Послано - 07 Мая 2003 : 18:39:43
Пехов. Танцующий с тенями\ Джанга с тенями
Хотел бы поговорить о этом замечательном начинающем писателе. Кто не читал его двух первых книг- советую прочитать. Некоторых маниакальных канонистов от фэнтэзи могут ужаснуть клыкастые эльфы, но это не страшно. В книгах этих есть печальные моменты. Друзья Гаррета умирают, такова жизнь. Но это-не чернуха в стиле Геммела. Есть у Пехова и юмор (меня просто поразил гоблин Кли-кли :) и оригинальность. Сам автор- стоматолог (отсюда и весьма весёлая "зубная тема" в начале второй книги), и у него, по-моему, есть страничка в lib.ru Самиздате. А кто читал- каково ваше мнение?
Послано - 08 Мая 2003 : 09:50:07
"Хроники Сиалы". Пока вышли только 2 книги но, видимо, будет и продолжение. Довольно симпатичные книжки о героях, которые спасают мир. Главный среди них Гаррет-тень, Мастер-вор, которому титул спасителя мира совершенно не нужен, он предпочел бы отсидеться за стенами большого города, продложая грабить дома знати. Но не вышло, ибо Король, нанявший его для возврашения главного магического артефакта, не оставил Гаррету выбора: либо смерть при большом скоплении людей на главной площади столицы, либо возвращение Рога, помилование и 20 тысяч золотых монет впридачу... Читается легко и приятно, мне нравится. :) С нетерпением жду третьей части. И очень надеюь, что она будет последней, так как сил моих больше нет останавливаться на середине поветсвования!
Если никакого смысла нет в вопросе, не стоит искать его в ответе.
Послано - 20 Мая 2003 : 03:33:07
Первая книга хороша. Вторая пугает: сюжет временами беемысленно затянут, теряет динамичность, это плохой признак. По поводу фэнтезийных канонов, это бред. При таком разнообразии роизведений, из них трудно выйти ("клыкастые эльфы" не новость). Главное внулненняя логичность произведения . Толкиен, на что "священная корова", а Перумов вырезал валлар и эльфов в "Адаманте Хенны" и ничего, чуства противоречия не возникает, все очень логично.На Счет юмора не очень, но это не юмористическое произведение и не пародия, так что все нормально.
Послано - 10 Июня 2003 : 18:41:35
Первые ве книги понравились очень. Жду третью. Полностью согласен с магистром Aditi:надоело читать интересную книгу, а потом ждать продолжения по нескольку лет.
Послано - 10 Июля 2003 : 22:54:28
Так, я на середине книги. По-прежнему очень даже читабельно, но он (ГПГ) пока что бродит по Костяным дворцам - смахивает на помесь Принца госплана, пардон, Принца Персии и Зоны из "Пикника" АБС.
Чтение этого романа с самого начала представлялось мне сомнительным экспериментом, однако я все же рискнул… Что из этого вышло?
Дело было так: жил в городе Авендуме один кент по кликухе Гарик. Чисто реальный пацан – не вор в законе, но и не фраер. По профессии он был домушник и медвежатник, но такой уж правильный! Грабил только богатых волков позорных (вы ж сечете, богатые – они все волки позорные, их не грабить просто западло). Не в курсе, отдавал ли Гарик бабло сироткам, да и ладно. Только раз один барыга толкнул ему заказ: типа, надо залезть на хазу одному лоху с стырить там какой-то фуфель. Гарик вкупился – но не знал он, что на кидалово попал. На хазе лоха прямо на его глазах один чмырь пером по горлу – чирк! – и линять. А еще там бобик бегал злобный, едва Гарику в ж… короче, в жировые отложения не впился. Слинял этот кентяра кое-как, отнес фуфель барыге – но заморочки тут только начинались! На самом деле, заказ ему ткнул тамошний самый главный пахан, у которого малина во дворце. И после всего этого понабилось в кабак к Гарику вертухаев – уйма! Главный кум схапал кента под ручки и увел к пахану на малину. А тот его сразу на пресс-хату и давай давить! Типа, ты, Гарик, клевый домушник. По понятиям живешь и все такое – подходишь мне для одной хитровыщербленной распальцовки. А надо сказать, что дело в том Авендуме было реально нехилым. Типа, главный пахан в напрягах, шестерки бузят, из-за бугра другой пахан на город пику точит. Чисто реально собрался сюда заявиться, старого пахана скинуть. Самому рынки там крышевать, дурь возить, телок на Тверской пасти. Да еще ко всему прочему, объявился Хозяин! (ну, вы рубите, кто это – Хозяин? Под ним, типа, все зоны). И теперь кидает главный пахан Гарику заяву: ты, типа, должен мне помочь, больше некому. Есть на свете такая мулька – Золотой Свисток. Артефакт типа от Самого Древнего Мента. Надо его надыбать; а как пахан в тот свисток свиснет – Хозяин сразу во фрунт и пшелнах, а левые паханы сами в робы переодеваются и на зоны сдаются, на 666 лет без права на УДО и амнистию. Гарику-то лезть за свистком не улыбалось – потому как лежал он в одной мрачной нычке под названием Храп На Спине. Только главный пахан ему говорит: или ты, брателло, за свистком – или мы тебя на парашу. А там всякое случается – бывает, приличных людей петухами делают… Чо тут Гарику? Куда ломиться? Вот, подписался он. Дали ему банду в подмогу – все сплошь мокрушники, наркота и беспредельщики. И понеслося! Сначала, правда, Гарику разные дела пришлось мухой провернуть. То в один район, где братва вообще без понятий, залез за одной кайфовой ксивой, потом на него пара чушков наехала, да еще скурвившиеся вертухаи, да еще козлов куча (во, прикиньте, какая лажа – там козлы кучами по городу шарят! А козлы – они что петухи, одна лабудень). И еще местный смотрящий от воров – тоже та еще масть. Хозяину стучал, падла. И все на Гарика разом – но он их скинул и развел, как пацанов. Чисто с бандой своей сел потом в лайбу, в смысле, на коня, и погнал за свистком. И только, значит, разогнался – как книжка-то и кончилась…
И, честно говоря, узнать, какие еще там нудные приключения свалятся на голову Гарика… то есть Гаррета, мне уже и не хочется. Целых 2 романа – наверняка не менее объемных. Вообще, едва начав читать, я сразу отшатнулся и перекрестился на Рогатого, который у меня в Красном углу. Чур меня! Это ж “The Thief”!! Ничего святого – антураж стырил, даже имя главгероя!! Правда, потом вроде как сюжет романа и игры разминулись, однако первое впечатление – это как первая брачная ночь. Такое разочарование – и отношения натянуты всю оставшуюся жизнь. Мужественно борясь с зевотой и тоскливо подумывая, что я мог бы прочесть за то время, которое трачу на АП, я продолжал самоистязание до полной победы. Хотя, надо справедливости ради налить ложку меда в эту бочку дегтя: по крайней мере, автор – человек грамотный. Грам./орф. ошибок практически нету, да и ляпсусов вроде одетых в хитоны насекомых или увешанных такелажами кораблей, не наблюдается. И за то спасибо! Еще, кстати, понравилась пара интермедий – как Гаррету причудилось, будто он оказался волшебником, жившим 200 лет назад, или эльфийским принцем, заказывающим ключ, или Харьганом.… Вот это уже лучше – хотя не по стилистике, а только по задумке. Ну и намеки на Власова и его ударную армию во время "воплощения в Харьгана" – это круто… Хотя я сомневаюсь, что в тогдашних войнах, с полным отсутствия сплошного фронта, бывали какие-то "котлы". Тем не менее, постоянные паразитические выражения и фразочки во время повествования (оно ж от первого лица), которые долженствуют украсить роман “юмористическим оттенком”, в моих глазах сближал текст с каким-то тинейджерским трепом на лавочке. Патетические красивости, равномерно рассыпанные в романе, создают такое впечатление, что автору сказали: Пехов, а где душевные описания природы? И он стал вставлять иной раз “гуляку-ветра”, “черные крылья ночи” и “жаркую июньскую ночь” (раза четыре на нескольких первых страницах). Будто бы для галочки, ей-богу! Персонажи практически все – в той или иной степени картонные, хотя есть несколько удачных, вроде эльфов и до некоторой степени самого Гаррета. Кли-кли – напрочь искусственный и нежизненный типаж. Его “роль” в романе напоминает американских комиков, с наглой рожей выдающих с эстрады банальные и плоские шутки под фанерное ржание нанятых зрителей… Ахм… возможно, я мог бы еще до чего-то дозанудствовать, но итак уже полторы страницы. Хватит, ядовитую слюну надо беречь, она медленно регенерирует. Окончательный вердикт – баллов 6 из 10. Ну или 6 с +. На самом деле, хоть я и ни в коем случае не стану читать оставшиеся два романа про Гаррета, если автор потом напишет чего другое (совсем другое, может даже не фэнтези) – чем черт не шутит, прочту. Кажется, какой-то потенциал у него есть, хотя я могу и ошибаться.
Цитата: Первая книга хороша. Вторая пугает: сюжет временами беемысленно затянут, теряет динамичность, это плохой признак.
Каюсь! Оказался не прав.Автору удалось уйти от соблазна "изваять" что ни будь этакое десятитомное, что случается не так часто. Третья книга: динамично, интересно.
Отредактировано - kozlodoev on 22 Jul 2003 03:53:40
Послано - 22 Июля 2003 : 16:20:41
черт, хотел бывысказаться лучше Igor, да нет возможности чтонибудь добавить. полностью присоединяюсь к вдумчивому анализу и результату меня аналогичный: послепервой книги читать дальше нет никакойвозможности, понятно, что в критическихмоментах персонаж известной компьютернойигрушки либо родит у себя в голове очередногосупермага или простовключит режим бога и все победит. уныло, предсказуемо не смешно. причем не смешно ни разу, чо для воровской в натуре тематики очень редкий случай.
Послано - 28 Июля 2003 : 17:36:46
прочитал все три книги...немного долго они шли , зато потом в Храд Спайне все было достаточно динамично.. молодец Олешер..
Послано - 26 Сент 2003 : 13:24:40
После прочтения первой книги очень хотелось прочитать вторую. Во время чтения второй книга все время норовила перерасти в классическую фентезийную бродилку. В третьей книге все сюжетные линии более менее надежно закрыты. Все герои в меру осчастливлены. Вот только Гарет так и не использовал в полной мере свои возможности танцующего с тенями. Не поработал демиургом, не потеснил других игроков … Где то это уже все было… Перумов тоже начинал с бродилки по Средиземью, вот только дальше последовало буйство магии в Хьерварде и магический беспредел в «Войне мага» уже с похожими игроками, которые в Хьерварде были почти простыми людьми. Интерьеры в Хард Спейне настолько хорошо иллюстрируются скриншотами Принца Персии, что одно время у меня даже было подозрение, что развязка окажется похожей на Проскурина в «Хоббите, который познал истину», которая является весьма любопытной помесью из фентези киберпанка и ООП. Кстати эту книгу я прочитал по совету самого Пехова на его форуме на lib.ru, также рекомендую ее всем любителям ООП. Посмотрим станет ли Гарет в дальнейшем демиургов, побывает ли в оставшихся магических домах, да вообще и злодеи всего то ослаблены на несколько сотен лет, так что к ним еще предстоит вернуться
Послано - 20 Окт 2003 : 13:44:25
У Алексея Пехова вышла новая книга "Последний завет", написанная в соавторстве с Андреем Егоровым. На сайте автора есть первая глава и объяснение автором в том, кто из них больше виноват в том, что получилось
Цитата:Привычного мира больше нет, есть только обломки минувшего: лежащие в руинах пустынные города, звери-мутанты и люди — разобщенные и сломленные. Спасти родной клан от фанатиков Новой веры, пройдя через сотни опасностей, предстоит разведчику клана Ветродувов Герману и Госпитальеру Францу.
Послано - 20 Окт 2003 : 14:04:53
Закончила читать "Последний завет". Не знаю, как она придется людям, не знакомым с "фолаутом" и "Проклятыми землями", но мне она понравилась чрезвычайно. Особенно потому, что я от нее ожидала много менее сильной концепции и языка.
Послано - 24 Окт 2003 : 19:18:43
Я бы их даже не сравнивал, настолько разные жанры, т.к. Последний завет - не юмористическая фантастика. Это роман о посткатастрофической цивилизации и к тому же одна из лучших белетризаций компьютерной игры, которую я читал, хотя на самом деле это не совсем белетризация Фолаута, но добравшись до половины книги никак не могу отделаться именно от такого впечатления, т.к. совпадения вплоть до порядка событий, так что для себя я эту вещь проилюстрировал картинами Фолаута
Послано - 27 Окт 2003 : 19:34:18
Алексей Пехов, Андрей Егоров «Последний Завет»
Нашел прохождение Fallout и подтвердил свое первое впечатление, что ключевые точки книги более менее совпадают с ключевыми точками книги, однако это всего лишь небольшая игра авторов, т.к. сама книга не является белетризацией компьютерной игры. Жанр.- Антиутопия В книге очень хорошо прописана тема веры. Того, где проходит грань между религией и фанатизмом. Похожие произведения (что вспомнилось): Булычев «Последняя война», Нортон «Сын звездного человека», Кинг «Армагеддон» Увлекательность 9/10 Оригинальность 5/10 (В том смысле, что жанр хорошо отработан, мир немножко заимствованный, сюжет тоже не первой свежести) Наличие юмора 7/10 (Есть герои, которые принципиально шутят, иногда удачно, однако самая навязчивая шутка про Черного Принца, в контексте только этой книги непонятна, это ружье которое все время весит на сцене и так ни разу и не выстреливает, а чего стоило рассказать небольшую интерпретацию этой истории в стиле книги) Логичность 5/10 (Вообще то с логикой в книге все хорошо за исключением того, что дело происходит во Франкфурте, а в современной Германии (поскольку пик цивилизации описан, как очень близкий к современному ) нет и не может быть собственного ядерного зонтика на орбите и милитаристических планов, вот если бы речь шла о Филадельфии или хотя бы близком к Франкфурту Питере, то никаких вопросов бы это не вызывало. Еще одна претензия к книге, то что при достаточно высоком сохранившемся уровне цивилизации средства связи отсутствуют, как класс, точнее о них знают ими умеют пользоваться, однако рассматривают как исключительно бесполезную безделушку предпочитая все новости разносить ногами. Ну и третье, не могут быть современные военные в зоне боевых действий настолько разгильдяями) Магия 8/10 (Если считать магией паранормальные способности) Общее впечатление 9/10 (Отличное начало и очень мощный финал, однако в середине ненадолго появляются нехорошие мысли про похожесть на Фолаут и местную нелогичность повествования)
Послано - 31 Окт 2003 : 15:06:48
К вопросу о логичности Последнего завета. Шо касается логики повествования, то как-то не вписалась в мое понимание сей книги маленькая долгожительница. Я бы грохнул "сладкую парочку", оттянувшись на описании их последних мгновений. И вопрос о "логических ошибках" - по утверждению героев (никем не оспоренному) - в плен Ангелы брали исключительно универсалов, к которым никак не относится Густав. Однако его не уконтрапупили, а "утащили" при штурме поселка. И с книгой тоже не все ясно - Ангелам было лучше, чтоб ее не было - код уже известен. ИМХО, либо убрать куда подальше - а не под стекло как в музей, или сжечь. Да и вообще, к концу книги я все больше огорчался, поскольку сюжет развивался по принципу "шли герои, шли, куда надо не попали, надо же куда-нибуть дойти да и книжку пора заканчивать". Зато конец случился окончательный - вряд ли будет продолжение.
Я бы тоже, а в конце Густав мог бы утирать сопли заговорившей нормальной девочке
Цитата: Ангелы брали исключительно универсалов, к которым никак не относится Густав
А как же его NightVision, оно конечно говорится, что де симбиотическое, но все же
Цитата: "шли герои, шли, куда надо не попали, надо же куда-нибуть дойти да и книжку пора заканчивать".
Неправда, сразу, как в книге обнаружилась последовательность труп в подвале - город - красные скорпионы и т.д. стало понятно, что шли на самом деле к ближайшему атомному реактору, ну или устройству его заменяющему, чтобы уничтожить вредных бяк.
Цитата: Зато конец случился окончательный - вряд ли будет продолжение.
Однако, у первого фолаута продолжения есть, так что возможность продолжений к книге не закрыта
Послано - 11 Ноябр 2003 : 18:58:14
все книги просто классные!!! уф,наконец -то сказал. Есть, конечно, недочеты, но о них умолчу. Кто - нибудь, посоветуйте что - нибудь типа Пехова.
Послано - 12 Ноябр 2003 : 12:32:30
Насчет продолжений - не знаю, не знаю (если сопоставить книгу и игру, она идейно ближе ко 2 фоллу). А вот насчет приквела к книге - про бравых Паладинов - у авторов какие-то задумки имеются (помойму, на сайте стирателей об этом прочитал).
Послано - 18 Ноябр 2003 : 08:55:11
Читал все три книги. Сказать хочу одно .... РУЛЕZZZZZ. Хотя жалко спутников Гаррета. Одно радует, что хоть Кли-Кли выжила.
Цитата: Планирую поиграть в лже-Европу конца 16 века. Португалия? Испания? Во всяком случае имена там звучат так: ФЕРНАН РУИС Де Суоза маркиз де Нарриа СЕЗАР СИЛЬВА де Эшпириту граф де Армунг.
Фэнтези. Что из этого выйдет - покажет время. Рабочее название книги - "Под знаком Мантикора"
Отрывок здесь:#
Хорошо смеётся тот, кто стреляет последним.
Отредактировано - Alissandra on 26 Nov 2003 20:46:14
Послано - 26 Ноябр 2003 : 23:04:36
Если случится чудо, то очередная книга появится не раньше весны. С мая месяца работаю над книгой, которая носит название - "Под знаком мантикоры". Пока сделано чуть больше половины. То бишь 51%. Книга спорная, (это если ориентироваться на друзей бета-тестеров. Ибо половина плюется и требует Гаррета не желая смотреть ни на что иное, другая половина визжит от дикого восторга). Так что на бета-тестеров тут ориентироваться сложно. Если говорить свои собственные впечатления от работы над рукописью – пожалуй, мне еще никогда не было ТАК ПРИЯТНО работать над книгами. Эта книга мне именно НРАВИТСЯ. Ибо потихоньку начинаю сходить с ума и думаю, что пора искать телефон местной психушки. О книге думаю чуть ли не ежеминутно, прокручивая в голове события и диалоги. Мир и герои живут своей соственной жизнью, с пеной у рта спорят со мной и СОВЕРШЕННО не хотят умирать. Одного я пытался убить четырежды, но каждый раз этот нехороший товарищ выкручивался из положения. Охарактеризовать жанр вряд ли смогу. Если говорить грубо - то это фэнтези. Если расстекаться по сковородке, проводить параллели и прочая, прочая, прочая, то получается некий (на первый взгляд неудобоваримый) сплав дюмы-фэнтези-политических интриг(в легкой степени)-заговоров церкви-детектива-вуду-поединков и дуэлей-предательств и неожиданной поддержки, где плохие вдруг становятся хорошими и наоборот. Главного героя с отнюдь не ангельским характером (характером, надо сказать не очень подходящим хорошему парню) зовут Феранан Руис де Суоза маркиз де Нарриа капитан “Василисков” контрразведки королевства Таргера. Также в книге присутствует его очаровательная жена-ламия – Рийна – девушка крайне опасная, к тому же капитан корсаров. Ну и много кого еще. Если проводить аналогию, то есть какие-то параллели с закрутами сюжета Веры Камши, благо Gatty сыграла не последнюю роль в том, что я взялся именно за "Мантикору". Именно она и подтолкнула меня к этой работе, когда я стоял на перепутье после Сиалы, выбирая за какой из трех серьезных проектов взяться - "Под знаком мантикоры", "Слезы королев" или "Ветер полыни" - за что Вере отдельное спасибо. Напоследок о Мантикоре (сырой пролог и сырая глава есть на моей странице) хочу сказать, что это не будет книга классической фэнтези-и-зубодробительных-приключений-аля-Гаррет. Все куда как серьезней, жестче и менее развлекательней. На любителя. Оптимистам и верящим в чудо – не читать.
Послано - 17 Янв 2004 : 14:45:37
Ну вот, начал я читать "Крадущегося в тени"... Читается тяжеловато (но может я в начале не врубаюсь???). Самая большая проблема - логическая! Ну нафига Главный Царь Всея Страны рассказывает какому-то (пусть и не вступившему в гильдию, и очень заслуженному) вору всю свою политэкономическую кухню? Понятно, что это "для нас", ну тогда поговорил бы с первым министром, или Архимагом... Мы бы послушали, а если что-то очень важно для героя (чтоб знал), пусть бы он подслушал, что ли. Ну понятно, что в современном мире, когда наследники престола и члены королевских фамилий женятся на телеведущих, разводятся, и гибнут в автокатастрофах, допустима встреча Короля с профессиональным медвежатником, но для фэнтезийного мира, по моему слишком демократично... Продолжение следует...
Послано - 12 Фвр 2004 : 21:38:44
Жалко, что таких могообещающих книг Пехова, Садова, Громыки etc так мало.... Эх, впасть бы в анабиоз лет на 20 а потом засесть года на 3 за чтение... Книги Пехова мне очень нравятся и хочется побольше нового ! :)Кстати, Гаррет - это по мотивам Кука, смесь Гарри Поттре, идея автора или еще что ?
Послано - 13 Фвр 2004 : 11:04:03
Кстати Егоров хвалился что таки придумал продолжение "Завета" :) Но у меня есть большие сомнения, что продолжение будет написано вообще, а если и будет - то вряд ли с Пеховым :) Так что ждем Мантикору :)
Это начиналось как рассказ по мотивам копьютерной игры "Вор", главного героя игры так звали :-)
Что это ходилка, слава богу, авторы сами признаются. Я тоже время от времени и для убийства времени непрочь помахаться в Дьябло. Но вот вопрос - литература ли это? Впечатление - очень подробное описание вымышленной спеоперации в вымышленном мире с персонажами без ума и совести, без каких- либо реминисценций, выводов, наконец. Может авторы (автор) займутся все же литературой? Потенциал присутствует.
Послано - 18 Фвр 2004 : 13:32:01
to Morry: "Мантикора" не может быть короткой по определению: это новый роман, находящийся в работе (см.интервью http://www.armada.ru/interv05.htm)
Послано - 19 Фвр 2004 : 12:09:56
Я не без интереса прочитал весь цикл про Гаррета. Ничего не хочу сказать плохого о стиле повествования - автор определенно не обделен литературным талантом. Писать умеет. Вот только некоторые моменты... ну, не то чтобы озадачили, скорее уж вызвали вздох легкого сожаления. Гаррету определенно не суждено было стать моим любимым персонажем - он мне ничего шибко нового не поведал и ничем особенно оригинальным не потряс. Эльфы с клыками скорее вызывают легкое недоумение, чем восторженные восклицания в адрес буйной фантазии автора. Не понимаю... если Пехов хотел поглумиться над "классической" фэнтези, тогда у него явно не вышло - на пародию роман никак не тянет (это, впрочем, скорее комплимент). Если же он хотел поколебать стереотипы жанра, тогда ему, возможно, следовало ВООБЩЕ отказаться от шаблонов: орков, эльфов, гномов и проч. Обозвал бы он их как-нибудь по-своему, я бы его, право же, лучше понял. Еще меня несколько раздражало то, что в процессе прочтения второй и третей книги я был вынужден "пробегать" глазами текст "краткого описания предыдущих серий". Допускаю, что автор сделал это в расчете на то, что кто-нибудь станет читать историю Гаррета не с первого тома, а со второго или даже с третьего... допускаю, и все же не могу отделаться от легкого раздражения (во второй книге мало не четверть страниц пришлось просто бегло просмотреть, с сожалением убедившись, что ничего нового для меня в них нет). Несколько огорчило и довольно-таки шаблонное "таяние" отряда на всем протяжении пути. Даже удивительно, что кто-то еще остался в живых кроме Гаррета и гоблинши. В целом же трилогию я прочитал с интересом, местами так даже с удовольствием. И все же по десятибальной шкале я уважаемому Автору поставил бы 7... вряд ли больше.
Послано - 21 Фвр 2004 : 13:42:49
Начал перечитывать "Хроники Сиалы", более внимательно. В целом, впечатление не меняется - все очень неплохо. Но тавтологии типа "распылила в пыль", "защитный щит" глаз все же режут. Автору стоило бы текст подредактировать для переиздания (а переиздание должно быть в феврале или марте). Из плюсов отмечу нечастые, но очень неплохие шутки главного героя в стиле его тезки из книг Глена Кука. Точных цитат, к сожалению, привести сейчас не смогу.
Послано - 10 Мая 2004 : 16:46:27
Я тут высказывал неудовольствие по поводу 1 книги Хроник Сиалы. По прошествии времени и ввиду появления других образцов, близких по теме, должен заявить - Я БЫЛ НЕ ПРАВ! Меч, дорога и удача (Орлов), Команда (Погуляй), Специалист (Охотников) на порядок хуже. По сравнению с ними, Хроники Сиалы (1)- добротная фэнтези. Не фонтан, но читается без напряжения и недоумения.
Послано - 11 Мая 2004 : 08:20:09
Тока по словам автора есть сырой черновик пролога и первой главы #
ПЫСЫ. А вот еще тутова есть обложечка, совсем недавно появилась: http://www.armada.ru/ImagBig/PZnaMant.jpg и аннотация Когда над страной нависла угроза, когда оживают страницы древних сказаний и трон королевства уже не так прочен, как раньше,— происходит загадочное убийство маршала кавалерии Таргеры. Это первое звено в головоломной цепи событий, в которые по воле судьбы оказывается вовлечен капитан контрразведки маркиз Фернан де Суоза, на чью долю выпало расследовать это непростое дело. Как распутать клубок загадок и узнать тайну, приведшую в движение столь великие силы? Что поможет не оступиться с выбранного пути, а что можно отбросить — долг, веру, честь дворянина или, может быть, память о прошлом?
Послано - 11 Мая 2004 : 16:44:26
новый роман-фэнтези «Под знаком мантикоры». Книга выйдет в июне 2004 года.
интересно будет почитать, автор будет вести действие в совершенно новой вселенной. А по поводу Сиала я так понял будет книжка не про Гаррета, но по той же вселенной что радует.
Версия для печати
Послано - 07 Мая 2003 : 18:39:43
