Послано - 09 Ноябр 2003 : 15:01:51
Если кому интересен этот автор Книга должна будет выйти в издательстве "Альфа-книга" в декабре этого года. Это четвёртый роман из Межгорского цикла. Как и все предыдущие, я старался сделать так, чтобы она читалась независимо от остальных. Мне кажется, что это более или менее удалось. И ещё мне кажется, что особенно интересна она будет тем, кому понравилось "Последнее заклятие". По хронологии событий это первая вещь, по времени написания - последняя из цикла (надеюсь), по качеству - ...это уж вам судить. :)))
У Терри Пратчетта было прелбопытнейшее рассуждение о действии, противоположном воровству - непрошенном вручении имущества, вроде бы даже и нужного, но в данных обстоятельствах... Например - грозящего переполнить почту.
Послано - 18 Ноябр 2003 : 15:16:40
Не просила ничего мне присылать вроде. Только спрашивала: Читал ли кто новый роман "Конец Света", который пока есть только в самиздате? "Сила бессмертных" и "Последнее заклятие" мною прочитаны сразу после появления их в сети. Они мне очень понравились, и поэтому я начала отслеживать его новинки.
Послано - 10 Фвр 2004 : 10:39:45
Кстати читал недавно "Выбор" Игоря. Увлекательно :) На мой взгляд правда, скомкано... Но тема очень интересная :) что было бы, если бы... Это и альтернатива и чтуь киберромантики и научная фантастика... Любопытный коктейль :)
Послано - 28 Мая 2004 : 09:51:28
Надо же! А мне "Выбор" понравился. Хотя с межгорским циклом вещи совершенно разные (ну если только петля времени роднит). Рекомендую. Я не историк, но на непрофессиональный взгляд "истерических ляпов" вроде нет, а мир слеплен неплохо, хотя концепция и небесспорна.
Послано - 05 Июля 2004 : 01:19:04
>Надо же! А мне "Выбор" понравился. Спасибо. >Хотя с межгорским циклом вещи совершенно разные (ну если только петля времени роднит). Временные заморочки - это мои тараканы в голове. >Я не историк, но на непрофессиональный взгляд "истерических ляпов" вроде нет, а мир слеплен неплохо, хотя концепция и небесспорна. Исторические ляпы есть. Например, я не знал, что военно-морской флот появился в Японии только в 1872 году. Признаться, не знаю этого и сейчас - аверю на слово читателям. Кстати, если будет любопытно. Вот тут: # рабочие материалы по роману "Выбор" с совершенно бездарно нарисованной картой мира. Когда не хотят сказать "плохая иллюстрация", говорят "авторская". Карта - это как раз авторская.
11 ноября в районе 15.00-16.00 в офисе компании "Вилмарк", г.Москва, состоится встреча с Игорем Реввой. Желающим пообщаться с писателем и вообще посетить очередную сходку рекомендую связаться с Кубикусом.
Примечание: Прошу не начинать флейма, после 11 ноября все соответствующие постинги будут удалены. Детали можно обсудить в теме Наши реальные встречи
Послано - 20 Ноябр 2004 : 20:58:40
Это произошло! В смысле, я добрался до компьютера и могу подтвердить, что Игорь Ревва у нас все-таки был . Более того, сохранилась аудиозапись беседы Хранителей, присутствовавших на встрече с Автором... Но нас гораздо больше интересуют, конечно, произведения Автора, чем его личная жизнь...
Итак, "Последнее Заклятие", первая книга цикла "Межгорье". (Сила Бессмертных, и Бессмертный принц, соответственно, вторая и третья). Вначале, я подумал, что попал в "фантастику", затем, "технофэнтези", и, все-таки, после прочтения, определю жанр как героическое фэнтези. Некий мир меча и магии, где мы встречаемся с главным героем, находится на краю гибели из-за безумства Злодея, обладающего супермагическими способностями. Наш герой - довольно кровожадный маклауд отправляется в поход с высокой целью - замочить злодея и спасти мир. В компанию к нему набиваются колдун с ученицей и маклаудица с крепкими магическими способностями. В книге есть ряд оригинальных событий и решений. Особенно понравился конец (НЕ хэппи енд, скорее, нулевая ничья), что встречается в таких произведениях нечасто...
Вторая книга повествует о событиях, произошедших через много лет после тех, что описаны в первой книге. Начало прямо-таки "кричит" о "Шраме" Дяченков... А дальше - читайте!
Да, и остался встречей очень доволен. Спасибо! Кстати, тот роман (продолжение "Зоны власти"), о котором мы говорили, у меня наконец-то пошёл. Куда выйдет - пока не знаю...
Послано - 23 Ноябр 2004 : 00:05:24
/с ангельским видом/ Приятно видеть настоящих профессионалов! А можно будет у Вас, Игорь, автограф взять? :)))))))))))
Послано - 26 Ноябр 2004 : 23:00:08
Типа спойлер... - не, не спойлер Сила бессмертных. УУ Игоря получаются замечательные стилизации. Вот и эта книга, близка (по антуражу) Шраму. Присутствуют офицеры, дуэли, шпаги, колдуны и маги. Но это только антураж... Что же там, в глубине? Если первая книга постоянно вызывала проблему нетерпимости, то вторая отодвинула проблему нетерпимости на второй план, а на первом (для меня) оказался вопрос любви и верности. Самая сильная и удачная (пмсм) линия - трактирной девочки и ГГ, а также история бродяги. ----------- о важном: обе книги содержат Потенциал (с большой буквы), который НЕ реализовался... Не могу сформулировать, чего (мне) не хватает. Вроде бы и драйв присутствует, и темы серьезные рассматриваются, и вроде бы вот-вот должно выстрелить... Ан нет... Думаю обратиться к Белому за помощью
Может быть герою все слишком уж гладко достается и нет действительно серьезных проблем, требующих критичных решений (ну, типа, как у человека-паука, спасать любимую или автобус с детьми...)?!
Послано - 27 Ноябр 2004 : 00:22:46
Вообще-то, роман и начинал писаться именно под впечатлением "Шрама". Но уже через десяток страниц я про это забыл. Нереализованный потенциал? Хм... Соглашусь:) В книге, на мой взгляд, всё важно, даже название. А назывался этот роман "Властелин". Отстоять это название мне не удалось, потому и - "Сила бессмертных". Потому и "Кружной путь" превратился в "Бессмертного принца"... Может быть, прежнее (моё) название заранее уже настроило бы читателя на нужный лад? Не знаю, сложно сказать...
Послано - 27 Ноябр 2004 : 00:30:04
Кстати, пока я здесь... Мои мысли о сетевых библиотеках - вообще и в частности.
Сетевое пиратство Долго думал я, хорошо это или плохо - сетевое пиратство? Вообще-то, конечно, плохо. Писателям надо платить и т.д. и пр. Ну, и платить надо больше, и лучше бы, если б не за книжки вообще, а просто так - потому что писатель... Чё-то меня уводит куда-то. Да, о пиратстве! О сетевом. В связи с недавним моим посещением одного сайта, о котором я писал пару дней назад. Так вот, думал я думал, а потом взял, и опросил своих читателей. Немного опросил, сто десять человек, но для определённых выводов мне этого было достаточно. Причём, опрашивал я не только своих знакомы по интернету, но и "в живую". И вот чего я наопрашивал... 83% моих читателей читают книги, 17% - файлы. Из этих 83% примерно четверть (20%) прочла файл, прежде чем купить книгу. Но!.. Но вообще-то книгу купили всего 44% читателей - остальные взяли почитать у знакомых. Мне почему-то кажется, что если закрыть все сетевые библиотеки в мире, то те 17%, читающих фалы, скорее всего примкнут к читателям, берущим почитать, нежели к "берущим покупать". А вот не потеряются ли те 20% ознакомившихся с текстом в сети прежде, чем отправиться в магазин - вопрос... Так что, ещё неизвестно, выиграют ли писатели от закрытия сетевых библиотек. И стоит ли овчинка выделки?.. Согласен с тем, что я - пример не достаточно удачный. Без сомнения, популярные писатели скачиваются из сети чаще. Но популярный писатель имеет и большие тиражи. И я посмотрел в некоторых пиратских сетевых библиотеках - там, где наличиствуют счётчики скачиваний. Общий результат обращений к моим книгам (если сравнивать с тиражами) примерно соответствует. Возможно, что не только у меня. В результате этого моё неприятие сетевых библиотек стало "в гораздо большей степени расплывчатым" (АБС), нежели раньше. Сам я предпочитаю читать книги, а не экран монитора - глаза, знаете ли, не казённые. Но живу я на некотором удалении от России, что весьма способствует процветанию "Озона", и неколько пагубно сказывается на личном бюджете. И я совершенно не понимаю, как быть человеку, живущему в каком-нибудь Мухосраньске или на станции "Весёлый раздолбай", где ассортимент книжных магазинов способен вызвать окаменение челюсти в тщетной попытке задвинуть её обратно. И где "Озон" - это не интернет-магазин, а слой чего-то-там вокруг Земли... Кстати, один из моих читателей, проживающих как раз в одном из Мухосраньсков, недавно прислал мне востроженное письмо. Он побывал в Москве и купил все книги (не только мои, но и других писателей), до которых сумел дотянуться. До этого он читал только файлы, но с электричеством там, в Мухосраньске, не всегда ладно. Невольное уважение вызывает человек, зараз потративший четыре тысячи рублей на книги. И как-то не очень хочется лишать его возможности читать новинки, появляющиеся в сети...
Хочу ещё добавить, что наблюдением за расползанием тех моих книг, права на которые временно принадлежать издателям, я не занимаюсь - это прерогатива самих издательств. Купили права - пусть следят:) До тех пор, пока права у них:)
Послано - 27 Ноябр 2004 : 01:41:35
Игорь, это Вы просто великолепно заметили насчёт Мухо... и прочих. И ответили как быть: способствовать процветанию Озона либо чего-другого (я обращаюсь к чему поближе - новосибирской Топ-книге. Только они окончательно зажрались последний год: ждать приходится два-три месяца, и присылают не всю заявку, а по одной книге. Надо менять тур-оператора).
Послано - 27 Ноябр 2004 : 03:45:32
Я не вижу веских причин бороться с пиратством. Во всяком случае, при нынешнем законодательстве. Единственное, против чего я выступаю, это против того, чтобы писатели ликовали по поводу наличия их книг в сети. Но они (мы) и не ликуют, вообще-то:) Я не понимаю (и не принимаю) так же причин слепого копирования текстов. Например, мой роман "Конец света" лежит в моём разделе целиком. А недавно я нашёл его на другом сайте (кстати, в ужасном формате). Спрашивается - зачем?! Неужели это проще, чем поставить линк?! Мне кажется, что подобное несколько выходит уже за рамки беспокойства о читателях. И это я бы счёл уже прямым нарушением моих авторских прав. А вам - спасибо за линк на "Конец света":)
>А автографы электронной почтой Вы не раздаёте? Э-э-э... ?! Это как?! :)
Послано - 27 Ноябр 2004 : 10:32:11
Игорь, пишу здесь, чтобы косвенным образом засвидетельствовать правоту ваших рассуждений относительно тех двадцати процентов, которые перед покупкой книг знакомятся с новыми для них авторами в полупиратских-полулюбительских (как на чей взгляд) электронных библиотеках. Я сам к этим двадцати процентам как раз и принадлежу. И если все электронные библиотеки позакрывают на переучёт авторско-издательских прав, то для меня возрастёт, в виде компенсации, значение другого приёма: буду строить свои догадки и предположения на основании читательских отзывов и обсуждений. Такой приём тоже эффективен, но не так, как предварительное знакомство с самим произведением нового для меня автора или нового его произведения. То есть я при закрытии библиотек не потеряюсь, или если потеряюсь как покупатель, то ненамного — придётся подольше в магазинах книжки пролистывать. За других из когорты двадцатипроцентщиков рассуждать не берусь. Они могут теряться и находиться иначе. ;-)) Я любимые книжки предпочитаю читать с листа, а не с экрана, но нелюбимые или не совсем любимые предпочитаю держать на электронной дистанции. В случае недоступности любимых в магазине — без электронной версии мне хуже, чем с электронной. (Благо, хороший монитор чтение любимого никак не затрудняет… :-))
Цитата: А автограф... мммммммм... может, написать на листочке, отсканировать и послать?
:) Я к тому спрашивал, что как раз вчера у меня попросили прислать автограф, только непременно на книге:))) Под впечатлением, так сказать:) Отсканировать - ок. На чьё имя? Имею в виду, кому писать - фамилия, имя или как? И по какому адресу? Тот, что указан в ваших данных?
Цитата:Я сам к этим двадцати процентам как раз и принадлежу.
И я тоже:) Когда-то этого не делал, сразу покупал расхваленные рецензентами книги. Результат - отсутствие места в книжном шкафу и неприязнь друзей, которым я пытался раздарить кучу категорически непонравившейся мне литературы:)
Цитата:...строить свои догадки и предположения на основании читательских отзывов и обсуждений.
Мнения бывают слишком уж разные. Если не в лом, гляньте вот на такое мнение: http://www.livejournal.com/users/igor_rewa/15343.html Я обожаю комментировать у себя в журнале подобные перлы категорического (во всех смыслах этого слова) вида.:)
Цитата:То есть я при закрытии библиотек не потеряюсь...
Что касается меня, то я в таком случае ограничился бы десятком уже известных мне и любимых мной авторов. А всеновинки шли бы мимо меня. И как минимум два десятка очень хороших авторов остались бы мной незамеченными.
Цитата: 83% моих читателей читают книги, 17% - файлы. Из этих 83% примерно четверть (20%) прочла файл, прежде чем купить книгу.
Приятен уже сам факт, что жертва нарушения копирайта прежде, чем рубить с плеча, затеяла статистическое исследование. Конечно, пропорции и прочие стат. закономерности полученные на такой крошечной и нерепрезентативной выборке сомнительны, но, хотя бы, выявились некоторые тенденции, сама возможность которых не для всех очевидна :).
Добавлю к уже полученным Вами результатам, что Вы, без сколько-нибудь заметных материальных затрат, вносите свой скромный вклад в компьютеризацию и подключение к Интернету рускоязычного населения всей нашей планеты, а также - в развитие высоких технологий - тут гордиться впору, а не судиться! ;).
Цитата: Спрашивается - зачем?! Неужели это проще, чем поставить линк?!
Архивы предпочитают "ставить линк". В результате, эти линки надо поддерживать, вовремя заменять "покойные" на "еле живые". Многие хостинги - активно борются с такой халявой, как внешние линки. Это - заботы нашей уважаемой Инквизиции :). А как читатель, должен заметить, что предпочитаю, когда библиотеки или работают, или выходят из строя целиком. Даже разное качество связи при скачивании книг неудобно.
Как это выглядит для Вас, как писателя? - Вот я захожу в свой профиль в Архивах - прошу (запускаю соответствующий скрипт, указав некоторые параметры) порекомендовать мне что-нибудь почитать - на основе моих оценок прочитанных книг и оценок других Хранителей - получаю список - меняю параметры поиска до тех пор, пока не получаю список примерно требуемой длины(заодно проставляя оценки тем книгам, видеть которые в списке больше не хочу - прочитанным, или просмотренным) - пытаюсь скачать книги - реально скачиваю те из них, которые скачиваются без проблем
Допустим, Ваш хостинг сегодня барахлит. Значит, я не скачал Вашу книгу - и в ближайшие месяцы, вероятней всего, её не прочту. Одни писатели будут этому факту радоваться, другие - огорчаться... но, если я нашёл Вашу книгу именно таким способом, шанс, что я куплю её, не скачав, с точностью не менее, чем до пятого знака после запятой, равен нулю ;). С другой стороны, если сегодня "барахлит" моя любимая библиотека, я всё равно обязательно к ней вернусь - в ближайшие дни.
Что будет, если библиотеки падут под пятой закона? Для начала, я перечитаю свою бумажную(целые шкафы, на русском - менее половины) и электронную библиотеку. Плюс все купленные за это время бумажные книги любимых писателей. А там - видно будет :).
Послано - 27 Ноябр 2004 : 14:20:21
Mat, так ты тоже двадцатипроцентник! :-)) Подозреваю, что нас больше, чем двадцать процентов, — если не количественно, то качественно. Ибо не худшие в эти двадцать процентов попадают, отнюдь не худшие! ;-)) (Сам себя не похвалишь, фик похвалы дождёсси…)
Ой, Игорь, «Альдебаран» — это ж кладезь перлов, почти бездонный! Постоянно пополняемый и обновляемый по составу как перлов, так перлосозидателей. Я время от времени туда залажу — и всё, оторваться от зрелища невозможно… Знай сиди себе и думай, отдуда такая мыслища прёт? стилистически не бездарная! Мы тут на форуме на многое способны, но нам до тамошних оценщиков… у-у-у, бесполезно стараться, никогда такими высокими полётами нам не летать… никогда таких красот не видеть… Там, на «Альдебаране» материалу не на повесть, на роман уже набрать можно. Комически-сатирический. Рабочее название: «Отзывчивый читатель (или не умею читать, но отозваться смею!)». :-))
Цитата: :) Я к тому спрашивал, что как раз вчера у меня попросили прислать автограф, только непременно на книге:)))
Так ведь я тот листочек тоже в Вашу книгу вклею! Или начну собирать в отдельной папке электронные автографы. А что, мысль!!! У Matа отдельная полка книг с автографами, а у меня отдельная папка, а Вы в ней - первый. Адрес в инфе верный, а уж как вы меня обзовёте - это Вам решать. Вы ж всё-таки сочинитель! :-)))
Послано - 29 Ноябр 2004 : 23:35:09
Только что вычитал, что Кирк ван Детчер не успокаивается. Хорошо! Одобрям!!! Эээээ... некорректный вопрос: сколько будет глав?
Версия для печати
Послано - 09 Ноябр 2003 : 15:01:51
.
. Более того, сохранилась аудиозапись беседы Хранителей, присутствовавших на встрече с Автором... Но нас гораздо больше интересуют, конечно, произведения Автора, чем его личная жизнь...
