Послано - 25 Ноябр 2003 : 16:00:35
Я начала читать этого автора с "Мозаики". Это, по-моему, 5-я книга из цикла "Шамтеран". Сразу окунулась, можно сказать утонула, в абсолютно новом мире с непонятными жителями, которые сначала показались мне похожими на людей, но чем дальше я читала, тем больше убеждалась, что это не так. Я не имею в виду их магические способности (что есть), а внешность, физиологию. Я даже обратилась к автору за разъяснениями: а для чего это, а почему так. И он опубликовал Энциклопедию для таких как я. Написано очень захватывающе, не оторвешься. А потом прочла Шамтеран-1 "Ступени из пепла" - ну, не то. Если б начала с 1-ой книги, не стала б продолжать.
Послано - 27 Ноябр 2003 : 01:05:47
У этого автора отличный стиль, но, прочитав уже три-четыре его книги, я так и не понял, а есть ли в них, собственно, какое-либо содержание...
Послано - 05 Дек 2003 : 12:39:16
Прочитал пару романов из "Ралиона". Неплохое, крепкое фентэзи, но как справедливо заметил Mat, сюжет есть, а содержания нет.
Мой вам совет: не слушайте ничьих советов. И этого тоже.
Послано - 05 Дек 2003 : 22:49:10
Вообще наверное читать надо книгу полностью чтобы оценить ее, а не отрывок с сайта. Первая часть "ступеней из пепла" - это завязка истории, объяснения действиям начинаются во второй части. Но согласен, "Мозаика" интересней. Хотя сам читал только первую треть "Мозаики".
Цитата: Я начала читать этого автора с "Мозаики". Это, по-моему, 5-я книга из цикла "Шамтеран". Сразу окунулась, можно сказать утонула, в абсолютно новом мире с непонятными жителями, которые сначала показались мне похожими на людей, но чем дальше я читала, тем больше убеждалась, что это не так. Я не имею в виду их магические способности (что есть), а внешность, физиологию. Я даже обратилась к автору за разъяснениями: а для чего это, а почему так. И он опубликовал Энциклопедию для таких как я. Написано очень захватывающе, не оторвешься. А потом прочла Шамтеран-1 "Ступени из пепла" - ну, не то. Если б начала с 1-ой книги, не стала б продолжать.
Если не ошибаюсь, мы с Вами "встречались" на Самиздате - если это Вы просили дополнительные материалы ("Энциклопедия"). Вопрос: вы читали полный текст "Ступеней..." или же только первую треть?
Если первую треть - то неудивительно, что там, как сказали другие участники обсуждления, "нет содержания". Это же фрагмент.
Послано - 07 Дек 2003 : 15:40:31
Я не против почитать полностью. Но живу я не в России. Далеко не в России. Поэтому все, что я читатаю, скачано из интернета. Если в интернете только часть, значит, читаю часть.
Цитата: Я не против почитать полностью. Но живу я не в России. Далеко не в России. Поэтому все, что я читатаю, скачано из интернета. Если в интернете только часть, значит, читаю часть.
В *свободном* доступе в Сети полный текст "Ступеней..." вряд ли появится. Однако это не означает, что нет шансов прочесть весь роман в электронном виде. Подробности - в частной переписке, если интересно.
Мой почтовый адрес - внизу каждой страницы на сайте shamteran.ru.
Послано - 07 Дек 2003 : 21:27:26
Я читала несколько книг из серии про Ралион _полностью_. Проявляла героизм. Они напоминают Силверберговский цикл про Маджипур - читать вроде интересно, но к середине понимаешь, что устал от этого на 30-й странице. Не нашла я там содержания. Различные громоздкие фантазии высыпаются с каждой страницы, все происходит в тщательно проработанном, добротном мире, приличные крепкие герои с небольшим отклонением от стандартов, длинные запутанные квесты с отвлечением на боковые линии, даже идея кое-где присутствует... Но скучно. Спустя пару месяцев уже ничего толком не вспоминается. Такой хороший среднячок. Впрочем, возможно, тут сказывается мое скептическое отношение к фентази вообще.
Послано - 09 Дек 2003 : 15:49:28
Я, вообще-то, не в восторге от такой деятельности. Но в некоторых случаях проще и надёжнее выложить в Сеть авторизованную версию, нежели воевать с "пиратами" (на что нужны силы, время и ресурсы).
Это не всегда возможно (зависит от того, какой политики на этот счёт придерживается издатель), но иногда позволяет устранить небрежно оцифрованные версии моих книг.
Послано - 08 Марта 2004 : 20:07:22
Мне кажется Константин Бояндин мог бы написать хороший исторический роман, талант и умения у писателя все есть. Но он так порабощен своим "Ралионом", что я врядли этого дождусь... А жаль.
Цитата: Мне кажется Константин Бояндин мог бы написать хороший исторический роман, талант и умения у писателя все есть. Но он так порабощен своим "Ралионом", что я врядли этого дождусь... А жаль.
Наилучшего всем, Алексей
Серьёзно?
Порабощён? А что вы читали из того, что не относится к Ралиону?
Читали хоть что-нибудь о Шамтеране?
Читали самое свежее, что вообще практически Земля-матушка (Последний час надежды)?
Я рад, что вы полагаете, что я талантлив, но прошу извинить -- на такие простые "подначки" я не реагирую. Я пишу то, что мне интересно.
Ралион -- это был старт. Если вы не читали то, что написано впоследствии - может, лучше вначале прочесть, а затем уже делать выводы?
Цитата: Читали самое свежее, что вообще практически Земля-матушка (Последний час надежды)?
Я рад, что вы полагаете, что я талантлив, но прошу извинить -- на такие простые "подначки" я не реагирую. Я пишу то, что мне интересно.
Ралион -- это был старт. Если вы не читали то, что написано впоследствии - может, лучше вначале прочесть, а затем уже делать выводы?
А где это можно прочитать? На вашем сайте http://shamteran.ru/ «Последний час надежды» отсутствует, "шамтеран" не одной книги в России не издано... Получается так: а это вы читали, нет? А это у меня в ящике стола лежит... Так что пока эти книги нельзя будет купить или взять из сети (целиком) и будут подобные высказывания.
Что там с изданием «Ступеней из пепла»? На вашем сайте написано, что должны издать в марте.
Цитата: Читали самое свежее, что вообще практически Земля-матушка (Последний час надежды)?
Я рад, что вы полагаете, что я талантлив, но прошу извинить -- на такие простые "подначки" я не реагирую. Я пишу то, что мне интересно.
Ралион -- это был старт. Если вы не читали то, что написано впоследствии - может, лучше вначале прочесть, а затем уже делать выводы?
А где это можно прочитать? На вашем сайте http://shamteran.ru/ «Последний час надежды» отсутствует, "шамтеран" не одной книги в России не издано...
На сайте присутствует фрагмент указанного произведения. Ссылка есть с самой первой страницы.
Цитата:Получается так: а это вы читали, нет? А это у меня в ящике стола лежит...
Если человек читает только книги, изданные на бумаге, то да -- набирайтесь терпения и ждите, когда АСТ выпустит в свет "Ступени из пепла". Раз в месяц я их спрашиваю, как там идут дела, но пока что ответ -- в производстве, ждите.
Если же вы читаете электронные версии, то хочу напомнить, что на сайте есть как минимум один полный текст романа (см. начало дискуссии на этом форуме).
Хочу также напомнить, в ответ на что было помещено моё предыдущее сообщение. Человек завяил, что я "порабощён" Ралионом. Легко убедиться, что это не соответствует действительности.
Цитата:Так что пока эти книги нельзя будет купить или взять из сети (целиком) и будут подобные высказывания.
Чтобы взять эти книги из Сети, надо приложить некоторые усилия, это точно. Скажем -- связаться со мной. Сам я не имею привычки слать эти тексты всем подряд. А фрагменты размещены именно для того, чтобы человек, заинтересовавшийся прочитанным, обратился к автору -- по поводу полного текста.
Цитата:Что там с изданием «Ступеней из пепла»? На вашем сайте написано, что должны издать в марте.
На моём сайте написано иначе. Прочитайте новости от 2-го марта. Для этого достаточно посетить первую страницу сайта.
При всём желании я не властен над тем, как быстро АСТ издаст книгу. Могу только проверять время от времени, как идут дела.
Послано - 05 Ноябр 2004 : 11:21:06
Наконец-то вышли "Ступени..." :) В целом книга понравилась, хотя как правильно сказал продавец которому книга тоже понравилась, что там за мир не очень понятно...
Послано - 08 Ноябр 2004 : 13:56:03
Видел книгу в Екатеринбурге. Не поверите - по 220 рублей! :-( Это видимо наценка за имя! :-) Обещал знакомый книжник привезти дешевле!
Послано - 09 Ноябр 2004 : 01:14:08
Кстати Бояндин ругался в ФИДО насчет обложки и так называемой "авторской редакции". Обложка - сносная, а вот за такую "авторскую редакцию" голову бы кое кому оторвать (не Бояндину :) ) - говорю как человек читавший электронную версию...
Если с одной стороны посмотреть - все не так плохо. Не как Панкееву и уж тем более не как Парфенову. Но ощущение "фальшивой елочной игрушки" едвали не больше чем от печатной Панкеевой это да. То же, да не то...
Послано - 02 Дек 2004 : 15:43:14
Добил, наконец, "Ступени из пепла". Очень тяжело читается. На прочтение книги подобной толщины у меня обычно уходит 2-3 дня. Эту же я мучил (точнее она меня) неделю. С самого начала книги не просто попадаешь в другой мир, но создается ощущение, что автор пишет на каком-то другом языке, непонятном читателю. Первые две-три сотни страниц - просто мучение какое-то. Непонятно ничего. Кто там кому за ушами чешет, и что это вааще означает? По мере приближения к концу книги постепенно все становится на свои места, начинаешь понимать не только физиологию героев, но и смысл их поступков. С момента появления Тени появляется в книге и кое-какой юмор. Но до этого момента еще надо дожить. Точнее дочитать. В итоге: вторая половина романа получилась, на мой взгляд, намного сильнее, читабельнее первой. Сейчас пребываю в глубоких раздумьях: стоит ли читать продолжение?
Цитата: Кто там кому за ушами чешет, и что это вааще означает?
Моя рабочая гипотеза оказалась, в конце концов, верной ;). Хотя, чтение на языках, которые, по-хорошему, не понимаешь, дало мне одну замечательную привычку - когда речь идёт не о документе, который ещё и подписывать придётся, я мгновенно формулирую рабочую гипотезу - и читаю дальше, без запинки :-).
Послано - 11 Дек 2004 : 19:05:22
Цикл про Ралион понравился больше, только там пошло что-то уж совсем непонятное с этим монахом-нечеловеком... "Ступени из пепла" - интересно прочитать, увлекает и очнулась только уже на последней странице. А после прочтения особо бурно радовалась, что этот мир не мой! Как, оказывается, просто живется - спасибо автору)
Послано - 14 Фвр 2005 : 10:16:12
А, так “Ступени из пепла” не первая (или не последняя) часть сериала7 Тогда многое становиться понятным. В смысле не понятным по содержанию романа, а понятным почему не понял этого содержания, или отдельных его моментов. Тогда нет смысла останавливаться на них. Только пара слов. Аннотация. Такого я еще не видел. Видел, когда пишут ее как рекламную (привлечт читателя к не очень хорошей книге), видел, когда пишут откровенно плохую, на хорошую книгу. Но здесь... 90% аннотации занимают откровенно лживые сведения... Бред какой-то... Книга пошла замечательно. Мне понравился стиль изложения материала. Это при том, что многое оссталось непонятным. Не понятно почему не указано, что книга часть сериала. Не, понятно почему не указано... Только не правильно это!
Напоминает С. Иванова с его циклом. Цикл романов у него один.
Цитата: Напоминает С. Иванова с его циклом. Цикл романов у него один.
С чего бы это?
Огранда - это одно, к ней же прилегают вливающийся в неё город нашего мира и какой-то курортный городишко - всё так; но есть у него ещё и цикл про волшебное королевство ;).
Послано - 01 Июля 2005 : 08:51:05
"Ступени из пепла" - часть не сериала, а цикла. Произведения цикла не предполагают знания "предыдущих" книг, хотя могут быть взаимосвязаны (персонажи, события и так далее).
Все сведения по всем описываемым мирам переместились, усилиями Руслана Петренко, на мою Вики:
Послано - 27 Июля 2007 : 21:02:29
Дочитала "Ступени". Сильно понятнее не стало, но удовольствие получило болшое: симпатичные герои, симпатичный мир. И нечего придираться, сказала то, что хотела: не собиралась анализировать "живость" и психологическую достоверность, просто хочется, чтобы у них было хорошо, потому что надо же, чтобы добро побеждало, правда?
Многое по-прежнему непонятно, такое чувство (образ из какой-то книги), что пятимерный объект вывалился в наше трехмерное пространство, и виден не целиком, а кусками - 8 плоских дисков вместо извивающегося червяка. :)
Послано - 30 Июля 2007 : 21:49:47
Видящий, в каком смысле? Почему "конструировать", ведь это действие ассоциируется с чем-то искусственным, типа "лего"? Чем именно интересные? В чем это выражается? Миры? Есть еще что-то помимо Шамтерана? Уф, вроде все спросила. :)
Послано - 31 Июля 2007 : 05:57:54
Просто в фантастике есть такой параметр оценки - "мир, интересный конструктивно" и "мир, приятный эстетически". Бояндин классно делает первое.
кстати, следует помнить, что Ступени - не о людях. Ни разу не о людях... ;)
Послано - 31 Июля 2007 : 08:56:47
El, тексты Бояндина напоминают замысловатую компьютерную игру. Не верится, что все это происходит на самом деле, однако, нельзя не восхищаться умением автора создавать вселенные. В первую очередь я говорю о моем любимом Шамтеране...
Послано - 31 Июля 2007 : 23:16:07
helix, попыталась в ответ создать тему про миры, но, боюсь, слишком криво высказалась. Приглашаю поправить. ))
Видящий, почему не верится-то? Мне происходящее не показалось выходящим за рамки логики. Вернее, даже не логики, а ощущения правдоподобия, что ли. Так сказать, "Лорд с планеты Земля", вид сбоку.
Про компьютерную игру ничего сказать не могу - не играла.
Борис, спасибо! Там есть что-нибудь для чтения или это какие-то отрывочные вещи?
Версия для печати
Послано - 25 Ноябр 2003 : 16:00:35
