Послано - 06 Авг 2004 : 13:41:08
Если поиск меня не обманул, то имени этого писателя нет в списке тем, да и на форуме оно встречается недопустимо редко. Эту несправедливость я щаз и пытаюсь исправить. Итак, его биографию можно узнать на его сайте, например, здесь. Там же можно найти и перечень его фантастических произведений и немного публицистики. Из последнего хочется отметить вот эту статью. Из фантастики - очень понравился "плющ на руинах" с приквелом "ошибка Риллена Ли". Собственно и усе. Приглашаю к обсуждению.
Послано - 08 Дек 2004 : 02:46:12
Собственно, лучшим произведением Юрия я считаю "Крылья", написанные чуть больше года назад. Я прочитал через 2 недели после выкладывания на сайте. Подряд, не отрываясь - 7 часов!..
Так меня в свое время увлекла только одна книга - легендарный "Лабиринт отражений".
Сейчас "Крылья" - одна из 3 книг с рангом "Вне категорий" в моей библиотеке, помимо "Лабиринта" и "Властелина колец".
Цитата: Собственно, лучшим произведением Юрия я считаю "Крылья", написанные чуть больше года назад. Я прочитал через 2 недели после выкладывания на сайте. Подряд, не отрываясь - 7 часов!..
Так меня в свое время увлекла только одна книга - легендарный "Лабиринт отражений".
Сейчас "Крылья" - одна из 3 книг с рангом "Вне категорий" в моей библиотеке, помимо "Лабиринта" и "Властелина колец".
2 Hind
На сайте автора - только начало романа "Крылья". Если у Вас роман целиком - может, вышлете по почте?
Послано - 08 Дек 2004 : 23:45:25
Нда, мне действительно что-то стукнуло в голову :) Я чего-то решил что это именно Крылья. А что вы хотите - я не спал уже полтора суток и сегодня ряд ли лягу - млин, курсач...
Послано - 09 Дек 2004 : 20:58:01
2lonli Да не, все чих-пых ) с кем не бывает!!! У меня вот нечто подобное сейчас с допуском к сессии :)
Кстати, она уже вышла, сейчас можно легко найти в любом более или менее крупном магизине в серии "Фэнтези Ника Перумова". Интересно, при чем тут фэнтези и Перумов...
Я сегодня купил - 2 штуки аж )) 92 рубля у нас на Бауманской! Одну подарил однокурснице на день рождения, а другую себе (тоже подарил :).
Дочитал "Крылья". Если совсем коротко - не понравилось. На мой вкус: длинно, излишне подробно, поступки и мотивация не соответстствуют возрасту, неоправданное смешение жанров, нелогичный конец... Ух, разошелся что-то, зело грозен! Не хочется писать спойлер, а без этого трудно объяснить свои претензии. Может, письмо напишу? А люди пусть сами читают и составляют своё мнение.
P.S. Обязан добавить - роман добротный, и у него найдется немало поклонников. Просто - совершенно не в моем вкусе. Дочитал только из уважения к Вашей отзывчивости на мою просьбу. Спасибо еще раз. Что ж, невозможно всегда попадать в десятку...
Послано - 19 Мая 2006 : 02:37:39
"Пилот с границы" ("Охота за островом")
Не плохо, но и не шедевр. Полный набор штампов космической оперы. Вольный пилот с окраины Галактики влипает в передряги и с честью из них выпутывется, спасая наследницу мультимиллиардера, которую опрометчиво согласился подбросить до пункта назначения после поломки космической яхты той наследницы. Но не из благородства, а единственно из желания получить награду за её спасение и заиметь свой собственный остров, на котором он бы мог уединиться, чтоб никого больше не видеть.
Послано - 14 Июля 2006 : 12:57:28
Для вас, Елка,скопирую в тему автора несколько отзывов(с Фензина и Альдебарана) о ГлавГерше "Крыльев": 1."Главная героиня вызывает не сочувствие а отвращение. Она абсолютная эгоистка. И явно психически ненормальна, как и автор. Презирает всех кто не посвящает себя знанию и искусству (не основанному на любви). Жизни их не ставит не в грош. По-настоящему их ненавидит. Также относится к плотским отношениям. Жизни родных и людей ее спасающих ее также практически не волнуют. На первое место она ставит только свое счастье."(Страбон) 2."не понравилось... Героиня бредит полетом... Причем как описывается в начале книги, полетом при помощи своих собственных крыльев(свои крылья она воспринимала как неотъемлемую часть себя хоть приходилось терпеть от сверстников всякое...) Эт все понятно - мечты, мечты... Однажды видит падающую ракету и ее клинит: Вот оно! они научат меня летать! на моих прекрасных крыльях! И бросив присмерти раненого отчима, который можно сказать создал ее как личность, а также безработную мать на грани нищеты Героиня отправляется на поиски пришельцев. Шла она, шла, и наконец дошла до того, что убил наследника местного князька в трактире, сожгла этот самый трактир и слиняла по тихому. Но этого ей показалось мало! Ведь она так мечтала научиться летать!.. Она отправилась в столицу этого самого князька, не взирая на то что ее приметы знала каждая собака этого княжества - еще бы, ведь наследника то грохнули... Читать дальше я устал - скучно стало... Дай думаю гляну чем дело кончилось... Пролистнул до конца, прочел... Знаете, даже смешно как-то... Дело в том что кресла в кабине корабля пришельцев унифицированы и не предназначены для крылатых и поэтому, если она хочет отправится с ними, пилоты предлагают ей совершить операцию - ампутировать крылья. И ПОСОМНЕВАВШИСЬ НЕСКОЛЬКО МИНУТ ОНА СОГЛАШАЕТСЯ! No comment"(Sago) 3."автора - удавить!! Многие книги вызывали отрицательные эмоции, но то было на уровне -"глупо, нудно, бездарно, пресно, примитивно..." Но эта "книга"...это что-то уникальное. Автор решил так своеобразно выделиться?? Когда г/героиня бросает человека, заменившего ей отца, в момент когда он становиться калекой - со скрипом как-то прошла, дальше - лучше : спасая себя, бросает на смерть девушку-нищенку, спасшую ей жизнь и не возвращается за ней, убивает скакуна не раз спасавшего ей жизнь... тут я сломалась. Нет, я правда такого не встречала. Мораль у г/г какая-то извращенная. У нее зуд дабы ее желание исполнилось, и ради этого зуда на помойку выбрасываются человеческие жизни и судьбы, с одинаковой легкостью как чужих так и спасавших и любивших ее. И вовсе ничего ее при этом не терзает. Может это и оригинально, с точки зрения автора, прославлять идею "своя шкура близже к телу", но единственной эмоцией, которую у меня породило чтение этой книги, было дикое желание немедленно удавить автора." ( феЯ)
Послано - 14 Июля 2006 : 13:20:12
Да, убийственная рецензия!!! Все-таки читать Крылья, наверное, буду, если найду (выше написано, что на сайте нет), поищу. Вы же привели книгу и поведение главной героини как аргумент, а что я не читавши могу ответить? Ёлка
Послано - 14 Июля 2006 : 18:50:49
Если честно, с отзывом на Крылья полностью согласен: во время чтоения возникло и укреплялось, по мере развития сюжета, стойкое желание удавить ГГероиню. Мля, таких эгоистов и эгоцентристов я еще в книжках, да и в жизни, не встречал.
Хотя книжку прочитать все же советую.
На счет "Погони" - в принципе, стандартная космоопера - почитать интересно, но опять же не всем. В середине и ближе к концу - так же очень хотелось немножко придушить ГГлавгероиню, но здесь ситуацию спасает ГГерой - в принципе, парень адекватный, хоть и кастрат...
____________________________________ Нет способа фасте, чем копи и пасте.
Послано - 14 Июля 2006 : 20:06:17
2 SeaJey : 1."Мля, таких эгоистов и эгоцентристов я еще в книжках, да и в жизни, не встречал." -Такая встреча вполне может стать и последней.;)Ещё у меня Эйольта ассоциируется с Линн из "Маленькой ведьмы" В.Иващенко.Правда,Линн менее отмороженная.Других аналогов подобных дамочек в литературе пока не встречал. 2."Хотя книжку прочитать все же советую." -Присоединяюсь!Для быстрой идентификации уменьшенный копий Эйольт.:) 3."На счет "Погони" - в принципе, стандартная космоопера - почитать интересно, но опять же не всем." -А мне как-то не очень.;) Вот "Риллен Ли","Рильфме гфурку" и "Комитет по встречи"- довольно интересны.А компьютерный юмор так и вовсе великолепен!
Цитата: ." Героиня бредит полетом... Причем как описывается в начале книги, полетом при помощи своих собственных крыльев(свои крылья она воспринимала как неотъемлемую часть себя хоть приходилось терпеть от сверстников всякое...) Эт все понятно - мечты, мечты... Однажды видит падающую ракету и ее клинит: Вот оно! они научат меня летать! на моих прекрасных крыльях! И бросив присмерти раненого отчима, который можно сказать создал ее как личность, а также безработную мать на грани нищеты Героиня отправляется на поиски пришельцев. Шла она, шла, и наконец дошла до того, что убил наследника местного князька в трактире, сожгла этот самый трактир и слиняла по тихому. Но этого ей показалось мало! Ведь она так мечтала научиться летать!.. Она отправилась в столицу этого самого князька, не взирая на то что ее приметы знала каждая собака этого княжества - еще бы, ведь наследника то грохнули... Читать дальше я устал - скучно стало... Дай думаю гляну чем дело кончилось... Пролистнул до конца, прочел... Знаете, даже смешно как-то... Дело в том что кресла в кабине корабля пришельцев унифицированы и не предназначены для крылатых и поэтому, если она хочет отправится с ними, пилоты предлагают ей совершить операцию - ампутировать крылья. И ПОСОМНЕВАВШИСЬ НЕСКОЛЬКО МИНУТ ОНА СОГЛАШАЕТСЯ! No comment "(Sago)
Исходник не читала, но в этом пересказе все как раз логично и очень реалистично звучит.Путь предательства - а как итог - расплата, добровольная потеря крыльев. Преступление и наказание. Всё глубоко морально.
Послано - 15 Июля 2006 : 18:06:52
2 olgavals88 : С точки зрения автора -скорее избавление от последних предрассудков.Хотя ваше толкование весьма интересно,весьма.
Послано - 07 Авг 2006 : 00:36:02
Полную версию "Крыльев" и м.б. чего-то ещё см. на fan.lib.ru в разделе Нестеренко.
По поводу "Крыльев" ИМВХО Автора достали любители логики, вот он и попробовал написать что-то логичное. А больше всего мне в книжке понравилась картинка на обложке!
Послано - 07 Авг 2006 : 08:59:47
2 EI : А вы ещё "Яблоко и Еву" прочитайте. ;) Тоже "рассказ в манере твердой НФ". :)))
Цитата: Давно не встречала такого несимпатичного ГГ. :(
Дальше он ещё "неоднозначнее" станет: мутантку, спасшую его из рабства, убьёт и из путника, с которым столкнется в пустыне, кровь выпьет. ;) Впрочем, это ещё не самый главный мерзавец из ГГ Нестеренко. ;)
Цитата: Вот только эта потеря расплатой-то не выглядит - не слишком-то ГГероиня по крылышкам в итоге горевала, ИМХО.
Хмм, наказание не всегда подразумевает осознание субьектом что он наказан. Например если снайпер убивает вооружённого преступника тот не успевает понять что его убили и как ему плохо. Или скажем сделать лоботомию маньяку - маньяк может даже не понять что с ним что-то произошло.
Послано - 15 Авг 2006 : 22:37:06
"Плющ на руинах" дочитала. Почему-то на сайте автора он выложен не полностью. Нет, я прекрасно понимаю тех, кто выкладывает в сеть, к примеру, половину объема. Но недодать читателям единственную оставшуюся главу и эпилог? Смотрится странно.
Xlad, вот как раз-таки нет, убийства девушки и путника не произвели такого впечатления. Возможно, потому, что худо-бедно, но укладываются в рамки самообороны. А вот то, что Риллен сначала сколотил из восставших армию для собственных нужд, а потом хладнокровно посылал на смерть доверившихся ему людей, простить не могу. Власть - это прежде всего ответственность, а потом уже что-то еще. Одиозное "за тех, кого приручили", ага.
Глав.герой не выглядит злодеем и, наверное, от этого неинтересен. Бежал из Проклятых веков, у герцога был только советником, развалил армию повстанцев, ни с чем ушел в чужую страну, проигрался, попался на воровстве, по случаю сбежал из рабства и, наконец, в стремлении выжить, достиг тихой гавани. Ему не нужна цель, не нужны даже собеседники. Этому человеку было дано многое, а он зарыл талант в землю, всегда выбирая наиболее комфортный путь. О да, у него не отнять ловкости, умения соображать и воли! А что толку? Скучный и мелкий итог.
Общая схема сильно напоминает "Вычислителя", разве что повесть Громова талантливее написана.
Подумалось, что при этом Риллен - вовсе не злодей. Ну, не декларируемый злодей. Пожалуй, вздумай он собрать войско и пойти воевать за трон, симпатии ему у меня было бы больше, несмотря на то, что и подлостей ему пришлось бы совершить больше. Ну да, все то же наличие цели, мотивов и прочего.
И еще. Ну не верю я, что общество, находящееся примерно на нашем (или чуть ниже) уровне развития, деградирует за 7 сотен лет так основательно. Никак не хочется верить. Или, если на то пошло, сумеет развиться таким странным образом.
Послано - 16 Авг 2006 : 22:53:00
Xlad, пошла за справками о Средневековье к подруге-историку. В процессе получения инфы сформировалась более точная причина моего неприятия авторской модели. Противоречие
Цитата:да и генофонд у них оскудел. ;)
А с чего бы это у них должен оскудеть генофонд? Да, глав.герой неоднократно подтверждает, что все лучшие умы быстренько смылись, как только запахло жареным. Но.. как-то мне их, ренегатов, сложно считать достойнейшими представителями человечества. Да и пример ГГ иллюстрирует мое мнение. :)
Цитата: Но.. как-то мне их, ренегатов, сложно считать достойнейшими представителями человечества.
Возможно. Но этот процесс у них был не одновременный, а последовательный. ;) Хотя истощение недр для них, имхо, гораздо большая проблема. З.Ы. Хлад с нетерпением ждёт вашего мнения о других книгах Нестеренко. Например, о "Яблоке и Еве" и "Крыльях". ;)
Послано - 19 Авг 2006 : 13:16:24
FYI: Yuri Nestrenko в прошлом очень известен как основатель и модератор фидошной эхи RU.ANTISEX, где он прокламировал отказ от секса в пользу креатива, который в противном случае выливается вместе со спермой. :)
Похоже, в случае с Нестеренко время показало, что креатив на самом деле находится где-то еще.
Цитата: Вообще-то, у меня сложилось впечатление, что от нас они по времени отставали. Где-то в районе Карибского кризиса.
Такое ощущение, что они и развивались медленнее . Т.е., промежуток 1900-1960 у них занял, как минимум, столетие. И мир у них был более многополярный, чем у нас. А расовый состав, наоборот, более однородный.
Цитата: Конечно!
Просто, с моей точки зрения, у Нестренко есть как умные и интересные (хотя и мизантропические ;)) вещи, так и откровенный мусор.
Послано - 20 Авг 2006 : 23:27:22
На откровенный мусор пока не натыкалась. Впрочем, до сих пор Нестеренко мне был известен исключительно короткими юморесками типа "Мерлин Inc". И впервые попался в библиотеке веселостей "Ну-ну".
Послано - 21 Авг 2006 : 12:31:11
2 EI: Например, его трЫллер "Чёрная топь". Про аццких зомби, бывших при жизни чекистами. ;) Или повесть "Неудачник", рассказ "Исполнитель". Или ряд его статей. Или большинство его стихов.
Цитата: Впрочем, до сих пор Нестеренко мне был известен исключительно короткими юморесками типа "Мерлин Inc".
Да, они хороши. :)
И станет тесно на земле огромной, Когда, единой волей сложены, Сметая всех и вся, пройдут колонны... Сомнения в строю - запрещены!
Послано - 05 Сент 2006 : 19:14:26
Прочел на одном дыхании "Крылья". Очень и очень сильно! Да, поступки ГГ не всегда укладываются в рамки общечеловеческой морали, но ведь и не на Земле же нашей действите происходит - почему бы на Бруно III предать ближнего своего ради мечты не считать вполне нормальным? :) Понимаю, звучит нелепо, особенно учитывая все комплименты, которые высказал Джордж цивилизации Эйольты... Но, тем не менее.
Да, несколько смешны размышлизмы автора в конце книги о том, какая фиговая цивилизация жила на нашей земле, как плохо заниматься сексом постоянно и искать наслаждений. Видимо, тут свой тараканчик у Юрия в голове.
Занося в профиль "Крылья" везде поставил "супер", кроме магии, которой в романе просто нет. Советую!
Цитата:Читается то "Крылья" и в правду легко. Но позавершению, хочется ГлавГероиню удавить :)
2 Xlad:
Цитата:Или отдать ГГ Эльтерруса на перевоспитывание. ;) Хе-хе-хе. :)))
Тогда, господа, вам придется меня просветить - что в ней такого невозможно ужасного? По-моему, девочка - прелесть, в кои-то веки автор-фантаст создал живой персонаж, который, как и всякий живой человек, несколько далек от идеала. Вспомните Румату Эсторского у Стругацких. В "Крыльях" все объяснено достаточно подробно, и все поступки ля бель Эйольточки, как мне кажется, вполне мотивированы. В противном случае нам неизбежно придется поставить к позорному столбу, либо отдать героям господина Эльтерруса на перевоспитание Максима Каммерера с Рудольфом Сикрорски, Мирлина Теренса ("Космические течения" - мой любимый роман Азимова), вообще любого героя приключенческого романа, поднявшего оружие в свою защиту.