Послано - 07 Сент 2004 : 21:24:46
Эльтеррус Иар: "Прочитал по совету Сергея Садова. Очень понравилось. Жаль, что пока нет продолжения. Добавляю книгу в свой ТОП-30 и буду ожидать чем автор нас еще порадует. Образ принца Корна великолепен. Редкостно добрый человек, человек с большой буквы. В общем, считаю, что книга достойна публикации. Да что там, уверен в этом! :-))" Взято: #
Послано - 08 Сент 2004 : 00:43:33
Вот так вот получилось! Раньше мы обсуждали произведения, а потом иногда появлялся Автор. И мы радовались.А тут нормальный ход нарушен. Открылся топик на роман, котрый есть только в рукописи. Только на самиздате. Но почему бы и нет? Ведь мы обсуждали Рыцаря Ордена С.Садова, которого тоже нет в печатном виде. Но почему этот роман привлёк внимание? Я позволю себе процетировать себя же. Так получилось, что я этот роман прочитал достаточно давно. Но вот впечатления о нём у меня вполне свежие. Этот роман из тех, к которым я раньше не прикасался. Женский роман не интересовал меня ни раньше, ни теперь...Но вот роман-фентези - это что-то новое. Безусловно, правы те, кто посчитал, что в романе очень уж мало фантастики и магии. Но тем не менее роман очень эффектен. Он наполнен жизнью. Неспешное моделирование жизни нескольких поколений одной семьи напоминает сагу. Роман действительно очень добрый. Причём, я даже однажды возмутился этой доброте. В пику обычному развитию, когда все плохие наказаны мужественными героями, в этом романе герои не одержимы идеей мести и расплаты. Герои хотят простых и очень понятных радостей. Вот эти радости они и вырывают из жизненных перепетий. А как же враги? Только к концу романа начинаешь понимать, что нет правды в мести, нет радости в гибели врага. Есть великая правда и сила в любви, дружбе и преданности. Любовь и красота спасает мир - не нами придуманно. Что ж, это действительно женский роман, но всё же это роман-фэнтези. И я не могу припомнить аналог ни в отечественной литературе, ни зарубежной. Не смотря на то, что это дебют, роман очень хорошо проработан в деталях и в характерах героев. Чувствуется, что автор с увличением моделировал свой мир. Любителям бурного экшен тут действительно неуютно. Но всё же я испытываю большую симпатию к нему, в отличии от множества боевых и кровавых космических эпопей, где жизнь одного человека с его внутренним миром, мечтами и переживаниями просто не рассматривается... Что ж, я рекомендую этот роман всем тем, кому надоела кровь и бездумное истребление, тем, кто хочет отдохнуть от навязыванных нам голивудских боевиков и чернухи. Просто ещё одна добрая сказка о Золушке, добром и отважном принце, преданности, верности и любви... К сожелению, на самиздате выложена не полная версия романа. За полной версией лучше обратиться к автору :)
Послано - 10 Сент 2004 : 22:03:30
В общем, начинается, как вариация на тему Золушки и достаточно много ошибок, в т.ч. стилистических и логических. Например, «Подарив маленькой девочке всего лишь одного жеребенка, она приобрела отличную швею. А также весьма неплохого знатока лошадей, способного правильно купить * хорошую лошадь, правильно обучить * и, в случае чего, даже вылечить *.» И это все - маленькая девочка? Насколько маленькая?
ZK
Отредактировано - OlegZK-Krr94 on 10 Sep 2004 22:08:39
Послано - 13 Сент 2004 : 12:52:08
Книга даже не для женщин, а именно для девочек. От 12 и старше. Это не ругачка, кстати. Фантастики "для мальчиков" у нас издается много, а другая часть аудитории практически не охвачена.
Послано - 13 Сент 2004 : 15:10:53
Ну почему для девочек? Для них все слишком сложно, хотя читать конечно можно. А в целом вполне нормальный любовный роман. ))
Послано - 30 Сент 2004 : 13:25:00
Третья часть - точно, не любовный роман. Разве бывают любовные романы для мальчиков? И это не сказка. По крайней мере, не больше, чем Майлз. Я, например, всегда считала, что его нужно читать... ну, не в детстве, но, точно в юности. А еще все недоумевала, что в нем нашел мой отец :)))) Но читается просто отлично. Наверно, мелкие стилистические недостатки уже коллективно вычитываются, да? И как дела с изданием?
Послано - 30 Сент 2004 : 14:08:12
Да, вопрос с изданием очень волнует. Распечатать такой большой текст не могу по ряду причин, читать с экрана получается только на работе, отчего производительность стремительно падает до нуля. Так и уволят, е-мое! :-)
Послано - 08 Апр 2006 : 21:31:20
Она даже не сказочка. Ну нет там ни одного сказочного атрибута, артефакта или сюжета. Вот такая старая-старая легенда, сказываемая долгими зимними вечерами при свечке на кухне...
Послано - 08 Апр 2006 : 22:58:10
Ну нет, нету там легенды. Или я неправильно это слово понимаю. Для меня легенда - это что-то достаточно отдаленное, чуть возвышенное и очищенное от шелухи временем. А здесь, именно что сказка. Немного наивное, не совсем логичное, занимательное, с моралью и достаточно практичное. А что такое сказочные атрибуты? Те, что помимо артефактов? ;)
Не знаю, имеет ли смысл называть те вещи, что мне "Илония" напомнила? "Золушку", "Консуэлло", "Большое драконье приключение" (Ипатовой), "Тарзана" и еще пару-тройку других книг. Мавет ее правильно назвала "для девочек", и правильно подчеркнула, что это не ругательная характеристика.
Правда, текст я скачивала примерно тогда, когда эта ветка открывалась, надеюсь, его с тех пор вычитали?