Розов Александр Александрович (СИ)

НАВЯЗЧИВАЯ ИДЕЯ НЕОДИНОЧЕСТВА

Ах, как не хочется нам быть такими глобально одинокими во вселенной. Мы страдаем синдромом Робинзона, сидя на нашем шарике-острове, который можно облететь по окружности на обычном самолете всего за пару дней. Мы так устали от обыденности нашего космического отшельничества, что открытие какой-нибудь недовымершей рыбины в индийском океане становится событием всемирного значения.
Мы хотим иметь соседей по вселенной в силу совершенно иррациональных причин - как дети хотят братика, сестричку (до такой степени, что согласны даже на щенка, котенка или хотя бы рыбок).
Сначала нам хотелось соседей, обязательно похожих на нас (антропоморфных) и по возможности дружелюбных. Мы даже всерьез изобретали теории, согласно которым всякие разумные марсиане или альфа-центавряне не только должны существовать, но должны быть двуногими, двурукими, двуполыми, одноголовыми, живородящими теплокровными млекопитающими.
Потом мы уже были согласны на противных склизких угрюмых осьминогов, которые живут в океане жидкого сероводорода при -50 по цельсию - лишь бы они были разумными существами. Пускай их нельзя погладить и даже поговорить с ними - мы бы все равно смотрели на них с умилением и любили их, как родных.
Теперь мы согласны даже на всякую экзотику, типа условно-разумных космических плазмоидов из разреженного до безобразия ионизированного газа - лишь бы яйцеголовые ученые-космологи авторитетно заявили: "ребята, иррегулярно-серийное излучение этого плазмоида указывает на то, что он внутри себя решает проблемы морального выбора между добром и злом".
Мы готовы любить этот плазмоид, как брата, не смотря на его басурманское имя (из трех латинских букв, одного тире и пяти арабских цифр) и на то, что его можно увидеть только в телескоп (с 6-метровым зеркалом, установленным выше 5-километровой отметки), да и то только в ИК-диапазоне.
Поскольку все это именно так, нам совершенно не грозит остаться одинокими во вселенной. Придет день, когда мы все по общему доброму согласию припишем разумность какой-нибудь космической штуковине.
Мы сделаем это столь же безосновательно, как приписали разумность себе и как отказали в разумности остальным обитателям Земли.
И, может быть, после этого мы наконец поймем, зачем нам так не хочется быть одинокими. Вдруг в этом действительно в этом проявится какой-нибудь глубокий смысл
Ну и каково!?
Вообще, при дальнейшем знакомстве с автором, убеждаешься, что аннотация в исполнении А.А.Розова может изменить смысл произведения на 200%. Например «Пустые глаза» , аннотированный автором , как «Альтернативный рыцарский роман с альтернативными драконами, альтернативными девушками и альтернативными людоедами.» Лихо, но я бы добавил написанный в жанре фэнтази. Прочитавших эту миниатюру, прошу еще раз перечитать аннотацию – для подъема настроения (Особенно в части девушек! Ну какая тут альтернатива? Подлинная суть!:))
Очень интересно было бы увидеть (услыхать) вашу реакцию вот на такую аннотацию: (роман "Голод богов") «В некотором смысле это - маленький вклад в движение "время учеников" А и Б Стругацких. С одной стороны - вариант продолжения "Трудно быть богом", с другой - вариант предисловия к "Волны гасят ветер". История "фасада" XXII века по АБС написана. Я попытался изобразить его изнанку....» Вот и у меня была первая реакция : Как, на святое…!!! Естественно начал читать и, естественно, с серьезным предубеждением, но! Манера письма, язык ,характеры-все,что называется «один в один»! (это, конечно,имха). Да Антон-Румата стал жестче, да изменились характеры других действующих лиц,но мне кажется , что именно так писали бы АБС в наше время. Не пытаясь анализировать произведение (мне хочется дать общий обзор написанного, а пообсуждаем потом..) категорически заявляю, что автор ( все-таки, имха) не взял греха на душу аннотировав роман вышеуказанным образом. Короче, где-то к середине я начал задумываться, а не очередной ли это псевдоним, настолько все похоже на АБС! В общем спасибо автору за новый роман Стругацких.
Из того, что успел прочитать: «Апокриф о вороне и лисице (Опыт альтернативной мифологии)» с очередной убойной авторской
аннотацией, затем неожиданно серьезные эссе «Крест и спираль. Кляксы на хрониках» и « Критическая масса» -о мировых религиях , фантастический детективчик «Листопад в счастливом городе.» и, наконец, еще один фантастический роман «Тень мечты», о развитии человеческой цивилизации. Несколько цитат из последнего произведения: «очень непросто задать вопрос, от ответа на который что-то зависит…», « Нам обещали, что когда мы узнаем истину, истина сделает нас свободными. Но никто не обещал, что истина сделает нас счастливыми...»
В общем любителям поразмышлять представляется еще одна возможнось это сделать.
#

И вообразил бог, что это хорошо...

Отредактировано - НикитА 18 Ноябр 2009 19:24:12

Сумимасэн!

Все может быть, а может и не быть...

Истина размножается спорами...

Там исходные предположения взяты с потолка и как правило в реале невыполнимы.

Интонация всей Меганезии у него очень сильно напоминает позднего Хайнлайна. Со всеми его плюсами и минусами. Причем: одно и тоже для кого-то плюс - а для кого-то - минус. ;)

WBR - Andrew

Копия из Курьер СамИздата - 100 - 02 Мая 2011 13:04:00

Выбирая Богов-выбираешь Судьбу! (с)Вергилий
Мой Бог меня рабом не кличет

Копия из Курьер СамИздата - 100 - 02 Мая 2011 13:04:00

Хорошая и взвешенная рецензия. По мелочам, в паре-тройке пунктов, я бы поспорил, но в целом, включая вывод, все так и есть.

______________________________________
Четверть часа, проведенная в трамвае,
Эффективно давит в нас интеллигентов.
Положительных рецензий не бывает,
А бывает только лень у рецензентов.

Автор как всегда на высоте. Симпатичная утопия на тему Евросоюза.

Анатолий Спесивцев

Есть, оказывается такой автор. С одной стороны - не способный отличить порога сингулярности от застоя Тёмных Веков лишь потому, что живёт в одной, отдельно взятой... и не только потому. Он, похоже - один из тех, кто всерьёз способен рассуждать о звездолётах без продвинутых бортовых компов. Бывает. Но это - клиника.

На этом, казалось бы - всё ясно. И ведь полкниги из цикла ещё не одолел.

С другой стороны, он - способен разглядеть в конформисте эпохи гаджетов заражённого грибком муравья. Ну, т.е. не глупей идеологов дауншифтеров, хотя бы.

Идеолог, резонёр... это - ещё один диагноз для писателя. Это - уже не повторы а ля Гай Юлий Орловкий, не почти безобидный "литдибр". Персонажи - реально замирают во время действия и начинают весьма объёмно вещать. Автор излагает их устами свои взгляды - без перерывов на обед. С точки зрения практического писательского мастерства, это - приговор для писателя (а вовсе не высмеянные АБС "штиблеты и галстук" вместо одежды).

Тем не менее, там где автор катастрофически не выходит за пределы своей компетентности (ох и мало же где!), он - мыслящий нонконформист и его мысли по определению представляют интерес. Почитаю ещё... если смогу.

Но мы ведь как-то сотрудничаем с земными племенами, которые живут сейчас в джунглях, почти как неандертальцы. — Как-то сотрудничаем, — отозвался Юлиан, — меняем плееры на фенечки из перьев. — Но, — сказал Томас, — мы еще помогаем этим племенам развиваться, чтобы они когда-нибудь влились в нашу цивилизацию. — Ты определись: мы обсуждаем дипломатические отношения с джамблями, или обмен наших фенечек на джамблийские плееры, или вливание нас в цивилизацию джамблей?

- Очень здравая постановка вопроса. Множество фантастов обсуждали проблемы контакта. Но мало кто ставит вопрос столь определённо.

Отсюда следует вывод: если мир пойдет по накатанному пути древних империй, то его кризис с высокой вероятностью станет последним в истории. Человечество не вымрет до последнего homo sapiens, но рухнет так глубоко в до-инфраструктурное прошлое, что превратится в малые разрозненные популяции тропических обезьян-собирателей.

Хрупкость, избыток контроля - а Оруэлл-то и не заметил. Хрупкость нашей цивилизации - вообще общее место апоков-постапоков.

А вот про полный откат - не надо. Наши культуры откатятся не далее девятнадцатого века - где-то до уровня тех, что РФ унаследовала от погубившего Вавилова Совка.

А аграрная цивилизация уровня девятнадцатого века - более, чем готова к Эпохе Возрождения. Когда пожелает, тогда Реннесанс и начнёт. Вот как только верующих перестанет бояться оскорблять - так сразу.

У тех же индокитайцев - вообще нет засилья монотеизма. Т.е., они всего-то на пару-тройку веков и "откатятся" при разрушении инфраструктуры. Правда, при их стартовой плотности населения, катастрофа демографического сжатия до уровня восемнадцатого века будет особенно ужасна - на человеческом, гуманитарном уровне.

- Общенеизвестно, что. Увы. На самом деле, даже Паркинсона - не все читали.

Разумеется, тенденции к глобализации - не объясняются интересами соответствующих бюрократий. Так хоть отчасти можно было бы объяснить этап силовой глобализации - из которого не все питекантропы ещё выросли, правда. Т.е., мы имеем классический артефакт местечковой философии, философии изолята.

Суть можно объяснить, перефразируя Черчилля. Европолицай, европатент и евросуд кажутся худшими изобретениями человечества... но ничего лучшего люди пока не придумали.

Мы - люди. Пока. А значит, конфликты - неизбежны. Их надо регулировать. Даже страны свободных, вооружённых людей - не могут регулировать конфликты одними дуэлями. Элита из снайперов-отморозков - безнадёжно устарела. Можете ненавидеть Гейтсов и Масков, но в результате рейдерского захвата их имущества получается не СС КП, так КП СС.

- Чрезвычайно актуальный экстремизм. Разумеется, без обратной силы закона - не караемо.

Сама же ситуация... ну, скачала Сверхцивилизация наш Интернет. Включая военный. О мире она узнает очень мало нового. И уж точно - не военные тайны. А уж военно-технологические...

Много нового она узнает о нас. Конечно, будь у нас возможность спасти от неё наш Интернет... она могла бы узнать всё, что ей нужно методом прямой вивисекции. Ну да, как идеологи неопознанных летающих лабораторий доинтернетного периода и завещали.

Ау! Возможно, у съевшего Магеллана Силапу-Лапу и были тайны его островных единоборств. Но они - же опять-таки - местечковые. Интересно, но не военном же аспекте! Его военные тайны были интересны испанцам... в масштабах каравелл Магеллана - не более того. Уже Испанской Короне - ну совершенно неинтересны. А нашим учёным... уж точно не в целях оптимизации военных действий.

И - ну да, американское послание инопланетному разуму - благоглупости чистой вода, остальные бюрократические варианты - ещё хуже. Тут автор прав. Вот только не хотелось бы читать попытки самого автора разработать что получше...

Война и загрязнение среды может выглядеть для внешнего наблюдателя, как случайные ошибки разумной расы в процессе накопления опыта. Метод проб и ошибок. Для внешнего наблюдателя может оказаться важным другое. То, что люди организованы не как разумные существа.

- В смысле подхода - бесспорно.
А вот в смысле тезиса... Наше общество - ещё не организовало жёсткую структуру муравейника. Общество в целом, об отдельных китаях - можно спорить. Собственно, даже последняя китайская структура - восстановлена к первобытному маоизму лишь нынешним Председателем - и сохраняет (пока!) элементы опасно (для самой КПК и для мира) прогрессивного (корпоративный, корпорация - КПК капитализм) сяоизма.

— Вероятный противник исключается, — сказал Олендорф, — ни одна мировая держава не станет связываться с этим фактором нестабильности. Об этом достигнуто всестороннее соглашение, предоставлены гарантии, выполняется взаимный контроль.

- Доконтролировались уже одни такие...
Кто успешно свяжется даже с детской игрушкой сверхцивилизации - получает весьма реальный шанс на дальнейшую гегемонию. Даже если до этого он был не Науру/Тувалу с закончившимся птичьим пу, а вообще мелкой фирмой по уборке помещений.

Это же - имитация вертикального прогресса в действии. Античные боги с человеческими мозгами, но вполне себе работающими перунами в загребущих лапках...

Притча. Намедни, я начал потихоньку исследовать варианты предложений ИИ на "рынке" Интернета. И тут же наткнулся на вариант от Беркли - ни много, ни мало. Забавно, что наука - всё ещё участвует в научных проектах. Да, база была разработана... китайским докторантом.

Кто не понял. Китайцев от собственного конкурентноспособного ИИ - вообще ничто и никто, кроме самого Председателя - не отделяет. Секреть - не секреть. Ну, как с углеродной наноп...нёй, на самом деле.

— Это главное! — объявил советник. — Благодарю вас за познавательный разговор. — Взаимно, — ответил Юлиан вполне искренне, ведь это был для него первый контакт с представителем глобальной политической элиты. В общем, Юлиан подозревал, что эти субъекты неадекватны, теперь же узнал, насколько и как именно они неадекватны.

Ну да, не везде же - вот так прямо пена изо рта и на людей бросаются.

Чтобы официально запретить аргонавтинг, надо в публичном порядке отменить ряд статей Всеобщей Декларации Прав Человека. — Доктор Хуберт, вы ведь понимаете: ВДПЧ это лишь благие пожелания. — Знаете, комиссар, тут на Балканах в ходу афоризм: «или закон, или биатлон». — В каком смысле биатлон? — В смысле «если власть отрицает право, то прав тот, кто лучше стреляет». В моем эссе объяснен принцип вынужденного перехода субкультуры от эскапизма к терроризму.

Ну да, мы - очень мягко - об этом уже говорили.
Но тут-то вопрос поставлен ребром, без экивоков.

— Я проектирую лодки, а не гробы. Море динамично, поэтому там все сборное может самопроизвольно разобраться, а все надувное может самопроизвольно сдуться.

- Очень точный, актуальный образ.

Советская империя страдала гигантоманией. Поэтому у них в Москве деньги кончились. Жизнь устроена так, что гигантоманией можно разорить любую страну. Даже самую-самую большую. Даже весь мир можно разорить.

- И это - тоже.

— Сейчас я сообщу эвристику, известную каждому практичному инженеру. Если некий поставщик предлагает явно дрянной механизм, объясняя плохое качество тем, что нет альтернативы, то с ним вообще нельзя иметь дела. Он патологический вор по жизни. — Да, — поддержала Аслауг Хоген. — Если политическая верхушка говорит, будто ей нет альтернативы, значит, она никуда не годится, и ее надо срочно менять.

- И отчего автора - сторонником тоталитаризма считают? Анархо-синдикализм плюс-минус.

— В 2011-м Каддафи не стало. А терроризма стало больше. С чего бы?

- Значит, не самый большой террорист был. И когда прищучат в сто раз большего, его Старший Брат, вероятно - найдёт замену и ему.

Но. Это вообще не отменяет правосудия и даже примитивного "воздаяния-предостережения". Просто указывает на весьма ограниченную эффективность такого подхода к сдерживанию приступности.

Да, гуманизация общества - не в пример эффективней. Доказано. Нет, в планетарных масштабах, для этого предспосылок нет - ни у кого тупо власти не хватит.

Вот, разъясни-ка Председателю, что за планы строительства церкви можно бы и не казнить, но как-то помягче...

У Мальтуса - просто данных не хватало. Эти циклы - давно изучены. Забавно, что они - совпадали для Китая и Европы. Т.е., от голода - и на другой край континента бежать бесполезно было...

Усиление зелёных?
- Это же - закономерный итог противостояния идиотов. Нефтепром с автопромом - использовали зелёных против АЭС. А против самого нефтепрома зелёных использовало вовсе не изолированное "электролобби" какое-то. Нет, третий закон Ньютона - в действии. Нефтепром - вообще хотели хоть как-то уравновесить, а по возможности - отправить на пенсию. "Топить ассигнациями" - это же ещё Менделееву очевидно было!

Не принадлежи противоборствующие стороны к интеллектуальному большинству (с чего бы??), теория игр давала бы неудобоваримые к поверхностному анализу результаты.

Но история - не знает сослагательного наклонения. В итоге, все стороны - "надували" финансами и политическим влиянием зелёных. С известным результатом. Который, по случаю - очень понравился ИШ - врагам первого мира.

Ну да, всякая нездоровая диспропорция - ослабляет. Факт. Боги, ведь даже сейчас эти потерпевшие - не в состоянии принять решение о размораживании уже имеющихся АЭС... Впрочем, тут в союзе с зелёными - ОПЕК и сланец (могильщик оной ОПЕК). Марлезонский балет - продолжается, новые противоборствующие стороны - продолжают надувать экомуху в слона.

сказку братьев Гримм про волшебный горшочек? — Э-э… Про горшочек, который сам варил кашу, эту что ли? — Да, крошка, именно эту. Такова предполагаемая Пятая Индустриальная революция, называемая еще перекрестной роботизацией. Волшебный горшочек, который требует минимума трудозатрат и стремительно создает изобилие. Вспомни в той сказке итог одного дня варки одного волшебного горшочка. — Я помню. Весь город месяц ел кашу, а по ночам ели даже звери из соседнего леса. — Но, — добавил Юлиан, — у Пятой Индустриальной революций нет останавливающего заклинания. Если произойдет перезапуск НТР, то «горшочек не вари» — исключается. Короче: прочти Станислава Лема «Возвращение со звезд», 1961 год, кстати.

А мне - вечный хлеб вспоминается. Уже без автоматического "не вари".
...а поскольку первый мир тормозит прогресс лишь в авторских фантазиях...

— Там неголод. Изобилие. Отсутствует необходимость трудиться для покупки пищи и обычных потребительских товаров, включая жилье и транспорт. Исключение — лишь раритетные несерийные вещи. При этих условиях вопрос Маркса, кому принадлежат средства производства — фабрики, фермы и прочее — теряет смысл.

Вот-вот. Между прочим, автор - пусть упрощённо, но пересказывает Гламурную Теорию Стоимости (Пелевин АмпирВ). И - да, гламурный (он же - брендовый) капитализм никаким маразмом - и близко не описывается.

— О, черт! А зачем тогда люди будут работать? — А зачем люди сейчас вяжут на спицах, лепят из пластилина и играют на гитаре?

А вот тут автор - гламуризирует действительность. Первый мир - отменил Велфер (Б.Клинтон, да) - и пошёл по описанному Лукьяненко пути. Альтернатива - Похмелье (Шекли) - не прошла. Это - Дубай. И там мотивированный труд... импортируется.

Исход аргонавтов из первого мира - избыточен. Этносы первого мира просто "решили вымереть". Исход в никуда. https://proza.ru/2006/05/17-203

Скрытый текст

...как зеркало русской... (классика - учат в школе, учат в школе, учат в школе...)

- Ну надо же.

Но такая общая предпосылка о поведении усредненной публики не учитывает поведение меньшинств. Между тем, в угрожаемой ситуации именно меньшинства делают погоду. Для нашего случая их два: это мыслящая часть поколения-Z и непримиримая часть слоя-F. — А-а… Что такое слой-F? — Это сленговое собирательное название для фритрейдеров и фрилансеров.

Креа...

Известный факт: именно цивилизованные молодые люди падают в ксианзан и уходят в море. — По-моему, — сказала Рюэ, — слово «цивилизованность» толком не определено. — Это, — ответил Штеллен, — толком объяснил знакомый дознаватель из отдела уличной преступности. Цивилизованность — это когда не быкуют и не крысятничают.

- Ну и так.

В целом, концепт автора - вполне понятен. И как раз в Жабах говорится о том, что множество народу на интернет-сайтах ищет. Вполне свободные трудовые контракты. Заказ-исполнение-оплата. Вот только автор, похоже - совсем старенький. И в сети - лишь вики и юзает.

Что не отменяет актуальности его претензий.