Послано - 29 Апр 2008 : 14:01:30
Прочитал последний том "Отзвуки Серебреного Ветра". Честно говоря зная стиль автора, по нескольким знакомым мне его книгам, я нечего не ожидал. Хоть книги Иара и имеют много интересных мыслей, но при этом в них грандиозное количество противоречий, нестыковок и ляпов. В целом я всем книгам ставил увереную тройку. Но последним томом ОСВ автор меня удивил. Если раньше все книги отдавали подростковым мышлением, то последний том явно уже демонстрирует зрелые мысли. Исправляется несколько "косяков" из предыдущих томов. В сюжете с мировой сцены убирается орден Аарн. Это писано так, что мне было интересно за этим следить. Кроме того появились зрелые суждения персонажей. Они научились самокритике (!). Скажу откровенно в последнем томе Эльтеррус, прыгнул выше своей головы. Надеюсь это было не единичным вдохновением Иара, а ростом его професионализма как писателя. Последнему тому я ставлю твёрдую четвёрку! И всем приверженцам и противникам творчества Эльтерруса рекомендую читать именно этот том (конечно только предварительно прочитав всю серию)!
Когда-то был Francuzом... За это и замочили... Но я вернулся из мрака забвения и теперь скучаю от безделия...
Послано - 11 Авг 2008 : 19:31:30
"Раскрой свои крылья", глава 1 - 3 http://zhurnal.lib.ru/e/elxterrus_i/krilya_01.shtml "История про девушку - прирожденного пилота из Ринканга. Время - двадцать пять лет после войны Падения. Сегодня, 8 августа 2008 года, выкладываю третью главу. Жду комментариев."
Отредактировано - AleksaKi on 11 Авг 2008 19:33:02
Послано - 09 Сент 2008 : 23:58:01
Начал писать еще не дочитав "мы будем", потом мнение несколько поменялось. Ну, моя жизнь тоже удалась не так, как бы я хотел) Да и мечты о том, как бы я всех "гадов", "будь моя воля", мне не чужды. Халява, здоровье, долгая жизнь и много секса - тоже здорово. А свобода творчества и всеобщая доброжелательность - вообще сказка. Кажись я готовый кандидат в аарн, ан нет. Больно это отвратительно выглядит, когда счастливые, не только не помогают несчастным, но и призирают их. Автор, похоже, считает вроде, что хорошими людей делает не воспитание, а некая врожденная "хорошесть". А остальные, как их не воспитывай, ничего, кроме смерти не достойны, и изменить их нельзя. Совершенно не согласен! Не, тогда я лучше в СПД)), нафиг нам такие "хорошие". Да и вообще, какие-то они неубедительно "хорошие", несмотря на все уверения. Впрочем, к третьей части автор вроде смягчает свою позицию. Хотя двойные стандарты поражают до конца. Если что "злодеи" делают, то автор подбирает множество нелестных слов в их адрес. Но когда то же самое делают "герои" то это правильно и оправдано. Хочется спросить: - Люди, у вас что-то со зрением, что вы аналогии не замечаете? "Мы такие замечательные, а никто нас не понимает. - А не понимают, потому, что они сволочи. - А со сволочами можно без жалости, на них гуманизм не распространяется." Вот на поверхности что плавает, если мозгами не думать. Как-то страшновато, и знакомо. Несмотря на все сцены спасения, помощь людям там как наказание злодеев и шуба с барского плеча. Целители Душ, вот где бы по подробнее о помощи. Однако нет, больше не про лечение, а как они снимают напряжение) Нет, я не против, но неужели это в них главное? Неприятие аарн в книге, фанатами и автором любой, даже самой безобидной критики по существу: т.е. развиваться они не намерены, уже верх совершенства. Считаю, чтобы оценивать творчество ИЭ, следует ознакомиться (хотя бы попытаться) с первой версией СПЖ (Сурретьлэ Раи), тогда вопрос о сексе и многом прочем будет ясен. ИМХО можно сколько угодно раскаиваться и стыдиться, но на подсознание это почти не влияет. И уши первой версии СПЖ торчат из всех произведений автора. (Дедушка Фрейд вылез из могилы, радостно пляшет гопак и братается с вампиршами- лесбиянками) И не надо ханжески делать вид, что её вообще не существует. Возникли идеи о Командоре: темное прошлое, борьба с собой, боязнь, что его любовь будет стоить жизни любимой, ожидание Тины. Ау, "странные" фанатки! Ладно, не моё это дело, застрелите меня)) О слоге: читаться - читается, но, Боже ж ты мой, насколько он беден. После 20 слова "иронично" начал задумываться. После 50-го почувствовал раздражение. Потом стал просто звереть, и желать автору "иронично" "убиться ап стену". Посчитал: в разных вариациях "иронично" содержится в ОСВ: были - 63раз, есть -100, будем -93.
Дочитал. И стоило автору ругать критиков, говорить, что они ничего не понимают и даже вводить кое-кого в свои книги в качестве отрицательных персонажей, чтобы в конце согласится с большинством их доводов о недостатках аарн? И даже секса в конце нет! И "иронично" во второй части "мы будем" почти не встречается)) Автора как подменили)) Но уже такого неприятия у меня не возникает.
Послано - 25 Сент 2008 : 12:12:01
Садов С., Эльтеррус И. Три дороги во Тьму. Постижение Эксмо, "Боевая магия", 416 стр.
"Издавна противостояли друг другу Церковь и Империя, издавна играли друг против друга Инквизиция и Контора, две самые страшные и самые безжалостные спецслужбы мира Танр — подставляли, убивали, компрометировали чужих агентов. Но случилось так, что о старой, что о старой вражде пришлось забыть. Забыть, чтобы просто выжить. Забыть потому, что уже родилось Трое — три великих черных мага, призванные полной мерой оплатить потомкам убийц за геноцид народа дзенн-анн-в'иннал, народа Тьмы, никогда не умевшего и не желавшего воевать, никогда не знавшего насилия и полностью погибшего по вине людей. Но древнее пророчество начало действовать. Теперь только вместе можно остановить надвигающийся кровавый хаос. Большая игра, на кону которой стоит само существование рода человеческого, началась..."
Невозможно провести строго определенную линию между идивидуализмом и коллективизмом. Вы не сможете сделать это ни теоретически, ни на практике. Никто не может быть только коллективистом или только индивидуализмом. Он должен быть одновременно и тем, и другим. ... Коллективно мы освещаем наши улицы и снабжаем себя водой. Но мы не любим всем нашим коллективом, и женщины не выходят замуж за весь коллектив. - Уинстон Черчилль
Кто бы рассказал об этом Эльтеррусу Иару. Ведь у него женщины выходят замуж за весь коллектив :)
Послано - 14 Сент 2009 : 14:02:49
Нда, похоже дискуссия засохла год назад. Интересно что народ скажет теперь. А про книгоиздателей Эльтерруса у меня только одно мнение - к****ы! Во первых порезали книги на куски, во вторых непонятно в каком порядке поступают в магазин, потому как комплект купить просто невозможно, ни в одной из книжных сетей города, а заказывать по Инету, ползая по Интернет-магазинам и стыкуя все тома, это занятие для мазохистов.Вобщем было желание купить некоторые книги автора, но после таких бестолковок, пропало, так и остались электронные версии с Южной Америки. Попробовали бы энти издатели товарища Сталина издавать вразнобой, я бы на них посмотрел. Такое впечатление что и прибыль им уже не нужна.
Послано - 28 Окт 2009 : 14:28:53
Несмотря на предупреждение начал читать "Бремя императора", получаю массу удовольствия: такого универсального сборника штампов и банальностей я ещё не встречал) Мне даже любопытно, насколько оправдаются мои догадки насчёт сюжетных поворотов.
"Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен..."
Послано - 07 Фвр 2010 : 12:52:19
МФ отжог)) а мне всё равно нравится. Вроде понимаю что он пишет такую жвачку для мозга. А всё равно выбираю в дорогу книжку - вроде и хочется что-то серьёзное взять, а всё равно чаще выбираю Эльтерруса или что-то в этом роде.
Послано - 08 Фвр 2010 : 16:04:49
Прочитал тут некоторые сообщения и сразу возникла мысль - зачем я его купил почитать? Эльтеррус не так плох как может показаться. Прочитал его "Замок на краю бездны". Да, конечно, книга далека от идеала, но плохой её назвать нельзя. Сюжет не очень, но для прочтения в свободное время - вполне. Особо напрягаться не приходится, происходящее вполне понятно без заморочек. А в некоторых случаях ведь хочется именно такой вот довольно простой литературы. Не поленюсь в будущем что-нибудь ещё прочитать.
Послано - 01 Марта 2010 : 21:08:25
Кстати и вторая книги из дилогии "Безумие бардов" (первый том - Замок на краю бездны) не плохая. Может быть в какой-то момент и становится скучно, но хорошая концовка и отсутствие заморочек также в плюс. Так что не так плох Эльтеррус, как его некоторые называют.
Послано - 15 Марта 2010 : 16:00:00
хм. даже не знаю с чего начать. где-то в отзывах попалось, что произведения эльтерруса - это творчество садомазохиста с маниакально-депрессивным синдромом. про двойные стандарты, убогий язык, повышенную роялистость здесь уже много говорилось. его произведения (про орден аарн) можно прочитать только один раз, чтобы понять как ни в коем случае не надо писать произведения. только если перед вами не стоит задачи сделать из хорошей идеи какашку.
Послано - 29 Апр 2010 : 21:58:01
Было весьма интересно читать продолжение, наверное, самого интересного сериала Иара Эльтерруса. Чтоб не говорил сам автор, но именно «бремя Императора» принесла ему положительную известность.
Гнев императора Незваные гости
Признаюсь, мне было любопытно, в первую очередь, как может измениться стиль, «язык» романа. Между выходом «Бремя» и «Гнева» прошло времея, автор выпустил немало книг, происходила эволюция авторского мышления, изменений почти нет. Что несомненно радует. Хотя связь с остальными книгами автора (не серия «Император») определенно существует. Совсем не удивлюсь когда все уже написанное и все еще нет, автор объединит в единую систему.
Изменилась сюжетная основа. Действа вышли, как и обещалось, за пределы одной планеты. Можно сказать, действа вышли во вселенную. Что совсем не радует.
Было бы совсем хорошо, если б автор не вдавался в «политические нравоучения», с описаниями какой политический строй лучше.
Нормально! Я лучшего не ожидал. Мне понравилось. Стремительное развитие событий, неожиданные повороты сюжета и ожиданные, почти не осталось времени на «свободную любовь». Текст немного наивен, и в тоже время ощутимо «взрослее» предыдущих «Императоров».
Что совсем плохо. Роман заканчивается на пике очередного сюжетного поворота. Такой прием простителен для начинающих авторов, но не для весьма известного автора.
Очень надеюсь, что «Гнев императора» не повторит судьбу «Длиннорукого Ричарда».
Николай Профессиональный читатель
Неужели мы так предсказуемы? «Рыцарь Ордена» С. Садов
Трудно сказать, писал автор быстро или долго. Некоторое отсутствие логики присутствует. Например, воинствующие эльфы пробуют захватить земной корабль своими космаппаратами. Почему же эти самые эльфы не использовали их для захвата планеты. Но тогда бы не было романа. Больше всего роман похож на «винегрет». Не использованные материалы романов «Бремя императора», «Замок на краю бездны» и «Вера изгоев» присутствуют. Непонятности. Зачем землянам был нужен космический корабль, когда некоторые представители экипажа «почти как боги». Зачем автор в конце подсунул космаппарат эльфов, когда все и без них решилось (принцип индийского кино, полиция прибывает в конце, когда уже никому не нужна). Понятности. Уж очень роман похож на повесть Е. Гуляковского «Планета для контакта».
Прочитал быстро и не жалею.
Николай Профессиональный читатель
Неужели мы так предсказуемы? «Рыцарь Ордена» С. Садов
Послано - 27 Окт 2010 : 22:29:02
Для ознакомления прочитал первую книгу "Иного пути" (продолжение "отзвуков серебрянного ветра")Позабавило ссылка и обсуждение своей же первой серии. Это можно охарактеризовать типа - "Слава мне великому". На мой взгляд книга получилась более мутной чем предидущие. А про " Тёмный дар" ANN действительно всё сказал. Плюс видимо оригенальный поворот, что тёмные хорошие, а светлые плохие.
Послано - 24 Июля 2011 : 12:33:36
Хм. Все не могла уловить, почему герои Ветра - такие, какие они есть. Ну, кроме общей картонности, конечно. А тут вдруг осенило: они ж лишены милосердия!
Полное согласие - свойство для беседы весьма скучное. (с) Монтень
Там всё очень чётко выстроено Клинически вменяемому человеку, дабы стать полным отморозком (не утратив вменяемости) - необходимо и достаточно попасть в круг полных своих единомышленников. Причём, если реальным иезуитам всех мастей полного единомыслия не удаётся достигнуть никакой промывкой мозгов - и его приходится эмулировать по принципу живой="с нами во всём", то у автора имеет место практически полное взаимное чтение мыслей
Т.е., там где "отдельный" человек - вынужден поверять свои действия несколькими релевантными кодексами (всё по уставу? законов войны - не нарушил? рыцарский кодекс - не сильно возражает?), там "муравей в муравейнике" может уверенно предположить, что все прочие муравьи (из его муравейника) - наверняка почувствуют по данному поводу то же самое, что он сам - и одобрят любые его действия. А о чём ещё муравью мечтать/заботиться прикажете?
Послано - 24 Июля 2011 : 20:29:57
Mat Хм. Путей стать отморозком, несомненно, больше одного. Но недавно один хороший человек в сетевой дискуссии обратил внимание на то, что человеческая свободная воля способна на величие духа. Я склонна сомневаться, что в реальности среди Аарн не нашлось бы ни одного - при их связанности одного было бы достаточно! - кто бы усомнился. Как бы им не промыли мозги.
Может, я пристрастна, но мне кажется, это авторский баг. Не буду врать, что читала много его произведений (даже вот Ветер не закончила), но в "Трех дорогах во тьму" я вижу все тот же паттерн (почти цитаты из Ветра ) - и без оправдания в виде промывки мозгов.
Полное согласие - свойство для беседы весьма скучное. (с) Монтень
Я склонна сомневаться, что в реальности среди Аарн не нашлось бы ни одного - при их связанности одного было бы достаточно! - кто бы усомнился. Как бы им не промыли мозги.
Ну да, начинается всё - с первичного отбора, благодаря чтению мыслей - практически безошибочного. Но далее, мы получаем общее мысленное пространство, где места для личности и личных мыслей - просто не остаётся. Повторяю, это же - не жалкая эмуляция, которых немало и в прошлом бывало, это - реальное слияние мысленного пространства в одно целое, в "мозг муравейника".
Хм. Все не могла уловить, почему герои Ветра - такие, какие они есть. Ну, кроме общей картонности, конечно. А тут вдруг осенило: они ж лишены милосердия!
Они лишены милосердия в отношении преступников, подлецов, негодяев и т.п.
Послано - 26 Июля 2011 : 22:58:35
В апреле этого года Эльтеррус начал четвёртую книгу ОСВ. Тогда же в комментах к новым главам прошла очередная волна жарких дискуссий на вечные темы Ветра - кто прав, кто - нет, мстительность аарн, Моован. Да, без очередного "Моована" тоже не обошлось.
Безумного Барда и трех людей, один из которых загадочный сумасшедший по прозвищу Скрипач
Двое нормальных. Странно...
Vlad Kovalev
"Эльтеррус Иар" повторяется 4 раза, а Вы говорите "уныл"...
Уныл форум нынешний. Не ходят сюда более безумные аарн :-) И безумные графоманы. Ходят только благоразумные. Посетил как-то сайт автора. Тоже тоска смертная. Вас там вижу забанили :-) И Годика. Вот где драма-то! А не в бесконечно-занудных текстах Эльтерруса.
Планета-то была густонаселённой, но без Командора уже нет того куража...
Вот это зря. Надо чтоб работа приносила удовлетворение. Не надо творить добро через силу.
Послано - 10 Апр 2012 : 15:36:31
Добрый день! Знатоки, подскажите, что из Элтерруса действительно стоит читать. Слышал много разных отзывов, от восторга до отвращения. Прочитал "Темный дар", начало увлекло, а потом напряг коктейль из всего на свете - фантастики, фэнтези, попаданцев из разных эпох и т.д. Ну и плюс роялей куча Соответственно, вопрос - по какой из книг автора лучше всего составить правильное представление о его творчестве?
... по какой из книг автора лучше всего составить правильное представление о его творчестве?
В принципе, все его творчество можно описать фразой " Добро должно быть с кулаками и уметь жестоко надругаться над злом, а либерасты пошли в ж..пу. Империя форева!" Среди поклонников его творчества каноническим образцом считается серия "Отзвуки серебрянного ветра", но я все же посоветовал начать с "Бремени императора" (по моему такое название, не помню точно)
" Добро должно быть с кулаками и уметь жестоко надругаться над злом, а либерасты пошли в ж..пу. Империя форева!"
Забавно, что даже такой примитивный автор, как Эльтеррус стал не по зубам этому форуму. Эльтеррус стал выше Кубикуса! Аминь.
vitalyinn
Можете прочесть "Серые пустоши жизни" в первоначальной редакции. Весь остальной Эльтеррус вторичен к самому себе. А если учесть что он и сам по себе вторичен... Честно говоря, не понимаю, зачем вообще его читать? Он скучен.