Послано - 26 Апр 2008 : 02:38:46
Хроники, как и предыдущий сборник, не стоит пытаться "переварить" целиком ;) Они так - не писались. Не подбирались даже. И никакого цельного впечатления произвести - не могут. Но... туда вошло немало интересных текстов :)
Послано - 29 Апр 2008 : 21:59:17
Прочитаны "Хроники". После достаточно долгого периода отсутствия какого-либо интереса к автору. Я даже не помню, когда читал её последнюю книгу. Может быть, я изменился, может быть, сыграла свою роль предыдущая книга - зубодробительный, огромный, тяжёлый "Молот Люцифера" Ларри Нивена - после него я расчитывал на нечто совсем лёгенькое, в духе первых книг про Ведьму. И совершенно забыл, каким были ВеВр и Камалейник. В результате, впечатление несколько смазалось: Хроники понравились, но ожидал-то я другого. А для меня в большинстве случаев нет ничего хуже не оправданных ожиданий о книге...
Послано - 19 Мая 2008 : 09:52:06
Белорские хроники
Книга рекомендована к чтению, для меня, Вольхой Московской. Надо признаться, ее рекомендации удивительно точны, хотя наши вкусы бывают полярными.
Не люблю рассказы. Только настроишься, только разбираться начинаешь,…а уже все…
В этот раз Вольха победила, книга прочитана.
Книгу можно назвать уникальной: тираж – выведшей автора на верхние позиции «хит-парада»; материала книги хватило бы на две, но вышла почему-то одна; иллюстрации внутри книги, не абстрактные и к месту.
Все рассказы книги построены по одному принципу – обыгрывается ключевая фраза. В «Гороскопчике» пояснили одно ключевое слово, А в рассказе «Божий промысел» ключевая фраза заставила меня очень задуматься и перечитать рассказ «Желаю магии вашей богомерзкой обучаться. Дабы вручить душу мракобесам и через то стать орудием Божьим!».
Повесть «Капкан для некроманта», на мой вкус, не очень удалась. Автору очень хотелось детективно закрутить сюжет, перекрутила пожалуй.
Вот уж не думал, что Ольга Громыко столь хулиганиста...
В целом – отлично! Один из немногих случаев, когда хотелось не «проглотить», а растянуть чтение.
Николай Профессиональный читатель
Неужели мы так предсказуемы? «Рыцарь Ордена» С. Садов
Послано - 22 Мая 2008 : 15:18:50
читаю, дочитал пока до середины.
Не понравилось: 1) не в лоб так по лбу. Не сиквел про Вольху, так приквел. Старательно пришиваются к трилогии про Вольху объяснения всех и всяческих названий. Ретивый, понимаете ли, бычок. Лысина, понимаете ли, Катиссы Лабской.
2) начинает несколько напрягать продолжение стилистики "я от первого лица - такая милая, но опасная и смертельная, если мужчина будет груб".
3)начинает напрягать настойчивая стилистика анекдота. В мелких формах надо либо до предела вылизывать стиль (а легкий люфт значений слов входит в узнаваемый стиль автора), либо смириться с тем, что бывают анекдоты удачные, но не бывает анекдотов гениальных. Удавались автору, как правило, истории НЕ жанровые. Ожидаемый текст от хорошего автора - это грустно, господа.
3) в этой белорской книге разнесены, но стали заметнее оба мотива эпигонства первых книг - отдельно Гарри Поттер ("Капкан для некроманта" - нигде ранее не выпячивалось, что адепты - пацаны возраста студентов Хогвартса. Также помахала ручкой идея учебных аудиторий в башнях), отдельно Сапковский (узелок на удачу - "Дорога, с которой не возвращаются" икает и вертится как вентилятор). Вообще, самыми убедительными показались те тексты, в которых не нужно было снимать шляпу перед вышеупомянутыми знакомцами.
4) очень не хотелось бы, чтобы автор параллельно оттачивала стили "душераздирающе женской фантастики" и "понимания как крутятся шестеренки в мужском персонаже - пусть инстинктивно, но верно". К великому моему удивлению, "Нелетописное" было просто порвано между неравными по размеру, но отчетливыми интонациями анимешных страстей-в-клочья (ввод вампира, до драки с удушением) и типичного для "Верных врагов" и отчасти "Камалейника" стиля "то ли бардак в боевике, то ли боевик в бардаке" а ля Хмелевская, где ирония задается не "ироническими" описаниями, а расстановкой персонажей на сцене. После Лена и тем более Ролара, приподнятый вначале на цыпочки образ Ороена смотрелся как девочковая рррромантика. Все спас младенец.
Появились вопросы:
1) картинки внутри текста четко ориентируют текст на аудиторию 13-15 лет, не старше. Все предыдущие книги автора были рассчитаны на несколько более взрослый возраст. Извините, не верю в совершеннолетний возраст особы со стр. 145 - в отличие от особы на обложке "Верных врагов". Однако, возраст героини на контртитуле - более взрослый. (Правда - опять же - штрихи поверх лица некроманта на этом же контртитуле приводят к тому, что лицо кажется девичьим с наклееными усами - как в студенческом спектакле, поставленном силами чисто женского факультета.) От картинки на стр. 209 повеяло незабвенными рисунками Огородникова к детской фантастике Салдовникова - "Продавец приключений", "Спаситель океана" и иже с ними. Стр. 225 дает нам стилистику картинки из детской повести 60-х, про юных разведчиков и друзей пограничников, а на стр. 397 я просто снял шляпу - здрасьте, Евгения Стерлигова, как давно я не выписывал журнал "Уральский следопыт"... Интересно, что автор думает по поводу сопряжения текста с рисунками.
Иначе говоря: это синенькая серия честно говорит, что производит детское чтиво - или ради продаваемого автора продюсеры расщедрились на оплату иллюстраций в тексте, но не рассчитали с возрастом аудитории?
2)не люблю заниматься поиском фактологических блох, пусть этим фэнская критика занимается, вроде Валентинова или Арбитмана. Но - вы не пробовали выпаивать предельно истощенного человека КОЗЬИМ молоком, которое более жирное? Да вообще неразбавленным молоком? Первые несколько абзацев я было решил, что именно от поноса у вампира маг не спал всю ночь.
И с лязгом откинул верхнее веко...
Отредактировано - posadnik on 22 Мая 2008 15:23:19
Послано - 22 Мая 2008 : 15:30:12
Г-н posadnik в своем репертуаре. Никак не могу понять, почему фамилия Громыко действует на Вас как красная тряпка на быка, мимо пройти спокойно не можете.
Послано - 22 Мая 2008 : 15:48:52
Ремарка в сторону: м-да, с такими фэнами и врагов не надо...
posadnik, мне кажется, значительная часть недостатков проистекает из некачественной работы составиля, кто бы то ни был: редактор или автор. Видно, что рассказы писались в разное время, может быть, по разным случаям, то, что смотрится так себе, но как-то проходит в одиночном тексте, в сборнике упрямо вылезает раз за разом и прямо-таки колет глаз. Если бы перед выпуском томика кто-нибудь взялся его прочитать подряд да задался целью и продумал концепцию, а потом уложил текстики ровно и причесал-вылизал, получиться могло гораздо симпатичнее. Сейчас же имеем то, что имеем.
Если бы перед выпуском томика кто-нибудь взялся его прочитать подряд да задался целью и продумал концепцию, а потом уложил текстики ровно и причесал-вылизал, получиться могло гораздо симпатичнее.
Если бы автору светило заработать на сборнике хоть на полгода достойной жизни, всё это было бы не из области чистых мечтаний ;)
Послано - 23 Мая 2008 : 09:42:03
Имеется еще предположение. Автор хотела объединить Вольху и Волчицу в один цикл. Или не получилось, или сборник пробный на этом пути
Николай Профессиональный читатель
Неужели мы так предсказуемы? «Рыцарь Ордена» С. Садов
Послано - 23 Мая 2008 : 13:41:29
Там нет нецикличных рассказов. разве что про дракона, и то не уверен.
про паучиху? См. имя "Дар".
про охоту на некроманта? ну не смешно. объясняются некоторые факты, поданные в "Ведьмах" как данность.
Про кентавра? См. повесть по обмен телами.
Про обмен телами? Агащазблин. Имя "Дар", верховная ведьма Догевы и явно Вал, а заодно - потомок Шелены и Вереса, а заодно - потомок того кентавра.
Про постоялый двор? Агащазблин. Два приятеля Вольхи и Катисса.
Собственно, этот сборник окончательно увязывает линию Шелена-Верес и линию Вольха-Лен. Все, это уже единый цикл, как бы кому ни хотелось, как цикл бабушки Нортон состоит не только из "Колдовского мира" с продолжениями, но и из "Жаб Гриммердейла" и прочих маргинальных сюжетов.
И с лязгом откинул верхнее веко...
Отредактировано - posadnik on 23 Мая 2008 13:42:27
Послано - 23 Мая 2008 : 17:10:23
пара повесть-роман по определению не является циклом. "со скольких штук начинается кучка" (тм). А вот россыпь из десятка расказов, повестей и романов с единым местом действия, едиными героями переходящими из произведения в произведение - таки являются. Например, будут возражения протиив того, что единственный роман и куча рассказов про Конана - цикл? Более того, у Говарда есть прецедентик и покруче. В цикле про Брана Мак Морна есть рассказ, в котором друиды для помощи в битве с римлянами наколдовывают тому из тьмы веков Кулла-завоевателя. Теоретически, если бы таких связок было более одной, можно было бы уверенно говорить об объединении двух циклов в один.
И с лязгом откинул верхнее веко...
Отредактировано - posadnik on 23 Мая 2008 17:11:35
Послано - 23 Мая 2008 : 17:59:50
Lucky Cat А что мешает автору позже объединить героев разных циклов в один мегацикл? Даже если изначально это не задумывалось? Ведь классификация зависит возле не от воли автора, а от наличия тех или иных признаков.
Более того, думаю найдется много авторов, которые, начав писать роман, не задумываются о том, что это будет цикл. Так что теперь, если изначально планировался один роман, а потом получилось несколько, все эти несколько относить к самостоятельным произведениям? =)))
Послано - 23 Мая 2008 : 18:11:46
Угу, все совпадения имен и событий случайны.
В том-то и дело, что неважно, что там задумывалось и как считается. "Ведьмины байки" - хороший сборник, потому что рассказы работают на общий образ/рисунок/идею (нужное подчеркнуть), а "Белорские хроники" - нет, потому что воткнуто первое попавшееся и даже не вычитано.
Кстати, о Вольхе и Волчице. В "ВеВр", по-моему, было про предков Вольхи (прапрабабушка?), так что куда уж яснее! Зная их дальнейшую судьбу, читать про них, в общем-то, и не хочу: люблю хэппи-энды.
Заранее цикл задают исключительно литподенщики, заключившие с издателем договор на новый роман каждые два месяца. Не думаю, что у Говарда на момент написания первого рассказа о Конане была разница между Конаном из Киммерии и мужиком из "Логова белого червя".
далее. Цикл не начинается с двух произведений. Я не зря задал вам вечный вопрос, со скольки начинается кучка. Почти во всех языках мира чисел три - единственное, двойственное и множественное. Дилогия - это дилогия. Цикл - это цикл. Кстати, у Громыко это не цикл "про Вольху" - это цикл про Белорию, если на то пошло. Точно так же у пана Сапека совершенно не относящийся к Геральту рассказ "Дорога с которой не возвращаются" плотно вошел в цикл еще когда самого "Ведьмака" было 2-3 рассказа - а формальное объяснение, при чем тут Висенна, появилось не ранее "Эльфийской крови", емнимс.
EI А вот не соглашусь. "Ведьмины байки" - тексты чуть более вылизанные, но эпигонствующие Сапковскому до полного неприличия. Это шаг назад. Причем, канва Противостояния по рассказу про загрызня настолько не соответствует тому, что мы прочитали позже в "ВеВр", что я удивляюсь, как его еще не переписали. "Хроники" мне понравились несколько больше - при оговорке, что они рассчитаны на несколько более молодого читателя, и что все-таки пора сходить с иглы эпигонства Сапковского и имитации стиля Хмелевской/Донцовой/далее везде. Лукьяненко стал отходить от крапивинских страстей в клочья уже на третьей-пятой книге. У Громыко это седьмая. Я все жду хоть какого шага от родного болотца "иронической женской фэнтези" - тема уже исчерпана вся, совсем. Героические молодые девушки показаны уже всякие, стройные ироничные безукоризненные молодые люди под аниме тоже уже прошли целой галереей - стройные блонлдины, стройные брюнеты, стройные ветераны Чечни... После верных врагов долго радовался, что лиргероиня повзрослела... Ан опять двадцать пять, плюс-минус. Вместо выхода за рамки "альфы", автор все точнее соответствует лидеру альфовской серии. Де факто, "пророчества и иже с ними" ближе к концу слегка дыхнули новым. Даже послевкусие Мирера поблазнило. Но - поблазнило, концовка все равно для "детей до 16" (тм). Если у нас будет умный и добрый автор для подростков, это тоже хорошо. Но - для этого хватает и Белянина, который пишет куда более суконным и однослойным языком. Громыко может лучше. Только пока никак этого не захочет. Как отличник в классе, где учитель подстраивается под троечников.
И с лязгом откинул верхнее веко...
Отредактировано - posadnik on 23 Мая 2008 20:59:12
Послано - 29 Мая 2008 : 18:39:49
Наконец я добралась до Хроник! Обрадовалась и огорчилась одновременно. Все-таки я нашла и прочитала ожидаемую книгу, но в этом-то и вся проблема! Я ее прочитала. И теперь опять надо ждать... Ну да ладно. ))))) "Белорские Хроники" мне, конечно, понравились. Не зря же я так их ждала, в самом деле! Всю книгу хохотала, зная, что со стороны похожа на умалишенную. От этого было еще смешнее. Больше всего по душе пришлись рассказы "Один к двум" и "Божий промысел". Повести тоже понравились. Хотя в "Капкане для некроманта" сюжет действительно немного закручен. Но по крайней мере понятен и разбираем. А это, в принципе, главное. ))))) Повесть "Пророчества и иже с ними" тоже удалась. И начало многообещающее и финал не подвел. ))) Особенно, запомнился Дар. Мне бы такого братишку... Хотя, в этом случае, находиться рядом с нами было бы опасно для жизни. )))))Кусочки с косвенным участием Вольхи перечитывала по несколько раз. Рыжая ведьма, как обычно, в своем репертуаре. И это радует. Было бы просто ужасно узнать, что она остепенилась и утихомирилась. Сейчас понимаю, что это, в принципе, невозможно. Вот в этом случае, я спокойна. ))))) Единственное, что не понравилось и заставило задуматься, так это временные рамки. То Верес с Шеленой, то Катисса с Ксандром, то Важек с Темаром... Я немного запуталась, честно говоря. Но это вообщем не так уж и важно. Главное, что впечатление, в целом, положительное. Даже очень. Чего я, собственно говоря, и ожидала. )))))
Послано - 20 Авг 2008 : 00:02:10
До Казахстана "Белорские хроники" добрались неделю назад. Завидую России, особенно Москве, в плане книжных новинок. Книга понравилась. Я вообще считаю, что в малых формах, т.е. в рассказах, могут проявить себя далеко не все писатели. сейчас "Хроники" читает моя 15-летняя дочь, а в "спину ей дышат" человек 7 разных возрастов.
Послано - 28 Авг 2008 : 17:48:00
Прочитала "Белорские хроники". В целом понравилось, правда от "Капкана для некроманта" остались странные впечатления, как будто не авторское продолжение,а фанфик.
Послано - 28 Авг 2008 : 18:15:21
Эх! Как жалко когда хорошая книжка заканчивается! Проглотила "Белорские хроники" махом, потом, конечно, сожалела, надо было растянуть удовольствие подольше, но не получилось. А вот "Цветок камалейника" как то не могу осилить, уже два раза пыталась и все безуспешно.
Послано - 30 Авг 2008 : 14:43:37
Я живу на Дальнем Востоке, в Приморье. До нас вообще не доходят книги жанра юмористическое фэнтази. Я раз в год езжу в отпуск и закупаю все новинки от моих любимых авторов. Целыми посылками отправляю. Хочу "Белорские хроники", а до отпуска так далеко. Белянина хотя бы по почте заказать можно. И жаль, что новинки от Громыко так редко появляются. Цветок Камалейника так себе. А вот от "Верных врагов" осталась мысль "Хочу продолжения!!!".
Послано - 30 Авг 2008 : 18:32:24
Andri, все книги Громыко выходили в Альфа-книге и все время идут доп.тиражи. А Альфа-книга в интернет-магазин Лабиринт дает абсолютно ВЕСЬ свой асортимент! (сама этим магазином всё из Армады заказываю, и вам того же желаю)
Послано - 26 Фвр 2009 : 21:07:35
Кто-нибудь знает, что-нибудь новое у Громыко обещает выйти? ЗЫ: Мне у нее все понравилось, без исключений! И "Цветок камалейника" очень хорош.
Посмотрела. Прикольная вещица, хотя народ в комментах очень сомневался, что это действительно творение Громыко, а не некоего безвестного гения :). Ну да поживем-увидим.
Послано - 18 Мая 2009 : 22:57:06
Ольга Громыко ГОД КРЫСЫ. ВИДУНЬЯ. Фантастический роман / Рис. на переплете Е.Беспаловой — М.:«Издательство АЛЬФА-КНИГА», 2009. — (Магия фэнтези).
Кто-то мечтает о власти и славе, кто-то — о богатстве и роскоши, а кто-то о тихом семейном счастье. Судьба человеческая ветвится на тысячи дорог, и только Пресветлая Богиня знает, куда они ведут. Хватит ли юной путнице удачи, чтобы сделать правильный выбор? (Да и есть ли он на самом деле?) Ведь чтобы одни мечты сбылись, другими иногда приходится пожертвовать…
Версия для печати
Послано - 19 Марта 2007 : 21:32:58
