Мир Сурема. Мир, в котором Магия тысячелетия назад победила научный Прогресс. Мир, в котором огромной империей правят наместницы от имени давно уснувшего короля-эльфа, мир, не знающий изменений. Но рано или поздно всему приходит конец - и сотрясаются сами основы мироздания. Аред Проклятый, Аред Восставший, бог Познания, рвется из солнечной ловушки, верные лорды поднимают мятеж, непорочная наместница, добродетельная супруга каменного короля, устраивает личную жизнь... А в семье герцога Суэрсена рождаются необычные близнецы, один из которых может спасти мир, а второй - погубить. Но кто из них кто?
Данная книга – хроники придворной жизни некого средневекового мира. Этот мир был создан когда-то эльфом, и все ждут, что он когда-нибудь вернется. А пока им правит избираемая наместница-девственница (будущая суженная эльфа)…
Книгу представляют как «женское фэнтези». Больше похоже на любовный роман, причем второсортный. Обилие политических (весьма грязных) интриг, сводит на нет все его достоинства. Все герои несчастны, все судьбы – разбиты, искорежены политикой. Был один интересный персонаж, да и того в конце казнили. Спорные идеи, спорные поступки… Книга понравится, любителям размышлений. Раздумья о верном пути, разные взгляды на одну и ту же проблему, раскрытие вечных тем, внутреннее развитие героев.
Основные «минусы»: нудное развитие сюжета, постоянное отвлечение автора на малозначительные детали, Ощущение, что ты «копаешься в очень грязном белье»
Начало трилогии.
Самое трудное - не защищать свое мнение, а иметь его ...
Послано - 08 Янв 2008 : 16:24:13
Сразу скажу, книга не "моя".
Но содержание книги - право автора. ИМХО, книгу нельзя считать второсортной, если она - об интригах, даже и о грязных, или если все судьбы разбиты. Само по себе содержание книги (об интригах она, или о честных ребятах, которые дружат, или о разбойниках, или об освободительной войне индейцев :) ) еще не делает книгу хороший или плохой, так мне кажется.
Послано - 08 Янв 2008 : 18:46:22
Зря вы так... Книгу ни второсортной и ни пресловутым "женским" чтивом я бы не назвала. Хотя бы потому что... Во-первых, мир оригинален. Герои живые. И мне не раз и не два хотелось хорошенько поколотить автора за столь жёсткое к героям отношение. Имхо настоящие интриги просто не могут быть чистыми, на то они и интриги. Да, книгу нельзя назвать доброй сказкой, но именно поэтому-то она и живая... Именно поэтому веришь в неё и НЕгероев, а живых существ которые её населяют... Другое дело, что часто в фэнтези книгах ищут спасения от серой угрюмой действительности и заряд хорошего настроения... Относительно же "женского" фэнтези. Если в книге присутствует любовная линия, то это вообще не делает книгу любовным романом. В противном случае было бы не продохнуть от произведений, преподносящихся как "любовные", ибо в большинстве книг любовная линия в той ли иной степени присутствует. Для меня "женская" фэнтези - это, прежде всего, сказки про ведьмочек-ехидных-стервочек. У Школьниковой Веры ничего подобного нет и в помине.
Послано - 12 Янв 2008 : 16:19:32
armizar,"минус" мне. Я не точно выразилась. Я назвала книгу «второсортным любовным романом», поскольку стиль «женское фэнтэзи» представляю себе иначе. Но и хороший любовный роман, в моем представлении, несколько другое. Нудный сюжет, жестокое отношение автора к своим героям, я считаю основными минусами этой книги.
Цитата: И мне не раз и не два хотелось хорошенько поколотить автора за столь жёсткое к героям отношение.
Полностью согласна.
Huglaro, книгу можно считать второсортной, о чем бы она ни была, если она неинтересно написана. Особенно надо быть осторожным с такими серьезными произведениями. (имхо)
Так же согласна с тем, что
Цитата: настоящие интриги просто не могут быть чистыми, на то они и интриги
Но и описывать интриги можно по-разному. В большинстве случаев их интересно читать, они добавляют остроты сюжету. А иногда, остается "тяжелый осадок". Почему-то у меня сложилось впечатление, что автор очень не любит своих героев.
И еще. Почему "женское фэнтези"? Да потому что я наткнулась на сайт, где эта книга анонсируется именно так.
Цитата: Дебютный роман Веры Школьниковой многие назовут «женским фэнтези». Наверное, это верно: условное средневековье, властная правительница, Великое Пророчество, эльфийский король, дети, судьбы которых предначертаны заранее, любовь, меняющая людей, и сильная морально-этическая составляющая. В таком случае необходимо отметить, что «Выбор наместницы» — хорошее женское фэнтези.
Самое трудное - не защищать свое мнение, а иметь его ...
Послано - 12 Янв 2008 : 22:19:06
KetKhr, а не могли бы вы уточнить уточняющую формулировку, так как теперь я запуталась окончательно. Так что второсортно: сюжет или герои? И в чем заключается небрежное отношение? Герои плохо прописаны, стереотипны, неправдоподобны, или же с ними просто "жестоко обращаются"?
Послано - 13 Янв 2008 : 13:47:37
Начинала читать эту книгу дважды, но не дочитала. Очень уж не моё всё. И присоединюсь к мнению о минусах "нудное развитие сюжета, постоянное отвлечение автора на малозначительные детали,". Вот копания в грязном белье не обнаружила.
Послано - 15 Июня 2008 : 21:12:28
вторая книга "Дети Порубежья" не принята Издательством. А жаль, мне понравилось.
Это и есть магия!Сейчас как наверну!Могу усыпить, а потом отпинать!Могу в гуолы обратно заковать!И отпинать!Ослепить могу запросто!А потом отпинать! (с)Журавлев В.Б "Неудачная реинкарнация"
Версия для печати
Послано - 28 Дек 2007 : 19:54:55
за столь жёсткое к героям отношение.
