Лично я считаю - это достойное произведение. То, что автор выкладывает обновления небольшими кусочками - его полное право. То, что каждый кусочек здесь продят - полное право хранителей кубиков (см. дискуссию о минимальном упоминаемом размере проды + см. самопиар милослава).
Вопли некоторых хранителей считаю проявлением дикой зависти). К качеству произведения, скорости написания, количеству читателей, бурной дискуссии, либо чему-то еще.
Повторюсь: Произведение Михайлова Руслана "Господство клана Неспящих" я считаю весьма достойным прочтения. (Естественно, имеются противопоказания: индивидуальная непереносимость ЛитРПГ, Фэнтезятины, ММОРПГ, etc.)
Произведение Михайлова Руслана "Господство клана Неспящих" я считаю весьма достойным прочтения.
Поддерживаю. Если бы еще герой в данном тексте был не нищебродом то было бы вообще отлично. Но те кто так часто продят, просто вредят так ими любимому автору, потому как эти упоминания по 10 на страницу КуСи, вызывают раздражение и судя по всему не у меня одного.
Лично я считаю - это достойное произведение. То, что автор выкладывает обновления небольшими кусочками - его полное право. То, что каждый кусочек здесь продят - полное право хранителей кубиков (см. дискуссию о минимальном упоминаемом размере проды + см. самопиар милослава).
Вопли некоторых хранителей считаю проявлением дикой зависти). К качеству произведения, скорости написания, количеству читателей, бурной дискуссии, либо чему-то еще.
Повторюсь: Произведение Михайлова Руслана "Господство клана Неспящих" я считаю весьма достойным прочтения. (Естественно, имеются противопоказания: индивидуальная непереносимость ЛитРПГ, Фэнтезятины, ММОРПГ, etc.)
Логи геймера-нищеброда по умолчанию вещь нечитабельная, весьма специфическая, исключительно для погруженных в сюжет одной игры. То что таких игроков десяток миллионов - это несчастье цивилизации. Их прогнали с улиц городов и это хорошо. Но игровая наркомания находит разные поводы для всплытия. Единственный мотив рекламы - попытка убедить себя в том, что его дело действительно интересное. Обычная ситуация с голым королем.
Если бы еще герой в данном тексте был не нищебродом то было бы вообще отлично.
Ignatich пишет:
Первый раз бросил в самом начале (ГГ - нищеброд-неудачник какой-то). Потом глядя на оценки попробовал еще раз, прочитал дальше и ничего, пошло. :)
Думаю, что реальное нищебродство ГГ хоть немного купирует внутриигровую мерисьюшность. За это маленький плюсик. Автор, в отличие от большинства своих читателей, похоже. ещё в своём уме, понимает, что геймер-задрот не может не быть нищебродом. Но у фанатов трансляция этого понимания вызывает butthurt.
На мой взгляд отличная книга, лучшее на настоящий момент из написанного на тему виртуального мира, к сожалению первая книга закончена, теперь долго ждать вторую :( будем надеяться она будет не через месяцы а быстрее.
И вообще, какие уклонения могут быть в Курьере Михайлова? Стройными рядами все идут восхищаться Кланами!
Ровно так же как пару лет назад никто не мог уклониться от тотальной башунизации. Ничо-ничо, надо вас, граждане полуботы, временами взбадривать простой и тупой, бескрайней урапродой. А то, понимаш, привыкли выражаться афористично, элегантно и безнаказанно флеймить, заделались в резонеры... а вот спросить у немца, а не хочет ли он (чего-нить жизненного)?...
Послано - 11 Сент 2012 : 13:33:01
CrAZiK пишет: На мой взгляд отличная книга, лучшее на настоящий момент из написанного на тему виртуального мира,
Первый литературный опыт российских Авторов по теме представления компьютерного вирта был достаточно давно и также давно стал необгоняемой классикой. Реальный вирт как способ восприятия и понимания реальности - это прежде всего труд, поиск, это горящий позвоночник, это ощущение увеличения конечностей, пульсация пупка, продолжается все это виртуальными путешествиями, первыми попытками посмотреть как выглядит в вирте охрана первых лиц, первыми попытками найти Знание, знакомство с вибхути и т.д. Чужие костыли здесь только помеха, тем более к вирту не относящиеся.
Послано - 11 Сент 2012 : 13:37:26
Я очень много лет играл в ММОРПГ, начиная с Ультимы и Эверквеста и заканчивая ВОВом и ЛОТРо, по этому я прекрасно разбираюсь в ММОРПГ и прекрасно знаю что я хотел бы от него и что есть сейчас, поэтому я рассматриваю книгу Михйлова и с точки зрения читателя и с точки зрения игрока, и она мне нравится ! При чем очень нравится, заставляя меня при каждом подходе к компьютеру обновлять ленту друзей на самиздате, а вдруг прода ?
Бесполезно. Зайцев пишет намного интереснее М. И круг его читателей значительно шире. Так что, многим читающим М. он понравиться, чего нельзя сказать об обратной ситуации. Мало кому после произведений Зайцева понравиться Михайлов.
Бесполезно. Зайцев пишет намного интереснее М. И круг его читателей значительно шире. Так что, многим читающим М. он понравиться, чего нельзя сказать об обратной ситуации. Мало кому после произведений Зайцева понравиться Михайлов.
Я не считаю Михайлова выдающимся автором, но вам стоило хотя бы поинтересоваться количеством посетивших страницы Михайлова и Зайцева, прежде чем утверждать что круг читателей Зайцева значительно шире.
Бесполезно. Зайцев пишет намного интереснее М. И круг его читателей значительно шире. Так что, многим читающим М. он понравиться, чего нельзя сказать об обратной ситуации. Мало кому после произведений Зайцева понравиться Михайлов.
Не надо быть таким категоричным. Авторы пишут по-разному, но одинаково интересно. Я именно после Зайцева прочитал Михайлова и мне понравилось. Не думаю, что я один такой.
Послано - 11 Сент 2012 : 17:38:59
Молах Ну не сказал бы что намного интереснее. Просто по другому. На примере той же литРПГ видно. Да и вообще сравнивать авторов глупо, вкусовщина же.
Послано - 11 Сент 2012 : 17:44:40
Van_ именно, то что про виртуал, у них абсолютно разные вещи. Но вот манера исполнения у Михайлова поживее будет, а Зайцев зря возобновил выкладку, писал бы пока в стол, на фоне Михайловского экшна у него бледновато выглядит.
Послано - 11 Сент 2012 : 18:54:31
badbag Ну зато в плане реалистичности у Зайцева гораздо лучше, хотя не спорю как то поскучнее выглядит. Особенно поведения людей у Михайлова слабовато. Ну и посмотреть надо, что дальше будет у Зайцева, всё же только начало книги по большому счёту.
Послано - 11 Сент 2012 : 19:19:11
Вот непойму чего вы спорите, Зайцев сам признался, что снова писать тактику он начал только после прочтения Михайлова, а до этого муза у него только агонизировала. Так что если б не Михайлов, то тактика так и стояла бы недописанная, как часто бывает у Зайцева, годами. Так что будьте благодарны Михайловы, именно из-за него вы сейчас читаете тактику.
Бесполезно. Зайцев пишет намного интереснее М. И круг его читателей значительно шире. Так что, многим читающим М. он понравиться, чего нельзя сказать об обратной ситуации. Мало кому после произведений Зайцева понравиться Михайлов.
Я не считаю Михайлова выдающимся автором, но вам стоило хотя бы поинтересоваться количеством посетивших страницы Михайлова и Зайцева, прежде чем утверждать что круг читателей Зайцева значительно шире.
А вот сколько бы было посетителей у Донцовой и ежи с ней... ;)
В принципе, ничего против М. я не имею. Имею против частоты "ура проды" его произведений, которые все-таки далеки от идеала. И так и хочется вздохнуть: -Эх, раньше (лет 5 всего назад) Курьер был совсем иным, более "интеллигентным" и культурным. А сейчас "не торт".
Послано - 11 Сент 2012 : 23:46:41
Чето я не могу понять какое отношение имеет Михайлов вообще и его лит-РПГ в частности к тому что здесь выкладывали кучу мелких урапрод? Очень сильно сомневаюсь что у него вообще было время просматривать эту тему. Так что выплескивать свое раздражение количеством прод на книгу автора максимально не конструктивно, а идти потом и клепать кучу колов книге автору, выплескивая свое раздражение еще и подло
Поясняю: Зайцев понравиться более разнообразной публике, с большим диапазоном предпочтений. Его произведения более продуманны и "глубоки". У Михайлова же больше приключалки, однако "фломастеры" как известно... Да и игроманов и т.п. , как оказалось - больше ).
Особенно психологические моменты у М. смущают. Пример: Одно дело с огромные пиететом относиться к реальным "богам/бессмертным", другое дело к администрации игры. И т.д. и т.п..
P.S. Кстати хочу отметить, что и к ММОРПГ и к Психологии некоторое отношение имел. ;) И еще момент- логин не мой(за много лет так и не зарегестрировался в Кубикусе, но скоро возможно...), Поэтому больше ответить не смогу. Примите извинения. Но прочитаю. :)
Вы лукавите, потому как такие безапелляционные заявления должны быть подтверждены чем то более осязаемым, чем ваше сугубо индивидуальное мнение о "более разнообразной публике" и "большей глубине и разнообразии". Я, в свою очередь, могу сослаться на проверяемую информацию - количество посещений на страничках - 77 тыс и 280 тыс. Это не мнение отдельного психолога, а реальные цифры. Так что ваши не пляшут, а словоблудием я и сам могу заниматься сколько угодно.
Если да, то очень странно, что у вас это вызывает удивление, вообще-то это достаточно обычные варианты в начале любой игры.
Я никого ни в чем не убеждаю, и не собираюсь это делать, давно вышел из этого возраста. Я высказываю свое мнение подкрепив это мнение наблюдениями. У вас есть что оспорить в этих наблюдениях? Просто если принять вашу логику, то скоро дойдет: "а давайте не будем! все книги начинаются одинаково это же стандарт"... Я не хочу такого! Нет фантазии не пиши фантастику, вот мое мнение.
Если да, то очень странно, что у вас это вызывает удивление, вообще-то это достаточно обычные варианты в начале любой игры.
Я никого ни в чем не убеждаю, и не собираюсь это делать, давно вышел из этого возраста. Я высказываю свое мнение подкрепив это мнение наблюдениями. У вас есть что оспорить в этих наблюдениях? Просто если принять вашу логику, то скоро дойдет: "а давайте не будем! все книги начинаются одинаково это же стандарт"... Я не хочу такого! Нет фантазии не пиши фантастику, вот мое мнение.
Завидки душат? Хочу, не хочу... не много ли на себя берёте? Сначала золотую рыбку поймайте, а потом уже ей желания высказывайте. Нравится, не нравится - другой вопрос. А с фантазией у Руслана всё более чем в порядке - у него достаточно оригинальных вещей уже есть. Роман же по квесту в компьютерной игре налагает на автора свои ограничения. Вы ещё Шекспира отмените - негодяй чужие сюжеты использовал. "Лунного скульптора" я вообще читать не смог - нудота, а Михайлов подсадил на чтение прод массу людей, зацепил.
У вас есть, что сказать, по поводу "совпадений", оспорить их можете? Нет? Вы просто хотите меня переубедить в том, что эти "совпадения" не достаточны что бы обвинить Михайлова в плагиате? Так считайте, у каждого своя мера. Я не лезу в Вашу, а вы не лезьте в мою.
Вы просто хотите меня переубедить в том, что эти "совпадения" не достаточны что бы обвинить Михайлова в плагиате?
Жанр накладывает свои ограничения, поэтому некоторые моменты могут показаться похожими, но это не плагиат, это рамки написания книги по ММО, если вы возьмете любые другие книги на эту тему, будет то же самое.
если вы возьмете любые другие книги на эту тему, будет то же самое.
Примеры пожалуйста, не будьте голословны. Я не спорю, рамки накладываемые спецификой есть и их не обойти, но не так же нагло повторять один в один. По мне это перебор, просто перебор. Для вас это норма, что ж значит ваши рамки нормы шире моих, вот и все.
Послано - 12 Сент 2012 : 12:10:29
Вообще BearGr прав. Если каркас для сюжета можно взять с любой ммпорг, то оригинальные авторские находки(типа тайных локаций, тайных квестов и прочих уникальных условий) позаимствованы Михайловым с ЛС. Тем не менее ЛС и рядом не стоял с ГКН, что по читабельности, что по достоверности, герои ЛС похожи на анимешных персонажей.
Послано - 12 Сент 2012 : 12:29:45
badbag, соглашусь, читается Михайлов легче чем ЛС. Но тут я бы все же учитывал что это любительский перевод. Да и не анимешные там персонажи, а просто корейцы. Я же не спорю, что фанфики и "плагиаты" могут быть лучше чем оригиналы, даже намного лучше и интереснее. Но все равно как это отменяет сам плагиат?
типа тайных локаций, тайных квестов и прочих уникальных условий) позаимствованы Михайловым с ЛС.
Ээээ, вы обалдели ? все эти "Находки" были в ММОРПГ уже много лет как, в том же ЛОТРо к примеру подобное в каждой локации, уникальные условия, тайные локации, тайные НПС, тайные квесты, которые можно получить только при определенных условиях, квесты со случайных мобов, это классика ММОРПГ!
Послано - 12 Сент 2012 : 13:07:12
CrAZiK ну нет в ммпорг таких квестов, которые открывают новые земли, это отдельные аддоны, проход в них если и по квестам, то доступно всем после выполнения каких-либо условий, без всяких бобовых зерен или заклинаний навигатора для одного человека. В здравом уме, подобные условия ни одна ммпорг не будет делать, потому что это десятки физических серверов, резервированный канал и обслуга. Даже активижн со своими сотнями миллионов прибыли с каждого проекта, не будет тратить в никуда десятки миллионов в ожидание пока какой нибудь удачливый нуб наткнется на скрытый квест в начальных локах. Это бизнес детка.
Послано - 12 Сент 2012 : 13:10:19
Ой не рассказывайте мне, в том же ЛОТРо что бы открыть некоторые эддоны весь сервер должен определенное количество раз выполнить определенные квесты, так же постоянно появляются случайные квесты типа подобрал на улице фигнюшку - получил квест и доступ в зону, квест работает несколько минут с большими перерывами и так делее.
Послано - 12 Сент 2012 : 13:13:43
2 CrAZiK Оставим пока в стороне сходство бобового зерна, с заклинанием навигатора. А что с приведенными мной примерами? Такие повторы тоже случайное совпадение, обусловленное жанром?
Послано - 12 Сент 2012 : 13:17:43
Ну вот соберусь прочитать Корейскую притчу и скажу :) Если локации одинаковые, находки одинаковые и плавание с похожими условиями. то соглашусь.
Послано - 12 Сент 2012 : 13:26:07
CrAZiK признайтесь - вы писатель? Я же русским языком написал, что не будет квест который запускает целый континент, зависеть от одного игрока и случайных событий. Вся фишка в ЛС и ГКН, что одному игроку достается уникальные плюшки, в количестве больше одной. Мечта геймера задрота нищеброда. Неисполнимая. И дайте название этого аддона из ЛОТРо, у меня есть подозрение что либо вы заблуждаетесь, либо пытаетесь ввести в заблуждение.
Послано - 12 Сент 2012 : 13:28:51
Название честно не помню, в Мории оно было, когда Черепаху открывали :) Ну а по поводу одного игрока, там же русским по белому было написано, что аддон давно готовили и думаю, что если бы случайный игрок не нашел, то кто-то из администрации открыл бы и все, все равно к плаванию нужно готовиться, флот строить и все такое.
И это, по поводу аддона, помню кто-то из немцев его первый открыл, все завидывали, на Ру может ни чего такого и не было, я на глобале играл, ну и буду играть когда Рохан выйдет.
Версия для печати
Послано - 11 Сент 2012 : 19:16:00
