Послано - 16 Апр 2013 : 22:12:08
klauss Глядя на обложку, я бы ни одну книгу не открыл. Обложки придумывают художники, еоторые, похоже, вообще не читают. Больщинство авторов в ужасе от оформления.
klauss Эту можно посмотреть. Остальное у него я даже и не пытался читать.
Это "Междумирье", что ли? Посмотрел и удивился недофантазии Нейтака. Описывает 8 тысячелетие, а у него все детекторные рамки в магазинах, компьютер с монитором и отдельной вебкамерой (это в 77 веке). А уж ТСЖ вообще рассмешил. Максимум фантазии - роликовые сапоги. Ему бы урезать осетра и взять хотя бы век 22 или 23, да и то ТСЖ, описанный им компьютер и детекторная рамка в магазине, будет выглядеть смешно. В общем, пробежав глазами килобайт 10-20, остался при своем мнении, что его творчество не для меня.
klauss Глядя на обложку, я бы ни одну книгу не открыл. Обложки придумывают художники, еоторые, похоже, вообще не читают. Больщинство авторов в ужасе от оформления.
+100500. Но замечу, что ПЕРВЫЙ вариант обложки первой моей книги был ЕЩЁ ХУЖЕ той, которая пошла в печать. Так-то вот.
А теперь можете перестать содрогаться.
klauss, привычка к диагональному чтению -- зло. Летоисчисления с маркировками "ЕВС" и "от Р.Х.", по идее, должны немного отличаться, вам не кажется? Кроме того, ТСЖ и прочие реалии -- это фича (я уж молчу о том, что современные ТСЖ и описанные в "Междумирье" тоже немного отличаются). На СИ пока выложено даже не пол-работы -- хорошо если 1/8 целого. По которому судить об этом целом, ПМСМ, рановато.
Право на придирки оставляю за вами, но вот смотрятся эти придирки... хм, хм. М-да.
P.S. Дабы пресечь недоумения (и сопоставления с летоисчислением от Сотворения Мира -- да, в комментариях и такое было!) при следующей выкладке дополню глоссарий статьёй про ЕВС. Не хотел, но вижу: надо.
klauss Там просто другое летосчисление, судя по всему это и есть 22-23 век нашей эры.
Это ваши домыслы или где то про это написано, что другое летоисчисление, что это 22-23 век? Повторюсь, даже в 22 веке то, что я перечислил выглядит смешно.
«в 75-м веке по Единому Времени Содружества» klauss и где тут Рождество Христово? :)
Во первых, а где объяснено, что это за время содружества, во вторых, даже в 22 веке смешно писать про ТСЖ, про комп с монитором и отдельной вебкамерой и про детекторные рамки в магазинах и это я заметил по прочтении максимум 10 страниц.
klauss Эту можно посмотреть. Остальное у него я даже и не пытался читать.
Это "Междумирье", что ли? Посмотрел и удивился недофантазии Нейтака. Описывает 8 тысячелетие, а у него все детекторные рамки в магазинах, компьютер с монитором и отдельной вебкамерой (это в 77 веке). А уж ТСЖ вообще рассмешил. Максимум фантазии - роликовые сапоги. Ему бы урезать осетра и взять хотя бы век 22 или 23, да и то ТСЖ, описанный им компьютер и детекторная рамка в магазине, будет выглядеть смешно. В общем, пробежав глазами килобайт 10-20, остался при своем мнении, что его творчество не для меня.
Даже не смотрел, потому как литрпг вообще не мое. Но в защиту выскажусь…. Ну и что, что век 77-ой? Ведь могли какие-нить катаклизмы приостановить развитие человечества. Скажем на энное число лет. Вот некоторые отрасли совсем и несимметрично развиты.
Послано - 16 Апр 2013 : 23:38:16
klauss, цитата специально для вас:
Они же принесли человечеству микросборку, "тёплую" сверхпроводимость, квантовую связь, "плавающий" привод, джамп игольного типа... Короче, всё то, чего люди так ждали в 75-м веке по Единому Времени Содружества и почти перестали ждать в начале - середине 76-го в. по ЕВС. Как выяснилось - зря перестали.
А про детекторные рамки, ТСЖ, отдельные веб-камеры и пр. -- ещё раз повторю: фича. Могу, правда, подкинуть дополнительный аргумент в виде риторического вопроса: сильно ли изменились за последние 150 лет очки, если отложить в сторону вопрос с Google Glasses? А механические часы? Про банальные лопату с киркой и молотком молчу...
Они же принесли человечеству микросборку, "тёплую" сверхпроводимость, квантовую связь, "плавающий" привод, джамп игольного типа... Короче, всё то, чего люди так ждали в 75-м веке по Единому Времени Содружества и почти перестали ждать в начале - середине 76-го в. по ЕВС. Как выяснилось - зря перестали.
А про детекторные рамки, ТСЖ, отдельные веб-камеры и пр. -- ещё раз повторю: фича. Могу, правда, подкинуть дополнительный аргумент в виде риторического вопроса: сильно ли изменились за последние 150 лет очки, если отложить в сторону вопрос с Google Glasses? А механические часы? Про банальные лопату с киркой и молотком молчу...
Если читать дословно, то 75 веков до этого, собралось Содружество и установило единое время. В общем, вы не можете сказать, как оно соотносится с рождеством Христовым. Зачем вообще вы ввели необъясняемое ничем летоисчисление не объясняется ничем. Насчет фич, то это бедность фантазии, детекторная рамка это не лопата, а электронный прибор, компы с мониторами и отдельными вебкамерами уходят в прошлое уже сейчас, продажи стационарных компьютеров за 1 квартал этого года упали на 14 процентов. 15 лет назад были ЖЭК, сейчас ТСЖ, что будет через 100 лет? В общем не прикрывайтесь фичами, расширьте чем нибудь сознание и замените все это, не позорьтесь.
А про детекторные рамки, ТСЖ, отдельные веб-камеры и пр. -- ещё раз повторю: фича. Могу, правда, подкинуть дополнительный аргумент в виде риторического вопроса: сильно ли изменились за последние 150 лет очки, если отложить в сторону вопрос с Google Glasses? А механические часы? Про банальные лопату с киркой и молотком молчу...
На редкость невежественно поставленный "риторический вопрос". Очки - средство исправления зрения, на сколько изменились эти средства за 150 лет? Огромное количество различных операций на глаза, производство оптического стекла, различные полимеры для оправ и линз. Механические часы? Выращивание кристаллов, сплавы, сверка этих часов с атомными аналогами. Лопата и кирка - средство добычи чего-либо... смотрим какой процент породы добывается на данный этапе именно ими. и вуаля! нейтак опять оказался хмммм... всё таки онимэ разлагает голову изнутри.
Послано - 17 Апр 2013 : 00:01:56
klauss, не хочу и не буду с вами спорить. На всяческую аугментацию, биокомпы, расширения сознаний с полной интеграцией человека в техносферу мне даже воображения тратить не надо: всё придумано до меня 30-50 раз. Но я вам ещё раз повторяю русским по белому: те элементы антуража, которые вам "не нравятся", работают на центральную идею "Мечтателя". Вы помните, что такое центральная идея произведения? Это, грубо говоря, план военной кампании. И если по этому плану надо взорвать железнодорожный мост, а форсировать реку через броды -- я взорву мост, хотя по нему переправляться удобнее.
Или вы будете настаивать, что проникли в замысел книги глубже меня? Не поверю.
Тов. pipkin, см. выше. Кроме того, я понимаю, что вам онимэ мозг не разложило, поэтому вы (возможно, даже по диагонали не ознакомившись с) упустили из вида, что ГГ "Мечтателя" -- сирота. Передовых технологий он не может себе позволить. Точнее, он использует ТОЛЬКО те, которые по-настоящему нужны. На данный момент это эргон-кресло и нейрошлем. Ну и подаренный приёмным отцом Костюм. Всё остальное у него в комнате, мягко говоря, устарелый хлам. Так что, продолжая метафору, он знает про линзы, знает про лазерную коррекцию зрения и пр. под., но продолжает носить треснувшие очки.
klauss, не хочу и не буду с вами спорить. На всяческую аугментацию, биокомпы, расширения сознаний с полной интеграцией человека в техносферу мне даже воображения тратить не надо: всё придумано до меня 30-50 раз. Но я вам ещё раз повторяю русским по белому: те элементы антуража, которые вам "не нравятся", работают на центральную идею "Мечтателя". Вы помните, что такое центральная идея произведения? Это, грубо говоря, план военной кампании. И если по этому плану надо взорвать железнодорожный мост, а форсировать реку через броды -- я взорву мост, хотя по нему переправляться удобнее.
Или вы будете настаивать, что проникли в замысел книги глубже меня? Не поверю.
Конечно я не вник в ваш замысел, потому что бросил чтение через 5 минут. Но, тем не менее, вижу, что ваши объяснения ничего не объясняют. Наличие всяческих архаизмов (по меркам будущего) вызывает только удивление и сожаление к бедности фантазии автора. Это все равно что одеть на современного солдата лапти и парик и дать в руки копье-самотык. И вы не объяснили что это за летоисчисление такое? Если вы пишете о Земле, то объясните, как это летоисчисление стыкуется с нынешним, от Рождества Христова.
На редкость невежественно поставленный "риторический вопрос". Очки - средство исправления зрения, на сколько изменились эти средства за 150 лет? Огромное количество различных операций на глаза, производство оптического стекла, различные полимеры для оправ и линз. Механические часы? Выращивание кристаллов, сплавы, сверка этих часов с атомными аналогами. Лопата и кирка - средство добычи чего-либо... смотрим какой процент породы добывается на данный этапе именно ими. и вуаля! нейтак опять оказался хмммм... всё таки онимэ разлагает голову изнутри.
Мда... вы и правда деградировали =) А ТСЖ, камеры, детекторы и т.д. это типа не средства? Кто сказал, что нет других, просто и тут используют ТСЖ наравне с другими модерновыми способами организации, как и очки одновременно с лазерной хирургией глаза. Ну и коль рекомендуете смотреть на процент, так сообщите нам о таковых в произведении Нейтака, вы то наверняка осведомлены лучше всех =)
Послано - 17 Апр 2013 : 00:18:46
Если честный человек НИАСИЛИЛ, он так и пишет. Когда идут оправдания, сразу закрадываются сомнения в том, что акт НИАСИЛИВАНИЯ проистёк из дебильности написанного, а не чего-то ещё.
Eim, а pipkin'у надо спасибо сказать. Пусть косвенно, но ПОРУГАЛ!
Если честный человек НИАСИЛИЛ, он так и пишет. Когда идут оправдания, сразу закрадываются сомнения в том, что акт НИАСИЛИВАНИЯ проистёк из дебильности написанного, а не чего-то ещё.
Это не ответ, Нейтак, повторюсь, объясните, зачем вы ввели такое летоисчисление, что аж 77 век у вас настал, как оно соотносится с нынешним, от Рождества Христова и почему у вас соседствуют: " микросборка, "тёплая" сверхпроводимость, квантовая связь, "плавающий" привод, джамп игольного типа..." со стационарным компьютером, производство которых уже сейчас сходит на нет, детекторными рамками, это при теплой сверхпроводимости то, да еще не упомянул аудиоколонки к компьтеру (нужно было еще матричный принтер туда добавить для полноты картины времен 90-х)? Ха, еще вычитал - ваш герой греет кастрюлю с едой на системном блоке компьютера, вообще оксюморон.
Послано - 17 Апр 2013 : 00:42:26
Щедрою рукой Плесну ведерко масла В огонь бушующих страстей...
Нейтак Мелкий нонче крытег пошел... мелкий! Но!!! Каждый вдруг учуял в себе частичку души Белинского. И кропают уничижительные рецензии по любому пуку, не стоящему столь заостренного внимания, не в силах близоруким взором подслеповатых глаз углядеть МЫСЛЬ, которую до них пытаются донести!
Послано - 17 Апр 2013 : 00:44:22
klauss, вы сейчас от меня требуете забабахать такой спойлер, что всем спойлерам спойлер. В принципе, я могу ответить -- это не сильно сложно. Даже при взгляде на современное состояние планеты Земля мы видим, что...
Нет. Всё-таки лучше помолчу. Не хочу раскрывать карты, хочу, чтобы читатели САМИ думали, откуда взялись такие контрасты между доступными и используемыми технологиями -- и почему. А если даже и скажу почти прямым текстом, что к чему, то никак не раньше, чем "Междумирье" приблизится к развязке.
SnegkinVladimir, мелкий, говорите? К дождю, наверно
klauss, вы сейчас от меня требуете забабахать такой спойлер, что всем спойлерам спойлер. В принципе, я могу ответить -- это не сильно сложно. Даже при взгляде на современное состояние планеты Земля мы видим, что...
Нет. Всё-таки лучше помолчу. Не хочу раскрывать карты, хочу, чтобы читатели САМИ думали, откуда взялись такие контрасты между доступными и используемыми технологиями -- и почему. А если даже и скажу почти прямым текстом, что к чему, то никак не раньше, чем "Междумирье" приблизится к развязке.
SnegkinVladimir, мелкий, говорите? К дождю, наверно
Да, Нейтак, придется вам покрутиться, чтобы обосновать подогрев кастрюли с едой на системном блоке в стопицотом веке, когда год от года идет снижение энергопотребления. Да и где вы видели такие системники, чтобы на корпусе была такая температура, даже в конце 80-х или начале 90-х?
SnegkinVladimir Ваши пуки и в самом деле слишком мелкие, чтобы на них отвечать. Кукушка хвалит Петуха, в надежде на взаимную вежливость.
Засим всем спокойной ночи, ответы утром, как до работы доберусь.
Послано - 17 Апр 2013 : 00:54:19
klauss Спокойной ночи Кстати, к НГ выдам обещанный Милославу короткий рассказ, где он, в главной роли, вышел в поход с двумя эльфийками (он сам попросил, чес слово!), имеющих имена Свалка и Кляусс Ждите!!! Публикация на СИ!!! (быть может, и не только на СИ!)
Даже при взгляде на современное состояние планеты Земля мы видим, что...
.... рулит экономическая необходимость, и устаревшее оборудование никто не будет производить, обслуживать и ремонтировать. Также никто не будет делать компьютеры с системниками-обогревателями с ресурсом в столетия. Так что не вижу причин такого ретроградства.
Послано - 17 Апр 2013 : 01:20:33
Да, Нейтак, придется вам покрутиться, чтобы обосновать подогрев кастрюли с едой на системном блоке в стопицотом веке, когда год от года идет снижение энергопотребления. Да и где вы видели такие системники, чтобы на корпусе была такая температура, даже в конце 80-х или начале 90-х?
Не придётся. В обновлении увидите причину, по которой системник греется. Там как раз будет обмен выч. техники, так что кое-какие технические нюансы будут к месту. А вообще разговор себя исчерпал. Спокойного сна.
P.S. Дабы пресечь недоумения (и сопоставления с летоисчислением от Сотворения Мира -- да, в комментариях и такое было!) при следующей выкладке дополню глоссарий статьёй про ЕВС. Не хотел, но вижу: надо.
На самом деле, это таки ваш косякъ - нужно было более явно поставить акцент на том, что используемое летоисчисление отличается от нашего. Поскольку этот вопрос при чтении таки вполне очевидно всплывает, несмотря на намеки. И, судя по количеству недопонимания, в данном случае - это конкретно ваше упущение. Относительно фич-анахронизмов - это любопытно, потому что лично мне некоторые из них тоже показались прямо-таки вопиющими. Опять же, не хватило акцентов. Подчеркну, не разжевывания, а именно акцентов. Если фича почти однозначно выглядит как баг - это тоже вина автора. Сам с этим сталкиваюсь, увы. Автор, конечно, вовсе не должен ничего разжевывать - но должен четко показать, что "это ж-ж-ж - неспроста!"
redaresaw пишет:
Ну и что, что век 77-ой? Ведь могли какие-нить катаклизмы приостановить развитие человечества. Скажем на энное число лет.
Я вот у себя описываю приблизительно 28-29 век - там дремучее средневековье с феодализмом и наивной мифологией, эпические походы за пластиковыми ящиками, шпионские спутники, андроиды без органических\механических деталей и нанотехнологии. А еще зарядка боевого робота через огромный блок-парогенератор. Который кочегары растапливают.
Послано - 17 Апр 2013 : 02:42:38
После поста Анатолия Спесивцева решил что читать Нейтака точно не стоит. Но всё таки так как читать нечего решил посмотреть что мог на ваять сей гражданин. И конечно Мы сразу по подаем в мир Аниме (кто то скажет это не так это не аниме а вариация китайского переведено на корейски и озвучено Нейтаком и поэтому к японии нет никакого отношения). Что это ? 1. ххаэ, ххао ? 2. Имена сразу отдают Китайско-Японским звучанием. Ксон Эш, продолжил блондин, Рыжего вновь передёрнуло,Т-йанду. 3.Причём сразу салатных оттенков. И Всё это в предисловие, наверное это правильно что Автор сразу показывает уровень произведения, многие хорошо продумывают и вылизывают начало произведения, дабы читатель не спотыкался при чтении, так же Авторы стремятся увлечь читателя дабы он был заинтересован прочитать следующие пояснительные главы. Но господин Нейтак не таков, мы сразу понимаем что будет в переди и тут становится понятна рекламная кампания второсортного чтива, которое Нейтак рекламирует Ведь на этом фоне может его произведение показаться читабельным.
Само произведение читать не начал хватило пролога. Всё на писаное ИМХО.
Послано - 17 Апр 2013 : 03:04:33
Олнейг, я понимаю, конечно, что плохой рекламы не бывает, но что ж вы так навыворот-то? И что за мания -- судить о целом то просмотрев текст по диагонали, то вообще по одному прологу диагноз ставя? Кстати, слабо верится, что вы хотя бы пролог дочитали, иначе уж никак не прошли бы мимо подзаголовка первой главы:
Земля, Восточная Европа, Пермская агломерация (Индустриальный район). 02.15.7682 по ЕВС.
Опять же имя ГГ -- "Сергей (Серый) Ромашов" -- так и отдаёт ненавистной иностранщиной, тут я с вами согласен. Наверно, он кореец. Или японец. Это ж логично: японец берёт расово чуждое имя-фамилию, а чтоб точно никто ни о чём не догадался -- переезжает в европейскую часть России; ксеносы обзывают ихнюю рассу (sic!) на корейский манер, ххаями -- хорошо хоть без приставки "урук-" -- и просачиваются на космическую станцию на орбите Марса... но бдительный читатель всё равно догадается обо всём!
Даже о том, что автору и в страшном сне не приснится.
P.S. Интересно, а салатовые оттенки вам чем не глянулись? Или вы решили, что на самом деле оттенки нервной активности голубые, салатовыми же названы лишь для маскировки? В принципе, логично. Угу.
Fr0st Ph0en!x, а как же. В каждом уважающем себя аниме непременно должен быть медведеподобный ххаэ с шерстью рыжего оттенка. Это же так кавайно, почти няшно!
Послано - 17 Апр 2013 : 03:06:45
Олнейг Там от аниме не больше, чем в любой другой фантастике с космической экспансией и виртуалом. По-вашему, инопланетяне непременно должны самоназываться русскими словами, что ли? И при чем тут блондины и рыжие? Это что, исключительно анимешные цвета волос?
Послано - 17 Апр 2013 : 03:24:07
1. ГГ по прологу. Как полагаете, Семнадцатый выкарабкается? ... Ксон Эш, он же Семнадцатый,
Возможно дальше у ГГ и будет другое имя но сейчас я прочитал вот так. 2. Блондин Рыжий, мне кажется они пару раз поменялись местами. -Блондин усмехнулся. Надо же. Виды разные, а проблемы общие. - Да. Неподготовленный ххаэ откуда-нибудь из Вершины мог бы в самом деле блевануть, обсуждая такую тему. А этот рыжий - ничего, держится. Вот понятно что они разные. Но что вот это ?
-Ну и третий момент: блондин, конечно, никак не являлся специалистом в ксенологии, но то, что ххаэ в массе своей патологически любопытны и на ВСЕ их вопросы лучше отвечать максимально полно, помнил.
Возможно я неправильно понимаю стиль написания но мне кажется гдето закралась ошибка. З.Ы. И Это пролог Визитная карточка произведения.
Послано - 17 Апр 2013 : 03:34:48
Олнейг, поясняю. Я терпеть не могу, когда пара героев произведения останавливается и ни с того ни с сего начинает обсуждать темы, которые для них, героев, очевидны и повседневны -- исключительно для просвещения читателей, не знакомых с реалиями мира.
- Вы ведь знаете, что такое лифт? - Напомните, пожалуйста. - Ну, это такое небольшое помещение вроде кабины, при помощи которого можно попасть с этажа на этаж, если нажать кнопку с правильным номером...
Поэтому я сделал не особо сведущими в ксенологии ОБОИХ безымянных персонажей из пролога. Да ещё заставил их скучать на дежурстве. Чтобы они могли с полным основанием обсуждать очевидные вообще-то вещи без такой явной шизофреничности, как в диалоге про лифт. Блондин понятия не имеет, что именно знает рыжий ххаэ про вирт-технологии -- ибо ххаэ не используют таковые. Рыжий, соответственно, имеет право удивиться, не съедят ли Семнадцатого, ибо знает, что овощ -- это такая съедобная фигня.
При всём при этом я ещё надеялся, что диалог покажется забавным... местами. И уж никакой "анимешности" в сцену не закладывал и близко, клянусь неизбежным наступлением коммунизма и мира во всём мире!
Послано - 17 Апр 2013 : 07:18:06
Мишки такие няшки. Но есть у нас во вселенной другие буки они пожерают друг друга. Зато конкретно этот няшка находится под такой психо-блокадой, что его даже не тошнит. Но не будем расстраивать лохматого няшку.
Да блин может Вы и правда не понимаете и не видите что Вы пишите, привыкли к слогу Аниме и уже даже не осознаёте что перешли на уровень Аниме.
Послано - 17 Апр 2013 : 11:02:44
Не оставляет ощущение того, что под ником "Нейтак" женщина. Мой пост не преследует цель обидеть данного персонажа, клянусь в этом. Чего такого-то? В последнее время всё больше женщин маскируется под мужчин, для того, чтобы увеличить круг читателей. Ведь известно, что мужчины частенько очень критически относятся к произведениям, написанным женщинами. Я уже сталкивался с таким делом - случайно выяснил про одного персонажа, некогда очень критически, практически истерически, нападавшего на меня. Оказалось - дама. И тогда всё встало на свои места. Надо отдать должное ему стойко держит удар и упорен. (Вы страдаете извращениями? Нет, не страдаю - я ими наслаждаюсь!). Это вызывает уважение. Попробуйте-ка устоять, когда тебя топчет целая стая, и при этом не менять своих убеждений. Я бы поставил ему за это плюс. А минус - за излишнюю заумь, квадратномалевичную. Да пусть себе живёт и пишет. Даже если под мужским именем - не будем строить из себя святош - у всех свои бзики. И свои пристрастия, и даже извращения. Одного я не могу представить у Нейтака - чтобы он, как некоторые персонажи, ползал по чужим страницам и как крыса ставил колы. Не вяжется это с его обликом. Но это так, размышления по жизни.
Послано - 17 Апр 2013 : 11:03:46
Так, похоже мегаплан ГГ стать гражданином Содружества :) На счет веков, время чуть будущее, не какие не десятки сотен лет, 75 ЕВС это наш 20, а 76 это наш 21, так что с технологиями все нормально. Не понимаю такой активного наезда на книгу автора.
Послано - 17 Апр 2013 : 11:15:46
klauss Нечего гурьбой на одного наваливаться, причем цепляясь к деталям! Он же пояснил, что специально внес ряд предметов из нашего настоящего в далекое будущее. Оценить, для чего Нейтак это сделал и что из этого получилось можно будет только по окончанию произведения. За его общей мыслью попытайтесь следить. Потом видно будет, сумел ли он ее передать, воспользовавшись некоторыми деталями, к одной из которых вы и прикапались, налетев как свора собак на котэ. Мне стремно за вас всех стало. Словно не взрослые мужики, а бабы на базаре! Абсолютно же не пытались слушать объяснения автора! И добило: кукушка хвалит петуха... - это к чему вообще? В детсад играем?
Послано - 17 Апр 2013 : 11:36:27
[i]Mart1 Ну, Вы как будто не сегодня живете! Есть ведь гугл для проверки подобных представлений/подозрений. Там все явки, пол, увлечения и сообщники интересующего персонажа Вам откроются. Вы удивитесь если и себя проверите!!! А то вдруг под маркой «Щепетнов» не все вправду окажется.
Послано - 17 Апр 2013 : 11:40:36
Под маркой "Щепетнов" всё правдиво донельзя. Правдивее некуда. А вот насчёт гугла - вы тоже как будто не сегодня живёте - гугл наполнен тем, что дал ему персонаж. вы считаете, что гугл как червь ползает по миру, выглядывает из унитаза, ползает в холодильниках и спальнях и пишет, пишет, пишет? Чтобы вы там всё узнали? Ошибаетесь. Кстати - Дед Мороз тоже придуманный персонаж, разочарую вас. И Йоалллапукка тоже.
Послано - 17 Апр 2013 : 11:50:56
Вот, не было бы практически свободного доступа к информации из социальных сетей, я бы наверно согласился с вами и перестал верить в деда мороза! А там (в соцсетях) много не нафуфлыжишь, если конечно, не придумывать, и технически не заводить всех этих придуманных друзей. Но такие махинации будут стоить ну очень много времени и за явной ненужностью полностью отпадают. Так что не гугл лезет из унитаза, он только дает ссыль на тех, кто действительно выглядывает оттуда.
Послано - 17 Апр 2013 : 11:52:35
В целом, автор - значительно сильней среднесамиздатовского уровня. Пишет интересно. Новомодными чудовищными поучительными отступлениями - не страдает.
klauss Нечего гурьбой на одного наваливаться, причем цепляясь к деталям! Он же пояснил, что специально внес ряд предметов из нашего настоящего в далекое будущее. Оценить, для чего Нейтак это сделал и что из этого получилось можно будет только по окончанию произведения. За его общей мыслью попытайтесь следить. Потом видно будет, сумел ли он ее передать, воспользовавшись некоторыми деталями, к одной из которых вы и прикапались, налетев как свора собак на котэ. Мне стремно за вас всех стало. Словно не взрослые мужики, а бабы на базаре! Абсолютно же не пытались слушать объяснения автора! И добило: кукушка хвалит петуха... - это к чему вообще? В детсад играем?
Вначале влезли с оскорблениями, обещаниями прописать в качестве эльфиек, потом удивляетесь. Насчет "кукушки и петуха",не знаю, кто у вас кукушка, а кто петух, но вы друг другу всегда подпеваете. Графоман графоману глаз не выклюет.
Версия для печати
Послано - 17 Апр 2013 : 06:23:40
Автор, конечно, вовсе не должен ничего разжевывать - но должен четко показать, что "это ж-ж-ж - неспроста!"
Мишки такие няшки. 
Но есть у нас во вселенной другие буки они пожерают друг друга.