Послано - 21 Фвр 2015 : 18:51:57
Только лишь потому, что нормально описать психологию подобного существа человек не в состоянии. Тот-же «Демибог» оставляет после прочтения удручающее впечатление, для существа такого масштаба, логика по меньшей мере убога.
Послано - 21 Фвр 2015 : 20:40:34
По идее всемогущий для того, чтобы развеять скуку, должен сам себе ставить ограничения. И в этих рамках уже что-то делать. Если есть что-то такое - буду рад почитать)
Послано - 21 Фвр 2015 : 21:00:35
логику такого существа как раз таки представить просто. Скука и безумие. Почитайте «душа тьмы» Дина Кунца или Говарда Лавкрафта
По идее всемогущий для того, чтобы развеять скуку, должен сам себе ставить ограничения. И в этих рамках уже что-то делать. Если есть что-то такое - буду рад почитать)
Книга Дмитрия Карманова, упомянутая нами выше -- почти в точности об этом. Там, правда, дело не в скуке, но насчет ограничений -- все верно. Нам книга понравилась.
reushka пишет:[quote]По идее всемогущий для того, чтобы развеять скуку, должен сам себе ставить ограничения. И в этих рамках уже что-то делать. Если есть что-то такое - буду рад почитать)
Книга Дмитрия Карманова, упомянутая нами выше -- почти в точности об этом. Там, правда, дело не в скуке, но насчет ограничений -- все верно. Нам книга понравилась.
есть такой старый метафизический вопрос: «может ли всемогущий бог создать камень, который не сможет поднять?» Ответ - да, может, но только ценой своего всемогущества. Стоит всемогущему существу пожелать быть обычным, и он им станет. Навсегда.
Послано - 21 Фвр 2015 : 22:58:35
Воронков Никола - Хочу Остаться Собой - в первой книге попаданец-бомж делает чудеса. Призывает богиню и мороженое из своего мира, но боится применять свою силу часто.
Послано - 22 Фвр 2015 : 16:09:07
Сахновский Игорь - Человек, который знал все (есть фильм снятый по книге)
Аннотация: Герой повествования вдруг обретает феноменальную способность – видеть все, что происходит с людьми, где бы они ни находились, хоть за тысячу километров. Скромный и безобидный, он становится лакомой дичью для всех – женщин, криминальных авторитетов и даже международных спецслужб. Одни пытаются его использовать, другие – уничтожить. Но маленький человек не вписывается ни в одну высокоумную программу он живет только по своей…
Послано - 03 Марта 2015 : 23:33:36
Ээ... ребяты, не бог, а все видит и т.д. Просто человек, ну или разумный, да. А что там будет в процессе приобретения-становления, вот что интересует. Вот в частности "Спектр" Пилюлькина, ну да и Ван Вогт тоже. Наподобие. Иностранных авторов терпеть ненавижу.
Романов - Человек с мешком Главный герой практически бессмертный и с волшебным мешком, из которого можно достать вообще что угодно. Хоть и не всемогущество, но близко. Лично мне не понравилось, глупо как-то.
Отредактировано - Nameless_One 25 Июня 2017 22:56:22
Послано - 26 Июня 2017 : 17:27:49
Нагару Танигава "Меланходия Харухи Сузумии" точно подходит под запрос, и да, книги гораздо лучше чем анимэ http://www.suzumiya.ru/haruhi
Послано - 22 Дек 2024 : 16:37:37
Не люблю заниматься некромантией ( тема старая), но скину небольшой список произведений либо фанфиков, где гг всемогущий, вдруг кому пригодится.
Всемогущий Larchout (author today)
"Легкая жизнь Скульптора Реальности" автор prototype (author today)
"Скульптор реальности" автор Шэтэл-Соркен ( он же Гуринов) на rulate
Reality Warping in Marvel (A Crooked Man) / Искажение реальности в Марвел (Кривой человек) тоже rulate ( 'это перевод англоязычного фика гг попаданец из нашего мира в марвел, по сути почти всемогущий).
Еще на англ. видел фанфик попаданец в DC ( где супс и бэтмен), тоже всемогущий, но контролирует только 100 метров вокруг себя, в этих 100 метрах может делать вообще что угодно. Название не помню.
Часть из них не дописаны, не помню уже какие. Но объем довольно большой у каждого.
Еще можно упомянуть классику рассказ "Человек, который умел творить чудеса" Уэллса.
Если кто знает похожие вещи (книги или читабельные фанфики), буду благодарен за ссылки или названия.
Послано - 15 Марта 2025 : 22:52:52
Охренеть! Теме то уже 10 лет! Ну да ладно. Сегодня наткнулся на мною же созданную тему, но как-то мало здесь полезных данных! Мало народ накидал произведений. Из последнего, что читал под запрос подходит "Сурок" Носа. Ну в основном подходит, если не придираться. Но думаю многие с ним уже знакомы. Как сказал кто-то в начале темы: не так то просто описать психологию всемогущего существа. И этот чувак прав на все сто. Как там у кого-то из классиков было про розовое существо, что лениво и не очень заинтересованно смотрело на некоего человека. Вот кстати Злотникова вспомнил с его Шпагами над звёздами, гг там определённо всемогущий, но в неких рамках... Или нет? Блин, слишком давно читал. О ещё вспомнил индийский фильм, он так и называется "Всемогущий", но там про другое. Вобщем сумбурно всё как-то.
Послано - 16 Марта 2025 : 04:15:20
С оговорками, но под запрос подходит "Скучная жизнь Подземелья".
Сюжет там движется медленно, и самый движ начинается с прибытия аборигенов, но объем, в том числе и проделанной работы, заставляет лишь с уважением снять шляпу.
Послано - 23 Марта 2025 : 10:06:26
Не знаю подходит ли https://author.today/work/17578 Пивной барон Ии попадает в тело нипа и описан его путь становления богом. Далее этот новый бог в следующей серии автора "мертвый инквизитор" уже как второстепенный персонаж мочит другого бога с копьем, который родился из серии "играть чтобы жить" и помогает гг инквизитору выбраться из вир тюрьмы. Вконце первого цикла ии став богом перехватил управление сервером так что подходит с натяжкой.
логику такого существа как раз таки представить просто. Скука и безумие.
Весь вопрос, через сколько сотен или тысяч лет после обретения этого самого всемогущества? Первое же время будет интересно, в том числе и читать.
Можно допустить, что когда через несколько тысяч лет гг станет скучно, он себя ограничит во всемогуществе и станет обычным смертным, временно или навсегда. Кстати на эту тему "Спектр" Лукьяненко можно почитать. Еще помню была книга гг там был всемогущим как бог, но не в своем мире, а в параллельном ( у себя обычный человек). Ну перемещался туда сюда как-то вроде бы. Ну я только отрывок читал, мне она что-то тогда не зашла. Сейчас хочу почитать, но найти не могу. Если найду напишу название. Там вроде из-за его плохого настроения в этом параллельном мире какие-то катаклизмы происходили еще.
Можно допустить, что когда через несколько тысяч лет гг станет скучно, он себя ограничит во всемогуществе и станет обычным смертным, временно или навсегда.
Я в таких случаях сразу бросаю читать. Это всего лишь один из способов обнулить перекачанного персонажа, чтобы продолжить его качать по следующему кругу. Можно буквально обнулить, можно тупой бог настолько тупой, что сам себя ограничил, а можно придумать следующий уровень и опять начать по новой. Во всех случаях я сразу перестаю читать. Особенно во втором, но ещё особенней в третьем, как самом худшем.
Можно допустить, что когда через несколько тысяч лет гг станет скучно, он себя ограничит во всемогуществе и станет обычным смертным, временно или навсегда.
Я в таких случаях сразу бросаю читать. Это всего лишь один из способов обнулить перекачанного персонажа, чтобы продолжить его качать по следующему кругу. Можно буквально обнулить, можно тупой бог настолько тупой, что сам себя ограничил, а можно придумать следующий уровень и опять начать по новой. Во всех случаях я сразу перестаю читать. Особенно во втором, но ещё особенней в третьем, как самом худшем.
Если речь всё ещё о всемогуществе - то при чём тут "качать персонажа"? Это оксюморон.
Есть же сценарий "(около)божественная сущность создаёт эмблему/аватару/биоробота без божественных атрибутов (и без знаний/памяти, в том числе), чтобы тот прожил жизнь в обществе муравьишек, набрался впечатлений изнутри этого общества, и тем самым обеспечил сущности-основе развлечение, когда после смерти внешнего модуля память вернётся к основе". Несколько раз натыкался на такие сюжетные повороты: то боги отлучаются на участие в лайф-шоу, то персонажи после гибели припираются эфирным телом и раскрывают свой сюжет... Не помню случаев, когда это на что-то сильно влияло сверх "ого, тут можно наткнуться на бога среди людей!". Если Всемогущий сам по себе не вмешивается - то миру в целом ни жарко, ни холодно от того, что Всемогущий сотню лет ходил среди людей простым человеком. Если Всемогущий сам по себе карает да награждает - ну, троп боги - сволочи не меняется от того, был ли бог какое-то время в виде человека, или нет.
Вот если Всемогущий ходит по миру в полной силе, способный гасить звёзды и передвигать планеты, и всеми этими своими силами то одного малолетнего карманника из миллиардов людей в мире накажет, то в какую дурнушку втюрится, да начнёт за ней волочиться - это уже другой жанр. Это МериСью тупое, ленивое, и всемогущество как явление тут на последнем месте - уж точно сильно после сердечных страданий. _ _ _ _ _
Вспомнилась серия "Это Хаос, детка!". Там боги периодически творили всякое в мире людей, когда не были заняты своими божественными делами. Хотя, конечно, не то что бы боги там были действительно всемогущими.
Послано - 06 Апр 2025 : 01:33:30
Silvant, когда-то давно одновременно показывали два одинаковых сериала про моральных уродов - инвалидов. Моя прекрасная Джинна и Моя жена - ведьма. В обоих случаях мужик, не обладающий сверхспособностями, запрещает обладающей женщине ими пользоваться, потому что нужно честно работать, а не колдовать. Я тут же представил себе картинку: зрячая выходит замуж за слепого и вместо того, чтобы стать ему глазами, выкалывает их себе и они живут долго и счастливо. В темноте.
Это нам почему-то кажется (не всем!), что если у кого-то будут способности, которых нет у нас, то ему обязательно станет скучно и он станет выкалывать себе глаза и ещё как-то себя ограничивать. Так вот, не станет. И скучно не станет, и ограничивать себя не станет. Это мы с его точки зрения будем неполноценными инвалидами (по факту).
Послано - 06 Апр 2025 : 04:48:14
kniazmiloslav, сериалы не смотрел, но слышал о них. С оценкой по описанию согласен.
Это нам почему-то кажется (не всем!), что если у кого-то будут способности, которых нет у нас, то ему обязательно станет скучно и он станет выкалывать себе глаза и ещё как-то себя ограничивать. Так вот, не станет. И скучно не станет, и ограничивать себя не станет. Это мы с его точки зрения будем неполноценными инвалидами (по факту).
ГПиМРМ. "Что ты будешь будешь делать с вечностью, Гарри?"
Скрытый текст
«Гарри набрал в грудь побольше воздуха:
— Я бы встретился со всеми интересными людьми в мире, прочитал все хорошие книги и написал что-нибудь ещё лучше, отпраздновал десятый день рождения первого правнука на Луне, отпраздновал сотый день рождения первой пра-пра-правнучки около колец Сатурна, узнал глубочайшие и окончательные Законы Природы, понял природу сознания, выяснил изначальный смысл существования всего на свете, посетил дальние звёзды, обнаружил инопланетян, создал инопланетян, сходил на вечеринку на другой стороне Млечного Пути, когда мы исследуем его вдоль и поперёк, понаблюдал вместе со всеми родившимися на Старой Земле за угасанием Солнца, и раньше я боялся, что не найду способа покинуть эту вселенную прежде, чем в ней закончится негэнтропия, но с тех пор, как я обнаружил, что так называемые законы физики — всего лишь условные утверждения, надежды у меня гораздо больше.
— Я немногое из этого понял, — сказал Дамблдор. — Но должен поинтересоваться: это список тех поступков, что ты на самом деле отчаянно желаешь совершить, или ты просто воображаешь их таковыми, чтобы не уставать, пока всё убегаешь и убегаешь от смерти?
— Жизнь — это не конечный список пунктов, которые следует вычеркнуть перед смертью, — твёрдо сказал Гарри. — Жизнь — это жизнь, её просто продолжают жить. Возможно, я не буду делать то, что сейчас перечислил, а придумаю что-нибудь ещё лучше.»
Или та же Метавселенная Рудазова: "Ты устанешь от вечной жизни - Ну, десять-двадцать тысяч лет я найду, чем заняться, потом что-нибудь придумаю".
Тем не менее, почему не может быть среди "потом что-нибудь придумаю" чего-то вроде "совершить акт экстремального туризма: пожить дикарём в роли обычного "без суперсил и сверхспособностей" человека"? И нет, то, что многие авторы не умеют писать хорошо, и неспособны написать что-то хотя бы сносное на указанную тему - это не контраргумент.
Версия для печати
Послано - 21 Фвр 2015 : 12:02:46
