Послано - 19 Марта 2022 : 03:32:43
Недавно прочёл "Восход тёмной луны" Седрика и идея зашла, есть ли ещё что похожее? До этого ещё читал, похожее, только это был не фанфик, а ориджинал (но гг знал канон мира, в который попал и пользовался этим). Забыл название второго, что-то про сына какого-то графа. В целом - ищу что-то похожее. Но с некоторыми ограничениями. 1. Без лишних постельный сцен (ну неинтересно читать книги, половина из которой - текстовое порно, всего должно быть в меру, ещё и сейчас такое популярно, так что...) 2. Без неконтролируемого гарема. Если там у гг будет несколько жён, то ладно, но без перебора, как и в прошлом пункте, неинтересно читать про постоянные разборки гг с его пассиями,тоже нужна мера. 3. Никаких слэшей, яоев, юри и прочей ереси. Категорически. 4. Желательно, чтоб герой фанфика попал во второстепенного персонажа, либо вообще омп. Т.к., действительно, если попадет в гг китайщины, то по сути пройдёт тот же путь, что и в оригинале. Но, если вдруг - все не так, или так, но с хорошим юмором и все же некоторыми отличиями, то тоже пойдёт. В целом - это все. Если вдруг уже была такая тема, то прошу ссылку. Спасибо за внимание.
Описание: Попал в стереотипный китайский мир нефритовых кож и летающих мужиков? Ну, могло быть и хуже! Бери пилюлю, заряжайся духовной энергией и иди нагибать мир. Попаданец ты или кто?
Описание: Попал в стереотипный китайский мир нефритовых кож и летающих мужиков? Ну, могло быть и хуже! Бери пилюлю, заряжайся духовной энергией и иди нагибать мир. Попаданец ты или кто?
Автор пытается в йумор, но у него не очень получается. А есть что то более серьезное? Не трешачок, в смысле.
Описание: Попал в стереотипный китайский мир нефритовых кож и летающих мужиков? Ну, могло быть и хуже! Бери пилюлю, заряжайся духовной энергией и иди нагибать мир. Попаданец ты или кто?
Автор пытается в йумор, но у него не очень получается. А есть что то более серьезное? Не трешачок, в смысле.
Согласен, прочёл часть первой книги, но не зашло. В целом - по запросу подходит но не моё...
Дмитрий Ласточкин - Меж двух миров "Куда катится мир?" - спрашивают в панике одни. Другие знают ответ, но они заняты - молча катят мир...
Ох и лажа ж... Седрик (возможно? не знаком с первоисточников) хоть вырезал всю эту китайскую специфику "одним ударом уничтожу Землю, а еще 4 близлежащих планеты, потому что вот такой я крутой" и пишет фактически нормальную историю, просто с окружающей средой другой культуры. Но тут... Ничего этого не вырезано... Еще и неграмотный... Я б отрицательную оценку поставил, если б были.
Послано - 05 Апр 2022 : 18:29:35
Если принимаете наречие варваров с оловянных островов - https://www.royalroad.com/fiction/39408/beware-of-chicken Первый том закончен. Попал канадец. Юмор, скорее комедия положений, есть. Легкое чтиво. Обсуждалось в этой ветке - https://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=13387&FORUM_ID=48&CAT_ID=5 В целом неплохо, но есть, есть идиотские моменты, которые потенциально все сольют... А может, автор вывернется и сделает достоверно, кто его знает. Как говорится, "я бы сделал по-другому" (с), пока что этот теоретический и потенциальный слив не переходит за эти границы.
Лучшая отечественная культиваторщина это "Сердце дракона" Клеванского ИМХО, единственны минус, через несколько сотен глав идет слив.
Спасибо, поржал. Вернее как. Это вполне может быть лучшей отечественной культиваторщиной, я ни разу не специалист, но как обычное нормальное литературное произведение - оно нечитаемо. Про грамотность не говорю, может, первые книги давно уже вычитаны (было - херово), но по композиции, пафосу, отношениям персонажей, поступкам и их причинам - туши свет.
Блин, с 19 марта топик, а кроме Седрика и Лемора (ну и двух этих) неужели ничего больше нет... Тайгу Ри не предлагать.
Лучшая отечественная культиваторщина это "Сердце дракона" Клеванского ИМХО, единственны минус, через несколько сотен глав идет слив.
Спасибо, поржал. Вернее как. Это вполне может быть лучшей отечественной культиваторщиной, я ни разу не специалист, но как обычное нормальное литературное произведение - оно нечитаемо. Про грамотность не говорю, может, первые книги давно уже вычитаны (было - херово), но по композиции, пафосу, отношениям персонажей, поступкам и их причинам - туши свет.
Блин, с 19 марта топик, а кроме Седрика и Лемора (ну и двух этих) неужели ничего больше нет... Тайгу Ри не предлагать.
Так в том то и дело, что лучше не встречал, тот же Седриковский на пару порядков хуже ИМХО
Есть еще конечно "О бедном монахе замолвите слово", но размер не очень большой.
Послано - 11 Апр 2022 : 20:59:07
Белый Ну, как сказать. Это точно признак плохой литературы, ну а конкретно для культиваторщины... Вон Седрик нормально описывает, все в порядке с поступками/причинами. А ведь культиваторщина. Могут то есть, а что большинство не хочет - ну так это их проблемы. Rashid111 У нас тут всех имхи. Седрик кроет Клеванского как бык овцу, последний вообще нечитаемый. Самое забавное знаете что? Я с Клеванским знаком с самого-самого первого его шага наружу в народ - фанфика по Гарри Поттеру. 14-й год, может. Где-то в том районе, хотя это я наугад сейчас, просто давно это было. Ну и в этом году зачем-то открыл его то ли 20-ю по счёту, то ли 30-ю... Всего-то три экрана вниз, а глаза кровоточили уже безостановочно. Вообще, блин, не поменялся со времен фанфика... Талант!
Про этого охотника Лю из деревеньки Лисьи Лапки, что в провинции Увзан государства великого Царствами Белого Дракона называемого. О похождениях его и приключениях.
Послано - 13 Мая 2022 : 17:11:45
Культиватор с Шаринганом https://author.today/work/104078 Хотелось бы мнения аудитории. Потому что вот это вот лично я читать просто боюсь:
Скрытый текст
– Умри! – прокричал мужчина в золотых доспехах. Десять мечей, полностью сотканных из энергии, полетели прямо в Лин Фенга. Выругавшись, парень начал внимательно следить за их движениями, собираясь в последний момент задействовать неосязаемость. Впрочем, этого не понадобилось, ведь, к общему удивлению, тень Лин Фенга стала вытягиваться в сторону, приобретая форму старика. Одетая в тёмный балахон фигура одним кинжалом уничтожила все летящие в их сторону атаки. – Протектор Конг! – удивленно воскликнул главный герой. Старик, вышедший из мрака, является хранителем Обрыва Бездны. Кивнув парню в знак приветствия, старец взмахнул своей морщинистой рукой, молниеносно отправляя тень из-под ног к Дуань Тянь Лану. – Теневой Дух! – шокировались люди, смотря на застывшего на месте брата Императора.
Но вдруг - вдруг! - это просто мелкие косяки, а всё в целом будет выглядеть круто?! Пофиг на комменты к самой работе, ведь этот фанфик находится недалеко от топа в Популярном на АТ уже недели две!
Послано - 10 Июля 2022 : 06:17:27
http://samlib.ru/n/nigtmare/ - ссылка на автора Ками. Пишет фанфики с эротикой (предупреждаю сразу). Есть фанфики на "Сказание о богах и демонах", "Реинкарнация безработного", "Сага о Винланде", "Поднятие уровня в одиночку" и на что-то ещё.
Послано - 02 Ноябр 2022 : 21:48:58
Как все знают, Седрик осенью закончил свой "Восход Тёмной Луны". А недавно начал "Небесный Демон Тёмной Луны" - https://author.today/work/225582 - где клон ГГ переместился в другой культиваторский сеттинг (некая "манга Пик Боевых Искусств"). Это не продолжение, да даже и не вбоквел, как сам Седрик говорит - просто тот же самый ГГ (но его клон) в отдельном мире. И с плюшками (знания) из предыдущего.
Вообще же я хотел спросить. Вот примерно по типу седриковского осмысления сюжета китайщины что-нибудь есть? Не пародия (тот же Лемор), не крэк/стеб, не на серьезных щах надрачивать свой дань-тянь (Игнатов, например). Нет. Наш человек попадает в китайщину, охреневает от всех этих поклонов/сект/кланов/небесных уровней/штампов и т.д. Увлекается культивацией (ну или выбора нету), однако же не только выполняет, что у них там положено, но и привносит опыт нашей технологической цивилизации, особенно знаний (как в "ВТЛ": солнце - это же тоже звезда, а не только огонь, опа). Короче, есть ли что-то похожее на конкретно седриковскую китайщину/культиваторщину)))?
Раздел TDG, серьёзно? ИМХО, автор теряет 90% потенциальных читателей просто на названиях разделов, что не позволяют ни п... понять. Нет, пиши он по-английски, многие бы разобрались с абравиатурой, но не русскоязычные же...
...Увлекается культивацией (ну или выбора нету), однако же не только выполняет, что у них там положено, но и привносит опыт нашей технологической цивилизации, особенно знаний (как в "ВТЛ": солнце - это же тоже звезда, а не только огонь, опа).
Эта аналогии уровня: "Когда птица летает она машет крыльями, поэтому если я брошусь с 10 этажа размахивая руками я несомненно полечу."
Послано - 13 Ноябр 2022 : 20:36:15
Странно что никто не упомянул: "Все будет по-моему" https://tl.rulate.ru/book/16292 Культиваторщина написанная русскоязычных автором привнесшим частично и наш менталитет. Считается одной из топовых работ рулейта, но есть и на других ресурсах, в том числе и бесплатно.
Не странно, оно ж нечитаемое. Русский язык мимо автора прошел во всех смыслах: как по оформлению, так и по стилистике - 8 класс спецшколы, где только приступают к обучению кунфу складывания слов в предложения еще без малейших попыток связывания предложений между собой, чтобы абзацы получались хоть как-то читабельными.
Культиваторщина написанная русскоязычных автором привнесшим частично и наш менталитет. Считается одной из топовых работ рулейта, но есть и на других ресурсах, в том числе и бесплатно.
Кем считается-то? Десятком таких же неграмотных чуваков, которые к тому же ничего качественнее Ками с 4итакой и Нослнослом не видели?
Автослесарь провалился в открытый люк и оказался в мире культиваторов. Простой русский мужик, против тысячелетних мастеров и богов! Смекалка, алкоголизм и раздолбайство поставят на колени весь мир и заставят его содрогнуться! Сёрега не ищет славы или мирового господства! Он просто живёт по совести и, в каких бы условиях не оказался, для него всегда мораль на первом месте. Да, он не без греха, но, кто из нас может похвастаться кристальной чистотой свой совести? Примечания автора:
Кем считается-то? Десятком таких же неграмотных чуваков, которые к тому же ничего качественнее Ками с 4итакой и Нослнослом не видели?
Это говорит, человек, который восхищается Темной луной Седрика, чувак ты это буквально про себя писал.
Дружище! Так Седрик грамотный. Ты представляешь себе, что такое 99% грамотность по нынешним временам? Как с точки зрения формы, так и содержания, ты просто не замечаешь компоновки им предложений в абзацы - это натурально Гольфстрим, но без единой мели, банки, скалы и т.д. Касательно сюжетов он отличный на микро- и миди-уровне. У него нет традиционных для школоты "не помню, что писал парой глав ранее", герои действуют сугубо логично. Тебе может не нравиться базис, из которого он выводит дальнейшее, или ты можешь не соглашаться с его заявлениями (в нашем Варике не учитывается всё, что дальше Лич Кинг, ибо ересь), но внутри он более чем логичен и непротиворечив заявленному в "аннотации". И да. Никогда не "восхищался". Это, скорее, относительно ТемногоКота. Скорее. Я уже не мальчик "восхищаться"-то. Да, Седрик простенький. Да, макро-уровень у него не очень (и то, зачем? Фанфики же). Да, кочующий из фика в фик уловитель эмоций окружающих раздражает (а у Авады тебя не раздражает натуральная фиксация на промывке мозгов? Бесит; а ведь Авада может честный эпик!). Да... Ну и дальше-то что, если в своей категории он лучший?
Ну ты, бляха, сравнил. Хотел сказать я, подумал, что я ж не знаю, кто ты есть. Может, ты "демократ" какой навальненок и автора лично ненавидишь, ибо у ваших так принято? Но. Ладно, пусть будет вроде как без отскоков от чистой литературы. Ну ты, бляха, сравнил.
Не странно, оно ж нечитаемое. Русский язык мимо автора прошел во всех смыслах: как по оформлению, так и по стилистике - 8 класс спецшколы, где только приступают к обучению кунфу складывания слов в предложения еще без малейших попыток связывания предложений между собой, чтобы абзацы получались хоть как-то читабельными.
Культиваторщина написанная русскоязычных автором привнесшим частично и наш менталитет. Считается одной из топовых работ рулейта, но есть и на других ресурсах, в том числе и бесплатно.
Кем считается-то? Десятком таких же неграмотных чуваков, которые к тому же ничего качественнее Ками с 4итакой и Нослнослом не видели?
На счёт не грамотности ничего не скажу, поскольку я книги не читаю, а слушаю, а там наличие или даже полное отсутствие знаков препинания почти не заметны. А вот насчёт "кем считается?" я бы поспорил. Произведение довольно давно и прочно висит на главной странице рулейта в разделе "топ авторских" и на моей памяти ниже третьей строчки не опускалася, а сейчас и вовсе на первом месте. Можно конечно пообсуждать общий уровень читателей рулейта, но если уж такое их количество пользователей этого сайта считает произведение интересным, то оно как минимум стоит того, что бы с ним ознакомится. Если нет "противопоказания" конечно.
Культиваторщина написанная русскоязычных автором привнесшим частично и наш менталитет. Считается одной из топовых работ рулейта, но есть и на других ресурсах, в том числе и бесплатно.
Кем считается-то? Десятком таких же неграмотных чуваков, которые к тому же ничего качественнее Ками с 4итакой и Нослнослом не видели?
А вот насчёт "кем считается?" я бы поспорил.
Блииин. Я дико извиняюсь, но вначале прочитал - "рунета". Прошу прощения, сарказм был направлен в никуда. Рулейта - тогда без вопросов. Но меня почему-то перемкнуло, и я отвечал, как если бы было написано "рунета". Виноват, сорри, эскьюзи муа.
Произведение довольно давно и прочно висит на главной странице рулейта в разделе "топ авторских" и на моей памяти ниже третьей строчки не опускалася, а сейчас и вовсе на первом месте.
Ты ври, да не завирайся, его там даже в топе авторских нет, что уж говорить о первом месте.
Ну и дальше-то что, если в своей категории он лучший?
Это в какой категории он лучший?
Если ты считаешь что он худший, неплохо бы ссылочек накидать на лучших. Желательно не на замерзшее во времена мамонтов, а хотя бы выпущенное за последние год-два. Рассчитываю хотя бы на 10 годных фанфиков, или хотя бы на три-четыре хороших. А пока да, он из активно пишущих фикрайтеров в топчике. ( отдельно напишу, чтобы тупенькие не агрились - фикрайтер, это тот, кто не ориджиналы пишет. А то некоторые бухтеть начинали...)
Ну и дальше-то что, если в своей категории он лучший?
Это в какой категории он лучший? И что значит микро/миди/макро уровень в произведениях, просто в первый раз с такими понятиями сталкиваюсь?
Обладающих литературным талантом, способным к деконструкции и грамотным фикрайтерам (по сущности своей - рерайтерам) без особых претензий. И этого невозможно не заметить, если много читать. Все-таки у тебя к нему что-то личное? Не проблема, но надо же быть честным в рекомендациях-то? Это я для себя вывел градацию. Макро - уровень боженьки, когда связаны все логические линии, ни единого противоречия, сюжет затрагивает массы людей и вообще действующих индивидов, продуманы статика и динамика, есть оригинальные находки, автор владеет слогом во всех смыслах и так далее. Миди - уровень отличных фикрайтеров типа Седрика. Труба пониже, дым пожиже, возможны прорывы на макро-уровень по каким-то позициям. Например, тот же Седрик отличный деконструктор сянси без скатывания в треш, стеб или даже пародию - и это явный вин. Еще, безусловно, слог. Вкусно пишет. Мини - есть одна или две прорывных позиции, которые, собственно, и удерживают читательский интерес; в остальном или провал, или банальная общая штампованная масса. Это личная градация, никаких строгих формулировок, границы размыты, возможна некоторая вкусовщина или, скажем, способность восприятия (например, мне seimar нравится, но он, по отзывам многих, реально тяжелый в чтении). Не претендую и все такое; лично мне помогает. И еще раз - Седрик отлично расписался в последние 2-3 года. Не замечать это можно только, если есть какие-либо внелитературные претензии. И нет, это не "восхищение". У него есть слабые и даже прямо раздражающие места, просто их - мало. Меньше.
Обладающих литературным талантом, способным к деконструкции и грамотным фикрайтерам (по сущности своей - рерайтерам) без особых претензий. И этого невозможно не заметить, если много читать.
Теперь Седрик оказывается у нас гений фанфикрайтерства ну ну, даже комментировать это не буду.
Обладающих литературным талантом, способным к деконструкции и грамотным фикрайтерам (по сущности своей - рерайтерам) без особых претензий. И этого невозможно не заметить, если много читать.
Теперь Седрик оказывается у нас гений фанфикрайтерства ну ну, даже комментировать это не буду.
JohnnyFurham пишет:
Да, Седрик простенький.
Слушай! А давай ты теперь вообще ничего применительно ко мне не будешь никогда комментировать? Полчаса-час моей потраченной жизни в двух объемных комментах - и ты даже слова не прочитал из того, что я продумывал в плане формулировок. Обидно, да.
Ну дай же хоть какой-нибудь синопсис! Кто, что, откуда, как, зачем и всё остальное. Ну это же Давыдов! "Коллекционер в гильдии" - это же, блин, какой-то телефонный справочник в своей художественной части. Откуда вас спартанцев столько воскресло, кто занимается некромантией?! Хотя...Вопрос снят.
Скрытый текст
— Осваиваю новый навык — сообщил я. — Полезно для моторики рук, да и как хобби… способ разгрузить разум может быть неплохой. Однако, похоже, таланта к этому у меня нет. — Я могу научить — произнесла вампирша. Она всё ещё предпочитала наглухо закрываться в своих доспехе и шлеме...
Человек, который заставляет читателя не читать, а спотыкаться в каждом диалоге - внимания не достоин. Я так все глаза сломаю, в топку.
Слушай! А давай ты теперь вообще ничего применительно ко мне не будешь никогда комментировать? Полчаса-час моей потраченной жизни в двух объемных комментах - и ты даже слова не прочитал из того, что я продумывал в плане формулировок. Обидно, да.
Посмотрим что написано.
JohnnyFurham пишет:
Да, Седрик простенький. Да, макро-уровень у него не очень (и то, зачем? Фанфики же). Да, кочующий из фика в фик уловитель эмоций окружающих раздражает (а у Авады тебя не раздражает натуральная фиксация на промывке мозгов? Бесит; а ведь Авада может честный эпик!). Да... Ну и дальше-то что, если в своей категории он лучший?
Вот это "Ну и дальше-то что, если" подразумевает, что все что было сказано до этого не так важно, как то что в своей категории он лучший, но категории то могут быть разными, поэтому я спросил, что за категория и получил ответ:
JohnnyFurham пишет:
Обладающих литературным талантом, способным к деконструкции и грамотным фикрайтерам (по сущности своей - рерайтерам) без особых претензий. И этого невозможно не заметить, если много читать.
Написано очень туманно и непонятно, можно понять, что имеется в виду либо категория фанфикрайтеров, либо вообще всех писателей, которые хорошо пишут, решил, что имеется в ввиду первый вариант. Вот так я пришёл к высказыванию:
Rashid111 пишет:
Теперь Седрик оказывается у нас гений фанфикрайтерства ну ну, даже комментировать это не буду.
Если это не то что Вы имели ввиду, тогда надо выражаться выражаться яснее.
И еще раз - Седрик отлично расписался в последние 2-3 года. Не замечать это можно только, если есть какие-либо внелитературные претензии. И нет, это не "восхищение". У него есть слабые и даже прямо раздражающие места, просто их - мало. Меньше.
С этим не согласен, несколько лет назад, почитывал фики Седрика. Недавно увидел его фик на китайскую культиваторщину и решил, почитать (сам китайщину очень люблю), но оказался мягко говоря очень разочарован, шаблонные герои с шаблонными диалогами которые натянули на новый сеттинг. И все это приправлено высказываниями восьмикласника в духе "Сколько там тысяч лет было секрету пороха, которым в Китае баловались? И ничего — дальше изобретения хлопушек и фейерверков фантазия его владельцев не зашла. А как он попал в Европу, так сразу пошли пушки и мушкеты, а через пару веков и вовсе станковые пулемёты с промежуточным патроном и прочими ракетами на твёрдом топливе."
Аналоги ружей (Огненное копьё) у китайцев появились еще в X веке, а почему они не получили широкого распространения и дальнейшего развития, вопрос не связанный с креативностью, а связанный с другими объективными факторами (в частности с проблемами металлургии).
В общем резюмирую, раньше у Седрика было гораздо больше оригинальности в произведениях. Лично мое мнение произошло вовсе не развитие.
Послано - 17 Ноябр 2022 : 20:07:06
Rashid111 1. Относить конкретно к Седрику то, что говорит и думает главный герой, который не помнит даже своего имени - это офигеть насколько мощно (нет). 2. Какая проблема с металлургией запретила набить взрывчатку в глиняный горшок тыкву-горлянку, поджечь и бросить по направлению набегающей кочевнической лавы или хотя бы со стены? Также в разных регионах мира производили и деревянные - функциональные - пушки. 3. Вообще никто - объективно - не спорит, что помимо "креативности" всегда работает комплекс факторов. Однако ретроспективно мы видим не менее объективный факт - в гости приплыли чуваки с огнестрелом, тогда как у аборигенов, при изобретении пороха гораздо раньше, его не оказалось. И главный герой, не помнящий даже своего имени,имеет полное право набросить про интеллектуальную леность. Не Седрик. Главный герой художественного произведения. 4. Цепочку, как вы вывели из "Седрик простенький" - "гений фикрайтерства" я комментировать физически не могу. Всё-таки хрущёв неимоверная падла, поднасравшая просто на десятилетия, логику из школьной программы надо было не убирать, а даже, если бы потребовалось, ставить приоритетнее некоторым частям алгебры или физики. До сих пор внезапно аукается... Всё, давайте закруглять.
Rashid111 2. Какая проблема с металлургией запретила набить взрывчатку в глиняный горшок тыкву-горлянку, поджечь и бросить по направлению набегающей кочевнической лавы или хотя бы со стены?
Не надо путать порох с динамитом:) Тем более, что в то время еще не было наиболее точной формулы “чистого пороха”.
Также в разных регионах мира производили и деревянные - функциональные - пушки.
И не только деревянные но и кожаные пушки тоже. Но как в одном так и в другом случае, изделия все рвано нужно было так или иначе укреплять металлом и также они значительно уступали в своей функциональности своим металлическим собратьям, иначе сравнительно дешевое дерево и кожа легко победили бы своих дорогих металлических собратьев.
Тот же Петр I игравший в детстве с деревянной пушкой, когда вырос предпочел отливать металлические из колоколов.
А пушки у Китайцев были Бронзовая пушка Увэй , но проблем с металлом это не отменят. Поэтому все это и не получило широкого распространения. Даже для европейцев, которые не испытывали недостатка в металлических рудах производство пушек было очень дорогим, пока они не научились производить дешевую и качественную сталь.
Послано - 18 Ноябр 2022 : 23:58:02
Великий (ибо уже стал таким в интернетах), неповторимый (создатель жанра незаконченных игр на чужих роялях) и ужасный (т.к. не умеет ни в секс - для описательства которого нанимает литературных негров, - ни в фехтование, зато умеет в слюнесопли) Седрик находится здесь: https://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=13733&FORUM_ID=28&CAT_ID=5