Необычная и уникальная идея

Оригинален Наутилус Верна - 40 000 лье под водой. Девятнадцатый век. По большому счёту, всё, что "о ракетах" - уже вторично.
Впрочем, первое, что написали по ЕВЕ онлайновой - уже другое, нейросети же. Первична - сама игрушка, пожалуй.

Первая межпространственная ферма - оригинальная идея. Все прочие замки за заводы - уже вторичны.

С уважением, Andrew.

Как минимум - девятнадцатый. Очевидно. Того же янки, что во времена короля Артура попал взять. Марк Твен. Кстати - ещё и о прогрессорстве. И о перемещениях во времени без всякой машинерии.

Но всё это - сугубо наше, нового времени, "мнение". Античная Греция "опробовала всё" ("в Греции - всё есть!") не только в политике.

Хронос, Крон - титан, отец богов (Кронидов же), Повелитель... Времени. Куда-там Доку кто его там... Крон - во всех смыслах предшествовал Зевсу, не только в том, что тот - его младшенький. Греки Крону поклонялись раньше. Раньше поклонялись Времени, нежели Электричеству (молнии Зевса). Впрочем, до Крона - точно был ещё и Уран (пространство), Крон - Уранид. Пространство-время, далее - электричество и прочая электроника. Всё логично.

Сложновато оспаривать у тех, кто придумал Крона приоритет, когда речь идёт о манипуляциях со временем!

Попаданцы? Куда только тот же Одиссей не попадал. Греческие герои - ажно в Аид попадали. Бывало - возвращались оттуда (возвращенцы, "не одна жизнь" и т.д. и т.п.). Бывало - ещё кого из Аида вытаскивали.

Олди, шире - Второй Блин - отмечали, что в античности, всё, что лежало за границами точно картографированной ойкумены (части средиземноморского побережья) - это и были "другие миры". Оттого и возвращаться оттуда можно было хоть полжизни - если вообще повезёт вернуться. Оттуда - не только "попаданчество", но и вообще - исследования иных миров. А учитывая степень достоверности описаний - так вполне себе НФиФ выходила, даже когда речь шла не о Гомере, а о Геродоте - со всеми его первоисточниками.

Andrew

Чарльз Стросс, Акселерандо. Их ответ Горькавому.
Впрочем, аффтару не надо быть великим мудрецом, дабы при чтении приходилось чуть не на каждой странице озадачиваться тем, что за пургу он несёт - и не припрятано ли здесь и вправду что-то не только нетривиальное, но и вправду - неглупое.

А в своё время, Станислав Лем отчасти потому и написал свою Сумму Технологий, что даже ему - не хватало жизни, чтобы воплотить свои идеи в готовую НФиФ.

Помнится, ранний Макс Фрай фонтанировал нетривиальными сюжетам, которые не успевал воплотить... а зрелый - уже не сможет сделать это ещё и интересно (После весьма непохой вороны - пока даже продолжения Ехо у него - не осилил).

Практически нечитаемое воплощение интересных и достаточно новых (тогда! на русском!) идей, это ещё и зрелый Головачёв. И несколько авторов, запоминанием имён которых я как-то не утрудился.
Раньше эгрегоров от Головачёва, с другой стороны к теме "симбиотических абстракций" подошёл Роджер Желязны.
Малые боги Пратчетта, Американские Боги Геймана. Что только на рубеже тысячелетий ни писалось...

Нил Стефенсон - мемы Лавины (Сноукраш), Бриллиантовый Век - там и социальных утопий-антиутопий хватает.

Обратно, стоит отметить приоритет древних греков и тех же индусов в отдельных моментах. Но в античности, они видели проблему совсем иначе (даже индусы - с их воспетой Олдями в индийской трилогии виртуальностью).

Формулы современной астрофизики - на то на форуме Дан бывала...