Послано - 17 Фвр 2014 : 08:38:53
интересуют произведения, где повествование идет от лица некоего разумного артефакта - меча, кристалла или кольца. Цикл Олди про Блистающих уже прочитан!!! Попаданец, желатлен но не обязателен. Артефакт НЕ должен уметь захватывать чужие тела, поэтому произведения вроде Аннстиса боком.
Послано - 17 Фвр 2014 : 13:56:16
Хех да я думаю ЛЮБОЙ попаданец в арт захочет вернуть себе тело и будет так или иначе захватывать тело, или получить так или иначе... так как сидения в арте явно было бы хуже сидеть в тюрьме... просто какой смсыл жизни был бы... тупо сидеть и БЫТЬ вешью чтолИ?
а если арт без попадания в него кого а так сделали то явно совремнем он того же захочет, а если желаний небудет то это явно не разумный арт а просто програма... ЛЮБОЙ разумный зачем иметь свободу... чем арт от них отличаеться? а так ВСЕ будут считать его вешью и ТОЛЬКО использывать..
з.ы а так вообше интерсесно если кто такие книги знает где Арт размуный и в главной роли...
Послано - 17 Фвр 2014 : 14:28:13
darkvamp СОздателю артефакта с попаданцем внутри достаточно "заложить в прошивке" полный или частичный запрет на захват тела. Разумная мера предосторожности. Иначе огромный рояль получается.
darkvamp СОздателю артефакта с попаданцем внутри достаточно "заложить в прошивке" полный или частичный запрет на захват тела. Разумная мера предосторожности. Иначе огромный рояль получается.
Нет ничего не возможного... ВСЕГО предусмотреть не возможно... нельзя указать в такой прошивке ВСЕ ВСЕ граничные условия
просто если ОЧЕНЬ много ограничений внести то и личности небудет а будет робот с узко заданой програмой
и еше к примеру Гипотететически в арт попадает человек то куда он пропишеться... ведь ЯВНО что такого предусмотреть создатель явно не мог бы... так что тут много вариантов и такой что послностью перепрошивает арт... или что становиться отдельной програмой в арте... не подчиненой самому арту... и та часть что может захотеть на свободу...
и еше нет ничего что можно было бы изменить.... вот к примеру ГДЕ будет прописан запрет?!?! даже если в самом арте миную сознания арта то попадаеец явно оборвет ВСЕ или почти все связи с изначльной прошивкой...
да и врядли бы Артефатор создавая ТАКОЙ живой арт прописал бы ему ттакое макс что бы ЕГО не трогал... а другие ему чего... а так имея такую способность арт смог бы спасти создатля если бы он попал в какунить сютацию... или если арт захватили бы враги...
да и как контроливать прошивка будет НОВОЕ сознание попаданца?!!? ведь если изначльно арт скороей всего лгическими цепчками думал или как там... то сознание и мыслытельный процес человека явно сложней был бы и как бы арт смог бы контролиивать того на на кого небыл расчитан... это если про попаднца в арт
а если про сознание что изначально было без попадания туда кого либо... и он реально разумный и способен думать... то уже одно это говарит о том что арт САМОАЗВИВАЮШИЙСЯ.. а значит 100% контрливать его мог бы только создатель... а если создатель тысячи или десятки тысяч лет мерв уже.... а развитие арта идет... тут просто возникает палка в двух концах тут ЛИБО создавать тупого робота без саморазвития выполнияюшего одну фунцию ну как калькулятор например... или арт изменяюший свое мышеление сам себе... ведь только это сделает его РАЗУМНЫМ.... а не просто выполения одной или даже десятка разных фунций...
да и что значит запрет на захват тела... что под этим подрузумевать.. советы которые арт давать можеет это тоже своебразный контроль, или тоже самое НЛП програмирования когда словами в транс вгоняют человека... или что если САМ владелец арта захочет дать ему тело... сделав големом... или еше что вариантов то много...
тут все зависит от того для чего арт будет использываться и от его формы.. и от целей создания арта ДУМАЮШЕГО.... я недумаю что если создатель ДУМАЮШЕГО само развиваюшегося арта стал бы его ограничивать... кроме своей безопасности... иначе КАКОЙ смысл был бы в арте такой
Послано - 17 Фвр 2014 : 16:20:05
Мясоедов Владимир Михайлович Галлюцинации замка http://samlib.ru/m/mjasoedow_w_m/galljucinaciizamka.shtml Повествование от лица разумной груды камня, парящей в пустоте и озабоченной своей личностью и выживанием.
Послано - 17 Фвр 2014 : 17:04:05
Пен-Пен Призрак в доспехах http://samlib.ru/p/penpen/prizrak.shtml Умер? Бывает. Перенесся в другой мир? Всякое случается. Теперь ты - Живые доспехи, созданные лишь с одной целью. Какой? Ищи и узнаешь! Но будь внимателен - ты находишься под землей, в мертвом городе, где нежить сошлась в безудержной схватке с демонами преисподней.
Послано - 17 Фвр 2014 : 18:46:45
Недавно прочел "витой посох", вообще он вроде как может захватить носителя но посох добрый, гг добрый, и я бы подумал что написала дама данное произведение но оказалось что это уже довольно побитый жизнью автор. Для меня такой альтруизм все же оказалось минусом не знаю как Вам, оставлю для потомков ссылка
Послано - 18 Фвр 2014 : 05:57:46
darkvamp Вы так пишете, будто зарабатываете на жизнь созданием таких артефактов. Я просто хочу чтобы у ГГ было такое ограничение и все. Надоели МС и прочие быстрокрутеющие герои. Насчет способных с самостоятельному передвижению артефактов тоже самое. Слишком большой рояль. Наоборот ГГ, как джинн из лампы, должен быть зависим от своего хозяина. Так интересней, посмотрим как он будет выворачиваться.
Послано - 15 Сент 2015 : 02:21:46
Давно уже читал, сейчас уже не вспомню. Но суть была в том, что гг попал в Крестраж темного лорда, тот самый дневник. Возможность захвата по идее есть (канон) но гг этого не умеет, или по крайней мере пока не умеет.
Если есть желание поищите среди списка попаданцев в ГП.
Послано - 15 Апр 2016 : 19:21:37
Ап. Хотелось бы почитать книгу (или фанфик, что чуть более желательно), где ГГ является разумным артефактом. К примеру, какой-нибудь камушек, поглощяющий души, который попал к какому-то персонажу. Усиляя себя и водя окружающих за нос, он преследует свои собственные цели, например, пробудь себя, ранее заключённого в этот самый камушек. (Все вышеперечисленное является плодом моего воображения, впрочем я бы не отказался увидеть книгу с похожим сюжетом). Есть что-нибудь подобное?
Сплошь - разумные артефакты. Глаз Змеи, Логрус и Лабиринт. А как там разумный артефактный комп Мерлина Корвиновича звался? Чужие тела в прямом смысле - не захватывают. Но - не ГГ. Не шибко подходит!
Давыдовский, цикл На Изнанку. Разумный меч - ещё и тела захватывает, совпадение ещё хуже.
У Олдей, кроме вышеупомянутых мечей, бывали ещё всяческие артефакты с заточённым англом, коррумпированным человеком (Рубеж).
Хватает текстов про попаданцев в Данж. Данж - разумный, без сомнений. Артефакт ли он - можно поспорить. Тела - не захватывает. Лучшее совпадение на этот момент.
Панга, Сергей Щеглов - Часовой Армагеддона, Разводящий Апокалипсиса, Начальник Судного Дня. Могучие и Великие Талисманы оказываются разумными. Как и Меч Судьбы. Кроме Меча Судьбы, они в полном смысле тела не захватывают, но могут поработить человека "помягче".
Версия для печати
Послано - 17 Фвр 2014 : 08:38:53
