Послано - 30 Сент 2018 : 03:00:22
Знаете, сколько не встречал разные книги про космос и просто про разные расы. Фанфики там или оригинальные произведения, но не могу вспомнить ничего, где бы вообще не было богомерзких людишек, даже каких либо упоминаний о "человеках" в летописях описываемых цивилизаций в книгах и вообще каких либо остатков или руин на планетах.
Плевать на жанр, фентези это или еще какая разновидность писательства. Главное чтобы среди эльфов, гномов, гоблинов или каких то отдельных инопланетян,вообще не было людей.
Хотелось бы почитать про выдуманные расы, особенности и обычаи, жизненные ценности и тому подобное что бывает у каждого народа. Мотивы и стремления и тому подобное. Конфликты и войны.
Если какой фанфик, ну пусть возьмем к примеру заезженный до сифилиза и гонореи Масс Эффект. Там будут присутствовать все канонные расы ЕСТЕСТВЕННО КРОМЕ людей и может помимо будут еще новые расы которые придумает фикрайтер.
Ок жду ссылок...... АХ ДА, ГГ ТОЖЕ НЕ ЧЕЛОВЕК И ДАЖЕ НЕ РЕИНКАРНАЦИЯ, ПОПОДАНЕЦ ИЛИ ЕЩЕ ЧТО АНАЛОГИЧНОЕ ПРО ЧЕЛОВЕКА В ИНОМ ИНОПЛАНЕТНОМ ТЕЛЕ.
Хотя если попаданец изначально был другого вида: инопланетянином, эльфом и тп. И такой попаданец, НЕ ЧЕЛОВЕК ИЗНАЧАЛЬНО, попал в тело другого инопланетянина, эльфа и тп. то такое тоже можно предлагать.
Послано - 30 Сент 2018 : 13:23:30
Jakob В твоей ссылке на работу, гг реинкарнация-переселенец ЧЕЛОВЕК, тебе надо идти в другую тему. Incuberus Со своими запросами не по теме тебе надо идти в другуюю тему и там его выкладывать...
И вообще читайте шапку моего запроса Внимательно, раз сто подряд и вдумчиво, пока не осилите каждое слово по отдельности и полный смысл без исключений.
Послано - 30 Сент 2018 : 13:56:10
BBkrаbbe, гг не реинкарнация-переселенец и не ЧЕЛОВЕК. Читайте внимательно, раз сто подряд и вдумчиво, пока не осилите каждое слово по отдельности и полный смысл без исключений.
Послано - 30 Сент 2018 : 14:20:23
Jakob пишет: [quote]
BBkrаbbe, гг не реинкарнация-переселенец и не ЧЕЛОВЕК. Читайте внимательно, раз сто подряд и вдумчиво, пока не осилите каждое слово по отдельности и полный смысл без исключений. А
Одно из целой КУЧИ моментов встреченных в этой книге доказывают что гг человек, почитай этот отрывок.
///...По гамбургскому счёту, я - точнее, мой "отец" - бедняжку подставил со страшной силой. То есть в точности по присловью. Бывают просто подставы, затем подставы крупные (как с Эдмоном Дантесом), особо крупные (как с Харви Ли Освальдом) и вне категорий. Как с Артасом Менетилом, хе-хе. Вот последняя-то Ниллиме и привалила. С другой стороны, без этой самой подставы её бы в самом скором времени сожрал мечезуб. Без вариантов. Одна из причин именно такого выбора со стороны "отца": даже если мы с ней натворим ошибок и она (заодно со мной) погибнет, это случится позже, чем в исходном варианте истории, без вмешательства. В общем, будем надеяться, что расчёт точен и отдалённые последствия окажутся больше похожи на те, что у Дантеса, чем те, что у Освальда.
Послано - 30 Сент 2018 : 14:47:05
Jakob пишет: [quote] это отрывок не от лица гг и не от лица человека...
_____ Вот полный отрывок, я гляжу ты в своей упертости не сдаешься, даже имея в глазу бревно. Держи.
...Сосед (Имеется ввиду гг. Это его мысли )
Дозированное умолчание - полезнейшая штука. И ведь не соврал ни единым словом: я и впрямь знаю ГОРАЗДО больше, чем умею. А вот почему оно так и каковы причины, по которым мне нельзя светиться своей магией, девочке лучше не знать. По гамбургскому счёту, я - точнее, мой "отец" - бедняжку подставил со страшной силой. То есть в точности по присловью. Бывают просто подставы, затем подставы крупные (как с Эдмоном Дантесом), особо крупные (как с Харви Ли Освальдом) и вне категорий. Как с Артасом Менетилом, хе-хе. Вот последняя-то Ниллиме и привалила. С другой стороны, без этой самой подставы её бы в самом скором времени сожрал мечезуб. Без вариантов. Одна из причин именно такого выбора со стороны "отца": даже если мы с ней натворим ошибок и она (заодно со мной) погибнет, это случится позже, чем в исходном варианте истории, без вмешательства. В общем, будем надеяться, что расчёт точен и отдалённые последствия окажутся больше похожи на те, что у Дантеса, чем те, что у Освальда.
Послано - 30 Сент 2018 : 15:37:56
BBkrаbbe, Ооо я не спорю. Я всего лишь утверждаю что "Сосед" не главный герой данного произведения. Маленькая проблемочка так сказать. И если вы соизволите прочитать текст полностью, то внезапно обнаружите что "Сосед" и не человек в общем. Засим откланиваюсь.
Послано - 30 Сент 2018 : 20:38:22
Справедливости ради, если во вселенной нет людей, то ни в каком виде в книге не должны существовать ссылки на такие известные персоны, как Эдмон Дантес или Харви Освальд. То есть, даже если персонажи нелюди, - голос за кадром определенно человек. Что противоречит запросу =)
PS Сомневаюсь, что найдутся книги ВООБЩЕ без человека в описываемой вселенной.
Справедливости ради, если во вселенной нет людей, то ни в каком виде в книге не должны существовать ссылки на такие известные персоны, как Эдмон Дантес или Харви Освальд. То есть, даже если персонажи нелюди, - голос за кадром определенно человек. Что противоречит запросу =)
PS Сомневаюсь, что найдутся книги ВООБЩЕ без человека в описываемой вселенной.
Но вероятность то не ноль... Полюбому чтото найдется надо лишь подождать.
Послано - 30 Сент 2018 : 23:14:30
Какой смысл темы? Все эти другие расы просто перекрашенные люди, человек не в состоянии описать что-то радикально иное. Даже если взять условный масс эффект, все эти космические расы по сути люди, у которых какую-то черту гиперболизировали.
Какой смысл темы? Все эти другие расы просто перекрашенные люди, человек не в состоянии описать что-то радикально иное. Даже если взять условный масс эффект, все эти космические расы по сути люди, у которых какую-то черту гиперболизировали.
Хотел спросить то же самое. Читать про фиолетовую инопланетную жабу будет интересно только такой же жабе. И ладно бы про попаданца к таким жабам, так ведь нет, строгое требование без попаданцев.
Послано - 01 Окт 2018 : 00:37:40
kniazmiloslav Да дело даже не в этом. Просто читая про фиолетовых инопланетных жаб, мы будем читать про людей, которые фиолетовые инопланетные жабы. Со всеми человеческими заморочками, но парой особенностей. Так что какой смысл в запросе "без людей вообще" я не вижу. Разницы никакой. Вот Лавкрафт эту фишку сразу просек. Потому его Древние и прочая НЕХ по умолчанию непознаваемы человеческим разумом. И сразу ясно - чуждая хрень, а не синежопые бабы с щупальцами на голове.
... читая про фиолетовых инопланетных жаб, мы будем читать про людей, которые фиолетовые инопланетные жабы. Со всеми человеческими заморочками, ...
Вот именно, для этого такое и пишут. Что-бы через "фиолетовость" - показать человеческое.
На самом деле таких произведений много, взять хотя-бы классику - "Сказки роботов" Лема - формально, в этой вселенной, людей нет (бледнотики там вымерли в незапамятные времена).
Из недавнего, первое что пришло в голову: "Процент соответствия" Шумила "Дары ледяного неба" Проскурина - это уже небольшие мирки, с подчеркнуто негуманоидным населением Скрытый текст
(люди в этих вселенных есть, но остаются "за кадром")
.
Но опять таки - это все для освещения вполне узнаваемых и вполне человеческих проблем.
Лол, но технически фики на mlp вполне подходят под запрос, а их на том же ficbook'е просто завались.
а действительно - мультиков и сказок, в которых про людей отродясь не слыхивали довольно много. Другое дело что там животные или иные персонажи могут вести себя подобно людям, но не люди же.
Послано - 02 Окт 2018 : 22:37:08
Проблема в том,что придумать другой вид с иным менталитетом довольно сложно.Нужно описать причины его возникновения,он должен быть "удобен" для вида и не однобок. А в качестве иных видов довольно часто представляют ии,жуков и рептилоидов
Послано - 04 Окт 2018 : 01:44:44
https://ficbook.net/readfic/6552930 формально подходит, люди упоминаются как мифические сеятели, роль играют очень маленькую. По массе.
Ответить на тему "Вселенная без людей, жэ эсть жэ да эй!"
Версия для печати
Послано - 30 Сент 2018 : 03:00:22
