Послано - 05 Янв 2013 : 16:47:06
Ну если Кинг весь прочитан, то: Дэн Симмонс - Террор Клайв Баркер - Книги крови Лавкрафт Есть очень неплохие антологии, например: Ужасы, Вампиры, Зомби И можно еще посмотреть тему Страшное Фентези
Послано - 05 Янв 2013 : 18:55:56
ну не знаю как кто,а я лично реально не мог уснуть после 2 и 3 книг гудкайнда в правилах волшебника. нет,не уверен насчёт 2 и 3 именно, но что то в начале цикла)
Послано - 05 Янв 2013 : 19:35:58
Присоединяемся ко всем рекомендациям tarantas, а от себя добавим: Андрей Дашков: "Умри или исчезни!" и его продолжение "Двери паранойи"; его же роман "Войны некромантов", а также повести и рассказы (почти все). Роберт Блох: "Психо" ("Психоз") и два его продолжения: "Психоз-2" и "Дом психопата". Роберт Мак-Каммон: почти все его рассказы, а также романы "Вампиры Лос-Анджелеса" (в других переводах: "Принц Тьмы" и "Они жаждут"), "Участь Эшеров", "Грех бессмертия", "Ваал" и "Корабль ночи" ("Лодка ночи"). Генри Каттнер: "Назовем его демоном". Дэн Симмонс: "Темная игра смерти" (в другом переводе -- "Утеха падали"), "Песнь Кали", "Лето ночи" / "Дети ночи", ряд рассказов. Наиль Измайлов: "Убыр" и его продолжение "Убырлы" (продолжение, правда, несколько слабее). Роберт Говард: "Голуби из ада", "Долина червя" и еще ряд "несерийных" рассказов. Артур Конан Дойл: рассказы "Номер 249", "Ужас расселины голубого Джона". Александр Бачило: "Академонгородок". Леонид Каганов: рассказы "Мамма сонним", "Заклятие духов тела". Генри Лайон Олди: повести "Ваш выход, или Шутов хоронят за оградой", "Вложить душу"; рассказы "Монстр", "Ничей дом", "Сын Черной Вдовы", "Реквием по мечте". Марина и Сергей Дяченко: повести "Электрик", "Лихорадка", цикл рассказов "Год Черной Лошади". Ряд рассказов из цикла "Пентакль" Генри Лайона Олди, Андрея Валентинова и Марины и Сергея Дяченко. Алексей Константинович Толстой: "Упырь", "Семья вурдалака". Николай Васильевич Гоголь: "Вий", "Страшная месть". А также ряд рассказов и повестей Эдгара По, Ричарда Матесона (Мэтсона), Амброза Бирса, Роберта Блоха, Нила Геймана, Джо Хилла (это сын Стивена Кинга), Виктора Точинова, Сергея Герасимова, бОльшая часть книг Дина Кунца...
Кузьмин Марк Геннадьевич:Арессия - Новая жизнь ЛитРПГ 151k http://samlib.ru/k/kuzxmin_mark_gennadxewich/litrpg.shtml ... а фраза, что 15% играющих в игру - это люди в коме,меня просто добила :) Хотя может это у них жизня такая, что все в кому впадають...:)
Для сетевых игроков под словом кома, наверно, подразумевается ескаписмус. Знавал одного – чувака. Он ходил на работу, спал, ел, и все остальное время играл. Причем спал крайне мало. Потом я его потерял из виду. Позже узнал, его уволили, он бросил играть, женился и вроде как спился! Но это по сплетням, не проверял, да и нафиг надо! Вот такое вот немного, конечно, утрированное описание «комы» сетевого игрока. И мне вполне понятно почему возникла такая широкая публика читателей литрпг. Все немного играют – уходят таким образом от реала. Это не всегда есть хорошо, одна из причин почему мне не интересно литрпг.
Кузьмин Марк Геннадьевич:Арессия - Новая жизнь ЛитРПГ 151k http://samlib.ru/k/kuzxmin_mark_gennadxewich/litrpg.shtml ... а фраза, что 15% играющих в игру - это люди в коме,меня просто добила :) Хотя может это у них жизня такая, что все в кому впадають...:)
Для сетевых игроков под словом кома, наверно, подразумевается ескаписмус. Знавал одного – чувака. Он ходил на работу, спал, ел, и все остальное время играл. Причем спал крайне мало. Потом я его потерял из виду. Позже узнал, его уволили, он бросил играть, женился и вроде как спился! Но это по сплетням, не проверял, да и нафиг надо! Вот такое вот немного, конечно, утрированное описание «комы» сетевого игрока. И мне вполне понятно почему возникла такая широкая публика читателей литрпг. Все немного играют – уходят таким образом от реала. Это не всегда есть хорошо, одна из причин почему мне не интересно литрпг.
"Уход от реала"? Читайте тогда Валерьева, его поклонники утверждают, что отмороженность ГГ взята из жизни, типа "не мы такие, жисть такая". Да и о каком неуходе от реала можно говорить в фантастике, и, особливо, в фэнтези? Типа орки это реальность? Наверное та, которая дворниками в Москве работает или у вас в Германии левыми сигаретами торгует на улицах.
Паршиков Максим: Эльф с душой человека 47k Попаданец в Эльфа. ММиМ. Некий Чур бухает с молодым алкоголиком, попутно рассказывая про некий мир с магией и терпилами эльфами. Гг между делом прояснеет что он если не БрюсЛи, то как минимум Чак Норис и крепкий орешек в одном флаконе. Чур спаивает гг до невменяемости, и как обычно во всех попадаловах, добивается согласия на перенос гг куда-то. Очухавшись в теле эльфа, гг порефлексировав и приведя в относительный порядок мысли в голове отправляется прямиком в рабство. Тех эльфов в этом мире, что не загеноцидили - держат в рабстве, предварительно обрезав(я вообще всегда обрезанных с гоблинами ассоциировал, а эльфов с англо-саксами, но тут новый взгляд). В рабстве его начинают с особым садизмом бить и унижать, и до гг наконец-то доходит что он попал. Сам автор читать не рекомендует, я сам тоже подожду пока хотя бы килобайт 300 наберется.
Странно, обычно, когда люди бухают, им черти мерещатся, а тут эльфы. У них даже рожек нет.
"Уход от реала"? Читайте тогда Валерьева, его поклонники утверждают, что отмороженность ГГ взята из жизни, типа "не мы такие, жисть такая". Да и о каком неуходе от реала можно говорить в фантастике, и, особливо, в фэнтези? Типа орки это реальность? Наверное та, которая дворниками в Москве работает или у вас в Германии левыми сигаретами торгует на улицах.
Ну уж лучше читать о герое с некоторыми «отмороженными» частями характера, чем о идеальных «мужжжчинах», заранее добрых, любящих и всегда готовых пойти на жертву ради всего человечества, или малого сообщества. Где они такие люди? Есть, конечно, герои и в реале, но это не те, что мы всегда стараемся рисовать в нашем воображении. Так что герои Валерьева вполне «нормальны» и реальны. Иногда, разумеется, и у Валерьева есть действия характеров, не всегда объяснимых, но он, кажется, и не претендует на «должность» Достоевского. Насчет «не ухода от реала в фантастике». Так фантастика должна являться в историях лишь кулисами. А все остальное наше – реальное. Или я что-то недопонял в Вашем посте?
"Уход от реала"? Читайте тогда Валерьева, его поклонники утверждают, что отмороженность ГГ взята из жизни, типа "не мы такие, жисть такая". Да и о каком неуходе от реала можно говорить в фантастике, и, особливо, в фэнтези? Типа орки это реальность? Наверное та, которая дворниками в Москве работает или у вас в Германии левыми сигаретами торгует на улицах.
Ну уж лучше читать о герое с некоторыми «отмороженными» частями характера, чем о идеальных «мужжжчинах», заранее добрых, любящих и всегда готовых пойти на жертву ради всего человечества, или малого сообщества. Где они такие люди? Есть, конечно, герои и в реале, но это не те, что мы всегда стараемся рисовать в нашем воображении. Так что герои Валерьева вполне «нормальны» и реальны. Иногда, разумеется, и у Валерьева есть действия характеров, не всегда объяснимых, но он, кажется, и не претендует на «должность» Достоевского. Насчет «не ухода от реала в фантастике». Так фантастика должна являться в историях лишь кулисами. А все остальное наше – реальное. Или я что-то недопонял в Вашем посте?
Вам мало г..на в реале, раз вы ищете его в развлекательной литературе? Вы, наверное, любитель канала происшествий, типа там порезали, здесь ограбили, тут задавили. Насчет "кулис", вы все же считаете, что все герои фэнтези и фантастики имеют свое отражение в реальной жизни? Можно, конечно, найти подобия - например - орки - таджики или кавказцы, гоблины - вьетнамцы, ну а как насчет мыслящего океана в "Солярисе" или умертвий и зомби?
Странно, обычно, когда люди бухают, им черти мерещатся, а тут эльфы. У них даже рожек нет.
Не обязательно, мерещится может что угодно, от литературных героев и мультяшных персонажей до необъяснимого нечто.
Скрытый текст
На 3-4 ночь начинается бессонница, сопровождаемая сильными и яркими зрительными галлюцинациями и иллюзиями, в которых часто присутствуют мелкие животные и насекомые, реже — сказочные существа, такие как гномы, эльфы, черти (отсюда — простонародные выражения «допился до чёртиков», «…до белых коников», «…до розовых слонов»), вообще, характер галлюцинаций достаточно индивидуален. Характерны тактильные галлюцинации — больной чувствует, что по его телу ползают насекомые, нередко пытается их ловить, давить, прогонять. Часто больной «слышит» голоса, иногда не касающиеся его, иногда — обращённые к нему и приказывающие что-либо сделать, издевающиеся над ним, называющие пьяницей, дразнящие. Больной становится неадекватен, он полностью захватывается галлюцинациями, начинает «беседовать» с «голосами», пытается отбиваться от мнимых чудовищ, убегать от бандитов, ловить насекомых. Развивается бред (например, бред ревности, мания преследования) или, наоборот, возбуждённое состояние, тяга к «героическим» поступкам, больной пытается рассказывать о своих подвигах, якобы совершённых ранее. Психическое состояние больного нестабильно, периоды возбуждения чередуются с успокоением, агрессии и страха — с благодушием и весельем.
klauss
Мда, ответ написан со знанием дела.
ну дык, у меня богатый жизненный опыт. То в чем не разбираюсь - я обычно не комментирую.
ну а как насчет мыслящего океана в "Солярисе" или умертвий и зомби?
Когда бываю в Заводском районе - часто их вижу...особенно вечерами. Возле ларьков, магазинчиков..с бутылкой пива в руке. А мыслящий океан - это вся наша страна. С акулами в нём. Дерьмом, плавающим наверху. И водорослями, приросшими к дну. Ну и планктоном, который несут волны...
ну а как насчет мыслящего океана в "Солярисе" или умертвий и зомби?
Когда бываю в Заводском районе - часто их вижу...особенно вечерами. Возле ларьков, магазинчиков..с бутылкой пива в руке. А мыслящий океан - это вся наша страна. С акулами в нём. Дерьмом, плавающим наверху. И водорослями, приросшими к дну. Ну и планктоном, который несут волны...
Можно и поспорить, Лем все же написал немного про другой мыслящий океан, без разделения его на фрагменты.
Послано - 02 Фвр 2013 : 15:15:07
klauss Зачем так сразу конкретно, на каких либо персонажей и пальцем тыкать, типа – «о, а это же чукча!» итд. Если уж берется человекоподобный персонаж для использования в истории, то и надо придерживаться каких либо человекоподобных (обще-человекоподобных) действий этих героев. И хороший пример из «Соляриса»! Фантазия ведь не должна иметь границ, для этого и ждем фантастику. Для этого и можно использовать другие формы, но уж тогда надо и ПРОДУМЫВАТЬ их собственную соответствующую логику поведения, отличную от нашей земной-человеческой логики. А если берется тот же ОРК и конкретно рисуется какой-нибудь представитель нацменьшинств – это плохое произведение. Я ожидаю от ОРКА в фантастике (фентази не читаю) действий схожими с общечеловеческой логикой поведения лишь с некоторыми оттенками индивидуальных (оркских – придуманных и продуманных) действий. И ни в коем случае не ожидаю сравнений с берлинскими вьетнамцами или подобное. Если такое встречаю, то мысленно советую автору глянуть на себя в зеркало, и изучить там раскос собственных глаз, и в загашник своего личного характера то же заглянуть.
Ах да, чернухой не увлекаюсь, и детективы, как таковые не смотрю и не читаю. В произведениях не должно быть перегибов, уравновешенным должно быть в области характеров. Перегибов, как в одну сторону, так и в другую Иначе не верю! И эти добрые во всех отношениях сказки на дух не переношу. Не важно что там фантастика или нет. Как то так!
З.Ы. Ну вот хотел сёдня чего-нибудь на ваять, а сижу опять и п…болю!
Послано - 02 Фвр 2013 : 15:28:00
al1618 Самопиариться буду когда будет что пиарить! Пока нечем хвастать. И уже дней десять не подхожу к написанию, только разрабатываю контекст. То есть фантазирую!
Послано - 25 Фвр 2017 : 22:19:17
Посоветуйте, плиз, ужасы, где действие происходит в Сибири, на Урале, в тайге и т.п. Что-то типа сказки нашей, но пострашнее. Можно современность. Баженова читала, не предлагать))
Послано - 03 Окт 2022 : 23:00:26
ранобе "Мой дом ужасов" -- ГГ достается по наследству дом ужасов, и в придачу к нему страшные истории ууууу.....
ИМХО Азиатские ужастики для школьников и впечатлительных горожан. Тут конечно не уровень Стивена Кинга, но по крайней мере по началу первые несколько сотен глав произведение весьма часто пробирало, дальше пускай и получилось послабее, если прикинуть то получается примерно на уровне средненьких хоррор-слешеров, но все равно послевкусие оставалось как минимум из-за показанной атмосферы.
Плюсы:
отличные сюжетные арки, по крайней мере по началу
хорошо прописанные, характеры героев
интересный и необычный мир
Минусы:
Бесполезность ГГ. Читая подобное произведение хочется увидеть ГГ как минимум приближенного к эзотерике, а по сути имеем бои покемонов, с предварительным сбором покемонов призраков.
Не смотря на интересные сюжетные арки, сюжет все же линеен
Сложно представить себе человека, который вместо того, чтобы отдыхать после работы будет бегать по разным локация с топором
Другие особенности:
Обычно китайщину ругают за гигантизм, тут же ситуация обратная, почти все произведение происходит в одном городе
Очень редко можно встретить произведения с отношениями между симпатичной яндере призраком в рамках жанра ужасов
Где-то в середине написания лайт-новеллы в Китае был принят некий закон, ужесточающий распространение "всех этих ваших мистических глупостей", но к счастью новелла закончена.
Версия для печати
Послано - 05 Янв 2013 : 16:00:02
