Послано - 06 Сент 2002 : 16:16:14
С интересом заметил, что я тоже из этой бригады Поделюсь акушерскими воспоминаниями - роды были тяжелыми, шел еще второй ребеночек, который звался "Сайт Архивы Кубикуса". Только он почему-то сразу откучковался от брата-форума и решил жить своей тихой и незаметной жизнью
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 09 Сент 2002 : 12:44:41
Слава Богу, что интернет проект, в отличии от ребенка, можно засунуть на полку без последующего юридического преследования со стороны государства . К сожалению силенок на обоих не хватает, так что энтузиасты!!!! скидывайтесь (исключительно временными ресурсами), снимем с полки и вперед!
Послано - 10 Сент 2002 : 00:10:23
У меня предложение. А почему бы не сделать один большой форум по фантастике вместо мертворожденных Архивов и Хромых лошадей? Да еще связаться с сайтами, посвященными фантастике, и стать официальным их форумом. Ни одного приличного форума на таких сайтах я не видел. Ну как вам моя радикальная попытка вивисекции?
Послано - 10 Сент 2002 : 11:57:08
Wren, идея сама по себе неплоха, но для этого на мой взгляд надо форум поапгрейдить... Отсутствие формы быстрого ответа, Показ всех постов при ответе вместо последней страницы, неправильная ориентация последних, плохое разбиение на страницы... Можно продолжать бесконечно, тут много чего не так, к сожалению. Поэтому прежде чем становиться официальным форумом кого-то, надо бы сам форум привести к приличному виду. Для этого надо или найти новый и сконвертить базы, или модифицировать этот. Я уже поднимал такую тему, но тогда никто не откликнулся. Может сейчас тут есть желающие, кто хорошо знаком с asp?
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 11 Сент 2002 : 18:45:06
НикитА заходит в белом халатике и косыночке медсестры: -Ну, и кто тут у нас император? В шестой палате Наполеон его дожидается. :)
Послано - 12 Сент 2002 : 10:35:01
Кубикус, исходники в нете выкладывать смысла нет. В свободный доступ их ведь не положишь, поэтому надо сначала кого-то знакомого с asp. Я свой форум в принципе помодифицировал, опыт есть, но он на перле, а изучать asp как-то не с руки. Неужели никого нет знающего? Особенно у Кубикуса, он вроде среди программистов работает. :?
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 12 Сент 2002 : 13:45:43
Да я никуда не устранился, это меня отсутствие времени устраняет . Я в рассылке попрошу помощи у читающего народа, может кто и поможет форум модифицировать... Если Kutushut возьмется за ТЗ, я дам консультанта по существующему форуму, если надо, но программера свободного у меня НЕТ
А жаль, что нет Я бы не стал употреблять громкое слово ТЗ - скорее проект ТЗ
поручение на выполнение технического задания на проектирование технически корректного обоснования проектных работ по прогностическому представлению проектных обоснований технического задания на проектирование.
Послано - 12 Сент 2008 : 01:18:26
Николай, с чего ты опять поднял этот вопрос? По-моему эль в одной из тем уже поставила жирную точку во всех декларируемых датах, объяснив, откуда они взялись и что считать днем рождением. Правда я не помню итог, но он был убедителен =)
Послано - 15 Ноябр 2012 : 22:21:06
Цитата из Википедии
"В современной России научная фантастика популярна и развита, хотя и уступает в популярности среди молодёжи фэнтези и другим модным жанрам. Ежегодно публикуются сотни новых наименований фантастических книг, нередко снимаются фантастические фильмы. При этом, однако, подавляющая часть из них — сугубо развлекательные. Выходят журналы и альманахи о фантастике: «Если», «Мир фантастики», «Полдень, XXI век»; появляются крупные сайты о фантастике, такие как «Лаборатория фантастики»."
Вот так фанталаб, который появился на несколько лет позже АК, фигурирует в вики, премии всякие даже получает, а мы нет. Печаль.
Послано - 16 Ноябр 2012 : 01:50:20
Вопрос не в первичности/вторичности. Вопрос в наличии воли - и в целенаправленном, на протяжении нескольких лет, развитии проекта. И всё.
А начинали мы все трое вместе - как сейчас помню: imhoclub.ru, books.iwant.ru - и мы )))
А далее - всё зависит от направления и усилий, прикладываемых на этом пути.
Послано - 16 Ноябр 2012 : 11:50:15
С нашей стороны усилий по развитию АК было оч много, мы начинали с нуля. Только состав участников форума был весьма силен.
Послано - 17 Ноябр 2012 : 10:09:47
Делов копейки (точнее бесплатно): Та же цитата: В современной России научная фантастика популярна и развита, хотя и уступает в популярности среди молодёжи фэнтези и другим модным жанрам. Ежегодно публикуются сотни новых наименований фантастических книг, нередко снимаются фантастические фильмы. При этом, однако, подавляющая часть из них — сугубо развлекательные. Выходят журналы и альманахи о фантастике: «Если», «Мир фантастики», «Полдень, XXI век»; появляются крупные сайты о фантастике, такие как «Лаборатория фантастики», «Архивы Кубикуса».
И Белый, повторно предлагаю, дайте мне краткую историю по АК - и у нас будет собственная страница в Вики с ссылками на сайт и самые интересные страницы форума. Моё старое предложение, что Я САМА НАПИШУ - ТЫ ОТРЕДАКТИРУЕШЬ - не прокатит. Потому как историю я не знаю, как и структуру форума - весьма поверхностно.
аnn, Andrew если сможете каждый скинуть по предложению работа пойдет быстрее!
Послано - 17 Ноябр 2012 : 15:30:55
аnn ты все стрелки переводить. Дай свою часть истории, потом кто-то добавит, прибавит, или я как новое "правительство" щас заново всю историю перепишу (шутка).
А начинали мы все трое вместе - как сейчас помню: imhoclub.ru, books.iwant.ru - и мы )))
А где здесь фантлаб? )
Ты не поверишь - он тут есть! )))))
Ты видишь суслика?...
А далее - всё зависит от направления и усилий, прикладываемых на этом пути.
И денег =)
В докризисные времена проблем с деньгами не было. Своими глазами видел, как силами сообществ даже мощные сервера под проекты покупали, про остальное даже не говорю...
assolo
если сможете каждый скинуть по предложению работа пойдет быстрее!
А что, собстна, нужно? И потом, продублирую вопрос из другой темы - как ты собираешься подтверждать критерий значимости сайта? (с) Премий-то мы, в отличие от того же Фантлаба, не получали, в газетах о нас тоже не писали...
Ведь в своё время, если кто не знает, Лурк родился как раз потому, что из Вики удалили статью о Дваче, как не проходящую критерий значимости...
Послано - 20 Ноябр 2012 : 00:41:24
Ну если уж на то пошло, то критерий значимости - это статистика посещаемости и какое-то умное слово, которое я забыл. Трастовость? Короче assolo знает. В той строчке говорится о крупных сайтах. Мы крупный сайт бесспорно.
Послано - 20 Ноябр 2012 : 01:39:17
Andrew на тот момент, когда "начали появляться крупные сайты" наша посещаемость и известность в сети была сравнима с фантлабом. Уж как минимум в ту строчку вполне можно дописать АК. Но спорить с известным википедиеведом не буду =)))
Версия для печати
Послано - 04 Июля 2002 : 09:51:45
.
