Послано - 08 Янв 2003 : 15:53:48
Уже давно у меня в голове крутится одна мысль... Точнее, две.
1. Почему бы нам не устраивать периодически "специальные прочтения" книг? То есть, например, раз в месяц договариваться о том, что все дружненько читаем такую-то книгу, а потом в назначенный день открываем соответствующий топик и бурно ее обсуждаем. У нас тогда будет побольше "живых" топиков, то есть таких, которые не умирают после нескольких постингов.
2. Предлагаю использовать стиль для постингов такой, какой в "Советской фантастике". Те, кто участвовал в обсуждении, прекрасно понимают, о чем я говорю. А тем, кто не участвовал, советую сходить и почитать. Согласитесь, ведь интересно получилось. Во всяком случае, это не было сухим отчетом :) Разнообразили наше общение весьма примечательной обстановкой, расслабились, выпили (кто вино, а кто и минералку), погрелись у камина :) Ведь можем же нормально и интересно писать :)
Послано - 09 Янв 2003 : 13:57:41
Я тоже "за". Правда, если все не сведется к потреблению минералки и пива, как в последних выступлениях в теме по Советской фантастике.:) P.S. Дайте вот только "Нейтронного алхимика. Конфликт" дочитать...
Послано - 09 Янв 2003 : 16:47:38
Предлагаю "Звездный прилив" Дэвида Брина "Машина различий" Уильяма Гибсона "Те, кто охотится в ночи" Барбары Хэмбли на выбор или ваше мнение...
Послано - 09 Янв 2003 : 17:04:14
Ну первая у меня есть, но я бы предпочёл "Войну за возвышение", а вот где взять 2 и 3, если есть то скинь мне на мыло архивом, а то я их родимые(архивы) не могу закачать, а покупать не рискну потому что у меня с тобой "Белый" вкусы совпадают где-то на 60%, а для меня это маленькое число
Послано - 10 Янв 2003 : 09:49:32
Зачем покупать? Я предлагал на выбор из трех, причем сам не уверен, что мне понравится, но для обсуждения было бы самое то. Значит Дэвид Брин. Хорошо. Я давно хотел его прочитать. Все-таки лауреат Хьюго за эти самые книги о Возвышении. Только не помню сейчас точно, какая из них первая - Прилив... или Война...
Итак, пока предлагается зачитать первую книгу о Возвышении Дэвида Брина. Она распространена, а в сети ее можно найти, например, на aldebaran.ru
Послано - 10 Янв 2003 : 14:20:30
Поддерживаю выбранную книгу. Посмотрим, что из этого у нас получится. Вопрос номер 2 - к какому числу планируем прочитать эту книгу? Было бы лучше оговорить реальные сроки - подстегивает, знаете ли, на чтение :)
Послано - 20 Марта 2003 : 11:35:28
Что-то в последнее время форум уклоняется :) от основной тематики. Затея с Дэвидом Брином не вызвала такого ажиотажа, как Советская фантастика, но, с другой стороны, и не провалилась. Поэтому, будем считать опыт положительным. Предлагаю принять к обсуждению следущую жертву.
Послано - 20 Марта 2003 : 12:05:35
При обсуждении большой темы можно оперировать знаниями вообще. При обсуждении конкретного текста, можно опираться только на текст или автора. Но я, к примеру, читал не все. Или что-то мне не нравиться. Обширную тему легче рассматривать. Поэтому, на мой взгляд, конкретные тексты обсуждать не торопятся.
На дорогах судьбы даже у самых слабых есть свой шанс
Послано - 20 Марта 2003 : 15:11:13
Ну, скажем так, Брин просто не произвел на меня особого впечатления - ни положительного, ни отрицательного. Поэтому я не была слишком активна.
Послано - 21 Марта 2003 : 03:37:10
Читали "Царицу проклятых"? Вот 7настоящая книга! Притягательное, затягивающее, зло завораживает. Или "Некрономикон" Лавкравта? Я не мог нормально заснуть неделю, боялся темноты.
Послано - 21 Марта 2003 : 13:41:32
ANN, тс-с! Сам же говорил, что когда совесть дремлет – это счастье:). А вот и списочек. Я предлагаю выбрать книгу из следующего перечня: Юлия Латынина «Сто полей» (это из «нашего») Тэд Уильямс «Город золотых теней» (это из «буржуйского» нового) Джек Финней «Меж двух времен» (а это из буржуйского «старого»). Впрочем, есть еще одно предложение. Один из участников – к сожалению, не помню, кто именно – пытался привлечь внимание к книге некоего Олафа Стэплдона «Создатель звезд». Книга написана довольно давно, в 1937 году, но, судя по отзыву, может представлять немалый интерес. Хотя, честно говоря, я предпочел бы остановиться на первой или на четвертой книге (то есть Латынина или Стэплдон).
Когда дремлет – то действительно счастье. А когда просыпается, случаются потрясения. Об этом еще Уэллс предупреждал. Такого «потрясения» от тебя и жду.
На дорогах судьбы даже у самых слабых есть свой шанс
Важно найти в сети ссылки на остальные произведения! Чтобы потом не искать . А если текста в сети нет, придется книгу из обсуждения исключать .
Новые книги пойдут списком в следующий раз. Пусть каждый из нас выбирает из этого списка 3 книги, и дает свой постинг здесь! на голосование - 1 неделя (начиная с сегодня). Одновременно, с помощью опроса на первой странице, узнаем мнение "читателей", которое можно учесть, как один голос участника, при подсчете. Та книга, которая наберет большее количество наших голосов и будет выбрана для дальнейшего обсуждения. В понедельник вечером - считаем, выбираем, создаем топик и ВПЕРЕД!
Послано - 24 Марта 2003 : 16:52:04
Для голосования:
1) "Война за возвышение" Дэвид Брин 2) "Сто полей" Юлии Латыниной 3) "Машина различий" Уильям Гибсон
Я, конечно, не предлагаю исключить "Царицу проклятых" из списка обсуждаемых произведений, но этот роман Энн Райс относится к циклу "Вампирских хроник" и, как мне кажется, не совсем адекватно воспринимается в отрыве от первых книг ("Интервью с вампиром" и "Вампир Лестат"). Но, раз среди нас есть любители мистики...
Послано - 25 Марта 2003 : 08:02:37
Я за "Сто полей" и "Город...", коли уж Стэплдон отпал (к тому же я прочитал около 20% "Создателя...", и могу сказать, что по стилю написания книга тяжеловата).
Послано - 25 Марта 2003 : 10:01:11
Млин, какие вы все умные, аж зависти не хватает. Сколь разнообразны ваши познания. Сколь широк кругозор прочитанного и стремления выложить это все на головы (или в) ближних! Весьма похвально, радостно и печально. А теперь попробуйте объединить это все в одну тему, где каждому найдется, что сказать и что (и чем) похвалить/поругать. Иначе, при таком едином разнообразии придете вы в тупик. Хотя обсуждение грядущей темы вылилось в своеобразный хитпарад и стоит ли прерывать столь интересное начинание?
На дорогах судьбы даже у самых слабых есть свой шанс
Послано - 25 Марта 2003 : 14:01:33
ANN, Из твоего высказывания ничего не понял? Хит парад непрослушанных мелодий и непрочитанных книг? Клево!!! Ты участвовать в чтении-обсуждении-чаепитии будешь? Какую книгу из перечисленных ты не читал, но хотел бы прочесть? Стоит только назвать . Я за "Сто полей" (а то от западной фэнтези уже зубы сводит ) или "Царица Проклятых" Энн Райс (раз уж это не фэнтези )
Послано - 25 Марта 2003 : 16:38:01
Вот я и говорю – «Похвально», что народ столь разнообразно начитан. «Радостно» - что все хотят повторить подвиг Дениса и К. в теме «ССФ». А вот «Печальностей» больше. Печально, что я большинство из предложенных авторов не только не читал, да и не слышал о них. Хотя вряд ли я себя отношу к «Чайникам». Печально, что вы не можете придти к единому мнению. И уж не знаю, придете ли. Печально заканчивать эту тему. Правда, здесь нет места для печали. И я еще пополню свой словарный запас новыми, для меня, фамилиями и названиями.
На дорогах судьбы даже у самых слабых есть свой шанс
Послано - 31 Марта 2003 : 18:12:16
Кто-нибудь в курсе: на ТВС в 23-20 идет очень неплохая остроумно-язвительная публицистическая программа (кажется "Свое мнение")? Ведет ее Юлия Латынина. Так вот меня терзают смутные сомнения, что это автор "Ста полей". Кто-нибудь может их(сомнения) развеять или подтвердить.
Мой вам совет: не слушайте ничьих советов. И этого тоже.
Версия для печати
Послано - 08 Янв 2003 : 15:53:48
. А если текста в сети нет, придется книгу из обсуждения исключать 
.
