Послано - 15 Апр 2005 : 21:10:37
Заполняя форму "Примечание", столкнулась с тем, что во всех списках книги сгруппированы по премиям, а не наоборот (почему бы это? :)))), что дико затрудняет поиск. Хочу попробовать свести несколько призов в один список/файл. В самом начале, но если кому нужно, могу выслать то, что есть:
John W. Campbell Memorial Award - Мемориальный приз Джона У. Кэмпбелла, данные за 1973 - 2004 г. The Hugo Awards (Science Fiction Achievement Awards)- Хьюго (Премия за достижения в научной фантастике), данные за 1953 - 2004 г. The Nebula Awards - Небьюла, данные за 1966 - 2004 г. World Fantasy Awards - Всемирная премия фэнтези, данные за 1975 - 2004 г.
Послано - 17 Апр 2005 : 18:50:11
Так, кажется, немножко разобралась. Согласно классификации журнала "Локус" есть т.н. основные премии: вышеперечисленные - Хьюго, - Небьюла, - Всемирная премия фэнтези, - Кэмпбелла + - Брэма Стокера, - Теодора Старджона, - Артура Кларка, - Филипа К.Дика, - Джемса Типтри-мл. + Чесли, но она, кажется, не для книг плюс приз самого Локуса. Все остальные, которые делятся на: - голосования (всех-времен-и-народов), - карьерные (за вклад в...), - региональные (все, что не/не только в США :)), - тематические (определенный жанр, тема, форма), - премии для молодых авторов, - голосования читателей, - академические/профессиональные, - призы (фэн)конов, и еще какой-то defunct, про который я не совсем поняла.
Составляю все основные и из региональных Британскую НФ и фэнтези. Если кому хочется увидеть в списке что-то еще, пишите, сделаю.
Послано - 18 Апр 2005 : 19:00:00
andros, письмо получила, спасибо. Этих премий, извиняюсь за выражение, до хрена! Вопрос: которые из них нам нужны? Предлагаю рассматривать исключительно с практических позиций применения в нашей библиотеке. Таким образом, выпадают из списка все премии за заслуги (к чему их цеплять? в биографию автора только, но это уже несколько другой разговор...), а также всякие мелкие тематические (например, наткнулась в списке на премию за лучший неизданный дебют, лучшую и-нет публикацию). Опять же, в силу "исторически сложившегося" положения, не думаю, что стоит обращать внимание на "региональные" премии (лучшая книга, изданная в Германии, Франции ... Японии), вряд ли в нашей библиотеке они отыщутся, т.е. там, конечно, есть номинации и для зарубежных книг (с удивлением увидела, что Конни Уиллис чрезвычайно популярна в Испании), но как правило, эти же писатели бывают отмечены и у себя на Родине.
Послано - 20 Апр 2005 : 15:59:06
Общая позиция по премиям такова:
1. Делаем отдельные страницы по премиям: а) список премий (по категориям Локуса) - с кратким описанием премии. б) внутри премии - список номинаций с их определением, перечень премированных по годам и номинациям.
Забиваем в списки полные перечни премированных. Названия произведений - по возможности - на языке оригинала.
Связываем те произведения, что получили премии, с ими же - в нашей библиотеке. (Только те, что переводились на русский - или же общеизвестны). При этом в список премий подставляем русское название книги - из библиотеки, а в библиотеку - во вновь созданные поля формы - название премии и год её получения... Если книга издавалась на русском - но отсутствует в библиотеке - добавляем.
Это общий план, который я хотел бы предложить Админу...
Остаются 2 вопроса: а) Номинанты. Имхо, такого рода информацию всё же лучше сразу в примечания б) Премии не произведению, а автору. Такого рода премии надо связывать с автором библиотеки.
Послано - 20 Апр 2005 : 22:21:43
Я совсем-совсем не поняла, что значит "отдельная страница по премиям". К чему ты ее хочешь привязать? Или вообще ни к чему?
п.1.а - Точно берем за основу Локус? А то ваша дискуссия с Андросом про "Врата" Фредерика Пола показала, что есть у них расхождения с официальными сайтами премий...
К твоим двум вопросам, навскидку: 1. Премии - все?? Или только главные? Решай и формулируй. 2. Номинанты - все?? или разрешишь остановиться на short-list'е? ;) 3. Номинации по перечням все? в Хьюго, знаешь ли, входят и сценарии, и фильмы/постановки, и редакторы, и художники.. а если брать некоторые менее известные, то как тебе номинация за "неопубликованный дебют"?.. Решай и формулируй. 4. Будут проблемы с малыми формами. Леший знает, когда, где и, главное, как переводились все эти рассказы. 5. Будут проблемы со сборниками. Мы же вроде бы договаривались не объединять рассказы в сборники. Да и трудоемко это, узнавать что входило в конкретный сборник, их ведь очень много. 6. Зависит от того, какие премии/номинации мы будем брать. Что делать с премиями за конкретную книгу зарубежным писателям. Вряд ли кому интересно, что Конни Уиллис собрала почти все призы в Испании, а Шекли получил Странника на Росконе. 6.А. Кстати, вот еще проблема с Локусом.. если мы четко заранее не оговорим, какие премии нас интересуют, то без определенных мотивов выпадают все неанглоязычные премии, дискриминация какая-то! :)
Послано - 20 Апр 2005 : 23:01:33
0. Привязать к сайту. :-) 1а. Не Локус, а классификацию по Локусу... 1б. Расхождений по премиям нет - просто они считаются по-разному... 1. Сначала Главные. И проверить не мешало бы... 2. Насколько сил хватит - если делать нечего и премии уже все в базу забиты... :-) 3. Пока Книжные номинации. Будет база по фильмам - будут и фильмовые... 4. Не знаешь - не пиши! :-) 5. Сборник приравнивать к серии, ибо чаще всего они тематические... Да и часто ли там сборники выпадают? 6. Опять-таки, только книжные номинации. Известные премии. малоизвестные - в т.ч. и испанские - потом. 7. Согласен.
Послано - 20 Апр 2005 : 23:46:17
1.а и б. Понятно, что классификация по Локусу. Понятно, что считаются по-разному. Мы-то как будем считать? 1. Есть: Hugo, Nebula, World Fantasy, Bram Stoker, John W.Campbell, Theodore Sturgeon, Arthur C. Clarke, Philip K. Dick, James Tiptree-jr, Locus poll. Chesley я не стала брать, это для художников. Проверить бы не мешало, но ты ж меня знаешь, на это моего терпения не хватит, и этих добила еле-еле. Файл, собственно, у тебя. По ино-премиям туда ничего не прибавилось. 2. - 3. - 4. А я ни одного не знаю, так что это возлагается на других внимательных бибилотекарей. 5. В World Fantasy Aword есть отдельная категория Anthology/Collection... нет, оно вне сферы интересов библиотеки, потому что это награда для редакторов/составителей, а вот у Брэма Стокера есть категория для авторского сборника рассказов за каждый год. В общем, все ясно. Когда/если будем вбивать конкретную премию в базу, разошлешь всем директиву (а мне еще 2 раза скажешь устно). 6. Они все книжные :Р
Версия для печати
Послано - 15 Апр 2005 : 21:10:37
