Послано - 26 Ноябр 2001 : 13:55:34
...но и 30-40 килограммов вкусного, легкоусвояемого мяса! Предлагаю открыть фэнтези-зоопарк. Кто-то на форуме уже объяснял, что "хоббит" - это "homo-rabbit". А дальше? Чем, например, орки отличаются от гоблинов?
Послано - 26 Ноябр 2001 : 15:03:40
Отличный вопрос, ответа не знаю, поэтому поступлю, как и остальные 99 человек (согласно отечественной поговорке ): Чем Гоблины и Орки отличаются от Хобгоблинов?
Послано - 27 Ноябр 2001 : 11:17:41
Ребята в кам-то комп. игровом журнале прошлого лета (по моему"Mega Game") была обалденная статья на эту тему называлась "Энциклопедия фэнтезийных животных"
Послано - 27 Ноябр 2001 : 17:06:00
А кстати не факт, что эльфы высокие и с мечами. У Желязны поминаются эльфы иногда - это такие толстые, ленивые и противные, которые пьют пиво на далекой звезде. А про орков еще где-то было, что "урук-хай" - это у них избранные гоблины, которые натренинованы не бояться света. Вроде бы у Перумова. А Орк - это у них по началу был такой гоблин, в котором человеческая кровь замешана. Поэтому он и свободный.
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 28 Ноябр 2001 : 10:24:43
Рост эльфов мне неизвестен. Однако, в некоторых источниках говорится, что у них остроконечные уши и глаза без зрачков. И всегда они враждебны людям.
Послано - 28 Ноябр 2001 : 13:20:54
Эльфы есть разные, уши как правило действительно остроконечные Рост, если имеются ввиду эльфы, как раса (а не сказочные существа, как в Дюймовочке - те как раз очень маленькие), выше, чем средний человеческий Отношение к людям колеблеться от безразличного, до враждебного, но всегда несколько свысока
Послано - 29 Ноябр 2001 : 21:08:06
Вот у Пола Андерсона, в Сломанном мече эльфы - подлые (воруют детей, спят с чудовищами, и .т.д.) но при этом красивые и все такое...
Послано - 30 Ноябр 2001 : 11:23:47
Да спасибо за подсказку почти везде красивы с тонкими чертами лица, кроме того случая о котором упомянул Kerfoer выше
Послано - 30 Ноябр 2001 : 17:21:02
С эльфами вроде бы разобрались. Предлагаю перейти к гномам. Я враз вспомнил 3 разновидности, по Перумову. Обычные, ниже человека, коренастые, бородатые. Очень основательные и серьезные. Лесные, маленькие, шустрые и совершенно беззаботные. И черные гномы, которые ростом с человека и выше, жутко умные и сильные - занимаются всякими мировыми проблемами, к людям практически равнодушны. Кто еще чего про гномов помнит?
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 03 Дек 2001 : 12:58:21
Ну с гномами сложнее, единственоое, ято почти у всех авторов совпадает, то что рост ниже среднего Второе, что разделяются на светлых и тёмных: первые положительно или нейтрально относятся к людям, а вторые отрицательно
Послано - 03 Дек 2001 : 13:48:20
А ты прочитай "Хроники Копья", там в одной компании собрались полуэльф, гном, человека, и существо расы (не помню названия) типа полурослика, только с совершенно другими повадкамим
Послано - 06 Дек 2001 : 16:56:31
По поводу гномов: - великие мастера; - торгаши и скряги; - любимое оружие - секира (обоюдоострая); - рост - от неск. см (живут в грибах) до человеческого.
Послано - 07 Дек 2001 : 21:59:58
Я бы добавил о гномах следующее: селятся вместе, общаются преимущественно друг с другом, о женщинах гномах, ничего определенного не известно. Мастера - в горном деле и по металлу. Боятся воды и не умеют плавать.
Послано - 08 Дек 2001 : 00:56:46
А я у Перумова читал про женскую половину у гномов. Вроде бы в "Одиночестве мага". Там была гнома, не помню имени, волшебница. По габаритам чуть поменьше гномов-мужчин, посимпатичнее, но в целом фигура сильно напоминает бочонок. Гномы женского рода не выходят на поверхность, и поэтому их никто не видел.
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 10 Дек 2001 : 15:37:07
Kerfoer, приятно наверное когда тебя ставят в один ряд с Толкиеным? Ну мне его (Перумовское) продолжение поболе нравится, чем "Властелин колец" Дж.Р.Р. более современное, что-ли.
Послано - 10 Дек 2001 : 21:51:25
Кстати, про Перумова. Больше всего мне понравился зверинец в его "Земле без радости". Там и ногогрызы, и рогачи, всех не упомнишь. Кстати, гном там - бродячий кузнец и большой похабник.
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 11 Дек 2001 : 18:06:55
Всякие волшебные создания поминаются в разных народных преданиях, задолго до того, как про них вообще стали писать. Но по-моему время написания ни о чем не говорит. А если вспоминать Стругацких - у них мне больше всего понравились говорящие собаки, честно говоря, забыл, как они называются.
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 12 Дек 2001 : 01:32:38
Как раз в тему вспомнил ты спрашивала, кто такой фамильяр. Если я не ошибаюсь (и на солнце бывают пятна) то это помошник колдуна или ведьмы, не всегда полностью магический, но всегда с каким нибудь прибамбасом - у ведьм насколько показывают первоисточники (сказки) самыми популярными были коты - говорящие, и не очень
Послано - 12 Дек 2001 : 12:15:10
Понятно, выходит, это нечто абстрактное. Первый раз я столкнулся с фамильяром у Желязны в "Созданиях света/тьмы" - по описанию у меня сложилось впечатление, что это какой-то небольшой чертик, который дает колдунье всякие подозрительные советы. С тех пор везде, где встечал это слово - описания конкретного создания не находил.
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 15 Дек 2001 : 12:00:17
Господа, шикарное описание многих и многих монстров, гномов и прочих хоббитов (с картинками) есть в Monstrum Magnum. Это такая специально обученная штука для D&Dшников, помогающая им разобраться, с кем они, собственно, воюют. Если кого сие интересует, могу переслать...
Послано - 21 Янв 2002 : 15:30:53
Дамы и Господа, наткнулся на книгу - смесь рыцарского романа и фэнетзи, так там Творец, будучи в "после подпитии" сотворил Похмельного тролля!!! Оччень не плохо в качестве экспоната для бестиария
Послано - 23 Янв 2002 : 15:21:28
Рассказываю! Вещь - Меч и радуга (никакого отношения к Перумову) Автор вроде как Маделайн Симмонс Но на lib.ru проходит как Елена Хаецкая http://www.lib.ru/HAECKAQ/helot.txt Вещь сама по себе очень приятная да еще и в тему, потому что я сейчас с Овернским Клирик(ом) Валентинова, а это примерно тот же исторический период!
Послано - 23 Янв 2002 : 15:29:03
Болотный Морок (он же похмельный троль): "Это был, вероятно, тролль, но очень странный: покрытый крупной зеленой чешуей, с круглыми желтыми глазами и кругленькими ушками, плотно прилегающими к голове, он, однако, имел ярко выраженные человеческие черты -- нос с широкими ноздрями, выпяченные губы. Руки и ноги у него были трехпалыми."
Послано - 31 Янв 2002 : 22:56:36
Моделайн Симонс действительно один из псевдонимов Хаецкой , ещё со времен любви издателей к иностранцам (тогда не только читатели считали что зарубежные авторы пишут лучше )
Послано - 26 Фвр 2002 : 14:03:16
Достаточно давно я читала книгу какого-то русского писателя. Там было очень много различных существ, чудовищ и прочее именно из русского фольклора. Пытаюсь теперь найти эту книгу - бесполезно. Может быть что-нибудь еще из этой "оперы" посоветуете?
Послано - 26 Фвр 2002 : 16:45:17
а не могли бы вы уточнить детали прочитанного произведения, а то (мне по крайней мере) недостаточно деталей. Но на всякий случай есть классная юмористическая фэнтези с Жихарем в главной роли. Исключительно наш фолклер, да еще и с корнями Гоголевско-Щедринскими. Там, где нас нетМихаила Успенского
Послано - 02 Марта 2002 : 13:58:00
Кубикус Точно не помню про что там. Помню, что была какая-то обычная квартира, которая позволяла перенестись то ли в другое время, то ли в другое измерение. За главным героем охотились полу-волки, полу-медведи. Ему помогал временами какой-то священник, который по идее и не существовал вовсе. Но это все помнится смутно.
Послано - 06 Марта 2002 : 12:19:51
Никит А, для меня будет удовольствием общаться с вами на "ты" . Представляешь, не смог найти ссылку на Успенского в сети, до этой минуты, как нашел, пишу: http://66.92.7.168/books/Fantastika/Uspenskiy/uspen1.txt
Послано - 27 Марта 2002 : 17:49:07
Ребята, а что зверушки уже никого не интересуют Кого интересуют скажите кто такой гуль. Если никто не знает я сам через месяц отвечу
Послано - 28 Марта 2002 : 10:33:52
Crazy_Serg Гуль - это из восточных сказок. Узнала о нем из "Тысячи и одной ночи". Гуль - это такой демон, который любит кушать людей. Как правило, у него черная кожа, большой рост. По тем же сказкам любит людей солить (т.е. впрок поубивает, а трупы солью засыпает) Но это так, в общем. Я читала давно. Если хочешь более подробно - на днях перечитаю несколько сказок (они у меня не в "детской обработке" - поэтому со всеми жутями)
Послано - 28 Марта 2002 : 19:45:05
В моём описании в "Багдатском воре"Андрея Белянина - одного из лучших авторов юмористической фантастики Один из гулей описывается - как старикашка невзрачной наружности, правда недюжиной силы По описанию они живут на кладбищах, как и вампиры, но хотя не любят, но могут приспособиться к дневному свету и чеснок против них не действует
Послано - 29 Марта 2002 : 09:21:41
Crazy_Serg Нашла точное определение гуля! Гуль - злой дух, оборотень, обитающий, по поверью арабов, в пустыне, подстерегающий одиноких путников, убивающий и пожирающий их; имел вид страшного чудовища, но иногда являлся путникам в образе женщины.
Версия для печати
Послано - 26 Ноябр 2001 : 13:55:34
): Чем Гоблины и Орки отличаются от Хобгоблинов?
то это помошник колдуна или ведьмы, не всегда полностью магический, но всегда с каким нибудь прибамбасом - у ведьм насколько показывают первоисточники (сказки) самыми популярными были коты - говорящие, и не очень
Если кого сие интересует, могу переслать...
)
