Послано - 25 Апр 2002 : 22:38:11
Предлагаю открыть обсуждение, замеченых в текстах произведений неточностях, несуразностях, недомолках НикитА уже упоминала о "Интернационале" лет за 100 до его написания Я заметил это читая Сергея Костина"Глаз дракона" - нападали на главного героя 8 человек, в результате 6 без памяти, 1 ранен. Насколько меня учили арифметике 6+1 не равно 8, причём куда делся недостающий персонаж, я не смог выяснить в принципе
Послано - 25 Апр 2002 : 23:26:58
Великолепная идея!!!! Жаль, что я не обращаю внимания на всякие мелочи (как например, чтение книги со второй части, или отсутствие сорока страниц
Кстати, по книге Интернационал звучал более чем за 100 лет до его написания. Еще даже не было святой инквизиции :)
А по поводу неточностей... Я сейчас читаю Валентинова "Ты, уставший ненавидеть". И представляете, не могу ни к чему придраться. Там до того все даты, года, числа точно высчитаны, что прямо диву даюсь - Андрей, наверное, какую-нибудь таблицу рисовал и распределял там значения - чтобы не запутаться :)
Послано - 26 Апр 2002 : 10:57:15
Ну-у-у... А вот, например, "Илья Муромец" не смог бы долететь до Челкеля за такое время и с одной дозаправкой. И что-то меня в "Уставшем ненавидеть" тоже покоробило. А! НКГБ выделился из структуры НКВД только в 1941 году. А вы говорите...
Послано - 26 Апр 2002 : 11:04:20
Х. Иванов Верю :) Потому что у меня всегда были проблемы с историей - пятерка незаслуженная в аттестате. Единственное, что я знала в свое время хорошо - это историю Самарского края - даже второе место на городской олимпиаде в 11 классе заняла :)
Я говорила не об исторических датах, а о "личных" - когда родился, когда отучился, когда умер и т.д. :)
Послано - 26 Апр 2002 : 17:43:21
Ну Валентинов(Можейко)- професиональный историк, но как видим и у него бывают ошибки, правда иногда он их делает сознательно, чтобы сюжет мог дальше развиваться
Послано - 26 Апр 2002 : 18:46:40
Уважаемый предыдущий выступающий (ну не могу я Вас называть Вашим ником!). Пара доброжелательных замечаний: во-первых, настоящая фамилия Валентинова - Шмалько; а Можейко, во-вторых, - это Кир Булычов . Я дружески, не обижайтесь, ради Бога. НикитА, я вывесил на главной, в Произведениях, статью Переслегина, в ней дана классификация ошибок авторов фантастики. (Я таки думаю, что фэнтези - подразделение фантастики .) Если не читали, будет интересно. И не только Вам.
Отредактировано - Х. Иванов on 26 Apr 2002 18:54:01
Послано - 26 Апр 2002 : 18:58:57
О! Недавно прочёл великолепную статью Валентинова о криптоистории; найду - вывешу ссылку. Кстати, вопрос на засыпку: чем криптоистория отличается от альтернативной истории? (А я знаю, а я знаю! )
Послано - 29 Апр 2002 : 09:28:07
Согласен, тема отличная и практически бесконечная! Вот и мой кирпичик. В первой книге о Гарри Поттере говорится, что главный злодей пришел к Поттерам в дом завалил его родителей, а когда стал убивать младенца в волшебной палочке неожиданно иссякла вся сила. А что, спрашивается, помешало ему просто взять и придушить его? Или убить каким-либо иным физическим способом? Может кто-нибудь мне обьяснит?
Послано - 30 Апр 2002 : 09:02:28
Настолько крупные логические огрехи я не прощаю (безжалостно заявил). А почему его не убили, я догадываюсь. Писательница заплатила главному злодею, чтобы он пощадил Гарри. Ведь она рассчитывала срубить денег за последующие книги и за экранизации.
Послано - 06 Мая 2002 : 16:03:25
Х. Иванов Прочитала статью про криптоисторию :) Очень понравилась. Теперь я тоже знаю, чем отличается криптоистория от альтернативной :)
Кстати, в романе Андрея Валентинова "Ты, уставший ненавидеть" нашла небольшой "прокол". 1939 год. Сидит один НКВДэшник и щелкает... автоматической ручкой! Да у нас обычными шариковыми начали писать только в начале 60-х годов. Конечно, за границей автоматические ручки появились в 1888 году ("Parker"), но не у нас.
Послано - 06 Авг 2003 : 03:16:49
Не желая засорять рецензию, помещаю информацию об увиденных нестыковках в сей незаслуженно забытой теме :)
Денис Белохвостов "Общая теория доминант"
1. Когда Берк повел Таню на аттракционы в ВДНХ, ни у того, ни у другого не оказалось при себе денег. Берк снял некую сумму в банкомате. Затем он пошел кататься и, пока его не было, Таня купила еще один билет. Где она взяла деньги???
2. Айзек с Берком решили напиться в оранжерее. Один из них открывал винную бутылку НОЖОМ!!!
Послано - 06 Авг 2003 : 16:35:41
Белый Согласна с Aditi - открыть бутылку ножом возможно. Мы открывали и ножами, и вилками, и ключами...
Кстати, а можно уточнить, какое было вино? Некоторые дешевые "левые" вина закупоривают не так, как обычно - пробкой из пробкового дерева. А наподобие уксуса - пластмассовой пробкой. Такую ножом отковырять - одно удовольствие :)
Послано - 06 Авг 2003 : 18:08:30
Ну-да, ну-да, и банку с ананасами без консервного ножа открыть можно. Знаем :)) Блин, нашли к чему придраться... Щас пойду в топик "Дуэли" и разберусь с вами. А то пожалел однажды...
НикитА, да ты офигела, может тебе еще и дату розлива сказать???? :) Хотя может ты и права и там действительно была пластмассовая пробка. Но разве это вино??
Послано - 06 Авг 2003 : 20:41:26
Да вощем то у всех авторов в книгах множество огрехов и несовподений.Но я стараюсь этого не замечать...когда у тея перед издательством план на пять книг не здан то ещё и не таких ошиок в торопях наделаешь!
Послано - 07 Авг 2003 : 00:26:23
Белый, ну, положим, придираться начал ты ;) Мы всего лишь продолжили и поделились с тобой богатым жизненным опытом ;))
Послано - 07 Авг 2003 : 08:50:18
Aditi Да уж... Жизненный опыт богат - чего стоит одна только институтская общага :) Правда, я там не была, но в гости частенько приходила.
Белый Бывает и вино. Я видела такие бутылки - стоят что-то около 30 рублей.
Послано - 07 Авг 2003 : 12:06:32
В первой книге о Гарри Поттере говорится, что главный злодей пришел к Поттерам в дом завалил его родителей, а когда стал убивать младенца в волшебной палочке неожиданно иссякла вся сила. А что, спрашивается, помешало ему просто взять и придушить его? Или убить каким-либо иным физическим способом? Может кто-нибудь мне обьяснит?
Помешала тупая высокомерная убеждённость в том, что магические средства решения проблем всегда эффективнее обычных. Душить нужно было сразу. А после того, как заклятие срикошетило от твёрдого лба Гарри на самого злодея, ему (злодею) уже было не до рукоприкладства.
По теме!!! Продолжение Темного Эльфа - Магический кристалл. Момент боя Темного Эльфа с шестью монстрами "вербиигами". Красным цветом - примечания... ... Дриззт был ближе к гигантам. Он позволил первым двум пройти, сконцентрировавшись на оставшихся двух. Они бок о бок подбежали к камню, за которым скрывался Дриззт. Он выпрыгнул на тропу перед ними, погрузив скимитар в своей левой руке в горло одного гиганта очевидно и сам эльф был гигантского роста, или гиганты были не совсем гигантского... и ослепив второго ударом правой руки по глазам зная, что эльф бьется двумя мечами, оставим это на совести переводчика, далее по тексту будет видно, что второй был ослеплен все-же ударом меча. Используя скимитар, который застрял в первом гиганте а вот это круто! Потому что меч (скимитар, или ятаган!!!) достаточно широкий, и если он ЗАСТРЯЛ в шее, шея была крепкая и толстая, в качестве точки опоры крепко застрял меч, позволил эльфу крутануться..., дроу резко крутанулся вокруг него меча или гиганта? и вонзил второе лезвие в спину монстра. Прокрутив лезвия по часовой стрелке а вот это - самый крутой поступок эльфа. Один меч конкретно застрял в шее, второй застрял в спине, и парень при этом находясь в полной раскоряке, под мышками гиганта, начинает крутить ОБА меча, причем ОБА по часовой стрелкеон медленно вытащил их и отбежал а чего бегать-то? Уж если парень постоял с пробитой шеей, дырой в спине и подождал, пока эльф ПРОКРУТИТ свои широкие мечи по часовой стрелке, и МЕДЛЕННО вытащит их, то уж отойти на безопасное расстояние дал бы и так на безопасное расстояние в то время как смертельно раненный гигант рухнул на землю.
Послано - 08 Авг 2003 : 05:40:12
Как, что не так , то появляется какой-то White (не знаете кто такой? как говорит один мой знакомы двуликий Янус, заменяя Я на первую букву алфавита).
А "Убрали" - в смысле дали достаточно логичный ответ, на высказывание Белого о Гарри Поттере.
Послано - 08 Авг 2003 : 19:24:29
Ну и в Кольце Тьмы есть то же такие глюки:В 1й части Фолко снится, что он с гномами на востоке и объеденившись с морским народом пытаются захватить вождя перьеруких который захватил адамант!А в "Адаманте Хенны" Они этого не делают так как Попытка захвата адаманта этому вождю не удолась!
Послано - 29 Дек 2003 : 18:44:33
[quote] А что, спрашивается, помешало ему просто взять и придушить его? Или убить каким-либо иным физическим способом? Может кто-нибудь мне обьяснит? А что помешало Дамбльдору уничтожить Камень в начале, а не в конце первой книги? Хотелось Гарри воспитать на конкретном примере?
Послано - 29 Дек 2003 : 19:11:49
Зачем вообще писать роман на 600 стр., если большинство конфликтов в книгах быстро разрешаются контрольным выстрелом в голову на первой странице На эту тему есть замечательный текст: "ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ ЗЛОДЕЕМ ИЛИ 100 ВЕЩЕЙ КОТОРЫЕ Я СДЕЛАЮ КОГДА СТАНУ ТЕМНЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ" http://www.eku.ru/tales/tale30.html , а также вариации на тему "Как выжить в фильме ужасов" Особенно актуально
Цитата: 100. Hаконец, если я захочу ввести своих жеpтв с постоянное состояние тpанса, я дам им неогpаниченный доступ в Интеpнет
Цитата:А что помешало Дамбльдору уничтожить Камень в начале, а не в конце первой книги?
Возможно, не хотел лишать бессмертия своего приятеля.
А вот что помешало Вольдеморту прикончить Гарри в "потайной комнате?" Волшебная палочка была у него в руках с начала и до конца. Неужели страсть к театральным эффектам?
Цитата:А вот что помешало Вольдеморту прикончить Гарри в "потайной комнате?" Волшебная палочка была у него в руках с начала и до конца. Неужели страсть к театральным эффектам?
Кто ищет, тот всегда найдёт: он боялся повторения истории с рикошетом из первой книги.
Послано - 11 Янв 2004 : 11:59:54
У Энн Маккефри постоянно ГЛЮКИ в книгах... то дракон зеленый то он коричневый, хамелеон какой-то... Она помойму сама не определиться.... Единственное что ее оправдывает - ее книги из серии Драконы Перна были написаны с большими интервалами во времени....
Послано - 11 Янв 2004 : 18:46:30
ни на чем не настаиваю, но это вполне может оказаться глюками переводчиков, как в АСТовском переводе Буджолд, так до конца народ и не определился какого цвета были глаза у императора, а уж военные меняли званию чуть не в следующей главе.
Послано - 11 Янв 2004 : 19:52:01
Ну, на форуме у "Экскалибура" давно существует тема издательских ляпов. Поэтому просто повторю пару баек из собственного опыта. "Рулевой" Билла Болдуина. В первых книгах присутствует некоторый Звездный Адмирал, сэр Грегор Пенда. Поскольку книга пародийная и не слишком серьезная, я позволял себе некоторые вольности с переводом, так что переименовал бедолагу в Пенделя. В результате, в первой книге редактура вернула ему исконное имя, а во-второй редактор (ясное дело, другой) пропустила-таки Пенделя, зато Принца Онрада почему-то переименовала в Омрана (откуда это взялось - до сих пор не пойму).
Л.М.Буджолд, "Цетаганда". Поскольку в оригинале Форы - вовсе Воры, Айвен - Иван, и вообще они там все русские, а русских в силу какой-то непонятной мне политики было сказано на страницы не пущать, мне пришлось помучаться с национальностью посла Барраяра на Цетаганде, графа Воробьева. Подумав немного, я сделал его шотландцем Фор О'Беем. Ан фиг, редактура поменяла его на какого-то безродного космополита Форобио...
И напоследок, ляпы уже авторские: Кейт Дуглас, "Спецподразделение SEAL". Эпизод штурма захваченного японскими террористами судна. Бравый "котик" лезет вверх по скользкому борту. Одновременно он же прикрывает высадку огнем с вертолета. Хорошо, их там лезло на борт шестеро; просто фамилии поменял, и все.
И мой любимый Джим Батчер. В вышедшей уже первой книге цикла злодейка-вампирша Бьянка досуха высасывает девушку по имени Пола. В третьей же книге эту же бедолагу упорно зовут Рейчел (хотя имя "Пола" тоже один раз мелькает). А в последней на пока, четвертой книге Гарри Дрезден в сердцах разбивает телефон о камин. И всего страниц через десять благополучно по нему звонит (при том, что хронометраж точный, и в магазин он за новым не ходил). Пришлось выгнать парня на дождь, звонить из автомата...
Цитата: У Энн Маккефри постоянно ГЛЮКИ в книгах... то дракон зеленый то он коричневый, хамелеон какой-то... Она помойму сама не определиться
Это дракон Лайтола? Дело в том, что зеленые драконы - самки. А позволить читателям представлять себе сурового, мужественного Лайтола в.. ээ.. пассивном положении автор не хотела. Вот и пришлось его дракону стать коричневым самцом.
Цитата: и вообще они там все русские, а русских в силу какой-то непонятной мне политики было сказано на страницы не пущать
Чё ж тут непонятного? Не хотели русских изображать монархистами, шовинистами и облагороженными потомками грабителей. Хотя партизанская война с Цетагандой, по-моему, вполне достойна того, чтобы ее приписать себе.