| Автор |
 Темы  |
|
solo
|
Поскольку фильм к фантастике отношения никакого не имеет...
Не так давно по телеку в кино-новостях много говорили об этом фильме. Правда, все слышанное мной про "Распутника" не смогло передать и части увиденного.
Начнем с того, что достать фильм оказалось не так просто. В прокате на большом экране он что-то слишком быстро закончился, и я просто не успела его лицезреть. Сейчас думаю, что и хорошо, что не успела.
Фильм оказался очень тяжелым. И при всем моем уважении к Деппу, на мой взгляд, в
этом фильме, играя графа Рочестера, он превзошел сам себя.
Фильм повествует о небольшом отрезке жизни этого самого графа. Распутника (как понятно из названия), каких свет не видывал. Казанова - мирное, дружелюбное существо по сравнению с этим монстром. Который являет собой образец циника, в котором цинизм неудачно сочетается с убийственным правдолюбием. Вокруг главного героя немало женщин. Любящая жена, не единственный человек, который действительно его любит. Актриса, которая предпочитает Джону карьеру и королевскую милость. И девица легкого поведения, которая, как и благоверная жена, остается с Рочестером даже тогда, когда он оказывается на дне.
Мрачное повествование о том, как грехи ведут к неминуемой расплате. Впрочем, повествование на фоне игры актеров, не только мрачное, но и еще правдоподобное. Атмосфера упадка нравов и общего настроения передана как нельзя более удачно. Некоторые мелочи весьма живописны. Как то грязь, в которую периодически "приземляются" великосветский граф со товарищи.
Есть в фильме все. И неразделенная любовь, и убийство человека, который считал Джона другом, и пороки всяческого вида и пошиба, и чуть не запоздавшее раскаянье, к которому все равно приходит граф на смертном ложе.
Фильм произвел очень тяжелое впечатление. Потому что даже став раскаявшимся грешником, Рочестер остается циником. И так же цинично принимает свое раскаяние, как и предшествующую такому концу, жизнь.
Отредактировано - solo on 27 Apr 2006 00:52:13
|
|
|
|
Версия для печати
