Послано - 09 Дек 2007 : 22:48:51
Неоднократно натыкалась в форуме на посты следующего содержания: "Да, кто ты такой, чтобы критиковать?! Предъяви сначала, что сам написал, бездарь, тогда и критикуй Большой Талант". Мне кажется, этот аргумент не может иметь веса в дискуссии с читателем, но им пользуются. Чтение и Писание - это разные вещи. Писатель - не обязательно талантливый читатель, а Читатель не обязан еще и писать высокохудожественно (что бы это ни значило ;)). Быть читателем тоже надо уметь. В раздумьях над этим, без сомнения, гениальным утверждением, у меня народилась куча вопросов как к читателям, так и к писателям. Какими видят писатели своих читателей? Они вообще задумываются над тем, для кого пишут? Зачем те, для кого они пишут, читают их книги? Готовы ли они принимать критику хоть от кого нибудь: от своих читателей, от других писателей, от профессиональных филологов, критиков? Читатели, имеет ли для вас значение, является ли критикующий вашего любимого автора писателем, поэтом, etc? Почему?
Послано - 10 Дек 2007 : 00:19:36
El А можно я туду не пойду? Там про другое. Может, можно тему переименовать? Мол, Писатели, вас критикуют Вообще, это был крик души на происходящее в Курьере СИ.
Послано - 11 Дек 2007 : 10:54:07
Ой, я нашла правильную тему! Уважаемая инквизиция, а нельзя ли мой самый первый пост этой темы перенести в эту тему, а данную тему закрыть? Пожалуйста :)
Версия для печати
Послано - 09 Дек 2007 : 22:48:51
