Послано - 12 Янв 2020 : 18:49:09
Очередная порция нытья: Читаю вот начало произведения, не новое, из мною нечитанных ещё, и там герой находит мумифицированный труп. Типа рояля в робинзонаде. Значит труп там истлел, теперь мумия, и с нее герой снимает рубаху и кожанную куртку. Потом находит лук, но он его не берет, так как тот совсем рассохся, но берет тетиву... Авторы, лядь, вы что же не думаете совсем, когда пишите текст? Понимаю, что если написан боль-мень нормальным языком, то вы, по всей вероятности, где-то чему-то учились, но думать то всёж надо. Это ведь не сложно! Здесь же не теоремы какие-то. Здесь простая логика. Не сложная, не стратегию чертить, просто думать, прежде чем писать слова в предложения! (Это по поводу - Эдатрон. Лесной край)
Ужо подумал замерзло творение. Ан нет, проснулся товарищ автор. На долго ли?
А ссылку дать - Бингс Г.Г "Красные камзолы" обновление от 11.01.20 =24кБ в общем файле 388 кБ http://samlib.ru/b/bings_d/stab.shtml Аннотация: Наш современник, молодой человек, встречает в пригородной электричке незнакомого деда, по воле которого он попадает в XVIII век. Попав под рекрутский набор, главному герою пришлось "встать под ружьё". Что дальше? Сможет ли солдат стать генералом? Тут до капральских галунов-то как до Луны..
Луиза-Франсуаза выложила новую главу Звезда пленительного 41 http://samlib.ru/l/luizafransuaza/zvezda41.shtml 12/01/2020. 29k. Третье попадание все того же персонажа ("Серпомъ по недостаткам", "Вот вам молот") в Россию конца девятнадцатого века.
Не читал но осуждаю. Не понял чегой то. Ежели к примеру такой труп с деревянным луком, засунуть в промышленную стиральную машину и врубить решим сушки, то примерно через пару часов как раз получится мумия-хаммон, неповрежденные тряпки, задубевшая, но еще не безнадежно кожа на куртке, рассохшееся дерево и вполне себе рабочая тетива, если она была не из жил, а из растительных волокон. Почему бы природе не повторить эффект? Ну и магия-шмагия...
Поскольку сам читать гадости со сменой пола не могу,наткнулся на дельный коммент у Буревого. reader: Во первых, написано фанатом кощиенки. Во вторых, чисто по грамотности - читабельно. В третьих, психологически недостоверно, вот прям совсем. Кричишь "не верю" как буйный. В четвертых, попаданец в женщину. Кому как, но мне такое подозрительно. В пятых, автор слегка слюнтяй и мазохист и любит создать гг хреновую ситуацию дабы пострадать эмоционально и любитель порассуждать о "я не смог это сделать, это бы сломало им жизнь". В общем на свой страх и риск. У меня удовольствие от прочтения отсутствует, к сожалению.
Послано - 13 Янв 2020 : 13:15:07
daddym Н—да уж... Интересная у Вас работа,однако. Да и предприятие/фирму где Вы раотаете заурядными никак не назовешь. Уж больно опыт у Вас э—э—э ... специфический.
Послано - 13 Янв 2020 : 14:46:59
По поводу "История про одолженную жизнь" Смена пола никак пока не обыгрывается, за исключением нежелания выходить замуж. И если бы на месте мужчины оказалась какая-нибудь тетка (экономист, юрист, психолог...) все было бы то-же самое. Просто какой-то модный тренд пошел - пихать мужика в женскую тушку(((
Послано - 13 Янв 2020 : 15:41:00
NikkiN-74 Или выявлять в мужике женскую сущность! И сразу подозрения к автору немалое. Понятно только когда писатель профессионал подобный пердикюль с сюжетом выстраивает, типа - ну как, а такое проглотите, но когда начинающие авторы, которые пишут как хобби... Чёт там у них не все ровно внутрях!
Послано - 13 Янв 2020 : 19:17:07
Я коробочкину Кайу несколько раз надгрызал, польстившись на восторженные кличи. По мне - фигня, в первую очередь абсолютной неестественностью поведения персонажей. Ну и мне тупо не интересны закидоны девочки, ревнующей отца к молодой мачехе.
В защиту Кощиенки скажу - и близко рядом не лежало, ужасно нудно.
Послано - 13 Янв 2020 : 23:18:51
Хоть и не фанат АТ но ради гардар 2 готов читать и там. Тут уже был анонс что не прошло и 10 лет как мы увидели продолжение. Я ждал, надеюсь не разачаруюсь. Михаил Игнатов https://author.today/reader/32868/397001 Фентези, автора думаю все помнят и знают, очень рад что он вернулся Кто не читал, советую. Класическое Фентези с отличным языком, мир тревиален, но не забываем этот мир придуман лет 10 назад.
Послано - 13 Янв 2020 : 23:26:01
Олнейг Приятно, что автор продолжает писать. Аорорн из той когорты середины двухтысячных, которые задумывались над тем, что пишут. Немногие сохранили ясность сознания.)) Может и неплохо, что у него был столь долгий перерыв.)
На прошлой неделе перечитал первую часть, впечатление очень положительное. Правда после перерыва автор стал больше уделять места эмоциям персонажей. Иногда это раздражало, казалось неуместным. Но окончание текста встретил с сожалением. Посему вторую часть читать буду. В том числе и платно если будет.
Игнатов, кста, продолжает и "Пустошь" писать, регулярно выкладывая обновы. В том числе и на Мошковском СамИздате http://samlib.ru/i/ignatow_m/
Послано - 14 Янв 2020 : 01:32:06
По следам Из "Не прошенных советов" А.Спесивцева.
Аникин Вячеслав Игоревич Проба воробьиного пера 08/01/2020. 208k Аннотация: Вот так проснёшься в своём склепе, а кругом бардак! Кругом запустение, крестьяне расслабились, творится какая-то фигня, кругом эльфы, гномы, инквизиторы! Всем что-то срочно надо, а ведь снилась такая уютная тихая жизнь.... http://samlib.ru/a/anikin_w_i/starajazhiznx.shtml ---------------------------------------------------- Наш там. Стандарт! Маг-насферату, барон. ТипА фэнтези с юмором. Хорошо!
Городецкий Иван Другой мир: попаданец 31/12/2019. 74k Аннотация: Все беды от баб! - думал я, умирая от руки подставившей меня вместе со своим любовником "драгоценной" женушки. Чтоб я хоть когда-нибудь еще с ними http://samlib.ru/g/gorodeckij_i/drugojmirpopadanec.shtml ---------------------------------------------------------- Наш там. Стандарт. Барон, почти маг. Наверно бояръ-аниме, гарем итд. только начало. Бум посмотреть.
Кротов Сергей Владимирович-"Чаганов: Накануне" -четвёртая книга о деяниях вселенца из России начала 21 века,оккупированной НАТО,и его боевой подруги оттуда же ,в сталинский СССР 30х, спасшего Кирова,раскрывшего кучу заговоров и внёсшего немалый вклад в развитие науки техники... изменен: 13/01/2020. 183kб. http://samlib.ru/k/krotow_s_w/4aganov4doc.shtml
Я коробочкину Кайу несколько раз надгрызал, польстившись на восторженные кличи. По мне - фигня, в первую очередь абсолютной неестественностью поведения персонажей. Ну и мне тупо не интересны закидоны девочки, ревнующей отца к молодой мачехе.
В защиту Кощиенки скажу - и близко рядом не лежало, ужасно нудно.
Там и грызть то нечего. Очень небольшой объем. Довольно примитивно и поверхностно. И в первой и второй книге обозначено чувство влечения ГГ к мужику, так что смена пола в книге это не просто рюшечки... З.ы. Кощиенко пока на таком застигнут не был да и класс, однозначно, гораздо выше.
Послано - 14 Янв 2020 : 18:36:44
Кощиенко пытался Кажется в первой шкурке, когла Серёга Юркин с первой группой напился и проснулся утром голым в обнимку с мужиком, там ещё было непотребное, но Кощиенко так затравили в комах шо он переделал эпизод а потом и вовсе сгноил ухажера с группой в автокатастрофе От той попытки у Сереги Юркина остался плач при упоминании группы ухажера Кощиенко не оставляет попыток повторить, уже с ЧжуВоном, но не получается "каменный цветок" Да и время уже не то
Интересно как бы сегодня восприняли фильм где Шварцнеггер рожает -------
Послано - 14 Янв 2020 : 19:10:16
Имхо, перемена пола - не диагноз автору. В 90-х книга Хайнлайна «Не убоюсь я зла» не смотря на мужика в теле женщины совершенно не наводила на подозрения автора в пропаганде гомосексуализма, хотя там и секс в сюжете присутствовал. Но в большинстве случаев "это ж-ж-ж неспроста", особенно когда пол поменяли а логически для сюжета в этом необходимости нет.
Послано - 14 Янв 2020 : 19:26:15
Кстати, Хайнлайн был в той группе энтузиастов, что начала с 70-х смену парадигмы американского социума на то, что у них сейчас. По его поздним произведениям это хорошо просматривается.
Имхо, перемена пола - не диагноз автору. В 90-х книга Хайнлайна «Не убоюсь я зла» не смотря на мужика в теле женщины совершенно не наводила на подозрения автора в пропаганде гомосексуализма, хотя там и секс в сюжете присутствовал. Но в большинстве случаев "это ж-ж-ж неспроста", особенно когда пол поменяли а логически для сюжета в этом необходимости нет.
Имхо, перемена пола - не диагноз автору. В 90-х книга Хайнлайна «Не убоюсь я зла» не смотря на мужика в теле женщины совершенно не наводила на подозрения автора в пропаганде гомосексуализма, хотя там и секс в сюжете присутствовал. Но в большинстве случаев "это ж-ж-ж неспроста", особенно когда пол поменяли а логически для сюжета в этом необходимости нет.
И мэтры продаются. Не обязательно за деньги. Но поздний период Ханлайна по идеологии и духу отрицает предыдущие периоды. Да и опусы у него в конце жизни откровенно скучны. Продаться-то продался, только душой писать разучился.
Послано - 14 Янв 2020 : 20:07:15
Интересно "все вы зомби"(1959) Ханлайн писал уже продавшись или только мечтал продаться написав "по пятам"(1941)? А может он всегда был убежденным?
...исстрадавшийся...
Отредактировано - Странный тип 14 Янв 2020 20:17:50
Послано - 14 Янв 2020 : 22:55:46
Ещё до Детского Сада, Мама читала мне детские сказки. Когда я начал сам читать, то прочитал всё что есть интересного в Библиотеке и в Интернете. Читал всё свободное время. Сказки. Фентези. Фантастика. По прошествии читательного стажа более 20 лет, я могу сказать что я потратил время совершенно зря. Да, мой кругозор увеличился, но в жизни я мало приспособлен. Поэтому я прощаюсь с Вами, и с Художественной Литературой. Мой стаж чтения-почти 25 лет. Счастья вам и Удачи! И до встречи в следующей жизни!
Послано - 14 Янв 2020 : 23:18:26
ICCCR Мой читательский стаж более 40 лет. Сказки, фэнтези, фантастика, классика. Художественная литература помогла мне разбираться в людях, зарабатывать деньги. Да и просто помогала жить. Мой кругозор увеличился, кошелёк потолстел. Семья, хобби...
И говорю: - Здравствуй, художественная литература. Вот как-то так. П.С. 46 лет назад я научился читать.
Отредактировано - Я тут был когда-то 14 Янв 2020 23:21:35