Послано - 18 Янв 2019 : 17:23:53
Против. Использую не сказать чтоб часто, но пару-тройку интересных текстов находил. К тому же бывает напоминает о подзабытых авторах, что тоже плюс.
Послано - 18 Янв 2019 : 17:27:23
Новинки от неизвестных мне авторов удобнее смотреть в сообщениях хранителей - там обычно дают некоторую информацию о тексте. Но пробегаю сообщения AVE, и если вижу знакомую фамилию/ник, то уже кликаю на текст, и там уже сам смотрю.
Решать, конечно, AVE, но если его это не напрягает, то я бы оставил скрипт.
Послано - 18 Янв 2019 : 18:18:32
Против. Вчера обнаружил проду текста который мне интересен, а из посетителей никто его не отслеживает. Да и иногда интересно кликнуть что там такое большое написали а не ждать отзыва.
Против. Использую не сказать чтоб часто, но пару-тройку интересных текстов находил. К тому же бывает напоминает о подзабытых авторах, что тоже плюс.
Аналогично, мне нравится читать ленту с обсуждениями и периодически глазеть на новинки что ваш скрипт вылавливает. Иногда нахожу что-то интересное. Иногда вспоминаю что был такой автор, читал у него что-то любопытное.
Другие инструменты тоже хороши, но они для других целей. Целенаправленного поиска, так сказать.
А ваш бот, позволяет нам, лениво обозревать текущую реку. А вдруг, что интересное проплывёт.
Послано - 18 Янв 2019 : 19:56:17
Как Вам удобней. Хотя к скрипту привык, часто просмотриваю, редко что нравится. Мы все знаем по каким критериям ищет Ваш скрипт и если автор соблюдает критерии то почему бы его не почитать. Для меня Ваш скрипт удобен, хотя Вам решать.
Послано - 18 Янв 2019 : 20:02:14
Против. Хотя в последние месяцы - если не сказать год - скрипт сильно ужался, и в нем мало что удается найти (кроме не к ночи будь помянутого Рыбаченко) - но тем не менее.
Если AVE не трудно и не затратно - то пусть остается.
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: "Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!" (c) А.П.Чехов
P.S. Меня не напрягает нисколько, все автоматизировано, лежит на отдельном сервере и я давным-давно уже не заглядывал в логи скрипта, поскольку все работает.
Послано - 18 Янв 2019 : 21:07:58
1. За Походу я единственный :) Хотя мне эти редкие новости не мешают, просто не пользуюсь. 2. За. Никогда не пользовался, даже в древние времена, когда не было альтернатив.
Послано - 18 Янв 2019 : 21:15:27
Странное голосование. Хочет AVE постить ленту - делает, не хочет - не делает. Ему решать. Сам голосовать не буду, т.к. лентой не пользуюсь, но и нисколько не мешает/не раздражает.
Ничего не случилось, просто снизилось наполнение новостей СИ - оцени, насколько "похудели" посты бота по сравнению с хотя бы прошлым годом, плюс появилась куча ресурсов типа книголюба сотоварищи и куча утилит для локального отслеживания. Поэтому просто решил уточнить, стоит ли продолжать или теперь, когда определенный "костяк" постоянных пользователей уже набран, можно справляться самостоятельно.
P.S. Ну и несколько раз мелькали посты вида "а зачем эти новости нужны, там все равно ничего полезного нет?", видимо это тоже в памяти отложилось и как-то повлияло, наверное.
Послано - 19 Янв 2019 : 05:56:30
А мне и малая форма нравится, там конечно реже что-то интересное нахожу, но тем не менее. Иногда именно по названиям глав произведение заинтересовывает.
Интересные заголовки глав как минимум говорят о нормальной фантазии автора.
Ок, давайте разобъем голосование на 2 пункта. 1. Прекратить новости более 100к 2. Прекратить малую форму.
P.S. Меня не напрягает нисколько, все автоматизировано, лежит на отдельном сервере и я давным-давно уже не заглядывал в логи скрипта, поскольку все работает.
1. Против 2. За
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Послано - 19 Янв 2019 : 10:38:53
1. Против. Должен же быть какой-то костяк/скелет/каркас у темы. Мне тоже удобно пробегать глазами текущие обновы в ваших сообщениях.
Ничего не случилось, просто снизилось наполнение новостей СИ - оцени, насколько "похудели" посты бота по сравнению с хотя бы прошлым годом, плюс появилась куча ресурсов типа книголюба сотоварищи и куча утилит для локального отслеживания. Поэтому просто решил уточнить, стоит ли продолжать или теперь, когда определенный "костяк" постоянных пользователей уже набран, можно справляться самостоятельно.
P.S. Ну и несколько раз мелькали посты вида "а зачем эти новости нужны, там все равно ничего полезного нет?", видимо это тоже в памяти отложилось и как-то повлияло, наверное.
Против Против
Пользуюсь, в основном, кубикусом и самлибом с телефона, так что локальное отслеживание как то не очень удобно.
Ничего не случилось, просто снизилось наполнение новостей СИ - оцени, насколько "похудели" посты бота по сравнению с хотя бы прошлым годом,
Я давно не был и немного прифигел, увидев такие куцые новости. Скрипт, как я понимаю, не менялся, просто писать стали меньше?
Но все равно. Если скрипт не требует каких-то дефицитных ресурсов - пусть лучше будет, чем нет. Это некая летопись, история, а не только сиюминутность. И малая форма пусть будет. Хотя бы для будущих исследователей. И я не очень шучу даже :)