Послано - 24 Авг 2020 : 14:07:22
Белый Голосование по платке проводить нет смысла. И так очевидно, что достаточно писать платный текст или бесплатный. Мнения слишком однозначны. В следующем курьере добавлю новый пункт или дополню старый.
sergio1998
Мое мнение информация нужна. Кол-во бесплатного резко снижается. Хотим мы того или нет все большое кол-во авторов хочет получать деньги.
Это основной побудительный мотив. Писать против ветра ... Ну такое))) sergio1998
Мое мнение давать рекламу пока есть бесплатный текст и когда начинается платный. А затем только по окончании книги. Для оплаты необходима регистрация.
Это основной вопрос, в каком виде разрешать. Именно он меня и интересует. Реламить платку или нет, в принципе, вопрос уже не стоит.
Послано - 24 Авг 2020 : 16:12:07
Логично. Пока бесплатный - да, пошел платный - только по завершению. Все равно потом Неписатель его у флибов отловит))
Логично. Пока бесплатный - да, пошел платный - только по завершению. Все равно потом Неписатель его у флибов отловит))
Нет не согласен. Пиар платных вещей важен и нужен всё время, а не только в конце публикации. Для меня это индикация что и кого отслеживать
С идеей оповещения по поводу платных вещей полностью согласен. Именно начало платного текста и завершенное произведение. Сам такое предлагал. А вот по поводу прод глав от платников резко против. Ибо не проконтролировать - может кто нить не от чистого сердца продит а делает на рекламе свой гешефт и продвигает за денюшку малую. А сие не приемлемо моей свободолюбивой но завистливой натуре.
Послано - 24 Авг 2020 : 18:24:33
Ну раз принципиальное согласие на платники дано и осталось сформулировать параграф правил Думаю имеет смысл по максимуму привлечь самоуправление сиречь форумчан Злоупотреблянт, он как бельмо, сразу виден, посему, после нескольких замечаний рядовых участников к злоупотреблянту потключается инквизиция(меру пресечения изберете сами) Всем хорошо, и инкам полегче и рядовые прочувствуют причастность к власти(серьезно) Типа При получении нескольких замечаний от рядовых участников форума имярек получает от инквизиции предупреждение, при повторном нарушении бан(сутки-месяц)
Злоупотреблянт, он как бельмо, сразу виден, посему, после нескольких замечаний рядовых участников к злоупотреблянту потключается инквизиция(меру пресечения изберете сами)
Что-то вроде этого и хотелось бы. Формулировка и голосование
Послано - 24 Авг 2020 : 19:55:03
Не силен но попробую Хранитель, уличенный в рекламной деятельности или распространении спама на первый раз получает предупреждение, при повторении бан
Послано - 24 Авг 2020 : 20:38:24
Есть хороший критерий: Если идёт постоянная "накачка" только конкретного автора от одного-двух юзеров - это реклама. Если это идёт в списке из нескольких авторов и\или от многих юзеров - это не реклама.
Послано - 25 Авг 2020 : 08:04:41
Это идеально сформулировано (и запрещено и расплывчато указана граница): Запрещается навязчиво рекламировать платное произведение.(с)Костик За это я голосую ДА
Есть хороший критерий: Если идёт постоянная "накачка" только конкретного автора от одного-двух юзеров - это реклама. Если это идёт в списке из нескольких авторов и\или от многих юзеров - это не реклама.
Вот. Как-то так и я вижу. shepar
Это идеально сформулировано (и запрещено и расплывчато указана граница)
Есть хороший критерий: Если идёт постоянная "накачка" только конкретного автора от одного-двух юзеров - это реклама. Если это идёт в списке из нескольких авторов и\или от многих юзеров - это не реклама.
Вот. Как-то так и я вижу. shepar
Это идеально сформулировано (и запрещено и расплывчато указана граница)
Да. я старался.))
То есть ежели завести 5 аккаунтв и рекламить платники это будет нормальный бизнес ? По мне так реклама платных глав это излишнее. Все авторы сначала дают кусок бесплатного текста достаточный что бы понять интересна конкретному читателю эта вещь или нет.
Послано - 25 Авг 2020 : 14:57:32
Из практики существования форума вряд ли остались упоротые юзеры, которые будут заводить стопицот акков для рекламы кого-то конкретного. Тем более все эти новые акки сразу будут на виду и быстро попадут под молоток, а старички такой херней заниматься не будут уже. Так что боязнь некоей абстрактной навязчивой рекламы чрезмерно преувеличена.
Пункт 10.2 поменять: 10.2. Рекомендовано ссылки на платные ресурсы снабжать дополнительно ссылкой на страничку автора в журнале СамизДат Мошкова, если таковая имеется. Если таковых нет, то должно быть отмечено что произведение платное или частично платное.
Поддерживаю сию позицию, этого более чем достаточно. Не вижу смысла вводить какие-то отдельные строгие правила пиара платных текстов, поскольку навязчивая реклама отсекается на общих основаниях (т. е. не соответствует общим правилам, и нет разницы, платный текст или нет).
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
То есть ежели завести 5 аккаунтв и рекламить платники это будет нормальный бизнес ?
?? Это бан всех пяти акков и удаление постов. Нипанятна логика
А мне непонятна логика разрешения рекламы платных глав. Какой смысл их пиарить ежели для того что б почитать я буду вынужден заплатить . Повторю . У всех платных авторов есть бесплатный кусок. Оценка платить или нет делается на основании этого куска. И вот эту часть текста и раньше никто пиарить не запрещал. А дальше в пиаре смысла нет кроме как желания подзаработать на рекламе. Что тут непонятного в моих словах я теряюсь в догадках. Ежели вы просто хотите продавить рекламу платных текстов то пожалуйста. Меняйте правила и вперед. Сугубо административным произволом.
Послано - 25 Авг 2020 : 16:51:19
Ну в "КуСИ", в общем-то, действуют ограничения на навязчивый пиар (любых текстов - хоть платных, хоть бесплатных), так что не понимаю, чего вы в данном случае так опасаетесь.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Ежели вы просто хотите продавить рекламу платных текстов то пожалуйста. Меняйте правила и вперед. Сугубо административным произволом.
Ну нифига себе. Человек, вы о каких правилах говорите? Давайте пруфы. Надо будет произвол утроить, я его устрою и спрашивать разрешения не буду. Меня интересует мнение большинства. Голосование о пиаре платных глав будет в любом случае. И прекратите тут политику примешивать.
Послано - 26 Авг 2020 : 11:53:19
Я так понимаю, больше дополнений не будет. Правило о указании платности текста из рекомендаций переходит в пропись. Пункт "10.2. Рекомендовано ссылки на литэру(или другой платный ресурс) снабжать дополнительно ссылкой на страничку автора в журнале СамизДат Мошкова, если таковая имеется."
отменяется за ненадобностью, поскольку хранители плевать хотели на его исполнение. Он заменяется на обязательное правило о платных текстах:
10.2. В пиаре текстов требующих денежные средства от читателей необходимо указывать что они платные.
Теперь о урапродах платных текстов. Разрешать их или нет. Будем голосовать. Пускать платников на общих основаниях. Разрешать пиарить их время от времени. Или сообщать о изменениях в оных при переходе на платку и по окончанию текста. Пункты 1) Разрешить урапроды платных текстов.
2) Пиарить платные тексты время от времени. (Запрещается навязчиво рекламировать платное произведение)).
3) Пиарить при переходе на платку и по окончании текста.
4) Против всех пунктов.
(Если какой-то пункт примем он будет добавлен в вышеуказанное правило. Если большинство будет против(или проголосует мало или никто) - правила сего не будет совсем.)
Голосуем. Три дня на голосование. Будет закончено 29 августа. Должно проголосовать не менее 50-ти человек. Иначе я сам приму решение. Победит пункт за который будет тупо больше голосов.
За п.1. С пометкой (платно) Причина, бесплатных текстов почти не осталось, а ветка форума забита в итоге ссылками на фанфики и на одну Луизу, что по мне - фарс.
Указывать, что платно. Больше ведь разницы никакой нет. И то, и другое самостоятельно выкладывается авторами.
А лишать себя хороших самостоятельно "издаваемых" книг, за которые читатели на тематических сайтах готовы платить, оставляя лишь бесплатный самиздат - стрелять себе в ногу.
УПД: Про то, что размещение ссылки на платники - это реклама. Так и на "бесплатники" - тоже реклама. Или ляпнувшие подобное считают, что мы деньги получаем за то, что про интересные книги тут рассказываем? Что у людей в головах...
Толстой мечтал броситься под поезд. Достоевский хотел убивать старух топором. Тургенев нет-нет, да и топил собак. Это достоверно известно всем читателям, умеющим по поступкам героев делать выводы об авторах.
Послано - 26 Авг 2020 : 12:20:30
4) В противном случае лента превратиться в банальный рекламный понос. Сколько было предложений сделать отдельную ленту для платников? Что мешает? Никто туда не хочет заходить? То есть надо превратить в рекламное дерьмо последние живые ресурсы. Чтож верной дорогой идете...
Послано - 26 Авг 2020 : 14:01:02
Создать отдельную тему для платных ресурсов разве сложно? Еще и денежку брать за рекламу а то как "труд" автора воровать это грех а как везде рекламу пихать то всё в порядке. Труд в кавычках так как зачастую за деньги такую хрень выдают заманив более менее вменяемым началом.
Не всегда понятно, будет текст платным или нет. Также порой платные тексты переходят в ранг бесплатных. И наоборот. Нафиг такая чехарда?
Элементарно. Текст бесплатный — размещаем. Стал платным, сообщение о первой платной проде с указанием, что текст стал платным и до свидос. Выложили платник бесплатно — милости просим.
Послано - 26 Авг 2020 : 15:32:56
За 1. Поскольку платники также самиздат. И авторы сами выбирают путь прродвижения своего произведения в сети. И читатели сами выбирают читать это или не читать. Но читатель должен знать о существовании платного СИ произведения. А на поиски не у всех есть время и желание.