ВНИМАНИЮ УЧАСТНИКОВ. Закончен подсчет голосов и распределение мест в подгруппах. С результатами побоища можно ознакомиться ниже.
Группа "Кочегары"
1 место - Feiticeira - Мир на день. 7.15 балла. 2 место - Водич - Экскурсовод. 6.57 балла. 3 место - Гилячка - Теплая звезда. 6.14 балла. 4 место - Lo spirito lunare - Луноделы. 5.71 балла 5 место - Ананас - Очередной заказ. 5 баллов. 6 место - Лета Донор - Времени. 4.71 балла. 7 место - Stellar uccello - Лейзер-Тиин. 4.29 балла 8 место - Марта Миэль - Посланник. 3 балла. 9 место - Еl mediador de la oscuridad - Портал . 2.43 балла.
Из группы выходят в финал: Feiticeira - Мир на день. Водич - Экскурсовод. Гилячка - Теплая звезда.
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Группа "Плотники"
1 место - Лайт - Рисунок мелом. 6.5 баллов 2 место - Варвара - Вакансия человека открыта. 6 баллов. 3 место - Пегас - Искра. 5.17 балла. 4 место - делят между собой, набрав равное количество баллов: Элла - На дне города колдунов. 4.83 балла. Некто - Халтура. 4.83 бала. 5 место так же разделили сравным результатом: Бормотушка - Тысяча дверей. 4.67 бала. Lie Mirrors - Корректировщик парадоксов. 4.67 балла. 6 место - Звезда Востока - Проблема выбора. 4.5 балла. 7 место - Ich esse dich - Цинк. 3.83 балла.
Но. В связи с тем, то Lie Mirrors и Звезда Востока нарушили правила конкурса, а именно пункт об обязательном авторском голосовании, они дисквалифицируются. Итоговя таблица, таким образом, приобретает следующий вид:
1 место - Лайт - Рисунок мелом. 6.5 баллов 2 место - Варвара - Вакансия человека открыта. 6 баллов. 3 место - Пегас - Искра. 5.17 балла. 4 место - делят между собой, набрав равное количество баллов: Элла - На дне города колдунов. 4.83 балла. Некто - Халтура. 4.83 бала. 5 место - Бормотушка - Тысяча дверей. 4.67 бала. 6 место - Ich esse dich - Цинк. 3.83 балла.
1 место - Корион - День варана. 5.56 балла. 2 место - Стрелок - Кое-что о принципах коллективности. 4.78 балла. 3 место - Uppvekjari - Последний некромант . 4.56 балла. 4 место - Berlian sayap - Профайлер. 3.78 балла. 5 место - Skuggi - Случай в агентстве "Просветление".3.33 балла. 6 место - Hitam api - Пламя прошлого. 3.22 балла. 7 место - Эдель - Донос дрянного драконюха. 2.78 балла.
И так же, за нарушение правил конкурса, а именно пункта об обязательном авторском голосовании, автор Skuggi дисквалифицируется. Итоговя таблица, таким образом, приобретает следующий вид:
1 место - Корион - День варана. 5.56 балла. 2 место - Стрелок - Кое-что о принципах коллективности. 4.78 балла. 3 место - Uppvekjari - Последний некромант . 4.56 балла. 4 место - Berlian sayap - Профайлер. 3.78 балла. 5 место - Hitam api - Пламя прошлого. 3.22 балла. 6 место - Эдель - Донос дрянного драконюха. 2.78 балла.
Из группы выходят в финал:
Корион - День варана. Стрелок - Кое-что о принципах коллективности.
Наши поздравления победителям!
Итоговый список финалистов:
Feiticeira - Мир на день. Водич - Экскурсовод. Гилячка - Теплая звезда. Корион - День варана. Стрелок - Кое-что о принципах коллективности. Лайт - Рисунок мелом. Варвара - Вакансия человека открыта. Пегас - Искра
Послано - 25 Ноябр 2014 : 03:55:10
Гы! Ну вот, как я и говорил Фамильному Привидению, она ругалась с оргами именно за мой рассказ. Потому как я опять занял почётное четвёртое место! Удачи всем финалистам. А я следующую неделю провожу на "Даркере" с очередной ничего не стоящей фигнёй. Интересно, а каково качество рассказов там.
Послано - 25 Ноябр 2014 : 09:27:07
Я не согласен с решением судейской коллегии. Почему из первых двух групп вышли в финал по три рассказа, а из группы монтажники - высотники только два? Прошу включить и третий рассказ, а то это получается совсем не честное голосование. Ну а если нет, то хотя бы объясните почему рассказ, занявший третье место, не вошел в финал?
Chess-man, минуточку. Вы же утверждали, что вы из группы "Плотники". То есть вы обманывали?
Э-э! Что-то я совсем перепугался. Посмотрел ещё раз, нашёл свой рассказ в группе Плотники на четвёртом месте! Всё в порядке. А какие вообще основания обвинять меня во лжи??? И на "Даркере" всё не могут группы выложить. Меня вчера весь день мариновали. Мой рассказ пришёл в последние десять минут и не было вестей - приняли его или как. Сплошные засады кругом!
Потому что вы сказали, что я ругалась за ваш рассказ и якобы решение оргов вывело его за рамки финалистов. Так из группы "Плотники" и так и так выходило всего 3 текста и даже без моего участия, рассказ, занявший четвертое место в этой группе, никуда не попадал. А я говорила о четвертом тексте в группе "Кочегары" вообще-то.
так что ваше
именно последнее решение судейской коллегии окончательно вывело мой рассказ из числа конкурентов на попадание в финал.
говорит или о том, что вы НЕ БЫЛИ в группе "Плотники", как утверждали (потому что ее решение судей никак не затронуло) - или о том, что вы слабо понимали о чем идет речь и о чем вы спорили.
Послано - 25 Ноябр 2014 : 10:22:56
Удачи финалистам! Всем спасибо за комментарии и голоса!Фамильное Привидение И правда сломали))) Но я кажется, починила)))
Послано - 25 Ноябр 2014 : 10:34:40
Обожаю женщин за умение ДОДУМЫВАТЬ что же говорят люди! То есть, когда вы кивали на группу "плотники", называя её самой пострадавшей, из которой выходит всего 33% рассказов, вы на самом деле имели в виду группу "кочегары". И поэтому, возражая вам я тоже должен был иметь в виду группу "кочегары" каждый раз уверяя, что нахожусь в группе "плотники"
И потом, когда я действительно оказался в группе "плотники", вы почувствовали себя обманутой!
Обожаю женщин за умение ДОДУМЫВАТЬ что же говорят люди! То есть, когда вы кивали на группу "плотники", называя её самой пострадавшей, из которой выходит всего 33% рассказов, вы на самом деле имели в виду группу "кочегары". И поэтому, возражая вам я тоже должен был иметь в виду группу "кочегары" каждый раз уверяя, что нахожусь в группе "плотники"
И потом, когда я действительно оказался в группе "плотники", вы почувствовали себя обманутой!
Это шикарно!
Иногда, когда вы говорите, у меня такое впечатление, что вы бредите (с)
Ответьте мне на простой вопрос: Как решение судей оставить на проход в финал для группы "Кочегары" 3 рассказа, а для группы "Монтажники" 2 рассказа, лишило ваш текст шансов на выход в финал?
Послано - 25 Ноябр 2014 : 10:54:44
Интересно, походу знакомый меня подЪ...вёл в этот раз. Говорил отправил последнее голосование или ... хотя х с ним. Ладно, судя по очкам, рассказ получился не очень, так что можно не парится.
Обожаю женщин за умение ДОДУМЫВАТЬ что же говорят люди! То есть, когда вы кивали на группу "плотники", называя её самой пострадавшей, из которой выходит всего 33% рассказов, вы на самом деле имели в виду группу "кочегары". И поэтому, возражая вам я тоже должен был иметь в виду группу "кочегары" каждый раз уверяя, что нахожусь в группе "плотники"
И потом, когда я действительно оказался в группе "плотники", вы почувствовали себя обманутой!
Это шикарно!
Иногда, когда вы говорите, у меня такое впечатление, что вы бредите (с)
Ответьте мне на простой вопрос: Как решение судей оставить на проход в финал для группы "Кочегары" 3 рассказа, а для группы "Монтажники" 2 рассказа, лишило ваш текст шансов на выход в финал?
В результате последнего решения судей количество проходящих рассказов уменьшилось с десяти до восьми. В то время, как до этого решения самой "обиженной" была моя группа в которой мой рассказ занимал именно четвёртое место. Это же элементарно! Вы плачете и стонаете, что группа "плотники" самая обиженная. Из неё выходит всего лишь 33% рассказов. Математически добавив ещё один выходящий рассказ из неё мы получаем 44%. все довольны. Четвёртый рассказ как раз мой. Но последнее решение судей было обратным - не добавили один, а убрали два.
Уважаемая Фамильное Приведение, я понимаю, что вы на своей волне. Но в реальном мире есть точки зрения и интересы не совместные с вашими.
Вот поэтому я вам и возражал с самого начала. Потому что с самого начала вы защищали именно МОЙ рассказ. Пусть и имели в виду совершенно другое.
Просто вам в голову не приходило, что в ситуации, которую вы описываете, есть несколько путей решения. К сожалению, в последнее время люди привыкли видеть только одну точку зрения. Свою собственную. Посмотреть на себя со стороны люди не могут. Мне не нужен выход в финал. Я написал шикарную вещь, и я это знаю. Мой рассказ и так не пропадёт. У него есть потенциал. Я благодарен организаторам за то, что дали мне повод написать его.
Ваше же поведение, уважаемая Фамильное Привидение, кажется мне немного странным.
Математически добавив ещё один выходящий рассказ из неё мы получаем 44%. все довольны. Четвёртый рассказ как раз мой. Но последнее решение судей было обратным - не добавили один, а убрали два.
Ну так вы внимательно читайте всю тему-то!
Было сказано, что в финал выходят 4+3+3 текста - то есть 10 рассказов.
Когда я уточнила, что в двух группах равное количество рассказов, и не имеется ли в виду схема 4+4+3, то есть 11 текстов в финале, мне было сказано, что однозначно нет, увеличения текстов НЕ БУДЕТ.
МММ... если я не ошибаюсь, сейчас в группах такое количество человек - 9/9/7 то есть финалистов будет 11? 4+4+3?
Поэтому я и стала дальше развивать этот вопрос - но уже в сторону уменьшения.
Вы же влезли в мой разговор с оргами, видимо, не заметив этого сообщения, сели на коня и поскакали, размахивая шашкой. Неудивительно, что было непонятно, с чего это вы так взъелись и чего вы хотите.
Так что наденьте очки, прочитайте все внимательно и прекратите верещать и истерить. Ноете и стонете как раз вы - некрасиво и по-бабски. Я с вами разговаривать больше не желаю - человек, который даже не удосуживается понять суть разговора прежде, чем влезть в него - собеседник, на которого только время тратить.
Удачи вам в конкурсах и всего хорошо.
И да. "Привидение" пишется через "и", а не через "е". Даже когда я указала на ошибку, вы начали ерничать и паясничать, даже не подумав заглянуть в словарь или внимательнее взглянуть на ник. И даже сейчас написали это слово в двух вариантах. Смешно :)
Послано - 25 Ноябр 2014 : 11:42:02
КОЛЛЕГИ! Очепятались впопыхах. Мотажники вместо монтажники. Еще чьи-то ошибки: паспарту (это обрамление картинки) вместо паспОрту. Стонаете - надо или стенаете, или стонете. А хороший финал, есть где поразмяться, поюлить рыжим хвостом и поточить коготки! Меня по кривой не объедешь, да!
Послано - 25 Ноябр 2014 : 11:51:50
Уважаемая Фамильное Привидение, вы больны. Будем считать это медицинским диагнозом.
Вне зависимости от того, что вы имели в виду, по факту одним из вариантов ответа на ваши действия организаторы могли бы добавить ещё один проходящий рассказ в "обиженной" группе.
Ваше заболевание мешает вам учитывать такой вариант.
Также вы опять зацикливаетесь на правильном написании своего ника. Это психическое расстройство. Ведь по паспарту ваз зовут совершенно иначе. Здорового человека не будет корёжить от перевирания его псевдонима. Более того, одного из многих псевдонимов. Ни на одном из других ресурсов я не встречал персонаж Фамильное Привидение. Значит на других ресурсах у вас другие имена. Любой психиатр объяснит, что постоянное придумывание разных имён и отождествление себя с ними - это шизофреническое расстройство. Вы близко к сердцу принимаете, что кто-то перевирает ваше ВЫМЫШЛЕННОЕ имя. Это - тревожный звонок.
Ещё один тревожный звонок - вы уверены, что организаторы просто ОБЯЗАНЫ рассмотреть ВАШИ предложения и прислушаться к ВАШИМ рекомендациям. Вам даже не приходит в голову, что в ответ на ваши предложения и рекомендации организаторы могут ответить ИНАЧЕ чем вы советуете.
И то, что я на пальцах объясняю ... даже не вам, а тем людям, которые вынужденно являются вашими жертвами, что на самом деле вы больны. И, более того, вы агрессивный больной с расстройством, угрожающим другим пользователям интернета. Не все люди образованы и подкованы в психологии. Поэтому они могут стать жертвами вашего неадекватного поведения и даже воспринять это неадекватное поведение. как норму общения с окружающим миром.
Как я и говорил в прошлый раз - это страшно. Ваши действия - это механизм, разрушающий психику неподготовленных людей.
Пожалуйста, не калечьте ни себя ни окружающих - обратитесь к врачу!
Мир в котором живут только такие люди, как вы сейчас - обречён на вымирание.
Хамите, парниша (с) Когда поняли, что ошиблись - перешли на оскорбления. Облить собеседника грязью - классический базарный метод.
Ни на одном из других ресурсов я не встречал персонаж Фамильное Привидение. Значит на других ресурсах у вас другие имена.
Это очень печально, что вас забанили в гугле, а также, что вы не ходите по приличным конкурсам, где я под этим же ником существую. Но у каждого своя ниша.
Я помню, как вас забанили на одном ресурсе за хамство - кажется, тот случай вас так ничему и не научил.
Конечно же, поясню. Потому то вы не очень внимательно прочитали тот диалог в ветке. Вы надергали все те перечисленные вами слова из контекста, и действительно у вас выходит, будто я заварил эту кашу, сам виноват, еще и кого-то обвиняю.
Сначала шло вполне себе вменяемое обсуждение рассказа, которое ничего не предвещало, как вдруг Сергеев воспринял мои слова о неправдоподобности и непоясненности некоторых моментов в фантастике в штыки. Возможно, эти мои слова
этак я могу любую необоснованную чушь сочинить и отвечать удивленному читателю: ну дык это ж фантастика, что хочу, то и сочиняю
он принял как шпильку в адрес своего текста (заметьте, текста, а не автора!), хотя я обобщал в целом, не имея в виду конкретно его произведения. То есть я не называл в этот момент чушью рассказ "Кладбищенский смотритель". Но когда Сергеев ответил
Я и не спорю, что вы можете любую чушь сочинить. Верю
, естественно, я возмутился. Вы не считаете эти его слова хамством? А я посчитал, о чем открыто ему и сказал, что он хамло. А также в довольно резкой форме добавил, что тот эпизод, который мы обсуждали ранее - как ложка дегтя в бочке меда. А во что превращается мед, в который положили деготь? Правильно, в несъедобное месиво. И уж тут я позволил себе назвать рассказ "Кладбищенский смотритель" чушью, поскольку из-за этого эпизода в тексте (совершенно нелогичного и ни коим образом автором не поясненного!), с моей точки зрения, замысел рассказа трещит по швам. Еще раз заметьте: я обсуждал текст, не автора! Сергеев решил обсудить мою персону, безосновательно назвав тем, кем он меня и назвал. Он знаком с моим творчеством? Он знаком с моими творческими достижениями и неудачами? На каком основании он решил, что я ничего не смыслю в фантастике? И пусть теперь докажет, что я быдло. Или вам дать определение слова "быдло"? Думаю, это лишнее. Таким образом, обсуждение текста переросло с его стороны в обсуждение комментатора. А то, что я назвал его хамом, так я объяснил это выше. И считаю, что назвал его так вполне заслуженно. Разве я где-то в комментариях к другим рассказам или в этой конкурсной ветке вел себя дико, невоспитанно или некультурно? Позволял какие-то выпады в адрес конкурсантов, или оргов, или прохожих комментаторов? Нет. Потому что я на этом ресурсе впервые. А со своим уставом, как известно, в чужой монастырь не лезут. Я всего лишь не стерпел хамства в свой адрес. В адрес своих текстов я готов стерпеть всякое, потому что мнения людей разнятся. Но только не в свой адрес.
Послано - 25 Ноябр 2014 : 12:44:21
Прошу прощения за вышеподнятую панику! Прочитал весь форум и увидел сообщние от Дервиша о решении сократить количество финалистов. И честно сказать я так растроился Что ж значит так тому и быть!Очень приятно было поучавствоваь в конкурсе и почти добраться до вершины, но ведь читателя не обманешь и я рад, что кому то очень понравилось мое творчество. Ну а про тех, кто испортил лесенку голосов, я оставлю мысли при себе и буду знать, что это за люди.
Послано - 25 Ноябр 2014 : 13:06:08
Chess-man, Фамильное Привидение и underjack, извините, что вмешиваюсь. Просто хотела сказать, что в подобных конфликтах, когда разговор становиться напряженнее и переходит на личности, самым лучшим вариантом будет промолчать. Таким образом, во-первых, вы не перейдете за рамки дозволенного, а, во-вторых, сбережете свои нервы. Пы.Сы. Давайте жить дружно
Послано - 25 Ноябр 2014 : 13:31:37
о_О "Цинк" на последнем месте в группе... Хотя... чего это я... удивляюсь...
Chess-man, вот читаю я вас, уважаемый, и так и хочется ... лопату в руки взять и пойти снег почистить во дворе. Раз уж вы знаток психологии, к какому типу личности по акцентуациям Личко вы себя относите? Ну так, чисто интересно проследить глубену ваших пазнаний.
Фамильное Привидение, совет на будущее. Если вы видите, что некто называет себя екстрасенсом психологом и начинает читать ваши мысли, глубинные ощущения, просто игнорируйте: карательная психиатрия,к сожалению, не настолько развита, чтобы отлавливать поциентоф в Интернете и выезжать на дом с чемоданом галоперидола.
Коша, Дервиш
Один добрый совет дам. Остальные, если будет интерес. Зря разбивали на группы. Что такое 9 работ да еще до 20 тыщ... На фантастах 87, и ниче, народ пыхтит, но читает. И на грелке в группе 50 голосов было. У меня, как у многих, судя по "множественным" комментам в темах,появилась лень читать рассказы, не входящие в группу. Человеку если предоставить вариант работать и не работать, как вы думаете, он что выберет? Да и вам меньше работы разбивать, а авторам больше комментариев. Поэтому и ПЧС теряет всякий смысл, но я голосану, обязательно. За компанию.
Послано - 25 Ноябр 2014 : 13:42:20
Что ж закон жанра. В общем я балбес, голосовал не так, как в ваших постах по этой схеме от -1 и до 0VER9999, а ставил баллы от 2 до 5, думал как во внеконкурсе нужно. *************************************************** Так что спасибо за здоровую критику и будем совершенствоваться, успехов.
XXVII Так же имеете предупреждение за нарушение правил
Я не согласен с решением судейской коллегии. Почему из первых двух групп вышли в финал по три рассказа, а из группы монтажники - высотники только два? Прошу включить и третий рассказ, а то это получается совсем не честное голосование. Ну а если нет, то хотя бы объясните почему рассказ, занявший третье место, не вошел в финал?
Количество рассказов выходящих в финал уменьшено пропорционально изменению количества рассказов в группе. Из груп по 9 рассказов выходят в финал по три работы. Из группы в которой 7 рассказов - два. То есть из каждой группы попадает в финал около 30%. Увеличивать шанс на попадание в финал для автроов этой группы, в отношении других групп не справедливо. Более того, организаторы и так идут на встречу участникам, не сократив количество рассказов - финалистов после дисквалификации еще троих участников.
Теперь дальше. Стараешься вот демократичнее быть, но как то этим неправильно пользуются...
Фамильное Привидение, Chess-man За перманентное выяснение отношений и переход на личности в теме, имеете предупреждение. Оба. При продолжении в том же духе - получите бан на сутки. Тоже оба.
kina186
Скажите, а когда раскроют авторство? Очень уж любопытно стало)))
Так как ПЧС продлен до конца судейского голосования, по просьбам кстати, участников, - то только посде оглашения результатов. Крепитесь.
Послано - 25 Ноябр 2014 : 18:22:06
underjack, какова бы ни была Ваша мотивация, слово "чушь" имеет а - явно выраженный оскорбительный оттенок, и б - очень много менее отрицательно-эмоционально окрашенных синонимов. Не мне это Вам как автору объяснять. Значит, используя в диалоге именно это слово, Вы или не захотели или не смогли подобрать хотя бы один из них. Заподозрить Вас в авторском бесилии я не могу, значит, остается второй вариант. Если кто-то обижает другого в пылу полемики нечаянно, они извиняются. Если извинения не последовало, то обида была нанесена в здравом уме и твердой памяти (с). Со всеми вытекающими.
И надо ли говорить, что многие авторы ассоциируют себя со своими текстами. А если им говорят
этак я могу любую необоснованную чушь сочинить
то между строк читается продолжение "...как сочинили сейчас Вы" - и тут уже идет отсылка не к тексту, а к личности.
А обиженные и не в первый раз оказавшиеся в и-нете знают, что можно пожаловаться модераторам.
жаловался. безрезультатно. хотя не знаю, в чем должен этот результат выражаться, и не уверен, был ли бы я извещен о мере наказания по моей жалобе. но если модеры посчитают меня достойным наказания инициатором или троллем - пусть это сделают. извиняться за оскорбление, которого я не причинял, и, более того, даже не подразумевал, я не буду.
с уважением.
засим покидаю сайт, чтобы, не дай боже, кого-нибудь еще ненароком не оскорбить каким-нибудь безневинным словом. а здешним (да и не только) авторам не помешало бы различать отношение к себе и к текстам. готов извиниться перед кем угодно, если кого задел на сайте, в том числе и перед Вами, но не перед Сергеевым.
Послано - 25 Ноябр 2014 : 18:42:55
underjack, меня Вы не задевали, и извиняться не за что. А вот что ваши с "Сергеевым" личные отношения стали причиной этой неприглядной сцены - жаль.
И равнять все авторов под одного нелюбимого Вами "Сергеева" стоит ли?
Послано - 25 Ноябр 2014 : 20:15:02
Поправьте, если я ошибаюсь: наступил финал, и теперь победителей определяет именно судейское голосование, авторское уже не требуется. Верно, или я неточно понял правила?
Поправьте, если я ошибаюсь: наступил финал, и теперь победителей определяет именно судейское голосование, авторское уже не требуется. Верно, или я неточно понял правила?
Верно. Расходимся :) Есть еще только голосование на ПЧС
Одно "Быдло" и одна "чушь" от Автора Конкурсного рассказа на две "чуши" и одно "хамло" от underjack. Одна "чушь" в Вашу пользу, причем инициатором обмена "любезностями" были Вы. underjack начинает и выигрывает
Послано - 27 Ноябр 2014 : 10:48:25
Дервиш, а к чему мне анонимность теперь? С учётом того что и так вылетел с голосования. Да, из-за собственной невнимательности и из-за того что сообщения о том, что я неправильно проголосовал, пришли на электронный адрес моего знакомого, через которого отправлял эти самые работы и посты с голосованием. Узнал об этом в день своей дисквалификации, тогда стал у него узнавать "как это так и так далее"... Никого не виню, сам виноват, нужно было у вас уточнить - как точно проводится голосование. Хотя судя по баллам, всё равно даже не в тройке был, так что подумал - раз выбыл, значит можно раскрыть своё авторство к рассказам. Палки в колёса, вроде никому не вставлял этим раскрытием своих работ. Если что не так не серчайте, зла не желал. Жаль в душевной манере не получается писать, так бы поучаствовал новогоднем дедморозовском конкурсе, правила теперь вроде все узнал. Но все варианты рассказов в воображении выглядят малость не по детски.Так что никому не хворать и успехов в творчестве, в конкурсах и в чём-то там ещё из разряда пожеланий.
Версия для печати
Послано - 25 Ноябр 2014 : 01:20:49
