п.п 1.3 На конкурс принимаются только нигде не опубликованные ранее работы.
Дисквалифицируются со снятием рассказов с конкурса: ИКА МАИКА, рассказ "На неделю вперед" Опубликован ЗДЕСЬ Незначительные косметические переделки для участия в конкурсе недостаточны. Бенвенуто, рассказ "Портрет" Опубликован ЗДЕСЬ Зарина Аллани, рассказ "Смотритель маяка" Опубликован ЗДЕСЬ
Не проголосовавшие до настоящего момента Авторы могут не учитываь эти рассказы в своих топах.
Послано - 18 Ноябр 2014 : 11:05:44
Фамильное Привидение обогех, как же это убого писать с клона. Мелко, мелко. Слив конкурента исподтишка. Если правда на вашей стороне, то это надо делать открыто, имхо. Либо не делать вообще, ибо этим должны орги заниматься.
Надеюсь,к 23 успею прочитать остальные рассказы для ПЧС. Что-то совсем тяжко со временем.
Коша, надеюсь, что голоса по группе правильно послала, чет не соображу, кудый тут тыкать, чтобы в местную почту попасть.
Фамильное Привидение обогех, как же это убого писать с клона. Мелко, мелко. Слив конкурента исподтишка. Если правда на вашей стороне, то это надо делать открыто, имхо. Либо не делать вообще, ибо этим должны орги заниматься.
Я клон? У вас любого новичка автоматически записывают в клоны? Орги могут подтвердить, что я новый пользователь и реальное лицо. Это раз. Все три рассказа - не мои конкуренты. Потому что я в группе, где их нет. Поэтому сливать кого-то мне смысла нет. Более того, если уж заговорили о политике слива - мне бы, наоборот, было бы в таком случае рискованно сообщать о них, ибо они могли быть в числе тех, кто поставил мне относительно высокую оценку. Рассказы снимаются - оценки удаляются, я теряю баллы, логично? Это два. Это было сделано открыто - задан вопрос на форуме. Мне сказали написать в личку оргу. Ок, сообщения были стерты (в которых были вопросы "Уточните, пожалуйста правило такое-то" (первое сообщение) и "Интересуюсь не просто так, а потому что один из текстов точно был читан раньше" (второе сообщение)). Письмо оргу написано. Это три. Есть правила. Есть нарушение правил. Один человек запалился сам (потому что был на известном конкурсе) и запалил других, потому что я по старой преподавательской привычке при едином косяке начинаю проверять остальные. Или мне нужно было молчать? Что не так-то? Мне-то все равно, я не в их группах, а вот за других не обидно, что они писали новое, а кто-то прислал уже обкатанное и отредактированное? В чем слив? Я понимаю, если бы мною была создана фиктивная страницы, куда были бы выложены лучшие на мой взгляд рассказы, а потом орги бы получили от меня письмо: "Вай-вай-вай, что делается-то!". Тогда подлый слив, да. А тут что? Кто-то решил, что правила писаны не для него, и задумал поиграть на предмет поймают-не поймают. Его обыграли и поймали. И что, виноват тот, кто поймал?
Послано - 18 Ноябр 2014 : 14:32:32
fertes, Фамильное Привидение, От взаимных оценок личностей прошу воздерживаться. (Это для профилактики. Во избежание, так сказать) fertes Вопрос был поднят участником, вопрос был решен организаторами. В полном соответствии с правилами. Что касается "слива" дисквалифицированных авторов, то на вашем месте, я оценил бы ситуацию в плане поведения автора, идущего на сознательное нарушение правил конкурса. Правила существуют для того, чтобы их исполнять.
Послано - 18 Ноябр 2014 : 16:39:41
Фамильное Привидение, в порядке вещей, когда человек регистрируется и первым делом
а) приветствует всех/знакомится б)идет обсуждать произведения (на литературном форуме находимся, не?)
Ну это мои шаблоны, ага. Я до сих пор не знаю, как тут нормально цитаты делать, а вы отлично в мелочах ориентируетесь. Прошу прощения, если мимо просвистело.
Послано - 18 Ноябр 2014 : 16:50:14
« приветствует всех/знакомится» а я-то думаю, чего Сергеев взъелся на меня аж до оскорблений. а это, оказывается, все потому, что я ни с кем не познакомился
Этот "Одинокий голос монтажников!", кажись в кочегарку завалился!
Это такой акустический эффект: при некотором расположении слушателя непонятно, сверху звук идет или снизу ;)
И - прадддалжаем разговор!
Истинный глас монтажников! ;)
1. Варвара - Вакансия человека открыта 2. Ich esse dich - Цинк 3. Звезда Востока - Проблема выбора 4. Лайт - Рисунок мелом 5. Пегас - Искра 6. Элла - На дне города колдунов 7. Бормотушка - Тысяча дверей 8. Некто - Халтура 9. Lie Mirrors - Корректировщик парадоксов
И плотники отожили дела и подали голос!
1. Lo spirito lunare - Луноделы 2. Stellar uccello - Лейзер-Тиин 3. Гилячка - Теплая звезда 4. Водич - Экскурсовод 5. Лета - Донор Времени 6. Верный - Эликсир Диониса 7. Feiticeira - Мир на день 8. Еl mediador de la oscuridad - Портал 9. Ананас - Очередной заказ 10. Марта Миэль - Посланник
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
1 День варана 2 Кое-что о принципах коллективности 3 Последний некромант 4 Случай в агентстве Просветление 5 Пламя прошлого 6 Профайлер 7 Донос дрянного драконюха
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
Послано - 19 Ноябр 2014 : 23:26:28
Может быть.Заблудиться в трёх соснах - не вопрос, ступить на ровном месте - пожалуйста! Проигнорировать замечание красным - запросто! Мой мозг балует меня. Ни в чём не отказывает.
1 Случай в агенстве "Просветление" 2 День Варана 3 Кое-что о принципах 4 Донос дрянного драконюха 5 Последний некромант 6 Профайлер 7 Пламя прошлого
1. Стрелок - Кое-что о принципах коллективности 2. Uppvekjari - Последний некромант 3. Корион - День варана 4. Skuggi - Случай в агентстве "Просветление" 5. Эдель - Донос дрянного драконюха 6. Berlian sayap - Профайлер 7. Hitam api - Пламя про шлого
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
Послано - 21 Ноябр 2014 : 15:48:31
Я правильно понимаю, что дальше будут оценивать рассказы, занявшие в каждой группе первые 3 места, и из них выберут победителя?
Послано - 21 Ноябр 2014 : 19:21:20
Фамильное Привидение, нененене. Математика не меняется. Мы рассчитывали выходы по старой численности, и трюки с исчезновением на количество выходцев в финал не влияют. Согласно Правилам, в финале должно быть 10 рассказов.
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
Фамильное Привидение, нененене. Математика не меняется. Мы рассчитывали выходы по старой численности, и трюки с исчезновением на количество выходцев в финал не влияют. Согласно Правилам, в финале должно быть 10 рассказов.
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
Хм. И из групп "Кочегары" и "Плотники", у которых сейчас по 9 рассказов, бОльшим будет считаться "Кочегары"? Но не кажется ли тогда это весьма несправедливым к "Плотникам"? Ведь тогда из "Кочегаров" в финал выйдет 44% рассказов, "Монтажников" - 42%, а "Плотников" - всего 33% Может, тогда имеет смысл выпустить в финал всего 9 текстов? Это будет хотя бы относительно справедливо по отношению к реальному положению дел в группах
не успеваю вычитать и оценить мою группу "Плотники" 330кб это много, почти 9 а.л.
Так что "Плотники" прошу прощения, но не хочу вас обижать и расставлять рассказы в произвольном порядке.
Приношу свои извинения организаторам за лишнее беспокойство, я снимаю рассказ с конкурса
Ну и пускай победит достойнейший рассказ и удачи.
Прошу прошения, что опять лезу не в свое дело - но у Вас же были " Монтажники" . Вы могли вообще потратить время, читая тексты, которые не надо было оценивать :(
Послано - 21 Ноябр 2014 : 21:16:39
Чем дальше вывешивают голоса из групп, тем интереснее становиться))) Рассказы кочуют с места на место, а мой так вообще каждый раз на новом))
Послано - 22 Ноябр 2014 : 15:50:16
Ух! Исчез, понимаешь, на полтора суток, а уже понаписали, понаписали тута! Отвечаю по порядку: 1 kina186
Я правильно понимаю, что дальше будут оценивать рассказы, занявшие в каждой группе первые 3 места, и из них выберут победителя?
Нет. Неправильно. Формат выхода в финал - 3+3+4=10.
2 Фамильное Привидение
Хм. И из групп "Кочегары" и "Плотники", у которых сейчас по 9 рассказов, бОльшим будет считаться "Кочегары"? Но не кажется ли тогда это весьма несправедливым к "Плотникам"? Ведь тогда из "Кочегаров" в финал выйдет 44% рассказов, "Монтажников" - 42%, а "Плотников" - всего 33% Может, тогда имеет смысл выпустить в финал всего 9 текстов? Это будет хотя бы относительно справедливо по отношению к реальному положению дел в группах
Там не менее - нет. Вам не кажется несправедливым наказывать участников остающихся в строю, уменьшая их шансы на попадание в финал из-за выбыванцев? Они то ни в чем не виноваты. Мнэ? 3fertes
Кошау меня вопрос созрел.
24го будут известны 10 работ для финала. Тем, кто не попадает, маску можно снять? На ПЧС повлияет, не?
Отвечу за Кошу. Нет. Постольку поскольку ПЧС продлили, по многочисленным заявкам трудящихся между прочим, то уж придется потерпеть с деанонимизацией до окончания.
Там не менее - нет. Вам не кажется несправедливым наказывать участников остающихся в строю, уменьшая их шансы на попадание в финал из-за выбыванцев? Они то ни в чем не виноваты. Мнэ?
Но так это-то вы и делаете! В данный момент наказанными оказываются участники группы "Плотники" Я же показала расчеты. За какие тогда заслуги у группы "Кочегары" шансы больше, чем у них - хотя человек тоже 9? Просто потому что им повезло? В моем варианте 3+3+3 в небольшом выигрыше оказываются лишь "Монтажники", у "Кочегаров" и "Плотников" они равны.Но это более-менее справедливо. Ваш же вариат почему-то наказывает одну из групп - просто так, за то, что у нее все авторы оказались честными Выбыванцы и так своим убытием автоматически увеличили шансы сокомандников - а я предлагаю вернуть все к справедливому общему знаменателю
Послано - 22 Ноябр 2014 : 19:29:37
Фамильное Привидение Что ж вы так расстраиваетесь? Я вот совсем не считаю себя наказанным. Более того, я мысленно смирился с тем, что в финал не выйду. Разве дело в финале. Мой единственный рассказ, опубликованный в журнале, тоже не вышел в финал. И это ему не помешало. Неужели вы пришли на конкурс только ради призов? Для меня конкурсы - это повод. Повод написать очередную вещь. И чуть-чуть её обкатать. Если вы написали хороший рассказ - он не пропадёт. Если плохой, то даже победа в конкурсе мало что ему даст. Так что, следуйте моему примеру, забудьте уже про этот конкурс и пишите что-нибудь на другой. Вон в "даркере" дедлайн по страшилкам приближается. Очередная Аэлита вроде бы запустилась (Или ещё нет, но скоро будет). И куча всякой фигни стартует либо уже вот-вот начнётся). На этом ресурсе же клин клином не сошёлся. Я недавно на "Мирах фентези" побывал. Занял там последнее место. А это значит, что рассказ получился стоящим и уж его-то со временем куда-нибудь чкнут. И вообще, за несколько лет конкурсов рассказов у меня набралось на сборник, который гуляет по издательствам в поисках благосклонно настроенных редакторов. Сейчас набираю рассказы на второй сборник. Ну и на фиг мне здесь призовые места? Донт вори - би хеппи!
Вообще-то я не за себя ратую. Если у кого есть в том подозрения - могу деанонимизироваться и снять текст, повысив тем самым шансы для моей группы Я вообще как-то сторонник того, чтобы конкурсы были справедливы
Послано - 22 Ноябр 2014 : 19:52:03
Вот именно, вы ратуете за меня! Я то самый что ни на есть плотник. Так что не волнуйтесь вы так. Всё хорошо. конкурс замечательный. Судьи просто душки. Рассказы все сильные и на их фоне проигрывать совсем не обидно.
Вот именно, вы ратуете за меня! Я то самый что ни на есть плотник. Так что не волнуйтесь вы так. Всё хорошо. конкурс замечательный. Судьи просто душки. Рассказы все сильные и на их фоне проигрывать совсем не обидно.
Дык я ничего против судей и не имею. Просто если в правилах бОльшая группа получает 4 места, а меньшая 3 - то как выбрать бОльшую из двух групп с 9 участниками? 11 текстов в финале судьи не потянут . На самом деле вся штука в том, что тут сейчас создается прецедент - а с ним всегда стоит быть осторожным и прописывать в правилах Я просто сама организатор конкурсов и траблы со справедливостью и правилами - моя боль
Послано - 22 Ноябр 2014 : 20:09:38
Ну а я многолетний участник конкурсов. И здесь вполне даже уютно. Уютнее чем на многих других ресурсах. Все эти траблы лишь от того, что мало народу пришло и состав участников очень ровный. Если бы не совпало оба этих фактора, вопросов вообще не возникло бы. И эта система, на мой субъективный взгляд намного работоспособней всех остальных. И грелочной и азимутовской и креативной и т.д. Пы.сы. Если чё, это говорит человек, который, скорей всего, в финал не попадёт.
Ну а я многолетний участник конкурсов. И здесь вполне даже уютно. Уютнее чем на многих других ресурсах. Все эти траблы лишь от того, что мало народу пришло и состав участников очень ровный. Если бы не совпало оба этих фактора, вопросов вообще не возникло бы. И эта система, на мой субъективный взгляд намного работоспособней всех остальных. И грелочной и азимутовской и креативной и т.д. Пы.сы. Если чё, это говорит человек, который, скорей всего, в финал не попадёт.
Я тоже частый участник конкурсов и поэтому могу рассматривать ситуации со всех сторон Заметьте - я вообще никак не обсуждаю ни атмосферу, ни судейство, ни еще что-либо - о которых говорите вы. Я просто вижу странный косяк - и говорю о нем. Это рабочие моменты любых конкурсом - косяки-нежданчики, они бывают всегда и от них никто не застрахован