Цитата: >И как впечатления? Как всегда -- восторг и песня (впрочем, я к творчеству мадам Буджолд неравнодушен). Читал до полночи. Катарсис -- в наличии. Хотя логичность автора меня немножко пугает...
А что такого пугающего в логичности, обычно пугает не логичность? Тем и привлекательна Буджолд, своей тщательной проработкой логики мира.
Послано - 03 Июня 2005 : 11:10:30
Качаем mIRC и если нужно русификатор (кейген). Устанавливаем, регистрируем. Далее запускаем и прописываем Вид-Опции-Подключение - тут пишем инфу о нике своем. Открываем Вид-Опции-Серверы. Выбираем IRC-сеть Undernet, IRC-сервер - EU,RU - Moscow. Жмем подключиться к серверу. Теперь после подруба в окне статуса пишем /j #bookz И все! Смотрим, как получить список книг на том канале(кажется, !find Frei или @find Frei)
________________________
Постой паровоз, не стучите колеса, Andrew нажми на тормоза!
Послано - 26 Авг 2005 : 16:38:36
Где-то читал, что Буджолд не планирует продолжать "Барраярский" цикл. Кто-нибудь знает подробнее? Обидно, если так. В финале Цетаганды дан намек на сюжет, который еще не получил своего воплощения.
Цитата: Он качнул орден и встретился взглядом с кузеном. - Это ведь не пустяк. Подумай хорошенько, что это может значить. Подкуп, саботаж, уважение - все в одной странной связке... Мы еще не разобрались друг с другом, Джияджа и я.
Послано - 26 Авг 2005 : 22:25:44
ну, это, скорее, не намек на продолжение, а способ показать то как герой о себе думает. Т.Е. ситуация в которой "разбираются" друг с другом лейтенант СБ Барраярской империи и Император Цетаганды... Эта фраза - один из способов более полно раскрыть мироощущение Майлза. Мне так кажется.
А по поводу продолжения. "Цикл" завершился. Все началось со встречи, свадьбы и ребенка и этим же и заканчивается. Только более счасливо. Если и будет продолжение то, мне кажетс, наиболее вероятный ГГ - Айвен. Тем более, что в последних книгах он начинает выбираться из под своей маски...
Послано - 11 Дек 2005 : 17:41:02
"Танец Отражений". Все-таки Буджолд лучшая!!!!!!! Как все-таки изменилась фантастика за последние десятилетия! Отличная книга! Майлза в гробу видал, хрустальном!!! Блеск!!! А за эпизод с выкидыванием из криокамеры своего бойца - надоХьюгу давать и все все прочие литературные награды!!! (Ведьмак уходит, размахивая флагом с инициалами Автора и громко скандируя: "БУДЖОЛД! БУДЖОЛД!").
А за эпизод с выкидыванием из криокамеры своего бойца - надоХьюгу давать и все все прочие литературные награды!!! (Ведьмак уходит, размахивая флагом с инициалами Автора и громко скандируя: "БУДЖОЛД! БУДЖОЛД!").
Послано - 16 Дек 2005 : 19:14:18
Про то и речь - обычно в цикле самые сильные 1-2-3 книги... А тут - такой прорыв! Я и не припомню, вправду, когда бы вещи с середины цикла (и по хронологии, и по написанию) получали Хьюго или Небьюлу...
А Буджолд... Её "Горы судьбы" (сразу дубль!) тоже из середины - хоть и ближе к началу...
А если вспомнить, что, к примеру, та же "Гражданская кампания" номинировалась на все престижные премии... такое явление случайным не назовёшь...
Цитата: Про то и речь - обычно в цикле самые сильные 1-2-3 книги... А тут - такой прорыв! Я и не припомню, вправду, когда бы вещи с середины цикла (и по хронологии, и по написанию) получали Хьюго или Небьюлу...
Да речь именно про это. Все премии обычно достаются книгам в первой трилогии. Четвертые книги вообще можно почитать по пальцам одной руки - Роулинг, ЛеГуин с "Техану" и Азимов с последней книгой второй трилогии "Основания"... Однако, все эти исключения это книги из весьма популярных сериалов, которые до этого премий не получали, что плохо говорит о премии, а не о сериале... а вот у Буджольд к 10 книге собралась уже целая коллекция статуэток. Все остальные исключения - это книги связанные общей вселенной, а не общими героями и сюжетными линиями: ЛеГуин с ее "Хайнским циклом" и Черри с единой историей будущего "Торговых войн".
Послано - 14 Янв 2006 : 19:56:39
тут в соседней ветки хранитель сделал заявление про Майлза, с которым не могу согласиться. Вот и прокомментируйте, кто-нибудь! :))
Цитата: Шерканер все-таки человек науки. Его авантюризм строго рационален. Этакий герой жюлбверновских романов. Майлз же просто авантюрист и вояка. Думаю Фам Нювен (только не из Глубины в небе, а из Пламени над бездной) будет ему куда ближе.
Майлз авантюристом был-то только в одной книге... Когда ему 18 было :-) А вот вояка... Нет, он скорее лидер, стратег и тактик - который считал, что лучший способ выиграть войну - это выиграть её ещё до её начала... таких людей я не могу вояками назвать...
Послано - 18 Янв 2006 : 08:09:11
Цитата принадлежит мне. Думаю ее не стоит вырывать из контекста. Конечно, Майлз "не просто" авантюрист и вояка, но все таки в сравнении с Шерканером из "Глубины в небе" он предстает именно таковым. Вопрос был поднят в связи с тем, что кто-то отметил сходство их характеров. Авантюрист, так как все его операции в качестве Нейсмита сугубо авантюрны. С этим трудно поспорить. Вояка, потому что ему нравится воевать и быть полевым командиром, а не аудитором. По крайней мере смену этих ролей он переживал довольно тяжело.
Послано - 28 Янв 2006 : 20:16:43
Сначала, об авантюристах: для меня это искатели приключений "на свою задницу". В таком разрезе Майлз вообще не кажется авантюристом, настолько он все просчитывает и предугадывает. Обладает высокой адаптивностью и скоростью обработки информации для принятия наиболее эффективного решения в создавшейся ситуации. Этакий тактический компьютер. Безусловно обладает своей моралью (или является носителем авторского взгляда). Кстати, недостатком серии является как раз отсутствие таких конфликтов, когда Майлзу надо "младенцев резать", чтобы спасти "человечество", ну или что-нить в таком стиле (Олдридж, Трилогия Освободитель.). Он всегда в белом...
Послано - 28 Янв 2006 : 21:14:03
А вот скажите, на сегодняшний день последняя книга про Майлза - это "Дипломатическая неприкосновенность"? А продолжение будет? ...Я, правда, пока читаю "Ученик воина", и до конца цикла еще далеко...
Послано - 28 Янв 2006 : 21:56:17
По внутренней хронологии последняя - "Дипломатическая неприкосновенность". По времени написания - небольшая повесть "Подарки к Зимнепразднику", действие которой аккурат до "Дип. непрекосновенности" идёт.
Пока книг по Майлзу больше не предвидится. Автор сейчас живёт в другом мире - мире Шалиона. :-)
Послано - 29 Янв 2006 : 13:57:14
Белый, учту. Но иногда и мелодрама бывает неплохо прописана, главное - чтобы не скатывалась в дамский роман.
А вот почему у нас в библиотеке один роман занимает два пункта (имею в виду цикл про Майлза, естественно): МИРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ (ГРАЖДАНСКАЯ КАМПАНИЯ) и ГРАЖДАНСКАЯ КАМПАНИЯ (МИРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ)? Это две части одного романа или ошибка библиотекарей?
Послано - 30 Янв 2006 : 07:38:32
Про авантюристов: 1. АВАНТЮРА (франц. aventure) - рискованное, сомнительное предприятие, рассчитанное на случайный успех; дело, предпринимаемое без учета реальных возможностей. 2) Все кампании Майлза очень успешны. Это безусловно показатель его талантливости как военного. Собственно талантливый военный и должен быть авантюристом (Кутузов не в счет). 3) Разберем кампании Майлза: "Ученик война" - на торговом корабле с экипажем из одного отставного военного, одного дезертира и двух гражданских он ввязывается в межпланетную гражданскую войну; "Игра форов" - в одиночку без четкого понимания ситуации он ввязывается в интригу, в которой замешаны две сверхдержавы, два обычных планетарных правительства и два наемных флота, причем, напоследок он с небольшой кучкой наемников остается противостоять флоту сверхдержавы, не имея достоверной информации о шансах на победу; "Границы бесконечности" - в одиночку отправляется в лагерь военнопленных, полагая, что сможет спасти ценного офицера, а затем подымает восстание пленных. Примеры достаточно показательные.
Послано - 30 Янв 2006 : 07:41:16
Даже, если учесть, что в "Ученике война" на его стороне был, как я вспомнил, еще один кадровый офицер,и что в "Границах бесконечности" за пределами лагеря его поддерживали дендарийцы, это мало что меняет по сути.
Послано - 30 Янв 2006 : 13:21:56
Бывший Если попробовать принять ваши предложения за основу, тогда я встаю перед неприятной (для меня) картиной: Майлз безголовый авантюрист, на стороне которого играет Автор, поэтому у него все получается, а то бы ему давно бОшку отстрелили... :D
Послано - 30 Янв 2006 : 15:10:22
Ведьмак: А Вы в истории подобные примеры удачных операций где-нибудь встречали? Чтобы горстка сорвиголов без серьезного технологического преимущества раз, и переиграла судьбу пары планет. И так неоднократно. Конечно Автор Майлзу подыгрывает. Как и любой автор своему любимчику-ГГ. К чести Автора, он ему и "отстрелил башку", точнее разворотил грудь. Причем, заметьте, после криоамнезии Майлз стал куда более приземленней, и, в итоге, остепенился. Да и масштаб его по(ст)смертных романов заметно поубавился. Раньше он решал судьбы планет, а теперь разгадывает интриги внутри СБ, да интелигентных комарских террористов за руку ловит. При том при всем ничего неприятного я здесь не вижу. В каждом герое приключенческого романа должна быть здоровая доля авантюризма. Иначе о чем читать? Майлз же, из всего этого ряда выделяется, прежде всего, как очень яркий, умный и живой персонаж.
Планет, не планет, а вот склерозу моему смутно помнится, что была где-то в Африке подобная история - как бравый иностранный легионер, которого достали местные вожди, взял и стал руководителем той "республики" буквально с горсткой сторонников. Именно что путем точечного приложения силы и верного понимания равнодействующей сил.
Послано - 31 Янв 2006 : 12:43:25
skunsa: Автор всегда Автор, вне зависимости от пола. По крайней мере тот автор, которого мы сейчас обсуждаем. helix: Согласен, даже не имея технологического преимущества небольшая группа может взять верх в схватке. Единственное условие: отсутствие воли к победе у противника. Так было в ХХ веке в России и Германии. Но в случае с Майлзом мы всегда сталкиваемся с хорошо организованным и довольно решительным противником. Ни цетагандийцы, ни Кавилло не кажутся вялыми и безвольными "либералами" или выродившимися регенератами.
Послано - 01 Фвр 2006 : 03:45:57
Не только воли - вспомним Лондона с его "Ату их!" Иногда помогает КАЧЕСТВЕННО ИНОЕ мышление. Вот это как раз тот случай. Майлз играет на поле соотношения сил, в то время как его противники - на политическом, которое является от упомянутого _производным_.
Но и воля, разумеется - без нее никуда. Добавим еще и очень мощный эмоциональный компонент - Майлзу часто удается "подцепить" ключевых своих противников на свое обаяние и сделать из них сторонников - это зовется харизмой и прелесть и сила Буджолд в том, что ей удалось описать это обаяние так, что ему веришь.
Послано - 01 Фвр 2006 : 07:28:13
Мне цикл про Майлза упорно напоминает "Шуттовскую роту" Асприна. ИМХО, главгеры в чём-то похожи. Они оба обладают невероятной харизмой и работоспособностью и выпутываются из казалось бы безвыходных положений.
Послано - 03 Фвр 2006 : 06:09:01
Великолепный сериал!!! Правда вторую книжку чуть было не забросил читать, там какой-то гинекологический боевик. Самая блестящая история - "Границы бесконечности" про эвакуацию с Дагулы. Очень понравилась идея отправления криокамеры по почте. Это по настоящему неожиданный поворот сюжета. И хотел бы выразить поддержку капитану Унгари.
Послано - 03 Фвр 2006 : 11:29:23
Я, кстати, по молодости тоже "Бараяр" не любил. А потом свои дети появились и перечитал как новую, причем отличную книгу.
Версия для печати
Послано - 03 Июня 2005 : 07:18:18
