Послано - 01 Фвр 2007 : 22:44:04
А сткажу про Таню (громко плакать пора самой) нужто БЫЛО СЛОЖНО КОНЕЦ НАПАСАТЬ???!!! А то читала читала книжке на пятой(или шестой) когда от ПОттера отстали наконец-то более-менее и на!!!получи фашист гранату. хоть бы какой-то конец, ну умрут все или живут долго и счастливо, а то же куча новых серий и ничего.. на следующие серии сил нет!!! (грозные восклицательные знаки..)
То, что вас никто не преследует, ещё не значит, что у вас нет параноии
Цитата: А сткажу про Таню (громко плакать пора самой) нужто БЫЛО СЛОЖНО КОНЕЦ НАПАСАТЬ???!!! А то читала читала книжке на пятой(или шестой) когда от ПОттера отстали наконец-то более-менее и на!!!получи фашист гранату. хоть бы какой-то конец, ну умрут все или живут долго и счастливо, а то же куча новых серий и ничего.. на следующие серии сил нет!!! (грозные восклицательные знаки..)
То, что вас никто не преследует, ещё не значит, что у вас нет параноии
Ну а что про Таню писать? там уж слишко будет не для детей...видимо про Мефа сейчас интереснее ;)
Послано - 04 Фвр 2007 : 15:09:27
garpunshik Это всё конечно хорошо. Но меня начинают терзать смутные подозрения. Как бы он про Мефодия не начал раписывать томов на 20. А то к тому всё и идёт. Когда всем надоест читать, а ему - писать. И умрёт эта серия... Начали за здравие, а кончили за упокой. А жаль...
Цитата: garpunshik Это всё конечно хорошо. Но меня начинают терзать смутные подозрения. Как бы он про Мефодия не начал раписывать томов на 20. А то к тому всё и идёт. Когда всем надоест читать, а ему - писать. И умрёт эта серия... Начали за здравие, а кончили за упокой. А жаль...
Все конечно возможно, но я почему-то уверен, что Емец эту серию закончит. Не счас конечно... Я думаю, что Емец останется в жанре сказки и закончит типа "они жили долго и счастливо и умерли в один день..." Не будет же он опускаться до описания бытовухи - это никому не интересно. Так что когда Мефу стукнет лет 18, он серию точто закончит. Но это ток мое скромное мнение....
Послано - 26 Апр 2007 : 19:00:50
Сама Танька конечно, тормознутая девчонка (сами подумайте вся школа знает, что Ваня её любит… но ее, блин, для этого надо поцеловать, чтоб узнала! во тупик) но книга зашибись! я практически всех своих знакомых её заразил, а еще?
Да, Емец в основном детский писатель, но в Гроттерше (если б она не была так затянута) есть уж совсем не детские темы)).
если там то, что я думаю, то я не думаю, что она хорошо подумала, когда там всё задумывала. вот как думается мне!
Отредактировано - Вольха Московская on 26 Apr 2007 22:12:38
Послано - 29 Апр 2007 : 18:25:26
мне Танька нравится...Но согласно, она ториознутая. Жалко, что в книге нет персонажа - эдакого отрицательного обаяшки! Но последнии книги про Таньку не нравятся - и темы недетские, и сюжет уже затасканный. Мне нравились книги ТОЛЬКО до "ботинок кентавра". А потом уже получается - стиль детский, а персонажи выросли))
Послано - 04 Мая 2007 : 20:11:29
Давно хотела попробовать почитать "Таню Гроттер", но начала только сейчас. На удивление неплохо идет. И сам язык, и кое-где образы очень выразительные. Ну да, сюжет, конечно, для детей, это скучновато. Интересно было бы почитать его рассказы.
Послано - 04 Мая 2007 : 21:35:31
Рассказы еще более детские (которые я читала). А Таня Гроттер только первые несколько книг интересные и веселые. После восьмой книги уже видно, что Емец "исписался".
Послано - 11 Июня 2007 : 17:23:30
Недавно вышла надеюсь последняя книга о ТГ (мысли вслух: Очень надеюсь, что последняя), прочитала и пожалела. Так издеваться над героями, я не ожидала или автор решил продолжить серию (хотя чутли не клятвенно утверждали что "Локон Афродиты" последняя).
Послано - 12 Июня 2007 : 16:11:40
Ну, плагиат был. Сначала была задумка сделать как плагиат. Да, с этим я согласна. Но те, кто прочитает Таньку сразу скажут, что уже на четвертой книге плагиата нет. В четвертой книге уже совсем другая история. Совсем.
Меж тем, нельзя сказать, что качество книги понижается. Каждая чать это уже отдельная история, только с теми же героями. Всего-то.
Шутки, язык и сюжеты - оригинальны. Конечно, в каждой книге есть ляпы. Эта не стала исключением.
Послано - 15 Июня 2007 : 18:09:50
Книга довольно забавная и интересная. После 3 книги сюжеты с ГП расходятся. ТГ книга более легкомысленная. Если в ГП одна цель идет по всей книге, то здесь урывки. Очень много юмора, можно даже сказать лишком много. Книге серьезности не хватает, с каждой последующей книгой автор все больше, можно сказать даже, издевается над книгой. Чего стоит бесконечная любовная история Тани. Если в книге "Таня Гроттер и перстень с жемчуженной" казалось, что она выбрала Валякина, то последняя книга стала абсолютой противоположенностью.
Иногда достаточно мгновения,чтобы забыть целую жизнь,иногда же не хватает целой жизни,чтобы забыть мгновения
Послано - 20 Июня 2007 : 06:12:18
Earl, ты права, после 4 книги плагиата нет, потому что после 2 начинаются полнейшие ляпы. Хотя, не спорю, интересно читать. А насчет последней книги осталось двойственное впечатление, одно желательно - чтобы автор попал под машину, а второе - чтобы книгу не выпускали.
Отредактировано - Terminator on 20 Jun 2007 20:34:10
Послано - 20 Июня 2007 : 09:33:00
А мне как раз единственное что понравилось, что Таня перестала любить этого "правильного" до отвращения до зубовного скрежета Валялкина. Ваня выбрал лес и одиночество, Таньке в лесу психологически не комфортно. Да и скучен для нее такой как Валялкин. Пресный он как селедка, весь целеустремленный, только не понятно куда...
Почему когда человек разговаривает с Богом, это называется молитва, а когда Бог с человеком - шизофрения?
Послано - 20 Июня 2007 : 12:27:25
Вольха Московская, да ясно же почему не могла выбрать сразу, потому что не ест макароны ''Макфа''. Бу-га-га ))) Интересно сколько автору заплатили за рекламу макарон в книге? и вот единственное мне не понятно почему твердолобого человека как Валялкин, автор пытается выставить как умного, сильным духом человека?
Послано - 20 Июня 2007 : 17:28:41
Во-первых, чтобы увидеть в ТГ плагиат, надо быть слегка замороченным. Или - слегка проплаченным. Во-вторых, Ванька - наиболее достойный герой этой книги.
Послано - 21 Июня 2007 : 17:33:02
Шепелев А в чем ты видишь эту его "достойность"? Он скорее, правильный весь из себя такой, персонаж, и по тому до дикости нудный.
Почему когда человек разговаривает с Богом, это называется молитва, а когда Бог с человеком - шизофрения?
Послано - 26 Июня 2007 : 10:41:57
Оказалась права насчет рассказов. "Таня" слишком детская, а вот рассказы - вполне себе на уровне. Не сказать, что что-то выдающееся, но крепкий середнячок.
Послано - 06 Июля 2007 : 12:31:08
Сборник рассказов "Король хитрости". Не Драгунский и не Носов, но мне понравилось. В качестве детского чтения - очень даже. За исключением одного-двух рассказов с нечеткой моралью. ))
Цитата: Оказалась права насчет рассказов. "Таня" слишком детская, а вот рассказы - вполне себе на уровне. Не сказать, что что-то выдающееся, но крепкий середнячок.
Послано - 04 Сент 2007 : 21:13:00
Прочитал последнюю книгу МБ и Первый Эйдос, такая же бредятина с рекламой макарон как и последняя книга о ТГ. Всё такое картонное и из пальца высосаное что противно становится, а эти не далекие размышление о добре и свете кроме недоумение о психическом здоровье автора не вызовают.
Послано - 05 Сент 2007 : 15:05:16
Хм... людьми, которые умудряются настолько неграмотно писать в книжном форуме, действительно вряд ли смогут адекватно оценить книги Емца. Прочитал "Первый эйдос" также, могу сказать, что автор продолжает расти и растить своих читателей, его герои способны на непростой выбор и осмысленные поступки, они вызывают уважение как личности - яркие и неоднозначные. Склонность к морализаторству остаётся, но тут уж ничего не поделаешь - это Емец)) Я бы не сказал, что оно слишком навязчивое - просто автор выражает свою позицию, и его позиция - достйная.
Тот, кто первым зажег свет в этом цирке, не терпит однообразия. У него каждый лист в лесу хочет чем-то отличаться от других.
Послано - 28 Дек 2007 : 22:28:13
Мне, честно говоря, такие правильные и кристально честные герои, как Ванька никогда не нравились. Но тем не менее Валялкина я почему-то просто юбожаю! Не то чтобы он совсем образцовый мальчик, скорее милый и мечтательный. Я считаю, что с Таней они будут идеальной парой.
Отредактировано - Terminator on 30 Дек 2007 13:57:15
Послано - 29 Дек 2007 : 11:44:27
Вольха Московская Насчет Ваньки согласна. В какой-то момент он просто начал вызывать у меня скуку и желание пролистнуть пару страниц.Ну низзя быть таким правильным! Он же ни одной глупости с начала цикла не сделал! Алиниэль Не думаю, что это будет идеальная пара. Таньке постоянно надо направлять его, помогать, подсказывать..Другое дело - Бейбарсов. И луну для нее достанет, и воообще..*вздыхая*..Может его любовь и навеяна чарами, и трансформировалась в нечто другое, но, по крайней мере он, точно знает чего хочет, и как этого достичь.
Цитата: Если бы для рекламы и продвижения не возводились аналогии с ГП(ГаряПотертый), то вопрос о плагиате может и не возник бы.
Дело не в рекламе. Слишком много аналогий в самом тексте. Ограничься автор одной книгой - получилась бы нормальная пародия. А продолжение перевело сериал в другую категорию.
Послано - 29 Дек 2007 : 15:37:06
Последняя книга цикла - честно признаюсь:"Не понял!?". Как локомотив с разгону бросили на стальной блок при полном параде скорости - раз и все, вдребезги. Если "Локон афродиты" можно было, скажем так, понять и простить, то тут - напрашивается непрямой ответ - захотелось соединить две саги. Сплюсовать вместе Буслаева и цикл о ТГ. Мнение мое - зря все это... А то так дойдет, что ТГ будет второй правой рукой Буслаева и или скажем проведет с ним ту же операцию, что и с вышеупомянутым локомотивом.
Послано - 31 Дек 2007 : 12:47:52
Прочитала все книги о Тане Гроттер,читаются легче по сравнению Поттером,Емеца взял и прочитал на одном дыхании за день,а вот Поттера всё не могу с духом собраться и прочитать,всё неохота.И,опять же,юмор,с ним читать намного интереснее. Ещё у Емеца есть серия о Мефодии Буслаеве,которая мне нравиться даже больше Гроттер.Та начала что-то поднадаедать.
Все женщины изначально ангелы,но,когда им подрезают крылья,они вынуждены пересесть на метлу.
Послано - 02 Янв 2008 : 22:06:04
Никуша Это еще вопрос кто кого постоянно наравляет! Танька иногда такое выкидывает, что я а месте Валялкина давно бы послала ее куда подальше. Все эти ее многочисленные Пупперы, Бейбарсовы и парни с парарельных миров уже надоели. А бесконечные метания между воздыхателями и вовсе приелись. А Ванька, между прочем, все это терпит и лишь тактично пытается вразумить нерадивую любимую. Мне иногда его искренне жаль, потому что возится он с Танькой как с младенцем: бегает за ней, спасает, на дуелях дерется, а она все бедняжка мучается, не знает с кем остаться. Конечно, плюс и минус смотрятся намного динамичнее и интереснее, но, мне кажется, что не в этом случае. И потом, разве я говорила, что мне не нравится Бейбарсов?! Нравится и еще как! Не намного меньше Валялкина! Просто Таня ему совсем не подходит. Вот Глеба ей и пришлось бы постоянно направлять куда следует, иначе он всех, кто к ней подойдет, просто поубивает!
Послано - 03 Янв 2008 : 14:55:14
Никуша,Алиниэль. Вы всё сказали правильно,у каждого своё мнение.Одни считают Валялкина лапочкой и "первым парнем на деревне" и просто таки поражены его правильностью.Но лично я к такой категории не отношусь,и на протяжении всего цикла у меня чётко сформировалось мнение,что другого такого размозню и тряпку я врятли встречу в своей жизни и впрочем слава Богу!Он так мне надоел своими душевными терзаниями,что стало просто противно читать.И я не одинока!Автору,видимо, тоже надоел этот образ "маечника" с его вечно больными зверушками и смехотворными запросами от жизни.Также он понял,что Таня с таким парнем жить не может и в "Проклятье некромага подкоректировал ему личность,заодно избавив Таню от лишнего поклонника.За это ему огромное спасибо!
Все женщины изначально ангелы,но,когда им подрезают крылья,они вынуждены пересесть на метлу.
Послано - 03 Янв 2008 : 20:31:03
Черная Хель А я вовсе не считаю Ваньку размазней и тряпкой! Впрочем, "первым парнем на деревне" тоже. Валялкин - милый мальчик, со своими идеалами и принципами. И потом, его "душевные терзания" немногим отличаются от душевных терзаний самой Тани. И не думаю, что Ваня - лишний поклонник. Он, по ходу, как раз основной. А Емец просто не знает, что еще придумать, вот и накрутил. Думаю, ТГ пора уже заканчивать, и обязательно с хэппи-эндом!
Послано - 03 Янв 2008 : 23:45:56
Алиниэль, ну, Глеб защищает ее по-своему, Ванька - по-своему. И вразумлять ее, мне кажется не следует, а дать девушке самостоятельно разобраться какого-такого любимого ей требуется. Насчет плюс и минус я согласна, только почему-то у автора получается абсолютный плюс и абсолютный минус.
Цитата: И не думаю, что Ваня - лишний поклонник. Он, по ходу, как раз основной. А Емец просто не знает, что еще придумать, вот и накрутил.
С этим согласна, но все равно, не яркий он какой-то для основного героя.
Послано - 04 Янв 2008 : 18:29:04
Как я уже сказала, у каждого свои вкусы,тем более они различны при взгляде на выбор парней.Лично я бы выбрала Глеба,с которым хоть и живёшь как на вулкане, но чувствуешь себя как за каменной стеной.А от Валялкина с его вечно больными зверюшками кроме пузырика с зелёнкой вместо зарплаты ждать нечего.
Все женщины изначально ангелы,но,когда им подрезают крылья,они вынуждены пересесть на метлу.
Послано - 05 Янв 2008 : 00:58:00
Никуша Так пока Танька разберется все уже поразбегаются! Уж больно долго она мечется между двумя совершенно разными парнями. Пора бы перестать морочить головы таким классным персонажам ( лично мне нравятся оба!) и уж с кем-нибудь остаться. Желательно, конечно, с Ванькой. И потом, как тут разберешься, когда они ей и подумать толком не дают: все лезут да лезут, каждый со своими ухаживаниями. Где ж тут собраться с мыслями и подумать хорошенько? Насчет абсолютного плюса и минуса согласна. И потому мне кажется, Таня все равно не сможет быть с Глебом. Он попросту не соответствует ее понятиям о любви и жизни в целом. Пусть автор уже дарит Танюхе озарение и она наконец делает правильный выбор! Черная Хель Да, я согласна, что вкусы у всех разные. Да и неинтересно было бы жить, если б все были одинаковыми. Но при этом я всегда почему-то считала, что девушке нужен парень, который любил бы ее и понимал, а не каменная и бездушная стена (ни в коем случае не пишу это про Глеба! Сравнивать его со стеной - просто неприлично!). И если следовать твоей теории о "больных зверушках и пузырьке с зеленкой", то Бейбарсов скорее будет возиться с мертвыми, что по-моему намного хуже, и вместо зарплаты принесет какой-нибудь пыльный череп. Честно, так плохо я не думаю ни о Ваньке, ни о Глебе, потому что считаю обоих интересными героями. И потом, что плохого в том, что человек любит зверей?
Послано - 05 Янв 2008 : 21:30:42
Алиниэль Всё таки я надеюсь,что патологоанатомы получают больше ветеринаров!И работа у них интереснее...
И всё же я хочу заметить, что у Валялкина любовь к животным проявляется черезмерно активно, я бы даже сказала маникально. Я, конечно, тоже люблю животных, безмерно обожаю своего кота, подкармливаю бездомных,но я же не тащу в дом каждую животинку.Любит он их,ну и пускай любит на расстоянии.Так ведь он никуда поступать не хочет, считая,что, чтобы лечить их, не обязательно иметь образование.В конечном счёте он так и кончит свою жизни на улице среди его горячо любимых зверушек.
Все женщины изначально ангелы,но,когда им подрезают крылья,они вынуждены пересесть на метлу.
Послано - 09 Янв 2008 : 13:37:32
Черная Хель Дааааааа.....Работа уж точно интереснее... и приятнее! Насчет зарплаты, - практично, ничего не скажешь. Хотя согласна, что Ванька немного тронут на животных. Впрочем, должны ж у него быть хоть какие-то недостатки?!
Цитата:Хотя согласна, что Ванька немного тронут на животных. Впрочем, должны ж у него быть хоть какие-то недостатки?!
Сильная фраза. Ей богу, впечатлила. А уж предыдущий пост достоин высокого призового места на ныне почившем в бозе, в незапамятные уже времена, конкурсе на самое хитрозагнутое высказывание. Во дают. Жалею, что не был при этом хотя бы мичманом. Читаю вашу дискуссию и рыдаю от умиления. Почему-то тянет на сакраментальное: Эх, молодежь, молодежь. Видимо пришла старость.
Наехать, что ли на вас? Специалистов по психологии подростков, пародированию и плагиатированию. Прицепились, понимаешь, к Емцу. Отличный писатель, 99 процентов нынешних фантастических словотрепов фэнтези локти кусать должны от зависти. А то что коммерцией занимается, так жить надо чем-то. Накалякал лишних пару-тройку книг в своем сериале о Таньке и Ваньке (он же Иван, он же дурак, он же царевич), так кто нынче не старуха, коею регулярно посещает г-жа проруха? Мягче к лЮдям быть надо, к талантливым офф коз, графоманов идите пинать, благо там можно изволить ножкой махать с закрытыми глазами -- один черт не промахнетесь, какая-нибудь литературная сволочь да подвернется, а к Емцу ваши приемы наработанные годами самиздатства не подходят. Не зря тут не слыхать глубокомысленных рассуждений о стиле. Остается еще два кита на которых держится местная критика. Логика мира и степень омертвелости персонажей. Ну, тут уж полный военно-морской зверь. Эх, молодежь, молодежь...
Послано - 11 Янв 2008 : 22:11:22
ak23872 Интересно сколько Вам лет(даже спрашивать страшно!)? По отзыву - семьдесят как минимум. И потом: кто это наезжает на Емца? Я ничего такого не писала. Даже наоборот. Считаю, что ТГ - достойный русский вариант Гарри Поттер. А насчет стиля... Читается легко и весело. Большего и не нужно. Так что о нем можно еще сказать? К стилю-то у меня претензий нет.)))