Читал только три книги "Грона". Понравилось, но дальше читать не стал, говорят четвертая часть ни о чем. Кто читал - скажите, так ли это?
Уже в третьей книге "Грона" Злотников стал повторяться, однако, если выбор между, скажем, почитать А.Буревого или Р.Злотникова (только не 2012 год - провал жутчайший), я лучше Злотникова почитаю еще раз. Его герои не ведут себя как сопливые институтки. Хотя от третьей и четвертой книги "Грона", как и от третьего "Арвендейла" я ожидал большего.
Послано - 23 Ноябр 2009 : 17:50:02
mucc333, четвертая часть Грона, в отличие от первых трех, не является самостоятельной. Читать ее стоило бы, имея на руках как минимум пятую часть (а может и шестую). Так что лучше подождать.
Послано - 29 Ноябр 2009 : 21:13:29
Я прочитал Грона-5 и у меня сложилось впечатление: 1. Местный Темный Властелин вешает всех неугодных, а их деньги в казну.Естественно его все проклинают. 2. Грон всем неугодным помогает раздобыть веревку. И они вешаются сами. А их деньги в казну. Естественно Грона все любят ( а вдруг веревка понадобится). А так между ними разницы нет.
И дико раздражает, что Темный Властелин не читал "Памятки Темного Властелина".
Послано - 01 Дек 2009 : 08:16:46
Тоже прочитал... Прямолинейная дидактика... спасибо, не либерализма... Валькирии эти, швецко-швицкие... интересно, есть ли там производство клавишных?
Послано - 02 Дек 2009 : 19:38:29
"Пощады не будет". Грон-5. Мда, ну бодяга... Полное впечатление, что автор исписался, то бишь читателю ему предложить уже нечего, кроме коммерческой легкочитаемости и простейшего инструмента по вызыванию эмоций. Причем инструмента грубого и заезженного тем же Эльтеррусом, но тот хоть свои эмоции туда вкладывает, а тут сплошь картон. А жаль, интересный был автор.
Послано - 02 Дек 2009 : 21:50:55
Костик,+1 OlegZK, ничего не поняла, но судя по тону... тоже согласна. Наверное. Немножко.
Первые три книги про Грона были моим самым любимым сериалом у Злотникова. 4-я показалось подозрительно не такой, но я решила, что дальше будет лучше. Наивная. 5-я книга - добротно написанная ерундистика. 90 % происходящего предсказуемо. Единственная живая эмоция, которая возникла у меня во время чтения - гадливость/отвращение при описании всяких садо-физиологизмов, которые частью таки-да вполне реальны (все мужики - сво...! ), частью - порождение больной фантазии автора. Остальное - поддержу ОлегаЗК - пустота и назидательность. Фу!
Послано - 03 Дек 2009 : 08:39:30
НЕ, ну такое тоже многие читают с удовольствием. Идёт -то легко. Орловского до сих пор печатают солидными тиражами, а фигня фигнёй в содержании, даже на жвачку уже не тянет. Чем Злотников хуже? Да ничем. Таких авторов сейчас как мёда в улье.))
Послано - 03 Дек 2009 : 16:46:44
Ну, и пусть читают. А я не хочу больше. Орловского бросила на 12-й книжке. Надоел. Злотникова после второго Арвендейла еще попыталась (третий не стала читать). Но дальше вряд ли буду. Потому как у Орловского какая-никакая хоть идея имеется, пусть и в разных вариантах пережеваная. У Злотникова таковой не наблюдается. Вернее, он недостаточно хорошо подал то, что так умело получалось у Орловского. Слабоват он супротив мэтру. А читается легко. Правда чистой воды. Но это же не повод, да?
Послано - 03 Дек 2009 : 17:22:57
Lana я не соглашусь что Орловский мэтр по сравнению с Злотниковым. Орловского я бросил читать на 6 книге. 5Грона я сейчас читаю, но соглашусь со всеми высказывающимися. Это не то. А ведь Злотников был мой любимый автор. Я с ним познакомился с Первого Грона. Сразу тут поясню 2-я и 3-я тоже неплохи и арвендейл 3-й мне понравился. Но создается впечатление в последнее время(год -два) что пишет не тот человек, по сравнению с его прежним творчеством. Ведь какие книги и серии замечательные есть у Злотникова. Грон(1-3) Вечный(все 4) Берсерки(1-2) Арвендейл(все 3) Империя(1-2) Русские сказки Ну и Охота на охотника, понравиллись особенно 1 и 4-я книга.
А вот потом,что-то пошло не так. Я до сих пор жду, что Роман Валерьевич опять будет писать интересно как раньше.
как у Орловского какая-никакая хоть идея имеется, пусть и в разных вариантах пережеваная. У Злотникова таковой не наблюдается.
Как это у Злотникова не было идеи? Да он под одним и тем же соусом подавал что благородство+(или должно быть так)знатность. Какие длинные рассуждалки были на эту тему... А вот в последних книгах сия идея скончалась и заменить её явно нечем. Сейчас багородство стало подменяться благородной практичностью, а это уже не то. Совсем. Да и приёмы для привлечения внимания читателя стали грубы, прямолинейны, где-то даже пошлы и уровень их приблизился к поясу.
Идеи Никитина и Злотникова, по крайней мере в первых книгах, всё же мало схожи. Были. Да Никитин не более 6-8 книг написал про длиннорукого, остальное подражатели, с разной степенью способностей.
Послано - 03 Дек 2009 : 18:33:45
Lana да я знаю. Но все равноне скажу что Никитин превосходит Злотникова в мастерстве. Иконечно идеи у Злотникова были. Читайте хотябы Вечный,Империя, Русские сказки.
Послано - 03 Дек 2009 : 21:36:04
Винипух 2 На мой вкус, Никитин - мастер. Не могу сказать, что я вот прямо от всего в восторге, что он пишет. Нет, я не являюсь его верной поклонницей. Но, тем не менее, уважаю. Он может и Баймера со Скифами написать, может Фарамунда, а может и РДР. Злотников однообразен. Его Вечный - это чушь редкая. Начало было интересным. Просто суперский задел. А кончилось все бредом. То же и с Империей. Русские сказки в принципе не смогла читать. Вообще. Как я уже говорила выше, моим самым любимым его сериалом был Грон. До поры, до времени. Пока не вышли 4-я и 5-я книжки. Особенно 5-я. Костик Про не было идеи - это я про 5-го Грона. Что касается схожести идей.. А при чем тут это? Хотя, не соглашусь с тобой. Местами, у них есть похожие мысли. Просто у Никитина "высокое" часто кончается пошло, а у Злотникова - пафосно.
Послано - 03 Дек 2009 : 23:42:44
Никитин - мастер, стебется, под ником ГЮО, легко и непринужденно... Злотников - крепкий середнячок... берега у него поплыли, чуять перестает.
Послано - 04 Дек 2009 : 08:13:58
Извините за оффтоп, но не могли бы вы дать ссылку на ресурс где Никитин признает свое авторство РДР? А то эти слухи считаются истиной в последней инстанции, а никаких доказательств я не встречал.
Послано - 06 Дек 2009 : 08:51:55
NikkiN-74 Такового не существует. Но есть места, где проверяют тексты на плагиат. Анализируется все - словарный запас, манера построения предложений, частота употребления различных грамматических конструкций и т.д. И такой анализ позволяет утверждать, что с очень и очень высокой вероятностью тексты Орловского и Никитина написаны одним человеком.
NikkiN-74 Такового не существует. Но есть места, где проверяют тексты на плагиат. Анализируется все - словарный запас, манера построения предложений, частота употребления различных грамматических конструкций и т.д. И такой анализ позволяет утверждать, что с очень и очень высокой вероятностью тексты Орловского и Никитина написаны одним человеком.
Добавлю пару моментов. 1) Никитин ни разу не обвинил Орловского в плагиате, хотя было за что. 2) Начинающего автора не издают такими тиражами, даже в серии АО.
ЗЫ: Не совсем понимаю, почему это обсуждение ведется в теме Р.Злотникова.
Послано - 08 Дек 2009 : 20:29:19
Есть вопрос: кто-нибудь где-нибудь нашёл четвёртую часть Леннара в электронном виде? Книга давно (мягко говоря) вышла, а в сети ни слуху ни духу...
Послано - 28 Дек 2009 : 10:38:44
Прочитал "Пощады не будет"... Даже не то, чтобы разочарован. Просто слов нет. От 5-го Грона ожинал несоизмеримо большего. Даже не так - ожидал совершенно иного. А тут... Толи у автора начался период суксуальной неудовлетворенности. Только теперь в книге стало слишком много озабоченности. А окончательно убили фразы сказанные КОРОЛЕВОЙ - не помню дословно... что-то типа "я не буду против, если ты трахнешь эту сучку"... И чуть позже аналогичная фраза про "вздрюкни хорошенько...". Уверен, что королевы примерно так и выражались. ))) Это тоже для дела популяризации, наверное. Но, лично меня эти фразы просто добили. После них отложил книжку и несколько дней не читал. )) Притом я вовсе не ханжа, но считаю, что тот же рыцарь не может ни при каких условиях начать вдруг "чисто-конкретно, по пацански базарить". Так же и королева, что бы она к своему мужу не испытывала, вряд ли заговорит как звезда порнофильма. Я-я, даз ист фантастиш...
Послано - 07 Янв 2010 : 19:25:34
"Пощады не будет" разочаровал.По сравнению с первыми частями откровенно слаб.Но в том,что королева вполне может сказать:"я не буду против, если ты трахнешь эту сучку" я уверен,есть куча примеров из истории.
"Пощады не будет" разочаровал.По сравнению с первыми частями откровенно слаб.Но в том,что королева вполне может сказать:"я не буду против, если ты трахнешь эту сучку" я уверен,есть куча примеров из истории.
То, что примеры в истории найдутся, не сомневаюсь, но это не красит историю))). В конце-концов, лица голубых кровей должны вести себя подобающе, а иначе они будут обыкновенные, как мы. А про нас читать не интересно!))) Вы лучше скажите, драйв есть, бои, погони, предательства, действие, или все как-то так, на тормозах???
Послано - 08 Янв 2010 : 20:46:41
Вроде всё тоже, но без огонька... Просто нагромождение приключений, написанных старым циником, когда-то увлечённым идеями и могущим увлекать других. Теперь просто стандартная тупая приключалка, без драйва, но с хорошей динамикой. Что-то вроде Орловского. Читается легко, но бессмысленно.)
Прочитал "Пощады не будет"... Даже не то, чтобы разочарован. Просто слов нет. От 5-го Грона ожинал несоизмеримо большего. Даже не так - ожидал совершенно иного. А тут... Толи у автора начался период суксуальной неудовлетворенности. Только теперь в книге стало слишком много озабоченности. А окончательно убили фразы сказанные КОРОЛЕВОЙ - не помню дословно... что-то типа "я не буду против, если ты трахнешь эту сучку"... И чуть позже аналогичная фраза про "вздрюкни хорошенько...". Уверен, что королевы примерно так и выражались. ))) Это тоже для дела популяризации, наверное. Но, лично меня эти фразы просто добили. После них отложил книжку и несколько дней не читал. )) Притом я вовсе не ханжа, но считаю, что тот же рыцарь не может ни при каких условиях начать вдруг "чисто-конкретно, по пацански базарить". Так же и королева, что бы она к своему мужу не испытывала, вряд ли заговорит как звезда порнофильма. Я-я, даз ист фантастиш...
Насчет того кто на чем сдвинулся не знаю, а то что реальная речь средневековых королей и королев была далека от той, что пишут в романах - исторический факт. Достаточно сказать, что один из французких королей ласково называл свою дочь "какашкой". Да и сексуальная свобода этих самых королей и королев тоже давно стала притчей во языцах. Похожее предложение присутствует, например, в романе "Королева Марго". Там герцог Наварский обговаривает условия общежития с принцесой Марго. Мол ему важна политическая верность, а спать любимая женушка может с кем хочет.
Послано - 21 Марта 2010 : 12:16:02
В последнее время проглотила около десятка книг Злотникова. Нет Берсерков, Вечного и Грона прочла уже давно. Понравилось. Поэтому, решила попробовать, что-то еще, благо книг оказалось на удивление много. Впечатления разные. Что-то понравилось, что-то нет. Высказаться же здесь хочеться о Леннаре. Сразу признаюсь первую часть проглотила залпом и тут же схватилась за вторую. А вот вторая... Вторую дочитала уже вполне спокойно. И теперь раздумываю стоит ли браться за третью или ну ее. Тем более на память стали всплывать одна за другой несуразности придуманного мира. В своем профиле логичность этого мира я оценила весьма низко и все еще раздумываю: не завысила ли я оценку. Нет, что мракобесие штука весьма и весьма опасная, даже смертельно опасная, я вполне с автором согласна. Но как согласуется космический уровень цивилизации, даже превышающий наш теперешний(ведь мы еще не способны строить корабли-колонии подобного типа, а в случае глобальной катострофы - эвакуировать ВСЕ население планеты), со столь дремучим мракобесием, какого не было, кажеться, даже в наши темные века? Мракобесия, способного заглушить даже инстинкт самосохраненния у подавляющего большенства населения? Кажется, катастрофа вместе с разрушением планеты, вызвала еще и размягчение мозгов у ее обитателей. Причем эпидемия слабоумия перекинулась и на так называемую армию разума, все-таки взошедшую на космические корабли. Как в противном случае объяснить столь нелепое восстание? Стоит напомнить, что на корабле на несколько тысяч( или миллионов?) людей было всего два первосвященника. Крутые однако первосвященники. Эпидемия на корабле? Да бросьте. Я, конечно, понимаю, что пронести на корабль склянку с ядом и раздавить ее где-то возле вентиляции - много ума не надо. Но как они пронесли еще и такое количество противоядия, которого хватило бы на весь корабль? Или у них кроме священного сана еще и степень микробиологов в кармане? Но даже в этом случае нужна лаборатория по производству противоядия. Почему ее не искали? Кроме того, как я поняла, каждый уровень корабля - это отдельное государство. А государство - это правительство, со своим бюрократическим и карательным аппаратом. Куда смотрели они? И почему разумные люди, уже однажды отвергнувшие догматы Храма, вдруг резко уверовали, что эпидемия - божья кара? Идем дальше. Леннар очнулся через тысячу лет. Что же мы видим. Диктатуру худшего толка, с которой все почему-то покорно смиряются, нет ни одного самого завалящего бунтовщика. Негде спрятаться? Ой-ли. Человек существо изобретательное. Люди целыми деревнями покорно подствляют горло по нож, даже когда им предлагается путь к спасению. Да с проклятых земель никто не возвращается, но ведь у них же есть проводник, который побывал там. Глядишь и выведет. А то что первосвященники просто приду и убьют, никто и не сомневается. Убьют даже не заморачиваясь таким фарсом как суд. Вообще наш Леннар страдает тяжелой формой комплекса мессии. Всех все вокруг устраивает и только он один упорно тянет их куда-то в непонятные дали, куда идти никому не хочется.
Послано - 12 Мая 2010 : 17:29:21
Надеюсь эпопеи не будет,так как осилить одному множество последующих книг тяжело,а привлечение соавторов сильно снижает качество.На месте автора я бы убил Грона в конце третьей книги.Зачем ему жить снова и снова? Он прожил первую жизнь как мог и хотел,но получив вторую начал проживать как и первую,третью как вторую и видимо последующие не будут отличаться разнообразием. У Алексея Свиридова есть прекрасные строки:"Спасибо тебе Профессор,что ты положил перо." Неплохая просьба-пожелание автору?
Послано - 28 Мая 2010 : 21:55:42
Прочитан последний из романов Романа. "Ещё один шанс..." Вселенец в тело царевича Фёдора. Читабельно. Писано на заказ, динамично но без страсти. Рука мастера пишет халтуру на житьё-пробытьё. Но читать можно, у целом. ЕСли не выглядывать рояли... Неплохое чтиво на пару вечеров. Баллов на 6.
Послано - 02 Июня 2010 : 20:35:45
Новая книга Злотникова "Путь к порогу" написанна в соавторстве с Антоном Корниловым. История становления рыцаря написанная в прекрасном стиле.Множественные описания местности,людей,природы,враждебных существ делают роман,пусть чуть затянутым,но вполне достойным началом эпической саги.Корткие вкрапления паралельных событий не отвлекают,а дают представление о происходящем в описываемом королевстве и намечают дальнейший путь развития произведения.В целом прекрасная книга.
Послано - 13 Июня 2010 : 15:12:53
Я только сейчас познакомился с творчеством этого писателя. Правда начал с его книги в соавторстве с Василием Ореховым. Империя наносит ответный удар, для тех кто не знает. Могу сказать лишь одно: популярность Орехова после сталкера дала этой книге жизнь и большой тираж. И переиздание кстати тоже. В целом история средненькая. Это подобие итальянской мафии как то не очень вяжется у меня с представлением о будущем. Да и вообще возникают вопросы "а почему так?" про мир. Ведь если это будущее, то планета тогда осталая? Но как то об этом особо и не говорят. В общем можно поставить примерно 6,5. Только за то что читатется без проблем. Но удовольствия большого я не получил.
Послано - 12 Сент 2010 : 01:33:11
Узнал название последней книги и хохотал как безумный. "Орёл взмывает ввысь", следующая наверное будет "Орёл телепортируется с другую галактику". Если же немного серьёзнее то цикл "Царь Фёдор" стал для меня идеалом середняка из столь модной в наше время темы "попаданство+АИ". Добросовестно сделанная вещь, этакий маркер.
Версия для печати
Послано - 23 Ноябр 2009 : 17:00:39
), частью - порождение больной фантазии автора.
"Орёл взмывает ввысь", следующая наверное будет "Орёл телепортируется с другую галактику". Если же немного серьёзнее то цикл "Царь Фёдор" стал для меня идеалом середняка из столь модной в наше время темы "попаданство+АИ". Добросовестно сделанная вещь, этакий маркер.