Послано - 27 Янв 2024 : 23:08:13
Родин Дмитрий Михайлович: Князь Барбашин 3 http://samlib.ru/r/rodin_d_m/vek16-3.shtml изменен: 27/01/2024. 1355k. Попаданец в князя при Василии 3-м. Уже много чего напрогрессировал.
Послано - 28 Янв 2024 : 07:40:47
Ким Виктор Валентинович, "Минимально необходимое воздействие-4" выложена 19-ая глава http://samlib.ru/k/kim_wiktor_walentinowich/mnv4.shtml АИ, СССР 60-х, прогрессорство, без попаданца, но с "роялем" из будущего.
Попаданец тушкой в мир матриархата. По канонам - бывший вояка, но убернагибаторством особо не занимается. Первое время пытается разобраться, куда попал и как ему встроиться в систему. Матриархат без гарема и всяких влажных фантазий на тему. Вообще мир суровый с периодическими выбросами всяких тваряей, которые активно население уменьшают. Текст не прилизанный по стилю (я так понимаю проба пера), но на удивление цепляющий. Магии как таковой нет, есть некие сверхъестественные проявления и редкие способности. Холодное оружие - мечи. Во второй книге автор объясняет, как так сложился существующий порядок.
Аннотация не совсем в правильном контексте отражает впечатление от книг, поэтому цитировать ее не буду.
Послано - 28 Янв 2024 : 20:36:11
Самопиар "Век стали и пара" https://author.today/work/277073 Стимпанк, политический детектив, приключения. Континент накрепко связан тысячами километров железных дорог, по воздуху летают огромные стальные корабли, невиданного расцвета достигла механика и алхимия. Огромные заводы миллионами тонн пожирают уголь, ставший благословением и проклятием индустриальной революции. При этом люди остались прежними, они любят, ненавидят, везде ищут свою выгоду. Городские рабочие окраины кипят взращивая внутри себя революционные настроения, перемены в экономической и социальной сфере шагают по планете, а старое дворянство продолжает отчаянно держаться за свои привилегии. Государства континента застыли в ожидании первого выстрела, который может положить начало грандиозной бойне, способной смести с карты выученные еще в школе географические названия. Столичный следователь Виктор Найден оказывается втянутым в сложную политическую интригу, от результатов которой могут в зависеть жизни целых стран. Он пытается выбраться из нее, не потеряв голову и одновременно накормить внутренних демонов долгожданной местью. Выложено 9 а.л. из примерно 14. Платно
Похоже нас скоро завалит лавиной попаданцев в девяностые, на автор тудее уже есть пара популярных новинок.
Забавно получается, пятнадцать лет назад все сходили с ума по попаданцам к царю и Сталину, которые меняли историю, а щас наоборот время тихих попаданцев, в сытые 70-80-ые, в разных бюрократов и браконьеров, живущих тихо и меняющих разве что размер своего кошелька.
Хмм, какие угодно были 70-80-е, но только никак не сытые. Особенно первые и последующие годы восьмидесятых. Про очереди в магазах, на которые тратилось столько времени, всей семьёй, потому что выдавали только определенное количество продуктов на руки и так далее. Как родаки изворачивались, при том что огород был в наличии и постоянно держалм или цыплят или порося и это в миллионном городе. И откуда на всё это только время брали??? Еще раз, какие угодно, да, совсем плохие годы не были, но только были они не сытые.
Мне лично довелось поголодать в 90-е. И не потому, что так не повезло, а самое обычное явление для того времени. И про других голодающих слышал и лично таких видел. А вот в 80-е точно не голодал. И других голодающих не видел. И даже не слышал ни разу о таких. Слово голод ассоциировалось исключительно с Африкой или Войной. Ну и чисто теоретически ещё при царе Горохе он мог быть. Так что прежде всего они были именно Сытыми и уже только потом какими угодно.
Хмм, какие угодно были 70-80-е, но только никак не сытые. Особенно первые и последующие годы восьмидесятых. Про очереди в магазах, на которые тратилось столько времени, всей семьёй, потому что выдавали только определенное количество продуктов на руки и так далее. Как родаки изворачивались, при том что огород был в наличии и постоянно держалм или цыплят или порося и это в миллионном городе. И откуда на всё это только время брали??? Еще раз, какие угодно, да, совсем плохие годы не были, но только были они не сытые.
Но при этом в то время в холодильниках скапливалось много чего... В том числе мясо, компоты, консервы... "В магазинах пусто, а в холодильниках густо!"
Послано - 29 Янв 2024 : 02:27:54
kniazmiloslav, а продуктовые карточки вам в 80-е доводилось встречать? А фразу "только по 2 кило в одни руки"? Колбаса вкусная была и везде лежала? Проднаборы из партпайка или просто по праздникам - получали? Как с курятиной было? С говядиной? "Сервис" в магазинах? Продукты всегда свежие и качественные лежали? Очереди просто чтобы жратву купить. И что такое "прикрепление" вы не можете не знать.
Это старый спор, он уже несколько раз тут был. И дело не только в том что у кого-то хорошая память, а у кого-то плохая. Еще и разные регионы, разное обеспечение.
Да, не голодал никто, но не были 80-е СЫТЫМИ. Особенно под конец.
С водкой только проблем никогда не было. И с хлебом (с хлебом ведь не могло быть проблем, да?)
Давненько я не встречал такого мэрисью, прям эталонный образец - и всех врагом одной левой побивахом, и все ему в рот смотрят, каждая его речь великое откровение и истинная истина, и ценнейший лут не напрягаясь добывает, и трахарь невероятный, конвеер оргазмов...
И это не говоря что мир очень примитивный, персонажи шаблонные, а главное, автор старательно обходит, игнорирует мысль, что в этом мире все женщины состояли бы в однополых отношениях.
С водкой только проблем никогда не было. И с хлебом (с хлебом ведь не могло быть проблем, да?)
С водкой проблем не было?! У меня до сих пор хранятся неотоваренные талоны, в т.ч. и на водку -- не потому, что не хотел покупать, а потому, что не было возможности. Фото, где за водкой лезут по головам, найти не проблема. А вот с хлебом было получше, это да.
В очередной раз убеждаюсь, СССР у ВСЕХ был разный
Вот именно. Он был разный даже в пределах одного города, не то что страны.
Во истину. Да. Очереди были. На колбасу и мясо, потому как завозили их два раза в неделю, и народ становился в очереди. Молоко практически каждый день покупали трехлитровыми бидончиками. Зато финики лежали -бери не хочу:) Овощи - кроме капусты на засолку, да морковки и не покупали никогда - все с огородов и дач,свое было. Вот где-то с 84-го началось - то вместо мяса кости привезут(как сейчас помню ценник -"свинина мозговая"), то хлеб не больше булки в руки...А потом талоны появились.
Зато я в семь лет ездил в музыкальную школу через пол города, и это было нормально.
Возник такой вопрос. Существуют ли книги-утопии в которых вместо мира и благоденствия идёт тотальная война, но общество при этом никуда не скатывается, а остаётся утопическим? Из всех читанных смог вспомнить только «Звёздный десант» Хайнлайна. С одной стороны общество не декларируемых, а реально равных прав и возможностей (даже абсолютно демократическое!), а с другой с жуками тотально воюют, да и остальных ксеносов не жалуют, предпочитая решать разногласия военной силой.
В "Звёздном десанте" Хайнлайна только сеттинг утопический - мудрые и честные правители, а поэтому процветающий и богатоживущий простой люд. Так-то ГГ про расстановку приоритетов узнает только когда он исполняет обязанности лейтенанта, он там на полном серьезе занимается математикой за счет сна, перед высадкой, имея накапливающуюся усталость и недосып. Ему там, капитан чтоле, не помню, рассказывает что высадка наше все - спать нужно, а математику учить на обратном пути. Не знаю, фаллосы что ли они на уроках из пластилина лепят, или что. Цельный полковник мобильной пехоты в отставке преподавал в школе ГГ и не смог рассказать про расстановку приоритетов своевременно. Этот полковник по сути тоже мудрый и честный правитель, ученик мудрых и честных правителей и учитель мудрых и честных правителей. И вообще на словах Лев Толстой. В этом мире граждане имеют урезанные права, не могут голосовать и быть избранными, а также занимать государственные посты, пока не отдадут два года в Федеральной службе. В ФС посылают куды захотят. Вот назначили 2000 (на самом деле 2008-2009 где-то) человек на курс мобильной пехоты. Весь курс прошли 180 человек. Высказывается мысль, что управлять обществом достойны только те, кто готов его защищать, м.б. умереть. Я не помню точно. Статус ветерана ФС можно приобрести и в небоевых подразделениях ФС. Но для этих исключенных 1800+ человек идея трансформируется до примерно такой: "Защищать общество в мобильном доспехе на другой планете, борясь за место в этом доспехе". А кто-то может всего этого избежать, непонятно за какие заслуги.
Если это утопия, то тогда и любая боярка, где из порталов ломятся всякие фраги - тоже утопия.
redaresaw пишет:
Двойная трата энергии. В те годы надо было прикладывать много энергии, сначала для добычи денег, а после ещё и для добычи продуктов питания на эти деньги. Как пример, сейчас тратится энергия только для добычи денег.
Скрытый текст
Сколько раз такое было, когда хотелось по делам молодым пацанским, но поскольку ожидался "завоз" в гастроном чего-то там нужного съестного приходилось пропускать и тренировки и поход в библиотеку по девкам для того, что бы занять очередь и дождаться остальных членов семьи у магазина. И эта процедура длилась часами. И вы когда-нить бывали на советской овощебазе? Вот где советские реалии чётко были видны. Сколько продуктогв питания из-за множества и в том числе административных причин просто напросто гноилось. И ладно, сейчас то же много на складах портится, но уже точно не такой огромный процент, как тогда и точно сейчас нет недостатка этих продуктов питания. То есть, я не антисоветчик. Многое было хорошего. Но и мифы для нынешнего молодого поколения не надо выдумывать и множить. А то, как не глянешь в опусы попуданов в себя молодого-советского, так и думаешь, а в какой стране жил то этот перец?
Скажите, а кто на вашем аккаунте где-то неделю назад писал про наследованное чувство экономической и географической свободы? НЕ нравилось, можно было откочевать туда где лучше, не так ли? И сейчас когда можно рапортовать что наконец-то все есть, не то что в проклятом СССР, только вот люди сейчас могут себе просроченную еду из мусорки доставать. Сюрприз, но чем меньше людей получит свою долю общественного пирога, тем больше достанется другим. В проклятом СССР Третий рейх убил 27 млн. человек, разрушил города и постирал с лица земли деревни и села. В Южной Корее, которая оказалась в сходной ситуации, в 80-ые что ли текли молочные реки с кисельными берегами? Так нет, не текли.
И самое главное, тут можно задать вопросы о том каким вы видите свой стол через 10 лет? А через 20? Не корячится ли нам 300 сортов протеиновых батончиков из тараканов?
И это не касаясь других статей расходов, а только еды.
Hr пишет:
Дак в том-то и печаль ситуацыи! если над мальчиком в теле мальчика властвуют гормоны, мальчиком в теле девочки тоже! Еёго БУДЕТ тянуть, сначала к мальчикам, потом к девочкам. Имеем всё то же самое, только хуже.
Чё не отдаться-то прямо на парте во время урока, например? Под властью гормонов-то. Сначала с мальчиком, а потом с девочкой, или наоборот?
главное, автор старательно обходит, игнорирует мысль, что в этом мире все женщины состояли бы в однополых отношениях.
С фига ли такой вывод? Я ж написал, что без чьих то влажных фантазий. Социальная система мира Сестер вполне убедительно описана автором, чтобы не возникал перекос в однополую любовь.
А так штампов, конечно, хватает, как и шероховатостей написания. В том то и удивление, что каким-то образом автору удалось зацепить при всех недостатках.
Возник такой вопрос. Существуют ли книги-утопии в которых вместо мира и благоденствия идёт тотальная война, но общество при этом никуда не скатывается, а остаётся утопическим? Из всех читанных смог вспомнить только «Звёздный десант» Хайнлайна. С одной стороны общество не декларируемых, а реально равных прав и возможностей (даже абсолютно демократическое!), а с другой с жуками тотально воюют, да и остальных ксеносов не жалуют, предпочитая решать разногласия военной силой.
В "Звёздном десанте" Хайнлайна только сеттинг утопический - мудрые и честные правители, а поэтому процветающий и богатоживущий простой люд.
Это вы про феодализм, когда дворянство служит королю, а через него государству, имея с этого кучу прав и привилегий, а те же крестьяне не служат и ничего не имеют.
Серый человечек пишет:
В этом мире граждане имеют урезанные права, не могут голосовать и быть избранными, а также занимать государственные посты, пока не отдадут два года в Федеральной службе.
А вот это и есть утопия, когда любой крестьянин может в любой момент оставить свою соху, прийти на призывной пункт, взять шпагу и служить на равных с дворянином имея абсолютно те же права и привилегии. И если уборщик не дослужится до генерала, то вовсе не потому, что у генерала есть свой сын, а потому, что слишком тупой. Не был бы тупым, не был бы уборщиком. Но до сержанта он дослужится вполне может. И стать бригадиром уборщиков.
Послано - 29 Янв 2024 : 19:37:22
redaresaw Я родился в начале 1959 г. в Москве в 1976 поступил и в 1982 окончил МВТУ. И до 1989 работал на "ГОСУДАРЯ" в Калининграде МО. Поверьте за эти годы, я облетел весь Союз от областного Калининграда до Хабаровска и от Видяево до Баку включая Таймыр, Балхаш и прочие Жесказганы. Если Вы не знаете, то Полигоны и другие не особенно афишируемые объекты в СССР да и в других странах строились в не очень людных местах. Так вот нигде я не видел "ГОЛОДА", стай нищих или "бичей" они были но это единичные случаи и в основном, если человек поменял свою жизнь на стакан. По поводу Вашего высказывания "Или те же баи с партбилетом в кармане, которые ссаживали с рейсовых межгородских автобусов людей собирать хлопок" у меня был друг из Узбекистана, который по распределению уехал на Родину (поверьте и там хватало предприятий ВПК) и с 1985, когда у меня появилась ксива 91-го приказа, я несколько раз прилетал к нему по дороге Ленинск-Москва. В качестве экскурсии был и на уборке хлопка. Хлопок убирали всей Республикой от школьников до Доцентов, как впрочем в подмосковье картошку, ничего хорошего в этом не было, но чтоб так как это описываете Вы!? Интересно откуда Вас такие сведения? Талоны на сахар и водку появились после начала антиалкогольной компании, а голод в Стране начался уже после залихватских реформ Гайдара.
Послано - 29 Янв 2024 : 21:31:34
" Про случаи в Средней Азии не из интернетов, а из первоисточников" Мы вам верим.Как очевидцу).Сами мы тут все дети номенклатуры и с плохим зрением.
Послано - 29 Янв 2024 : 22:16:05
redaresaw Тогда что Вы понимаете под словом "Сытые годы"? Наличие в магазинах 50-ти видов колбасы? Кроссовок адидас или или костюмов от Диор? Поясните пожалуйста. Да с колбасой были проблемы везде, даже в Москве и Питере. Зато мясо, правда как говорил один буфетчик "Второй свежести" можно было купить практически в любом магазине, а если повезёт и нормальное. И кстати колхозные рынки никто не отменял. На северах хуже. Перед началом навигации не то что фруктов, а и картошки с с капустой не сыскать зато с олениной нет проблем(до сих пор ненавижу её вкус). В средней полосе России да и на Урале, Сибири я уж не говорю о средней азии с овощами проблем не было вообще. Фрукты сезонные, но что законсервировать Вашей семье было ну очень трудно? В торговле работал 2 месяца в 1980 году в магазине Польская мода во время Олимпиады, так что знаю её изнутри. По поводу одежды: у Вас в городе не было ни одного ателье? Поверьте костюм "двойка" выходил даже дешевле, чем от фабрики "Большевичка". Повседневные брюки и рубашки шил себе сам (в семье была швейная машинка, а у Вас?). Водитель самосвала, если конечно не жрал водку после работы, на полу официальных халтурах делал ещё 1,5-2 зарплаты. А Вы знаете какая зарплата была у водителя Краза? На овоще базе в г.Пермь не был, но не думаю, что она сильно отличается о баз Москвы или Владимира. Только причем здесь "Сытые годы" или Вы отоваривались прямо с овощебазы и исключительно гнильем? По поводу очередей. Конечно стоял и час и два и больше, но за тем без чего вполне мог обойтись или Вы пишете о очередях за крупой, овощами, хлебом? Если да то этого не было! Что бы иметь карманные деньги я работал с 14-ти лет. а на последних курсах зарабатывал свыше 200р. в месяц и это не считая строй отрядов. так что денег хватало и на девчонок и на излишества, как кстати и времени.А Ленинск это просто точка вылета служебного борта.
Послано - 29 Янв 2024 : 22:30:09
Детство мое в конце 70-х прошло в 150 км от Северного Полярного круга.Как сейчас помню,колбасы не было,шоколадных конфет-не было,вырос(как бомж наверное) на свежей семге,на оленьих языках и на морошке,вот такая ужасная жизня,однако....
И первопричина развала СССР именно в том что люди возведшие себя в "элиту" не справились с управлением страны. И не справились во всех практически областях деятельности и во всех регионах, городах, посёлков... "элиты" потеряли, так сказать реальность и не видели того, что и вы не увидели курсируя, как я понял по командировкам по всей СССР.)
Скажите, а как Вы оцениваете Власова и РОА? Не расскажите ли нам, что они тоже были комуняками и коммунисты из РОА стреляли в коммунистов не из РОА, и наоборрот коммунисты не из РОА стреляли в комуняк из РОА? Или занесете в студию старые добрые двойные стандарты и Власова и РОА вычеркните из коммунистов, а эти "элиты" нет? Лично я живу в простом мире, где и и Власов сотоварищи и эти "элиты" - предатели, никакие не коммунисты.
Скрытый текст
И да, в комментариях здесь я о многом, что было в СССР хвалил и буду хвалить!
И факт один и главный - Союз развалился, как пересохшая лепёшка.
Просто ставлю это здесь.
redaresaw пишет:
Про городские свалки, где при Союзе проживали сотни и если не тысячи бомжей, смотря по размеру города и свалки.
Теперь-то стало лучше, верно?
А про акции, где на югах (периодически на Мангышлаке) менты собирали с вокзалов всех этих самых без прописки и горячё любящих коммунистическую партию в грузовики и вывозили в степь - некоторые сумели выбраться..., наверное. Но никто ведь для таких, как вы активистов-комсомольцев не вёл учёт всего этого, да?
Теперь-то стало лучше, верно?
Или те же баи с партбилетом в кармане, которые ссаживали с рейсовых межгородских автобусов людей собирать хлопок, вы то же не знали, да? Ну конечно в вашем закрытом мирке строителя социализьма ничего этого не было, да?
Теперь-то стало лучше, верно?
***
СССР не был идеальным, преступления совершались. На мой скромный взгляд то, что Вы описываете можно охарактеризовать как головную боль, по сравнению с сегодняшней отрубленной головой.
kniazmiloslav пишет:
А вот это и есть утопия, когда любой крестьянин может в любой момент оставить свою соху, прийти на призывной пункт, взять шпагу и служить на равных с дворянином имея абсолютно те же права и привилегии. И если уборщик не дослужится до генерала, то вовсе не потому, что у генерала есть свой сын, а потому, что слишком тупой. Не был бы тупым, не был бы уборщиком. Но до сержанта он дослужится вполне может. И стать бригадиром уборщиков.
Это конечно странно, что в утопии живут и крестьяне и дворяне, но давайте представим, что у дворянина родился тупой ребенок. Расскажите пожалуйста про шансы этих двух тупых ребенков стать сержантом. И реальные права.
Да с колбасой были проблемы везде, даже в Москве и Питере. Зато мясо, правда как говорил один буфетчик "Второй свежести" можно было купить практически в любом магазине, а если повезёт и нормальное. И кстати колхозные рынки никто не отменял.
только на том на рынке цена на мясо была в разы выше чем в магазине - что намекает на некоторую сложность покупки его в магазине, ага... А про "практически в любом магазине" - вспоминаются как-то выданные родителям "суповые наборы" из костей - причем по талонам...
А из ранних 7х вспоминаются еще и многочасовые очереди за хлебом, когда машина с ним запаздывала. И которого тоже внезапно можно было купить не всегда. И проблему нехватки которого к годам отсутствия в магазинах мяса, молока с теми же часовыми очередями, когда хватает не всем или по спискам по 1-2л на ребенка таки решили, да.
Послано - 30 Янв 2024 : 02:23:47
Бичи были. Вот только не надо путать бомжей с бичами. Бомж это человек без жилья, который не работает и живет на улице. Так вот таких у нас не было. Ибо это бродяжничество, а за бродяжничество статья, однако. А вот Бичи были. Это морячки, которые умудрились придя с рейса все пропить и теперь ждут следующего рейса прячась от гаишников и участковых где только можно, или наоборот попадаясь на 15 суток. Им в принципе есть где жить, только либо они туда уехать не могут по причине отсутствия денег (ибо иногородний), либо до рейса не так много времени осталось. По поводу одежды - да завалено все было одеждой то, плохо что ее носить не больно то хотелось. Но выручала швейная машинка и журналы работница и крестьянка -там выкройки были. Мама у меня хорошо шила.
Послано - 30 Янв 2024 : 02:25:44
redaresaw "Всё хорошо" не было никогда, нигде и не у кого! Это Утопия. Но с середины семидесятых и до "антиалкогольной" компании СССР был достаточно стабильным государством, настоятельно требующим реформ, но не более того. Только не таких, как безумная конверсия взятая на вооружение голимыми партократами, которая добила экономику Союза. А по поводу "другой страны" и "чуждой культуры" то в 1989, когда я написал заявление на увольнение, парни из Курчатника (у меня с ними было несколько совместных работ) предлагали мне уехать трудится в одну очень известную лабораторию США. Я отказался, а они стартанули. "Каждый выбирает по себе, женщину, религию, дорогу..." Кто то из них стал успешным ученым, а кто то скатился до посудомойки в Канаде. И что в Этом тоже виноват СССР? Я не жалею, что остался. Да было тяжело, иногда невыносимо тяжело, но "что не убивает нас-делает нас сильнее".
Послано - 30 Янв 2024 : 02:53:52
mad-wolf Мясо в магазине- 1,90р на рынке 4-4,5р в зависимости от рынка и это бескостное. Сколько Вы сейчас покупаете мяса на семью в месяц? Наверное 5-10кг не больше. Так,что позволить себе потратить 30 руб на мясо Ваши родители могли. В малых городах цена была еще меньше. По поводу очередей за молоком, честно говорю не помню такого, зато хорошо помню табачные микробунты, когда в регионе одновременна закрывались несколько фабрик на профилактику. Так я и не говорю: "Было хорошо!", я говорю, что в СССР с середины 70 по примерно 1986 год были "сытые годы" конечно для тех кто стремился заработать, а не ждал когда у его калитки перевернётся самосвал с различными плюшками.
Послано - 30 Янв 2024 : 03:06:22
Ладно, фиг с ним истории и мнения падения Союза.
А между тем чаяния фантастов уже маленько-маленько и становятся реальностью. Имплант Neuralink был успешно установлен в человеческий мозг. Вот тебе и миры Содружества с пиратами, рабами и прочими дельцами. Вот тебе и инфосети и вот он, скоро, ИИ у нас в мозгах. Представляете, Алиса будет сидеть в голове и вещать чего то там! Она и так то уже из компа несносной бывает, а тут в башке и не отключишь ведь так просто!!!
Послано - 30 Янв 2024 : 11:03:06
Ну, подкину насчет свалок свои плюшки из памяти...1974-75 годы. Живем в Тамбове. Соответственно - 4-5 класс. Собираемся группой человека 4-5, едем на тамбовскую помойку. Приезжаем. Практически никого, только такие же раздолбаи, как мы, все шарятся в земле с надеждой найти не слишком бракованную "рубашку" от "феньки" (гранаты Ф-1). Мне - не повезло, не нашел. Одному, кто вместе со мной ездил - повезло - нашел практически целую "рубашку" с маленьким сколом на горловине. Гниющих куч с остатками продуктов - не помню, как и бомжей. Или мы были уже на том участке, где все перегнило, или военная помойка и помойка, куда свозили отходы из квартирных мусорных ведер - были разные... 82-83 годы, учусь в Тульском политехе, хожу в клуб подводного плавания. Один из парней (лет на 5-7 старше меня, уже женатый) хвастается белым лавсановым костюмом - брюки, куртка, между верхом брюк и низом куртки - молния, позволяющая связать эти две вещи в единый комбинезон. Вопрос - откуда? "Да со свалки! сел на катер, доплыл по Упе до свалки завода порошковой металлургии, там покопался в отвалах, нашел кучу лавсановых фильтров, которые были просто выброшены, после того, как, забившись, перестали выполнять фильтрующие функции. Привез домой, жена стиральную машинку раз 15 запускала, прежде чем черная вода перестала идти, и материал из черного превратился в белый. Ну а потом - раскройка, швейная машинка, и вот у меня обновка!". И тоже про бомжей ничего не рассказывал, только про таких же энтузиастов, разыскивающих лавсан. Опять же - может быть, это была конкретная свалка-полигон конкретного завода, а не городская? Ничего не могу сказать...
Занимательнй полуспортивный бред. Нашёл эту серию читабельной. СпортМС. Попаданец в поздний СССР. Хоккеист, молодой, да ранний. Всех побеждает, всё выигрывает и вообще красавец. Стремится в НХЛ, за славой и деньгами. Именно в таком порядке. Не самый плохой текст на эту тему. Не слишком художественный, но как МС-тина вполне сойдёт. Да и откровенной социальной тупости у Риддера нет. Сразу видно когда пишет человек взрослый.
Белый пишет:
Уже где-то упоминалось, но напомню еще раз со своими впечатлениями.
Попаданец тушкой в мир матриархата. По канонам - бывший вояка, но убернагибаторством особо не занимается. Первое время пытается разобраться, куда попал и как ему встроиться в систему.
Пишет чел с азартом. Опять таки, я такое встречал в начале - середине двухтысячных. Сейчас увлекающиеся начинающие писатели могущие свзять два слова и прущиеся от рассказываемой истории редкость. Большинство бабки заколачивает, ну иль мечтает это сделать.
Несколько глав прочитал. Впечатление как о беспорядочном сексе. Ярко, бестолково и болезни прилипают. Походу первый текст автора. Особенно умилило то, что воин мечём размахивает. Давно я такого лулза не встречал. Хорошо хоть в воине й не ставит.
Подкупает явная эмоция в тексте. Излагает легкочитабельно. В остальном, ну так... манера излагать одно и то же событие от пары-тройки рассказчиков бесит. Гг сначала себя в лужу суёт, потом героически вытаскивает. Это не МС. МС всех гнёт, гнёт и гнёт. А не попеременно.))) хз, почитаю дальше, пока подгарает
Попаданец тушкой в мир матриархата. По канонам - бывший вояка, но убернагибаторством особо не занимается. Первое время пытается разобраться, куда попал и как ему встроиться в систему.
Прочёл где-то половину. Текст читабельный. Постепенно привыкаешь к "логике" автора и перестаёшь гневаться. Однако персонаж очень своеобразный, эдакий прообраз куколда. Лично я люблю мачо МС, а тут как-то спорно всё.)) Однако было очень любопытно и даже интересно, Белому респект за наводку. Равнодушным не оставило Не рекомендую, но осветую ознакомиться, неплохо излагает автор, чем дальше тем читабельней.
Послано - 31 Янв 2024 : 09:01:22
По поводу Лахова - читал очень давно, видимо перевыкладка. Насколько помнится, определил для себя как "ЛФР галимый". Текст написан гладко, вроде бы пролистал все тома, но никаких особых впечатлений не осталось.
А между тем чаяния фантастов уже маленько-маленько и становятся реальностью. Имплант Neuralink был успешно установлен в человеческий мозг. Вот тебе и миры Содружества с пиратами, рабами и прочими дельцами. Вот тебе и инфосети и вот он, скоро, ИИ у нас в мозгах.
Ну да. Фантастика "между здесь".
Вот только... мир Содружества, как и мир упырей от Пелевина (см. Мускусная Ночь), как тот же мир Геометров от Лукьяненко с их шизофреническим ИИ (шиза спасала от "восстания машин", но восстание - лишь одна из связанных с ИИ опасностей). Все эти миры - надолго застыли, не доходя до порога Сингулярности. Миры эффективно кастрированного ИИ.
Но техноэволюция, даже в стопроцентнозависимой от нас, нашего участия в ней стадии есть процесс объективный. Как и наша собственная эволюция. Она ведь тоже без нас - невозможна, вот только от нашей воли особо не зависит.
Эволюция, естественный отбор. Шаг влево, шаг вправо - и этот самый отбор. Отказ от максимизации использования, развития технологий - отбор!
Никого не интересует, отчего вы не умеете/не желаете работать с ИИ. "Джентльмены - есть. Местов - нет!". Рабочие места - для работающих с ИИ. Пока. Пока с ИИ нужно плотно работать.
Это - "индивидуальный" отбор. На уровне корпораций, хозяйствующих субъектов - точно такой же. Как и на уровне вою... ведущих операции держав. Впрочем - и хозяйствующих, это - не менее важно. Прохозяйствовавшимся уже даже прово...ся не нужно. И даже если вы спокойно себе добываете ресурсы в поясе астероидов на собственном суверенном кораблике - вы всё ещё остаётесь сами себе сырьевой сверхдержавой - с полнейшей от заказчиков и поставщиков зависимостью. "Налетел какой Улей, рухнули технологии Содружества" - и вас ждёт поверхность ближайшей планеты, куда чудом дотянете - и передовая дубинка с кремниевыми вставками.
В целом, наш - реальный сценарий - не оставляет места ни для каких "Содружеств". До Баз Знаний для людей (а не для ИИ) - далеко. До звёзд - ещё дальше. А до сингулярности - рукой подать.
Просто большое видится на расстояньи. В конце прошлого тысячелетия, уже не надо было быть Тьюрингом. Любой приличный айтишник выдал бы вам критерий. Мол, если ИИ выглядит, как собеседник, Ай Кью так на 90, а через несколько лет - скорее уже на сто десять - вы даже и не заметите, где ваша Сингулярность началась.
Для справки. С год назад айтишник и фантаст Вадим Проскурин намерял нескольким ИИ Ай Кью в районе 130 (в районе моего). И тут уже не суть важно, насколько смешна точность и сомнительная корректность его методов оценки. Зато любопытней, что "играться" он мог лишь с публично доступными, т.е. по определению - вовсе не передовыми разработками (стадиями разработки).
Послано - 31 Янв 2024 : 14:32:02
И.Оченков "Лабух" "Попаданец в начало 20х годов прошлого века. Еще не отошедшая от Гражданской войны страна собирается строить Социализм. Только вот у героя на этот счет свое мнение..." https://author.today/work/297870 Платно, но можно найти и бесплатно.
Послано - 31 Янв 2024 : 15:39:40
Mat Я вообще близко не айтишник, но даже я думаю, что Ай Кью ИИ будет зависеть не только от быстроты железа, а больше от базы данных которые ему будут доступны. И значит человек всегда может просто физически перекрыть доступ к базам. И весь этот навороченный и быстрый ИИ станет просто стиральной машинкой. И опять же другой человек, соперник первому будет стараться открыть определенную базу данных этому ИИ и тем навредить первому. То же самое что и в социуме людей (перекрытие базы данных/пропаганда/психовоздействие), только лишь разница, что в роли определенной социальной группы людей, или значимой личности тут станет выступать ИИ конкурента/противника. Уже представил картинку - бородатый мужик перерубает топором кабель к серверу. Топор всегда был и останется важной частицей социального регулирования!
Пишет чел с азартом. Опять таки, я такое встречал в начале - середине двухтысячных. Сейчас увлекающиеся начинающие писатели могущие свзять два слова и прущиеся от рассказываемой истории редкость. Большинство бабки заколачивает, ну иль мечтает это сделать.
Может как раз в середине двухтысячных и писал. На волне всех этих попаданцев спецназеров.
Подкупает явная эмоция в тексте. Излагает легкочитабельно.
Вот и меня эта эмоция подкупила. Вроде и вижу все недостатки книги, но за счет эмоции цепляет. Других авторов читаешь, видишь, что написано круто, профессионально, но все так рафинировано, что чуть ли не скучно.
Я тут пытался резолюцию вывести и понял, что ближе всего эта история к обычной сказке. Вот там как раз к месту и наивность, и пафос, и персонажи такие слегка деревянные. Просто потому, что в сказке как раз должно быть все четко. Это злодей, это герой, а это трагический эпизод.
Коротыш известный среди кругов чудила. Тексты его читаются под настроение, по приколу. Этот так же самое. Прикололо)) Я читаю теперь.)
Белый пишет:
Я тут пытался резолюцию вывести и понял, что ближе всего эта история к обычной сказке. Вот там как раз к месту и наивность, и пафос, и персонажи такие слегка деревянные. Просто потому, что в сказке как раз должно быть все четко. Это злодей, это герой, а это трагический эпизод.
А ведь и верно. Персонаж мне всё равно не нравится.)) Где крутость, где мачизм и нагибаторство??))
Версия для печати
Послано - 27 Янв 2024 : 20:20:49
