Цитата: Надыбал на сайте автора вот такую инфу (на 31.12.2005) : "Уже с лета начал писать новое, так что с января из печати выйдут "Возвращение короля", (скромно) ну понимаете, о ком:-), а еще чиста никитинские, т.е., взял такие темы, на которые никто пока не решается и пикнуть - "Трансчеловек", "Последняя крепость"... Правда, подумав, решил "Возвращение короля" из скромности поставить после "Трансчеловека" и "Последней цитадели". В следующие два года полностью закончу цикл "Трое из Леса" и займусь другими проектами. В 2006-м выйдет, крое названных, еще и "Проходящий сквозь стены", в целом, четыре романа. Подробности см. в "Новостях" здесь же на сайте. После чего начну писать то, что выйдет в 2007-м."
На сайте много чего написано. Не всему следует верить. На официальном сайте Ю.Никитина уже несколько лет есть даже демоверсии книг "Яфет","Вещий Олег","Битва за Царьград","Возвращение Томаса". Да только самих книг нет.
Послано - 17 Фвр 2006 : 17:28:21
Кощмар какой. Так он еще "Трое выпили и закусили не закончил"! Графоманов - к суду общественности! Спасем невинные деревья!!!!!!! Каждая книга Никитина - невинно погубленная роща!
Послано - 03 Марта 2006 : 01:00:01
Купил Трансчеловека. Типа как получается бессмертный и как ему после живется. Читабельно пока, не жалею. ps При прочтении все больше начинает казаться что Никтин и Орловский - разные люди. Слишком все-таки отличается язык
________________________
Я не расист, я ненавижу всех одинаково. Вредный. Просто Вредный.
Послано - 19 Марта 2006 : 23:51:34
Ребятки, великорусский шовинизм нам просто необходим, хотя бы для того, чтобы снова почувствовать себя ВЕЛИКОЙ НАЦИЕЙ. Чтобы нас не боялись, как Вы думаете, а уважали, как людей, имеющих собственное мнение. И самое главное: чтобы знали, что в наш монастырь со своим уставом соваться вредно для здоровья:- по рогам можно получить...
Послано - 20 Марта 2006 : 01:37:33
Я тут почти закончила читать "Русские идут" и меня это ужаснуло своеобразным таким фанатизмом, напомнило в этом "Молодую гвардию" и смесь чего-то с Ю.Задорновым, я конечно не знаю насчет всех наций в целом, нопочму все американцы такие плохие (хотя среди моих знакомых их и нет)?
Цитата: Я тут почти закончила читать "Русские идут" и меня это ужаснуло своеобразным таким фанатизмом... почему все американцы такие плохие (хотя среди моих знакомых их и нет)?
У них шовинизм, и у нас тоже - Боливару не вынести двоих :) А в отношении представления в литературе или шире - в мас.культе, Вы нормальных русских, в их изображении, где видели? Долг платежом красен (с) :)
Послано - 27 Марта 2006 : 18:54:41
Прочитал "Трансчеловека". Основные темы, что роботы - хорошо, бессмертие - хорошо раскрыты вообщем слабо. Второстепенная тема блюющих бомжей - раскрыта отлично. Так и не понял, что это за новый жанр и какие его основные характеристики. В целом роман произвел впечатление скорее положительное, но явно не выдающееся.
Послано - 17 Апр 2006 : 03:46:21
Сравнивать надо последние книги. Я сравнил Трансчеловек и РДР-граф. Язык сильно отличается, похожи тока стили, но вот именно стиль и может быть скопирован у автора
Послано - 17 Апр 2006 : 17:24:20
Кстати, "Трансчеловека" нигде в сети нет? Что-то и отзывов на него особых нет... Как он, далеко ушёл от "Зачеловека", которого я считаю худшей книгой автора?
"Величие мудрости - во всём видеть свою выгоду" - Бирдык Кумар
Послано - 18 Апр 2006 : 13:14:19
Вообще, мне кажется, у Никитина стоит читать только первые три книги "Трое из леса", "Мрак" из той же серии и исторические "Золотая шпага", "Князь Владимир", "Ингвар и Ольха". И "Ярость", конечно. Остальное больше напоминает кипящую бурду из всего, что нашлось в холодильнике после долгого запоя, которую Никитин переливает из одной ржавой грязной миски в другую, не удосуживаясь даже помыть посуду. ИМХО. Талантливый писатель, который сам себя угробил и продолжает гробить.
Послано - 18 Апр 2006 : 22:27:19
Pluto_n А "Ярость" то почему "конечно"? Товаришь скармливает профанам дилетанскую бурду и народ в восторге. Кстати, там нет никакого фантастического сюжета. Обыкновенный надуманный боевик, написанный человеком, совершенно не разбирающемся в том, о чём он пишет. Кроме популистских идей и хорошего владения психологическими приёмами в этом романе больше нет ничего...
Именно потому... конечно, полит.памфлет на тему альт.истории (фантастика!), но обсуждается не обоснованность, а лит.достоинства-недостатки... Книга ВОЗДЕЙСТВУЕТ! Этого достаточно :)
Послано - 19 Апр 2006 : 18:35:37
Да, именно так, как говорит OlegZK.:) Сцена танкового боя великолепна по воздействию и очень кинематографична. Иногда Никитина просто пробивает.
Послано - 14 Окт 2006 : 19:43:26
Очень медленно, 100 стр. за м-ц, читаю Последнюю крепость... На поверхности антисемитизм, однако, исходящий от окарикатуренных американцев, задемократизировавших весь мир... подспудно неприятие картины мира, писаной и той, и другой кистями... На место американцев или израильтян можно поставить любую заметную нацию (Россия напрашивается) ... и что? Философия, в общем... ответа нет...
Послано - 19 Ноябр 2006 : 14:52:15
Подскажите пож, с каких книг лучше всего начинать знакомство с творчеством автора и если имеются у него сериалы, то их порядок для чтения.
Послано - 19 Ноябр 2006 : 15:46:25
С " Золотая шпага " можно начать. Там концентрация нормального состояния Никитина минимальна. А потом с любой книги.
Послано - 19 Ноябр 2006 : 21:24:50
Николай, попробуй ранние рассказы. "Абсолютный Развод", "Человек, изменивший мир" - я их недавно перечитал и долго думал о глубине падения автора.
"Величие мудрости - во всём видеть свою выгоду" - Бирдык Кумар
Послано - 19 Ноябр 2006 : 21:42:56
SeaJey, я наоборот прочитал достаточно много книг Никитина. А вот перечитываю иногда только "Золотую Шпагу". Ну, разве что иногда тянет на первые три книги цикла про "Троих...".
"Величие мудрости - во всём видеть свою выгоду" - Бирдык Кумар
Послано - 20 Ноябр 2006 : 09:57:02
Фдучинар. Не, я рассказы совсем не читаю. Маленькие формы, эт не для меня. Только привыкнешь к чему интересному и хорошему, а… и все.
Цитата: «Трое из леса». Насколько я понял, это трилогия. Как называются остальные романы, и может, хватит только первый?
Николай путник чужих дорог
Насколько я помню сериал "Трое из леса" состоит из 19 произведений. Начинать читать лучше с первого, а дальше - самому решить - читать или нет. Хотя последние романы - явно слабее первых. В библиотеке Архивов есть почти все романы, есть оценки и отзывы.
Послано - 22 Ноябр 2006 : 12:31:25
С удовольствием прочитал "Проходящий сквозь стены". Удивила финальная мораль - что людей надо воспринимать такими, какие они есть, а не пытаться лезть в душу. Ожидал немного другого. Но в этом наверное и фишка - в "Последней крепости", финальный аккорд еще более парадоксален. Особенно для Никитина. Правда, выводы я сделал несколько иные. Что еще не мало подкололо в "Проходящем", так это умение Никитина, которому скоро 70, влезть в шкуру 17летнего пацана, со всеми его желаниями и воплощениями. Забавно. Удивительно легко читаемая книга.
Послано - 05 Марта 2007 : 08:17:42
Читаю "Творцы миров" - маленькая компания делает игру "Реальный мир". Очень даже нормально. Хочется поиграть :) Ну, как обычно, мысля разная и неожиданность ожидаемая ожидается.
Зы. Никитин = Орловский. Стиль-то, образ и изложение мыслЕй куды денешь? :) Намеки в читаемом (см. выше) есть кой-какие...
Послано - 05 Марта 2007 : 21:29:44
"Творцы" - книжка для игровых фанатов. Мне показалась несколько занудноватой, 90% текста - описание красот виртуального мира (красоты - хорошо, но не в таком же количестве). И снова в книге видим те же любимые автором и набившие оскомину читателям рассуждения, абсолютно одинаковые во всех его книгах. Концовка, правда, несколько неожиданная, я имею ввиду самый конец книги. До такого наворота в генной инженерии, пожалуй, ещё никто не додумался! :))
Цитата: С удовольствием прочитал "Проходящий сквозь стены". Удивила финальная мораль - что людей надо воспринимать такими, какие они есть, а не пытаться лезть в душу. Ожидал немного другого.
По моему тут удивляться нечему, на протяжении всей книги автор пишет о том что все люди скоты если к ним присмотреться, например из за стены. Так что вывод одназначен, лучше не лезь глубоко в душу, влипнешь в дерьмо. Как всегда у Никитина тема этого продукта жизнедеятельности раскрыта на пять, остальное мимолётом, бегло и слабо. Ну то что книга неоднозначна говорить наверно не надо, так что читать людям с закалённым характером, а то можно не пробиться сквозь эдакий животный магнетизм произведения.
Послано - 09 Апр 2007 : 12:17:43
Прочитал с удовольствием. Никитин как всегда провоцирует и развлекается от души. Чего стоит одно утверждение что бодибилдингом нужно заниматся два раза в неделю по несколько минут, но глотать много препаратов и добавок. Я им никогда не занимался, но это утверждение явная провокация . Мета текст, по принципу Умберто Эко, котроый требует от читателя не погружения, а наоборот, отторжения и спора.
Цитата: Удивила финальная мораль - что людей надо воспринимать такими, какие они есть, а не пытаться лезть в душу. Ожидал немного другого.
Это иудаистская мораль - судить людей по делам - противопоставляемая христианской - "главное что у тебя в душе", те самый закоренелый преступник прощется если раскаялся. Никитин любит обращатся к различным ситемам мораляи и религиями в своих последних романах. В последнее время он стал относится ко всем примерно одинаково. Раньше он сильно не любил христианство.
Послано - 15 Апр 2007 : 23:27:44
Спасибо Lonli. Немного не то ожидал от проходящего. ГГ в начале книги говорит о том, что многие люди уже нашли свой потолок, как его шеф например, но сам в итоге становится таким же стопарем, только потолок у него повыше.
Версия для печати
Послано - 10 Фвр 2006 : 16:16:36
. Мета текст, по принципу Умберто Эко, котроый требует от читателя не погружения, а наоборот, отторжения и спора.