Пока выложено 12 небольших глав, около 100 кб Чем-то напоминает Хироманта, такой сериал был. ГГерой понимает, что он может видеть человеческие судьбы. Недалеко, возможно. Ну, к примеру, увидев в метро, что человек кого то ждет, может предсказать кого он ждет и дождется ли. Никаких аур он не видит, просто понимает, по взгляду, походке и т д. И кроме того он может немного эти судьбы корректировать. У него уже было приключение с некоей организацией (предотвратил одно покушение), а потом он встретил девушку, которая может подтолкнуть человека к смерти. Или просто к неприятности.
В целом написано неплохо. Стиль - получше среднесамиздатовского. Мне весьма нравятся ГГерой и Рита, а также то, как описаны способности ГГероя и его подруги. Мне не очень понравилось все происшествие с "организацией". В общем и целом, впечатление: повыше среднего СамИздатовского и может быть доработано до печати. Можно попробовать почитать. (Оценка где-то на 7+)
Цитата: Нормальные люди не предполагают в своих знакомых корыстных манипуляторов, хотя :)
было бы справедливо предупреждать об этом - "А зовут меня Манипулятор. Фамилия - Корыстных." :,) В жизни такая правда о знакомом может и не вызвать реакции отторжения.
Цитата:Крипта, вот, излишняя не нравится - если в кране нет воды (с)
Это очень справедливо замечено. Есть некоторый перебор, в силу, как мне кажется, концентрации "теории заговора" в реминисценции на три главы подряд. Более того - в процессе пришлось бить себя по рукам, чтобы на этом остановиться. Ты заговор придумал, ты его распутываешь - да это гениально!!! - и прет, прет...:-)
Юмористическое фэнтези. Два эльфа и орк гонясь друг за другом, а также улепетывая от жутких созданий попадают в наш мир. В нашем мире им приходится туго - улепетывать надо от милиции, ехать в драконе-электричке, сидеть в "обезьяннике" и так далее. Комедия положений, превратиться в местную семью (орка в младенца превратили) словом.
Местами весьма забавно, так что если хотите расслабиться - советую почитать. В юмористической ФиФ критерии сейчас как-то размыты. Но фантазия у человека есть, придумывать смешные положения он может, так что доработать книжку до белянинской серии вполне можно, дорабатывать все-таки надо, некотороая корявость есть.
Уууу... Очередной привет от Громыко. Очередную ведьмочку-студенточку очередной учитель посылает в очередное смертельное путешествие. С ней едет другой маг-студент (это для любовной линии) и еще совенок-водный элементаль. Во второй главе на них нападают птички. Пока все.
Вроде и язык у автора подвешен (наверное все-таки не язык, а пальцы над клавиатурой), но сколько можно одну тему эксплуатировать? Я уж не спрашиваю, с чего бы это с такой легкостью учителю любимую ученицу на смертельную опасность посылать. Не, средне-самиздатовский, может чуть побольше. "Шестерка с плюсом"
У меня такое впечатление, что этот текст - попытка объединить рассказы на одну тему в одну повесть. Но я могу и ошибаться. 132 кб пока.
Приключения Торговцев, которые через дыры во Вселенной перебираются из одних миров в параллельные.
Честно говоря - мало что понятно в таком объединении. Все весьма невнятно, действие прыгает, герои не прописаны. Кстати и разбиения на главы нет, что еще больше путает. Так что я даже затрудняюсь передать содержание прочитанного. Надо бы как-то со всем этим разобраться. Так что не выше среднего самиздатовского. А если в цифре, то 5 с половиной где-то.
Послано - 20 Июля 2006 : 15:26:34
Я тут пытаюсь выработать какую-то цифровую шкалу. Просто для себя, чтобы представлять, какой произведение хуже, какое лучше.
За основу взял СамИздатовскую шкалу. соответственно то что я называю "средним самиздатовским" - это 5 и 6 баллов. Что-то похуже, что-то получше. 7 - это значит есть что-то интересное и при доработке может расчитывать на большее. 10 - если не шедевр, как на СИ, но и среди напечатанных книг будет выделяться. А 8 и 9 - это значит, что весьма неплохо, но в общем такого печатается много. В основном все просмотренные укладываются в 5, 6 и 7, так что придется использовать десятые. Десятку бы за этот год поставил только Тимошенко за "Подвижные игры для принцесс" (естественно, из того что рецензировал, а я тех, кто уже печатался и тех кто попались Олегу опускаю). На "десятке" в общем-то не надо останавливаться, по идее Стругацким 20 надо ставить. Или 100.
Что такое 4, 3 и 2 - не знаю. Встречу - узнаю. "Единица" - это когда после прочтения понимаешь, что необходимо все копии произведения уничтожить, автора прибить, а потом еще и самому застрелиться, чтобы не дай Бог вспомнить, о чем прочитал...
Пока 10 глав, где-то около 260 кб, прочитал по четвертую включительно
ГГероиня - журналистка в нашем мире, имеет брата-близнеца. С ней стали происходить странные вещи - она постоянно натыкается на вампиров, в том числе на графа Дракулу и на одного недоделанного эльфа-вампира. В итоге к концу первой сотни килобайт ГГероиня, укушенная вампиром и с перелитой эльфийской кровью становится оборотнем.
Этакая книга тусовка. ГГерои в этой книге постоянно тусуются. Даже граф Дракула - пижон, слоняющийся по Москве без особой цели. В итоге с моей точки зрения все безнадежно затянуто. Время (внутреннее время в романе) в этой тусовке куда-то уплывает, ткань повествования превращается в желе. Как бы это все взбодрить. Сократить раза в два что ли. То есть средне самиздатовский уровень-то точно есть, может даже повыше, потому что разказчик-то автор неплохой. В цифровой оценке 6.5 с надеждой на лучшее.
Содержание пока просто не успело сложиться. В первой главке ГГерой - эльф-полукровка, племянник короля, так вот он дожидается казни. Была битва, он попал в плен (увы, его сторона проиграла) и его должны казнить. Во второй главке повествование откатывается на 2 месяца назад и читатель видит последствия пьянки ГГероя с двумя девушками, а также прибытие гонца с объявлением войны из королевства эльфов.
Конечно очень трудно давать какие-то оценки по 15 кб, но рискну предположить, что в итоге выйдет что-то среднесамиздатовское. Наталкивает на эту мысль и небольшой размер главок и то как выведены уже написанные сцены. Наверное в цифровом выражении - 6.
Это вообще не произведение, а только план завязки и четвертой части некоего будущего произведения, причем характер ГГероини написан для некоей Ассоциации Магов (насколько я понял - что-то вроде литературной игры). Пересказывать содержание не романа, а содержания как-то бессмысленно, оценка тоже смыла не имеет.
Что-то сегодня очень много мелких произведений, даже не произведений, а набросков произведений. Мне даже сложно опять содержание сказать - просто несколько отрывков какие-то. Сперва изобретение фотонного компьютера, во второй части - команда легких корабликов, которые вытаскивают звездолеты из черных дыр. Еще какой-то маг в первой части, из-за которого сгорела многоэтажка (тоже где-то в будущем).
Очень сильная фрагментарность. Очень хочется сказать, что такимим мелкими кусками трудно писать большие произведения. Вроде как при видеосъемке каждый кусок должен продолжаться несколько секунд, нельзя чередовать планы слишком часто. В итоге я бы пока поставил только "пятерку", но это сильно предварительная оценка. Потому что можно, так сказать, "округлить" и заявить что еще вообще ничего не написано.
Девушка, окончившая магическую школу, на три четверти вампир, кстати великолепно владеет мечом, спокойно путешествовала, но тут на нее навалилась троица: маг, эльфийка и наемник и сказала, что из их страны телепортивовали принцессу ради безопасности, и теперь наша ГГероиня должна к этой принцессе привести. Потом они еще килобайт 30 дрались, сначала меж собой, потом все вместе с троллями.
17-летний возраст автора очень заметен. Все-таки повествование ближе к рассказам на ночь, устным, нежели к роману или повести. Ничего особо страшного в этом не вижу (опять-таки в силу возраста) и желаю удачи в дальнейшем. А цифровая оценка все-таки "пять".
Послано - 23 Июля 2006 : 01:00:05
Господа, вы можете, конечно, спросить: "А где же Вы раньше были?" Здесь я была, однако моё недовольство успешно проигнорировали. Можете забанить, как "возмутителя спокойствия".
Где-то два или три "Курьера" назад меня обвинили в подражательстве Сапковскому. Причём так уверенно, будто всё так и было, и никак иначе. "Написано под сильнейшим влиянием "Ведьмака" Сапковского.Фанатам наверное понравится.По мне - так не очень. Не особо люблю подражателей". (с) Как кто-то верно заметил выше, сначала пишешь, выкладываешься, выстраиваешь, а потом обвиняют чёрт знает в чём! Никогда не писала "подражаний" и "стилизаций"! И не собираюсь! Вы ещё всех писателей, пишущих сериями рассказов, в подражательстве обвините! Что же я смогла придумать общего между мной и Сапковским? Почему придумать? Потому что автор поста так и не сказал, в чём там дело. а) Литературоведение - первый курс, первый семестр, жанр произведения: новелла. Боккаччо у нас тоже подражает Сапковскому, так получается? б) Слово "жаки" придумал отнюдь не Сапковский! И если он употребил этот термин, это ещё не значит, что другим запрещено раз и навсегда! Прикажете их "студиозусами" называть? Кому теперь подражание? в) "Голос разума" не звучит, и я поставила "Глас рассудка"! г) Кто там с Геральта списан? Право слово, мне уже самой стало очень интересно, с кого же я списываю!
Вы ещё скажите, что название у Глена Кука стащила, ведь даже слушать не станете, что оно рабочее! Засим откланиваюсь, потому что всё же не хочу отправляться в бан. Искренне ваша, Malcolm the Evil Jester.
Отредактировано - Шут Малколм on 23 Jul 2006 01:04:15
Это вообще не произведение, а только план завязки и четвертой части некоего будущего произведения, причем характер ГГероини написан для некоей Ассоциации Магов (насколько я понял - что-то вроде литературной игры). Пересказывать содержание не романа, а содержания как-то бессмысленно, оценка тоже смыла не имеет.
Послано - 23 Июля 2006 : 15:52:34
Шут Малколм.Не стоит так сильно и,главное,так долго обижаться.Начнем с того,что я высказывал свое личное мнение и никоим образом не претендовал на то что истинно.Во-вторых,говоря о подражании Сапковскому я никоим образом не имел в виду стиль или форму произведения.На мой взгляд ГГ по характеру,мыслям,духу,по поведению слишеом сильно похожа на Ведьмака.Эдакий женский вариант Гаральта.
Послано - 23 Июля 2006 : 21:28:53
>Не стоит так сильно и,главное,так долго обижаться.
Если честно, то я только что вспомнила.
>Начнем с того,что я высказывал свое личное мнение и никоим образом не претендовал на то что истинно.
За "лестный" эпитет спасибо. :-/
>Во-вторых,говоря о подражании Сапковскому я никоим образом не имел в виду стиль или форму произведения.На мой взгляд ГГ по характеру,мыслям,духу,по поведению слишеом сильно похожа на Ведьмака.Эдакий женский вариант Гаральта.
Ну-у-у, Лириэль Бэнр уже назвал кто-то "Дриззтом До'Урденом в юбке", потому что тоже драу. :) Не всем же ГГ быть сверхобщительными или истеричными. Просто не хотелось делать очередную ведьму, очередное мироспасение или писать ЮФ. Если для вас это клон ведьмака - можете считать так. Но это то, что я хотела видеть в фэнтези - без "спасения очередного Ненашего Мира от очередного Медного Таза" (с), Предназначений с большой ПЫ и борьбы бобра с ослом.
Послано - 23 Июля 2006 : 23:37:38
Шут Малколм.Ты знаешь,чертовски трудно четко сформулировать само это понятие "пожесть".Наверное стоит сделать так.Если заменить имя ГГ на Геральта.И ведь будет читаться как продолжение Ведьмака,никакого диссонанса не бедет.Мне трудно объяснить,но когда я читал,то перед глазами упорно вставал образ не орки,а все т ого же ведьмака.Не знаю в чем тут дело.Может просто ГГ не хватает каких-то именно ей присущих черт характера.Хотя,повторюсь,эт о сугубо мое личное и абсолютно предвзятое мнение.Наверное.
Послано - 24 Июля 2006 : 08:53:20
# "Часть 1.Глава 1. Начало всех начал" 67k Мерзлякова Н.А. - что-то толкинутое... # "Тулага на тропе войны (глава 1-3)" 48k Новак И., Жаков Л. - обратил бы внимание...
Послано - 24 Июля 2006 : 10:33:03
Etcetera - Курьер-9, стр. 4, 17 Jul 2006 : 14:17:53 Mak I. - "История Талимы" в Курьере-9, стр. 4, 17 Jul 2006 : 16:08:50. Это, однако, получается, что он еще почти 2 мега новых выложил? Vizivul (он же Иванов) - 21 Jul 2006 : 12:30:32, с оценкой "6" Анира - см. Курьер-7, стр. 9, 30 May 2006 : 16:37:32 Бялый - см. Курьер-9, стр. 6, 21 Jul 2006 : 12:44:43, без оценки было, ибо было выложено, фактически, только содержание Камаева (дважды) - Курьер-9, стр. 3, 14 Jul 2006 : 15:53:40 Костиков - был отрецензирова его "Сказочный злодей", который убрансо странички СИ (см. Курьер-2, стр. 3, 23 Aug 2005 : 14:18:28), надо бы посмотреть ан новое произведение, но уж очень много всего сегодня навыложено. Негласная - см. Курьер-9, стр. 4, 18 Jul 2006 : 14:35:40 О.К. Переводы Прогин - см. Курьер-8, стр. 9, 05 Jul 2006 : 14:22:45, правда он стал много писать и несколько романов сразу, рецензия только на "Алькора" Сигаева - Курьер-9, стр. 6, 20 Jul 2006 : 13:38:37, оценка "6+" Трубников, Курьер-9, стр. 4, 17 Jul 2006 : 18:33:10 Дюдюка - см. Курьер-9, стр. 3, 14 Jul 2006 : 18:02:46 Миштовт - Курьер-2, стр. 5, 29 Aug 2005 : 17:00:36 Престон-Чайлд - непонятно, как попали Эльтеррус - без комментариев
Остаются:
Annais, Ароматов, Вейдер, Верьяна, Герасимова, Землянова, Лифантьева, Сушко, Хэлларен, Шин Плюс рецензии Олега на Мерзлякову и Новака-Жакова были очень краткими...
Серебряный дракон совершил какой-то нехороший поступок, видимо, как-то не так, связался с богами, равновесие и само существование мира поставлено под угрозу. Теперь ему надо исправлять оплошность, а помогать емубудет юная эльфийка.
Поскольку всего 4 кб, то делать выводы крайне трудно. Наверное, будет средне-самиздатовское что-либо, но пока без оценки.
Послано - 24 Июля 2006 : 11:19:15
Попробовал прочитать Мерзлякову, но что-то не пошло. Возможно роман для своих, не смог продраться через кучу смысловых нюансов и образов,а так же замысловатую композицию.
Сейчас пишется четвертая часть, уже более мегабайта. Кстати - вроде как обсуждалась на Кубикусе. Просмотрел около полутора частей.
Очень интересная смесь фантастики и фэнтези. Действие происходит в нашем мире и параллельном фэнтезийном. ГГерой - программист середины 21 века, испытывает новый хард, железо компьютерное то есть. А точнее - шлем и костюм, который каким-то образом работает с полями головного мозга. В результате работы ГГерой научился выходить в астрал и работать с энергетически-информационными потоками. В частности он может выпивать чужую энергию (энерговампирчик) или наоборот, добавлять ее. Интересен подход - все эти действия фактически выполняют энергопрограммы, отдельные модули. (Отсюда название). ГГерой даже может теперь выходить в астрал и без оборудования. И вот в итоге он открывает странный знак в горах, который высасывает энергию (и даже убил одного человека) и попадает через этот портал в фэнтезийный мир.
Весьма добротная книга и очень интересно построенная магическая система, оторая и магической-то по сути дела не является. Я несколько невнимательно читал главы, посвященные самому фэнтезийному миру, так что ничего особого сказать про них не могу. Если говорить о минусах - наверное к таковым можно отнести слишком подробное техническое описание "фокусов", хотя это даже не мину. Как говорится: "не баг, а фича"! Так что произведение не только выше среднесамиздатовского, но весьма солидно выше, явно после некоторой чисто редакторской, не затрагивающей сути повествования, правки может быть опубликовано. В цифровой оценки: "восемь", даже больше - "8.5"
Сейчас пишется четвертая часть, уже более мегабайта. Кстати - вроде как обсуждалась на Кубикусе. Просмотрел около полутора частей.
Очень интересная смесь фантастики и фэнтези. Действие происходит в нашем мире и параллельном фэнтезийном. ГГерой - программист середины 21 века, испытывает новый хард, железо компьютерное то есть. А точнее - шлем и костюм, который каким-то образом работает с полями головного мозга. В результате работы ГГерой научился выходить в астрал и работать с энергетически-информационными потоками. В частности он может выпивать чужую энергию (энерговампирчик) или наоборот, добавлять ее. Интересен подход - все эти действия фактически выполняют энергопрограммы, отдельные модули. (Отсюда название). ГГерой даже может теперь выходить в астрал и без оборудования. И вот в итоге он открывает странный знак в горах, который высасывает энергию (и даже убил одного человека) и попадает через этот портал в фэнтезийный мир.
Весьма добротная книга и очень интересно построенная магическая система, оторая и магической-то по сути дела не является. Я несколько невнимательно читал главы, посвященные самому фэнтезийному миру, так что ничего особого сказать про них не могу. Если говорить о минусах - наверное к таковым можно отнести слишком подробное техническое описание "фокусов", хотя это даже не мину. Как говорится: "не баг, а фича"! Так что произведение не только выше среднесамиздатовского, но весьма солидно выше, явно после некоторой чисто редакторской, не затрагивающей сути повествования, правки может быть опубликовано. В цифровой оценки: "восемь", даже больше - "8.5"
А самый главный недостаток - медленно пишет, в перерывах между главами все читатели исстрадались
Автор определяет свое творчество как "Политическую фантастику". Середина 21 века, Россия, отгремели и войны м китайцами и присутствие демократических сил и праительство К. Собчак - М. Галина. А в иоге победила революция металлистов. Установилось небывало эффективное правление. ГГерой - сотрудник КГБ, борется с контрабандой порнографии с Марса в виде астероидов.
В общем-то на первый взгляд - ничего так себе. Стиль, слог. Вполне представляю нечто такое в Белянинской серии Армады (много язвительных стрел я в эту серию хочу выпустить). Но все-таки только на первый взгляд. Юмора особого не заметил. А уж по аннотации автор вообще убийственно серьезен. Временами впадает в длинные рассуждения о том, что такое идеология. Так что оценка крайне субъективная, но я бы сказал - что если и больше среднесамиздатовского уровня, то ненамного. И поставлю в цифре "шесть". Возможно, что это спорно. И другие поставят что угодно от вполне приличных оценок до графомании.
Подберестье - это такое сказочно-фантазийное королевство, в котором еще сохранились маги, гномы и т д. И вот в это Подберестье, то ли из другого мира, то ли из другой страны, направляется некто, кто должен раздобыть спрятанную информацию. ГГероиней будет явно одна из двух принцесс Подберестья, которая, как выяснилось, к тому же еще и ведьма.
Немного выше средне-самиздатовского, а уж глядя на возраст автора просто можно порадоваться. Надеюсь, что не намечается очередная дамочка-воин? Так что в цифре пставлю "семь", возможно немного авансом.
Хранитель спас от замужества девушку, привез ее к своему приятелю друиду. И там эта девушка выяснила, что друиду и хранителю надо достать амулеты из центра Вечного леса. Оказывается девушка была не простой, а полукровкой, помесью оборотня и мага (интересно, знали ли об этом те, кто хотел выдать ее замуж?). Словом - очередная история о воительнице/ведьме/магичке, ненужное зачеркнуть.
В общем с этими дамочками надо что-то делать. Может не в конкретном случае (глядя на возраст автора), но все-таки. В целом - на мой взгляд - весьма среднесамиздатовски. Если и получше, то ненамного. В цифре - 6.5
ГГероиня - ученица старших классов. Идет в поликлинику и из-за того, что боится крови, после анализов чуть не падая в обморок, оказывается в какой-то странной комнате. Впрочем из нее выбирается без проблем. Но потом еще умудряется пройти сквозь стенку своей комнаты, оказаться в каком-то зале и вернуться назад.
На самом деле - еще слишком мало всего написано. Вроде героиня не воительница (хотя ее "Творящей" обозвали, может у нее все впереди)? Но зачем полностью копировать рассказ Достоевского?? Даже если он нравится? Какой-то дневник/"Живой журнал" уже получается. Уровень, конечно, среднесамиздатовский, но из-за рассказа поставлю только 5.7
Послано - 25 Июля 2006 : 06:08:31
Вейдер обсуждался ранее не помню когда точно. Новую редакцию не читал, надеюсь что экономические и социологические куски, грузившие меня в старой редакции убраны или переработанны. А так книга помнится ничего.
Версия для печати
Послано - 20 Июля 2006 : 10:17:08
