Послано - 13 Марта 2008 : 14:52:37
Странно, что-то обновление моих обзоров не выложили. Будто их не существует. Дописала там рецензию как раз на помянутую в последнем посте на предыдущей странице Шавину. Правда, на другую книгу. А про "Научи меня летать" написана неплохая рецензия у Рината: http://zhurnal.lib.ru/g/gismatullin_r_a/obzor.shtml
Цитата:Странно, что-то обновление моих обзоров не выложили. Будто их не существует. Дописала там рецензию как раз на помянутую в последнем посте на предыдущей странице Шавину.
Последняя рецензия в обзоре от 27 февраля ("Парящие..." Зеркаловой Л.), а Шавина В. вообще от 8 февраля. Сегодня 13 марта, так что - ничего странного.
Цитата:Пойми этих авторов... Зачем?! Там что, "голубая" культура-цивилизация?
Зачем не подскажу.:) Но в остальном ...голубизны там в итоге ровно один абзац, вернее намек на неё...Там вообще извращений нет, чистая шпионская фентези. В остальном отличная книга. На все 5 баллов.
Послано - 13 Марта 2008 : 17:41:48
Муравьев Андрей Леонидович
"Карабарис - бич тирана"
Наши - там. Суворов бьет Французов, пока Наполеон штурмует Египет, а Сербы воюют за независимость с Турками. Вот в центр этой бодяги ГГ и угодил. Да еще и не в свое тело. Но мужское. Но на дыбу. Но еще живое. Весело.
У целом интересно, получше "Меча на ладонях". Действительно хорошая фантастико-историческая авантюра. Не слишком облегчена, не слишком загружена- нормально. Прочитал с удовольствием. На бумаге тоже приобрету.
Послано - 13 Марта 2008 : 18:15:12
"Хитроумный советник" - чтение и вправду увлекательное, литературно хорошее, интрига, динамика, связность сюжета-текста - всё наличествует. Как-то в моём самосознании классифицируется как фэнтези-детектив (жанр, мною не очень любимый, но сериал о Сухаре приучил). Что касается того самого абзаца, о котором идёт полемика... Я, сказать правду, его не помню, давно читал, а перечитывать то ли случая, то ли желания не было. Скажу так: я тоже не люблю всякие там штучки из репертуара современной попстрады, читать такие описания никогда в жизни не буду (я и про вампиров или мистику не очень люблю, старый я уже, консервативный), но попробую дать совет: Отсеките при сохранении тот самый абзац и почитайте. Оно того стоит.
Цитата:Последняя рецензия в обзоре от 27 февраля ("Парящие..." Зеркаловой Л.), а Шавина В. вообще от 8 февраля. Сегодня 13 марта, так что - ничего странного.
Послано - 13 Марта 2008 : 21:32:15
Интересно, роман Перемолотова "Звездолет "Иосиф Сталин", сначала был издан, а теперь появился в Самиздате. Обычно наоборот. Про "Советника" было замечено давно, хотя да, произведение хорошее, не смотря на последний абзац с нетрадиционкой и зоофилией. Интересно автор в случае публикации уберёт или нет? Стоит наверно отписать.
учи албанский
Отредактировано - Нестерук Владимир on 13 Марта 2008 21:33:33
Послано - 14 Марта 2008 : 06:54:05
Костик лев. :) И он не страшная вещь. Он вообще не вещь. Но блоки пробивает.
"Меч на ладонях" и "Меч-2" того же Муравьева тоже вполне читабельны, хотя первая книжка страдает некоторой мыльностью. До середины. После очень даже. Может его книгам не хватает динамизма, но эт уже на любителя. В любом случае они весьма интересны тем кто любит историю.
Отредактировано - костик on 14 Марта 2008 06:54:36
Послано - 14 Марта 2008 : 09:55:40
Гисматуллин Ринат вчера обновился, но это отражено в новостях уважаемого AVE , а вот продолжение обзора Заметил-Просто вроде бы нигде не отметилось: http://zhurnal.lib.ru/z/zametilprosto_i_d/00300009.shtml Савицкая Н.А "Желание жить"...довольно занятное размышление о Мэри-Сьюшности в текстах молодых (по возрасту) авторов. Достаточно благожелательное и оценка высокая.
Цитата: К сожалению, у меня нет возможности сравнить новый вариант со старым. Аня, если не трудно... что изменилось?
Я дочитала роман до конца и дописала несколько абзацев о произведении в общем, а не только о начале.
Цитата:Савицкая Н.А "Желание жить"...довольно занятное размышление о Мэри-Сьюшности в текстах молодых (по возрасту) авторов. Достаточно благожелательное и оценка высокая.
Если там и есть Мэри-Сьюшность, то она умеренная. Т.е. ГГ не мнит себя пупом вселенной. И этим персонаж меня не раздражает. Вообще, автор молодой, в 17 лет не каждый способен написать такое складное увлекательное произведение.
Рецензия на роман Савицкой Савицкая Наталья Александровна «Желание жить» http://zhurnal.lib.ru/s/sawickaja_n_a/jelanie.shtml 593 Кб, первая часть сериала окончена. Итак, перед нами роман семнадцатилетнего автора из Красноярска. Не каждый в таком юном (для автора юном) возрасте способен написать захватывающий текст об адекватном взрослом персонаже. Но у Натальи это удалось. Итак, о чем же роман? К смертельно больной студентке в парке подходит некто и предлагает заключить договор. Так душа девушки становится бессмертной и способна перемещаться по мирам, запрет накладывается только на посещение родной вселенной. Пока тело не достигнет совершеннолетия, душа главной героини как бы спит, а потом она вытесняет душу, данную телу при рождении, и живет до конца дней своих. Так Эля в качестве первого тела выбирает оборотня. Девушка не знает, что 25 первых лет жизни симпатичный оборотень был воплощением жестокости. Однако с достижением совершеннолетия, молодой человек очень сильно меняется… Да и в мире не все спокойно. Очень интересно, что произойдет дальше. Казалось бы, судя по приведенному сюжету, автор пишет юмористическое фэнтези. Но не тут-то было. Это серьезная книга, в которой автор старательно работает над создаваемым миром и персонажами. Эля – это не поднадоевшая всем Мэри-Сью, а вполне взрослая женщина. Правда, и слабости у нее есть… А теперь о прочитанной до конца книге. Ее можно разбить а 4 части: пролог (где Эля умирает и становится ритхом), пробуждение и осознание себя (когда душа Эли обживается в новом теле), исправление ошибок прошлого (собственно, путешествие к королю Седрику и открытие тайны прошлого) и ведение войны (когда героиня практически до конца узнает о себе и о мире). О прологе и пробуждении уже сказано – написаны эти части весьма достойно, и образ главного героя, его поведение и атмосфера, создавшаяся вокруг него созданы живо и правдоподобно. Однако далее принц решает убраться подальше от дворца, чтобы никто не заподозрил в перемене его поведения и манер общения, совершенно другую душу. Он напрашивается у отца отправиться к королю людей, чтобы подписать договор, и отец с радостью отпускает его. За время путешествия Шиальда отец узнает о его детских «шалостях» и желает смерти сыну. Про эту часть я могу сказать словами одного из читателей с Кубикуса: «Написано с помощью генератора фэнтези». Да-да, складывается именно такое впечатление: караван, главный герой со свитой, на них нападают, они отбиваются, приходят куда и придумал автор, устраиваются, выполняют свою миссию. До сцены с убийством кусок произведения выглядит скучновато и, даже скажу, банально. Но стоит его прочитать только ради того, чтобы увидеть, когда автор на втором дыхании начнет писать концовку. Хотя автору настоятельно рекомендую освежить этот фрагмент. Кроме того, в этой части становится совершенно не ясным это «Желание жить», пропадает напряженность сюжета, а персонаж, кажется, всю свою сознательную жизнь существовал в своем мире и ничего ему больше и не нужно. Концовку я бы назвала «Шпионскими играми Шиальда». Тут наш герой открывается в новом качестве. Не помешало бы вспомнить, что Эля в прошлой жизни очень хотела стать историком и поступила на юридический. И, в силу этого, напоминая о прошлом персонажа, использовать приобретенные ею в вузе качества. Почему Шиальд так хорош в политике, почему он решает провести войну малой кровью, откуда у него такие сведения о подслушивающих устройствах и шпионских играх? Все это не мешает оттенить намного ярче, не то концовка смотрится скомканной, а в кустах, кажется, мелькают клавишные инструменты. О ходе войны Шиальд, вообще, говорит как-то вскользь, несмотря на использование его страшного изобретения. Кроме того, действия сотен пирамидок с передатчиками так и не было использовано. Зачем на стене висит ружье, которое не стреляет? Точнее, стреляет, один раз, вишневой косточкой, когда Шиальд связывается с одним оборотнем. И зачем ему столько сил тратить только ради этого? Пресность концовки, вполне возможно, связана с повествованием от первого лица и невозможностью посмотреть на ситуацию с другого ракурса: увидеть ужасные страдания эльфов, понять, при каких обстоятельствах оборотни использовали пирамидки и т.д. Автору рекомендуется не бежать вперед, попридержать написание второй книги, потому что не мешает насытить соком первую часть романа. Да, это сложно будет сделать при рассказе от лица Шиальда. Но он ведь может слышать то, о чем говорят во дворце, он может читать документы для архива – вот через эти вещи и осуществляется смена фокуса в повествовании от первого лица. Из ляпов: - Кошмарно, - признался друг, сев на носилках и притрагиваясь к ране. - Кажется, череп пробили. – я не травмотолог, но, боюсь, человек с пробитой головой не то, что не сядет, но и вряд ли придет в себя, так что, рана должна уже достаточно хорошо зарасти, коли он мог уже сесть. Автор может со мной и не согласиться, но смею заметить, что подобные мелочи очень сильно портят впечатление у знающего читателя. Не следует забывать, что это не новеллизация мультика, где персонаж и с оторванной рукой может бегать и прыгать. Прополоскав вещи в воде у самого берега (дальше заходить, теперь опасался), натянул их на себя и двинулся к дракону. Пока дойду, как раз высохнут. – уж не знаю, как там в авторском мире, но на Земле одежда так быстро не сохнет даже при невыносимой жаре. Это ж насколько сухим должен быть воздух. …зевок протянулся на полминуты… – интересно, а автор сам пытался в течении 30 секунд зевать? Тут и дыхание задержать на такое время иногда не очень приятно =) А, ладно. "Будь что будет, а там будет видно" – слишком много слов «быть» в одной фразе. Вариант: будь что будет, а там посмотрим. Что делать? Рисовать рисунок? – Написать картину =) Очень надеюсь на то, что следующую рецензию молодому автору я буду писать уже на бумажное издание. 9 из 10!
Понимаю, что кому-то может показаться, что я излишне придираюсь, кто-то подумает, что я слишком много хвалю... Но это просто ИМХО, и автор его принял к сведению.
Цитата:я не травмотолог, но, боюсь, человек с пробитой головой не то, что не сядет, но и вряд ли придет в себя,
Известна масса случаев, когда человек с пробитой головой вполне нормально и долго живёт. Документально подтверждённый пример: 1914 год. Получив пулю в лоб, молодой парень был положен в яму с мертвецами, ночью очнулся, самостоятельно пришёл в расположение части и провоевал затем ещё полгода. Спустя 40 лет пулю достали. Больше удивляют фильмы и книги, где ГГ из одного револьвера (6 патронов) убивает шестерых негодяев, тут же перешагивая их хладные трупы, движется навстречу новым опасностям. То же относится и к стрельбе по автомобилям, красиво взрывающимся, будто они начинены центнером динамитовых шашек
Судя по прочитанному - автор давно устал от своих героев, но по каким-то причинам не может бросить этот "народный проект" (пока тот окончательно не стал фарсом). Читал коммы - хоть бы кто посоветовал отдохнуть, так нет - поклонники откровенно желают своему кумиру сгореть насмерть в творческом порыве. Изверги, одно слово!
Цитата:Астахова, Sidha - новая, 13-я глава "НЧЧК. Дело рыжих" #nchchk13.shtml
Первую-вторую главу ругал, недавно просмотрел "серединку" и вдруг подумалось, что по завершении обязательно прочитаю, вроде как весчь интересная срастается.
Послано - 14 Марта 2008 : 19:10:37
Костик А что Хитроумный? Я его уже 4 страницы назад прочла. Мучаю первую книгу К. Скай. Наверное, брошу и пойду читать Господина Rustyrat.
Цитата:Читал коммы - хоть бы кто посоветовал отдохнуть, так нет - поклонники откровенно желают своему кумиру сгореть насмерть в творческом порыве.
Лично мое имхо: мне кажется, что автору уже надоели фанатики... По секрету скажу, что он попросил у меня критику. Но статью на СИ не выложу, ибо заклюют еще больше, чем статью на Лейну (которую я тоже убрала). Жалко, когда автора вот так народная аки любовь губит...
Цитата:Но статью на СИ не выложу, ибо заклюют еще больше
А если сюда или в авторскую (Глушановский) ветку кубиков? Уж очень интересно сравнить своё мнение с чужим
Цитата:Лично мое имхо: мне кажется, что автору уже надоели фанатики...
Подозреваю, что это так и есть. К тому же, почитатели его творчества разделились на две неравные группы: 1. АФФТАР - ПРОДУУУУУ!!!!! (95%) 2. ...А теперь нужно, чтобы Олег сделал так-то-и-так-то, Вереена вот-так-и-так. (5%) Не сомневаюсь, что автор нуждается (точнее: НУЖДАЕТСЯ!!!) в критике, но фанаты этого не потерпят.
Цитата:Жалко, когда автора вот так народная аки любовь губит...
Ему самому нужно принимать решения, не маленький На мой взгляд, диалоги персонажей стали более грамотными и мотивированными (описаний как не было, так и не появилось), а вот сама история превращается в каую-то бадягу, конца края которой не видно, притом, что начало было действительно ЛИХОЕ (но достаточно безграмотное ). ...примерно так.
Цитата:я наверное тоже вхожу в тот 1%(который критикует и кидает в афтора тапками...)
Ни одного комма на СИ Глушановскому я не написал, тем более, кидаться тапками... Если он в литературе человек не случайный - сам поймёт, что "читательская любофф" ни к чему хорошему привести не может. Любой текст требует критического осмысления самим автором, а при невозможности такого усилия - взгляда со стороны с соответствующими выводами (обычно нелицеприятными). Автор растёт в преодолении трудностей, но никак не наоборот.
Цитата:гденить запостите снатью и линком поделитесь ???
Мнение выражал только на "Кубикусе" и это была реплика, но никак не рецензия. Я не рассматриваю издающихся, потому как оценку им уже поставил издатель. Если товар уже продаётся, кричать о его "невысоком" качестве бесполезно (и глупо )
Цитата:на лейну с вашей рецей я был согласен на 60%* :)
"Лейна" далеко не шедевр (хотя, временами выглядит симпатично), но автор - девушка, поэтому скромно промолчу
Цитата:А если сюда или в авторскую (Глушановский) ветку кубиков? Уж очень интересно сравнить своё мнение с чужим
Ваше любопытство может стоить мне еще нескольких единиц за мои романы и потрепанных нервов. Извините, с "ДАЙТЕПРОДУ" я наобщалась досыта и больше не тянет. Могу только в личку скинуть, когда напишу. Потому что знаю, что вы адекватно относитесь к чужому мнению.
Цитата:Ему самому нужно принимать решения, не маленький
Не маленький, а 100 тысяч посетителей в год -- это не абы что! Давление очень сильное. Мне иногда одной фанской реплики достаточно, чтобы задуматься над продой. А у него их сколько... Самое печальное, что эти читатели спустя пару лет будут ныть, что автор исписался. А что они сами виноваты в деградации автора - ни за что не поймут и отправятся высасывать соки из другого писателя.
Цитата:На мой взгляд, диалоги персонажей стали более грамотными и мотивированными (описаний как не было, так и не появилось), а вот сама история превращается в каую-то бадягу, конца края которой не видно, притом, что начало было действительно ЛИХОЕ (но достаточно безграмотное
Дочитаю - напишу. А через начало я пробивалась с трудом.
Цитата:"Лейна" далеко не шедевр (хотя, временами выглядит симпатично), но автор - девушка, поэтому скромно промолчу
Не важно: мужчина или женщина. Это автор. Написал -- будь добр отвечай =)
Цитата:весёлый дервиш, о, добро пожаловать на Кубикус, коллега ^_^
Привет, Delcatty)) Посмотрел твоё мнение по Шавиной. Она реально молодец, пишет помногу и довольно качественно. Однако лично мне гораздо больше понравилось "Научи меня летать", чем 'È sempre bene'
таки жизня, таки проза
Отредактировано - SeaJey on 14 Марта 2008 22:43:51