Послано - 09 Янв 2009 : 22:25:21
Я вот тут подумала - как же полезно бывает поспорить с критиками! ))) хых Я вот кое-что поправила в рассказе, кое-что запомнила на будущее, а не начала бы спорить - до того момента, что надо было править, и не дошли бы! и не узнала бы )) FH-IN - биографию Аль-Мутанабби прочитал )) тоже, я думаю, хорошо ))) ...выпили за мир...хотя после праздников это уже не очень польза ...теперь осталось только Белого напоить *тихо ржет* и мы все окончательно придем к консенсусу я, впринципе, с его позицией согласна, хоть и в некоторых деталях имею противоположное мнение (было бы странно, если бы была согласна во всем, такого не бываит, потому что не бываит никогда!))))
Бадей если доведется с вами дуэлировать пришлю записку "задерживаюсь начинайте без меня буду к своему выстрелу"
Меня зовут Кот. Щасливый Кот. Почетный Маугли Архивов Кубикуса и Наглый Неофит.
Эй-эй! по-моему, дуэль намечалась с Лином. Это он что-то про шпаги упомянул. Впрочем, я согласен и на страусинных перьях. Может и не поубиваем друг друга, но обхохочемся всласть!
Прошу прощения. Выразился я не очень вежливо, согласен с вами. "Тащите" - читайте "пригласите". "Потеха" - читайте "будет интересный и веселый разговор".
Вот только я не думал, что она участник форума. Учитывая ее взгляды.
Уважаемый Бадей! Цель критики на данном форуме ясна уже давно и нет смысла дальше сотрясать воздух словами и махать кулаками. Но, сами задумайтесь - если вдруг все отсранятся от этого занятия, в чем будет смысл его дальнейшего существования? А так хоть можно меня пожурить за ошибки:))
Нет страшнее разновидности дурака-чем начитанный дурак.
Уважаемый bmvcher! Согласен с Вами в том, что нет смысла сотрясать и махать, но раз тема возникает, то значит она актуальна. Свое отношение к данному вопросу я высказал.
Послано - 10 Янв 2009 : 11:14:15
Хочу сказать спасибо всем, и Белому особено )) Или может, особенно тому неизвестному, который зашел на СИ и высказался там... вообще-то, ничего принципиально нового, все эти вещи я знаю, но видимо не осознавала раньше до конца... или просто с утра лучше соображаю? ))) В общем, у меня в могзу что-то наконец щелкнуло ))) будем надеяться, что будет польза. Беглеца переделывать не буду - маленькая такая рассказка, смысла нет. А вот оба романа, законченый и тот что в процессе - буду переделывать глобально (вроде бы поняла как, и в чем было дело)...
еще раз спасибо всем
Пы.Сы. вину свою признаю и ошибки осознаю )) просто люблю спорить - пока спорить не начнешь, слышишь только какие-то поверхностные вещи, типа "понравилось-непонравилось", а когда споришь - всплывает стока всего! Вот и сейчас понавсплывало! ))) Переделываю.
Послано - 15 Янв 2009 : 13:12:40
Derian, а чего они тогда сразу попрятались? ))) Я может хочу продолжения банкета! , я еще не все стихи рассказала, я еще зороастризм и учение АхураМазды не начинала! гыгы! а это тоже имеет отношение к делу!
Пы.Сы. ага, привыкаешь ))) Знаете как я привыкших друзей критикую? "это у тебя полная х-ня, забирай, и больше мне такое не показывай!"
Послано - 15 Янв 2009 : 13:22:30
Ну не плачь,( гладит между ушей, не смотря на плотоядный взгляд), может все просто после Нового года в работу вдарились, я вон сколько глав сразу выложил, завтра еще одна будет, опять меня причешете против шерсти. Бадей тоже не спит, как я заметил. Абердин судя по всему вообще в своей Галактике Сенсетивов находиться, до него не долетишь. Anett вроде новый проект затеяла. Хотя думаю, еще соберемся, тем более свербит у меня по прочитанному к Абердина высказаться.
Послано - 15 Янв 2009 : 13:44:44
Derian! Я вижу, после Нового года Ты совсем размяк! Благодушие на лице и умиротворение в душе. Это не на долго. Пару оплеух от критиков и ты вернешься в нормальное состояние.
Кстати, что-то наша ветка по разбору авторов затихла. Продолжать будем или как?
Авторы, как и прихожане, по миру разбежались - сокровища ищут (отец Фёдор). Я дочитываю Вашего "Ангела". Итоги или в тему выложу, или, как прежде, почтой. А тишина понятна: ажиотаж утих, теперь спокойно, без спешки можно делом заниматься. Мы же все пишем, потому быстрой смены персонажей не будет. Оно и с самого начала такая спешка была не нужна - сплошная показуха.
Послано - 15 Янв 2009 : 14:27:41
Ой-ой-ой Василий! Чего сейчас начнется, ежели критики Ваше фразу узрят, да с бодуна, да после долгого отсутствия пациентов! Эй! Все, кто рядом! Ложись! Воздух! Да, забыл сказать: Я уже в бункере. Я НИЧЕГО ПЛОХОГО О КРИТИКАХ НЕ ГОВОРИЛ!!!
Ой-ой-ой Василий! Чего сейчас начнется, ежели критики Ваше фразу узрят, да с бодуна, да после долгого отсутствия пациентов! Эй! Все, кто рядом! Ложись! Воздух! Да, забыл сказать: Я уже в бункере. Я НИЧЕГО ПЛОХОГО О КРИТИКАХ НЕ ГОВОРИЛ!!!
Да, ну!? Неужто возможно такое, чего мы ещё не видели? Фантазия - это больше по авторской части. А ругаться - и попугай легко обучается.
Послано - 15 Янв 2009 : 14:49:27
Fenyok не расстраивайтесь, надо будет заскочить на вашу страничку. Почитать так сказать, оценить. А то что это все вы ко мне, надо и с ответным визитом заглянуть.
Послано - 15 Янв 2009 : 15:00:59
Derian, я не расстраиваюсь, я радуюсь )))) И пытаюсь переварить, как удав после удачной охоты ))) да, удачно зашла сюда, так сказать )))
Послано - 16 Янв 2009 : 07:45:02
Критика должна заниматься вопросами классификации текста. И, соответственно - его позиционирования. Вытекающая прикладная задача - помочь читателю найти своего автора. А автору - своего читателя. Когда критик начинает распинаться на тему того, чего не хватает малограмотному слеш-фанфику (т.е., продукту, своего потребителя имеющему) для того, чтобы стать литературным шедевром в мэйнстриме... пардон, это - в дурку! :-)
Зря Бадей вчера боялся, критики они ведь тоже люди и у них бывают праздники.
На моей страничке, тфу,тьфу - пока все нормально. Читатели дружелюбно настроены, подсказывают частенько, что да как, хотели бы видеть. А вот на Либрусеке закидали гнилыми помидорами , прибирался на своей страничке, по просьбам трудящихся выложил после нового года "Танкиста" одним файлом,прада не редактированную версию. Глядь, а он уже на Либрусеке и количество скачивающих скоро будет такое же как количество прочитавших на Самиздате, к тому же меня активно закидывают тапками. Не, больше сборки постараюсь не выкладывать, максимум частями.
Зря Бадей вчера боялся, критики они ведь тоже люди и у них бывают праздники.
На моей страничке, тфу,тьфу - пока все нормально. Читатели дружелюбно настроены, подсказывают частенько, что да как, хотели бы видеть. А вот на Либрусеке закидали гнилыми помидорами , прибирался на своей страничке, по просьбам трудящихся выложил после нового года "Танкиста" одним файлом,прада не редактированную версию. Глядь, а он уже на Либрусеке и количество скачивающих скоро будет такое же как количество прочитавших на Самиздате, к тому же меня активно закидывают тапками. Не, больше сборки постараюсь не выкладывать, максимум частями.
Ой, Derian, да, ладно вам! Пираты были, есть и будут есть! Тем более такие забойные, как эквадорская их разновидность - либрустьеры. Ну, а что касается гнилофруктов и тухлоовощей, то знайте, чем интереснее произведение, тем их больше. Хорошее хвалить, это ведь за моветон канает, а хорошее изгадить - фишка, высший класс. Вот такое кривое зеркало. Постараюсь как можно скорее прочитать "Танкиста".
Когда критик начинает распинаться на тему того, чего не хватает малограмотному слеш-фанфику (т.е., продукту, своего потребителя имеющему) для того, чтобы стать литературным шедевром в мэйнстриме... пардон, это - в дурку! :-)
Не знаю, насколько в дурку. Дело в том, что если критик увидел несколько аспектов, по которым он может посоветовать автору подтянуть текст, то почему бы и нет. Это уже дело автора - прислушиваться к критике или забить на все и писать для своей целевой аудитории (в данном случае - для узкого круга слэшерш и яойщиц).
Ну, а что касается гнилофруктов и тухлоовощей, то знайте, чем интереснее произведение, тем их больше. Хорошее хвалить, это ведь за моветон канает, а хорошее изгадить - фишка, высший класс.
Поздравляю! Похоже, вы открыли замечательнейший способ отличать хорошее от плохого. Моё представление о мире страшным образом изменилось в одночасье. Оказывается, я до сего дня поступал как круглый дурак, читая то, что на форуме ХВАЛЯТ. Надо-то было наоборот! Эх... где ж вы были раньше, уважаемый?! Ведь сколько шедевров за 4 года мимо прошло... (мысленно переименовал тему "Антирейтинг" в "Обязательное к прочтению")
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 19 Янв 2009 : 12:36:41
Delcatty к критике всегда прислушиваюсь, если она не беспочвенна. Убиваться об стену не собираюсь. Уж извините. Но что мне ответить на такой отзыв? "Редкостный бред. «Аффтора» на два года в танкисты. «Жечь фрЫкционы» и «спать на полу башни, укрывшись брезентом»." 1.У Т-34 были проблемы с трансмиссией и фрикционы, при резком переключении вылетали на раз (так как были сухого трения). 2. У башни Т-34\85 пола как такового нет, так как башня не стаканного типа. Заряжающий стоял на ящиках со снарядами. Во время марша танкисты часто спали в танке, в частности и на тех же самых ящиках. В воспоминаниях обычно пишут о том, что "спал на полу башни". Могу конечно исправить по тексту, что "спал на днище танка или ящиках с боекомплектом", но не думаю что это принципиально важно. Или вы считаете такую критику конструктивной?
Послано - 19 Янв 2009 : 13:13:54
Lucky Cat на сколько я знаю, проблему с фрикционами решили только после войны. Хороший механик знал, как надо переключать скорости, чтобы коробка не вышла из строя, но в бою это не всегда удавалось. "Спать на полу башни, завернувшись в брезент" это вообще фраза взятая мной из воспоминания( по моему Акулин, точно не помню), в первоисточнике было что-то типа этого:" заряжающий скрючился на полу башни укрывшись куском брезента,а нам с механиком повезло, спали в хате". В любом случае, человек мог просто высказать свое мнение, обосновать его, хоть как-то.
Послано - 19 Янв 2009 : 13:14:32
Derian, а что я могу ответить на полученный вами отзыв, если не знаю, к чему он был написан. Важны ли эти детали в вашем повестововании или нет? Скорее всего, раз критик перечислил замечания, значит, важны. Или нет? Не хочу продолжать беспочвенную дискуссию. Или отрывок + критика, или ничего.
Послано - 19 Янв 2009 : 13:23:47
Delcatty Критику я уже написал. Вот мой отрывок: Он до сих пор не мог забыть, как в первый раз Стыцко пришлось брать эльфа в охапку и буквально засовывать в люк тридцатьчетверки, после чего тот впал в ступор и всю дорогу провалялся на брошенном, на пол башни, брезенте, свернувшись клубочком.
Версия для печати
Послано - 09 Янв 2009 : 22:25:21
хых
, прибирался на своей страничке, по просьбам трудящихся выложил после нового года "Танкиста" одним файлом,прада не редактированную версию. Глядь, а он уже на Либрусеке и количество скачивающих скоро будет такое же как количество прочитавших на Самиздате, к тому же меня активно закидывают тапками. Не, больше сборки постараюсь не выкладывать, максимум частями.