Послано - 22 Сент 2011 : 00:11:42
Уж не знаю читан или нет, но лишним не будет: Иванова Вероника Евгеньевна. Цикл: третья сторона зеркала. На самиздате присутствует, но на либрусеке всё более упорядочено.
Уж не знаю читан или нет, но лишним не будет: Иванова Вероника Евгеньевна. Цикл: третья сторона зеркала. На самиздате присутствует, но на либрусеке всё более упорядочено.
Ну и?... Какие впечатления? Или как о мертвых - или хорошо, или ничего.
Послано - 22 Сент 2011 : 07:37:23
Деметрис Иванова Вероника Евгеньевна давно и с респектом известна... Участвовал в допечатном пиаре, надеюсь, успешно ;)
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 22 Сент 2011 : 09:41:45
Греев Гера_ истинно арийский Попаданец, книга 4 - глава 2 дополненное. Писание, в общем, весьма корявое и телеграфическое, идеологически ангажированное... Во многом с автором согласен. Встречаются там интересные мысли, например, "все люди, которых ты сможешь поставить на колени - твои рабы и у тебя есть право быть безжалостным к тем из них, кто препятствует твоим желаниям".
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 22 Сент 2011 : 13:22:20
Алексей Осадчук. Летописи Дорна - 1. Белый воин. Молодой автор. Пишет очень даже неплохое фэнтези. http://samlib.ru/o/osadchuk_a_w/
Послано - 22 Сент 2011 : 13:25:31
bloodmoon Хм, проще всего будет сказать: понравилось. Но сколько людей, столько и вкусов... Цикл из восьми книг и терпением действительно придется запастись. Книги не читаются влет и не по тому, что тяжелые или плохо написанные. Нет и ухудшения качества от начала цикла к концу. Книги, не смотря на приключенчество, предлагают задуматься если и не о вечном, то о поступках и их последствиях. О правилно и не правильно, как бы смешно не звучало. Первые две книги... о, поведение главного героя меня зачастую бесило. Но, в то же время, было понимание, что он поступает верно. С третьей книги чувствовалось, что он повзраслел. Не много, примерно на треть от конечного результата. Но как бывает в хороших книгах, сформировался окончательно он в конце восьмой книги. И в то же время, перед ним открылись новые горизонты. И как бы обидно не было расставаться, понимаешь, что именно на этом и нужно было завершить. Расказывать подноготную главного персонажа долго и на мой взгляд, не нужно. В книге постепенно все раскроется. Единственное, в начале цикла не нужно грешить на автора женщину, написавшую о главном герое мужчине. А захочеться Ошибки грамматические я даже не упоминаю. Как и прочие языковые. Написано основательно, качественно и интересно. Но лучше перестраховаться и читать с либрусека. Ну, или бумаги Что еще, что еще... разве что вот. Читал с перерывами. Первые три книги. Перерыв. Еще две и перерыв. И еще три. Бывает у меня пресыщение книгами. После Баженова и Шелонина, залпом все их книги, до сих пор не могу юмористику читать. А года два таки прошло... В заключении, вывод: читать обязательно
OlegZK Отслеживая вашу тему, не заметил упоминания о ней. А хорошего человека должно быть много
Послано - 22 Сент 2011 : 14:42:29
Деметрис О В.Ивановой. Это было давно, еще до издания и по первым изданным (даже не поленился познакомиться, будучи в Питере :)
ЗЫ. См-те ее именную тему - она здесь есть.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 22 Сент 2011 : 20:00:45
Пока вместо 5 главы в голове мозаика, прочитал новый роман Розова. Это не Меганезия, но нечто на неё сильно похожее и чуть более близкое по времени. Единственное что у него меня чуть напрягает - отсутствие России. Один из гг - представитель Прусского универа. Но в целом вещью доволен, демокртизаторов он ОЧЕНЬ ярко описал.
Послано - 22 Сент 2011 : 20:17:21
OlegZK Мне лично у Ивановой В.Е. всеж-таки более нравится дилогия (пока) "Берега хаоса" и "Паутина долга". Перечитывал несколько раз и каждый раз открывал для себя какие-то новые моменты. В любом случае она уже никогда не станет автором одной книги.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Послано - 22 Сент 2011 : 20:53:00
OlegZK О, 2004 год. Тогда я еще не познал пленительной притягательности самиздата иже с ним
Pol Neman: Иной мир. Перемещение в другой мир. По словам автора, приблизительно восемнадцатый век. У части населения некие паранормальные способности. А некая часть населения это лютующая инквизиция. Прочел пока около трети книги. Читается легко и плавно. Философствования автора не напрягают. Сам главный персонаж в некотором роде МС и идет по жизни так же легко, как читается книга. А еще он умный, ага Ошибок или нет или мало и не замечал. А еще лучше, если кто-нибудь более сведущий в рецензировании прочитает книгу и напишет свое мнение
Послано - 22 Сент 2011 : 20:54:35
OlegZK А я догадался.
Деметрис По Pol Neman Вам стоит немного погуглить и в Курьере СИ, насколько я помню, вылезет небольшая дискуссия по поводу. Возможно у автора есть своя тема в разделе наших авторов.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Послано - 23 Сент 2011 : 14:32:24
Березин Константин_ Время Ворона_ Перерождение. Дочитал когда-то начатое... Квестообразное попадалово, с прекрасной демонессой в подружках гп, ну, еще невнятная атмосфера книги - вроде приближается полный пипец, но как-то не верится, понарошку как-то и гп с его великой невнятной миссией, крутеющий между приключениями, тоже невнятный. Средненько. Читать можно... Да, автор не различает -тся и -ться, но оригинально, если большинство авторов налегает на - тЬся, то он напротив.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Мэри Джентл, ранее творившая миры в далеком космосе, теперь создает мир иной — в жанре «альтернативной истории» Мир — в далеком прошлом, РАЗИТЕЛЬНО ОТЛИЧАЮЩЕМСЯ от прошлого, известного нам и вошедшего в учебники и энциклопедии Быть может, все было СОВСЕМ НЕ ТАК? Быть может, Карфаген вовсе «не был разрушен» — и существовал еще в XV в, и вторгался в Европу? Быть может — была и забытая теперь женщина, которой хватило ума и отваги отвратить это нашествие?
Но как же вышло тогда, что величайшая война Средневековья осталась погребенной во тьме веков? ПОЧЕМУ вычеркнута она из официальной истории?
Скрытый текст
Это пытается выяснить ученый, снова и снова ищущий истину в легенде.
Я был в глубоком недоумении, когда прочитал историю о том, как Бурбоны спонсировали пропаганду несуществования Наполеона. Но попадающиеся в последние недели последователи "стирателей", "брауны" с большой и маленькой буквы заставляют охреневать.
Вспомнил, кстати маленькое противоядие и на поржать:
Единственное что у него меня чуть напрягает - отсутствие России. Один из гг - представитель Прусского универа. Но в целом вещью доволен, демокртизаторов он ОЧЕНЬ ярко описал.
Анатолий Спесивцев
Лично меня во всех розовских вещах больше всего напрягает не это, а то, что он всю сюжетную линию и все поступки героев подгоняет под свою концепцию мира. Примерно так, как нетвёрдо знающий материал школьник подгоняет решения под ответ в конце учебника - с той разницей, что правильность этого конкретного "учебника" никто ещё не доказал. И следы этой "подгонки" видны на каждом шагу. Хотя читается всё это действительно легко и с удовольствием.
Послано - 25 Сент 2011 : 15:07:41
Руб Андрей Викторович: другие произведения. Джок. "Награжденный" Тенью. Книга - 4. Наконец-то автор продолжил, а то отвлекался зачем-то...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 25 Сент 2011 : 17:33:32
Мархуз_ Старший царь Иоанн Пятый. Попадалово в одного из многочисленных Вяземских. Фишка - мыловарение. Полно анахронизмов, корявенько, но с задором.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 25 Сент 2011 : 20:14:50
Говда Олег_ Беспокойное наследство_ Книга 1. Анахронизмы, замаскированные под малороссийскую экзотику... Рогатка в 17-18, даже в 19-м веке, не может быть в поговорке. Ну, и бессмысленных красивостей полно - до приторности.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 26 Сент 2011 : 12:26:14
А когда его издадут, он всех заколебает этим доказательством писательской состоятельности, как это не раз было на Кубикусах с СИшными тварцами.
Дескать, право имею, поглаживая топор в подшитой за пазухой петельке.
Послано - 27 Сент 2011 : 12:47:38
Тюрин Виктор_ Странник. Земляне расселились по галактике, но остались теми же - алчными междуусобниками. Гп ментально инфицирован чужим разумом (Странником) и приобретает сверхспособности, коих все домогаются... Нормально, в общем, нозамысел выше исполнения. Не дотягивает.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 28 Сент 2011 : 07:32:25
Кошелев Вадим Викторович_ Круговорот 556k Приключения, Фантастика История молодого человека оказавшегося в постапокалиптическом будущем # Еще раз отмечаю - нормально. Приключения на море, земле и под ней... Фонтанов нет но твердая 4-ка. Эпилог только на слив похож.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 28 Сент 2011 : 10:48:02
Fr0st Ph0en!x NikkiN-74 У него есть еще приквел-сиквел "Время вспять" о "натуральном" Барсуке. Пожиже качеством, т.е. похуже Круза, хотя эмоции естественней... Круз психологически облегчен, купирован.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)