Хотя меня лично идея полевой сущности души привлекает, это даёт надежду на продолжение жизни.
Это даёт надежду на возможность полного контроля над телом с любой желаемой его перестройкой, с последующим отказом от тела вообще, а вместе с ним - и на избавление от всех сопутствующих физическому телу недостатков, вроде потребностей в удобствах технической цивилизации и базирующихся на них жадности, ненависти, национальной розни. Как-то так.
НЕ ВЕРЮ! Человек занимающийся наукой такой бред не напишет. И стиль совершенно за рамки вон.
Линней в человеческий род включил два вида: Homo sapiens (Человек разумный) и Homo silvestris s. troglodytes (Человек лесной, или Троглодит). В свою очередь, вид Человек разумный разделялся на шесть разновидностей: - дикий человек; - монструозный человек (от слова монстр, то есть уродливый человек); - американский — красноватый, холерик, покрытый татуировкой, управляемый обычаями человек; - европейский — белый, мясистый, сангвиник, покрытый плотно прилегающим платьем, управляемый законами человек; - азиатский — желтоватый, крепкосложенный, с черными прямыми волосами, меланхолик, упрямый, жестокий, скупой, любящий роскошь, носящий широкие платья, управляемый верованиями человек; - африканский — черный, с дряблой и бархатной кожей, спутанными волосами, флегматик, ленивый и равнодушный, мазанный жиром, управляемый произволом человек.
Абердин, у меня сын... и наверное не в последнюю очередь глядя на него и его окружение, глядя на студентов которые к нам приходят я поднял эту тему. И наверное именно потому, что у меня есть ребенок, за которого мне боязно, я имею наглость если не воспитывать всю молодежь страны, то по крайней мере поднять вопрос об этом. Потому что вопрос этот становится все более и более актуальным. Я не хочу, чтобы моя страна стала придатком остального мира (Запада), не хочу чтобы мой внук забыл язык на котором я говорю, не хочу чтобы следующее поколение ничего кроме потусовать и оттянуться не видело в упор. И думаю здесь нет того кто бы считал существующию тенденцию нормальной. Или есть?
Есть и таких людей, которые хотят быть в одной лодке с прогрессивным человечеством и построить в России "демократическое" общество, в котором все достанется только сильным и успешным, немало. Даже на этом форуме.
Честно говоря особо активных идиотов не встречал, сейчас даже те кто активно звал под стены белого дома начинают призновать что ошибались. Про особочеловеконенавистников типа новодворской речь не идет.
Не думаю что отец откроет ребенку глаза больше чем мир, отец здесь выступает скорее ограничителем, тем самым демоном максвела показывающим что такое хорошо и что плохо, тут вы правы. Но во всех аспектах он разграничивать не может, хотя бы потому что не только отец воспитывает, но и те же мама, бабушки, дедушки и конечно друзья. Отец может попытаться научить думать своей головой, но это уже после 10-13 лет происходит, а до этого в голову ребенка может попасть всякой гадости сколько угодно. И отец не всегда сможет эту гадость отсеять. Поэтому я и ратую за то чтобы гадости вокруг было поменьше.
Не думаю что отец откроет ребенку глаза больше чем мир, отец здесь выступает скорее ограничителем, тем самым демоном максвела показывающим что такое хорошо и что плохо, тут вы правы. Но во всех аспектах он разграничивать не может, хотя бы потому что не только отец воспитывает, но и те же мама, бабушки, дедушки и конечно друзья. Отец может попытаться научить думать своей головой, но это уже после 10-13 лет происходит, а до этого в голову ребенка может попасть всякой гадости сколько угодно. И отец не всегда сможет эту гадость отсеять. Поэтому я и ратую за то чтобы гадости вокруг было поменьше.
В том-то все и дело, что примерно на 70 человек, которые после рождения сыновей и дочерей стали мужчинами, думающими о том, как воспитать своих детей и вырастить из них пусть и не академиков, но вполне адекватных слесарей и токарей, насчитывается 30 инфантильных дебилов, многие из которых, являясь сынками высокопоставленных уродов, становятся сильными мира сего и тут, сами понимаете, только и остается вспоминать СССР и то, чего коммуняки так и не сумели сделать - привить госпартноменклатуре элементарное чувство стыда и совестливость, позволив буйно расцвести чванству и хамству. Поэтому после того, как это высокопоставленное быдло дорвалось до дикого капитализма, количество дерьма вокруг нас будет только увеличиваться и так будет продолжаться до новой социальной революции, так как тяга к справедливости и честности в людях неистребима.
Это мы уже вступаем в область недоказуемого. Нет НИКАКИХ свидетельств о существовании разума ВНЕ деятельности мозга.
Хотя меня лично идея полевой сущности души привлекает, это даёт надежду на продолжение жизни.
есть такой анекдот... Марь Иванна ведет урок атеизма - Леночка, ты бога видела? - Нет.- отвечает Леночка. - Вот, дети, это означает что бога нет! Вовочка встает: - Марь Иванна, можно вопрос? - Конечно Вовочка... - Ребята, вы у Марь Иванны мозги видели?... Так... в поддержку вашей надежды
Опять хамите, dokont? Не удивительно и вполне ожидаемо.
То есть, вы, белый и пушистый, совершенно не имели в виду как-нибудь задеть/оскорбить/обидеть участников данной темы? А злой и нехороший Доконт взял и обидел вас, безвинного?
Послано - 02 Сент 2011 : 10:14:43
Ветка засохла, чего и стоило ожидать при вашей-то заботе. О вашей хорошести или злобности могут судить родные, близкие и друзья, а я могу всего лишь констатировать факт - вы хам и ровно это же вам скажут многие.
Послано - 02 Сент 2011 : 10:33:56
dokont, говорить пусть и не прямо, но контекстно, что смерть человека доставит на Кубиках радость вам и еще кому-то, это, конечно, не хамство. Тут я ошибся. Это гораздо хуже.
Послано - 02 Сент 2011 : 10:37:46
тьфу на вас... Встретились бы в реале и разобрались хуизху, живете в двух метрах друг от друга... все равно что переписываться находясь в одном интернет-кафе
тьфу на вас... Встретились бы в реале и разобрались хуизху, живете в двух метрах друг от друга... все равно что переписываться находясь в одном интернет-кафе
Увы, MixShlp, я сейчас живу в Подмосковье, а господин dokont в Одессе, так что это невозможно, а кроме того, я не сторонник суда Линча, тем более по такому поводу и буду применять куда более мягкие способы воздействия - отвечать хаму в письменном виде, но без хамства и оскорблений. Сказать же хаму, что он хам, это не оскорбление.
Ну а в продолжение темы родителей и детей... спрашиваю тех, у кого они есть либо кто лично принимал участие в воспитательном процессе: что вы сделали для того, чтобы подрастающее поколение было умнее и лучше нас? Вопрос отнюдь не праздный и достаточно заковыристый...
P.S. Предположим -- предположим! -- что dokont действительно хам. Но. Абердин, почему вы не вспоминаете о том, что указать другому на хамское поведение можно самыми разными способами? Ваш любимый форумный метод ответа только провоцирует дальнейший, простите, срач. А высказать претензию так, чтобы хамы устыдились и встали на путь исправления, вы даже не пытаетесь...
По взаимным претензиям вам сюда: https://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=4&CAT_ID=5&FORUM_ID=49&TOPIC_ID=8125 Ну а в продолжение темы родителей и детей... спрашиваю тех, у кого они есть либо кто лично принимал участие в воспитательном процессе: что вы сделали для того, чтобы подрастающее поколение было умнее и лучше нас? Вопрос отнюдь не праздный и достаточно заковыристый... P.S. Предположим -- предположим! -- что dokont действительно хам. Но. Абердин, почему вы не вспоминаете о том, что указать другому на хамское поведение можно самыми разными способами? Ваш любимый форумный метод ответа только провоцирует дальнейший, простите, срач. А высказать претензию так, чтобы хамы устыдились и встали на путь исправления, вы даже не пытаетесь...
Нейтак, ваш первый вопрос некорректен. Адын штук фызического лица, будь он хоть трижды гениальным родителем, не в состоянии, участвуя в воспитательном процессе, то есть воспитывая свое собственное чадо, тем самым осчастливить целое подрастающее поколение. Говоря же просто о воспитании ребенка, нужно прежде всего помнить о том, что начинать это нужно ещё с пелёнок, буквально сразу же после рождения. При этом следует помнить, что детства проходит очень быстро и если отец отдает все свое свободное время не ребенку, а друзьям, пиву, футболу и рыбалке, он не просто туп, как пробка, а гораздо хуже. Как для меня, так он вообще жывотнае и место ему в клетке. Представьте себе, но ваш покорный слуга поступал именно так и большего счастья, чем игры, прогулки, занятия и просто общение с ребёнком, для нормального мужчины не существует, а, уж, про то, как велика награда, так я вообще молчу. Для отца нет большего счастья, чем знать - твой ребенок любит тебя просто за то, что ты папа и что все воспоминания детства связаны только с тобой.
Ответ на второй вопрос еще проще - вы хоть наизнанку вывернитесь, хама все равно не устыдите только потому, что он хам. Вы говорите я провоцирую своими ответами срач? Да, так оно и есть и даже более того, так оно и будет в дальнейшем. Нахамил? Получи сдачи. Если хамам не отвечать резкостью на их хамство, то они борзеют, а так хоть хвост поджимают.
Послано - 02 Сент 2011 : 18:13:15
Нейтак выражение "горе от ума" вам знакомо? человек достаточно сбалансированная система и гипертрофированный ум - это недостаток в других сферах, если вообще не искалеченная психика (посмотрите на судьбу всех вундеркиндов). К тому же тот комплекс что воспринимается как "ум" - это закладывается еще во время зачатия и внутриутробного развития. дальше - можно только испортить. Так что - будущему ребенку сначала подобрал соответствующую маму (это было не просто), а потом, до зачатия - год ни пил ни курил вообще, никогда не употреблял наркотиков и три месяца сильнодействующих лекарств - оказалось вполне достаточно. После - старался чтобы они каждый год бывали на море и не две недели (йод - необходимое для формирования интеллекта вещество, как и вольность здоровье). Что до "лучше" то тут кроме личного примера и предельной открытости придумать ничего нельзя - ребенок должен видеть все так как есть на самом деле и делать выводы.
Нейтак Ответ на второй вопрос еще проще - вы хоть наизнанку вывернитесь, хама все равно не устыдите только потому, что он хам. Вы говорите я провоцирую своими ответами срач? Да, так оно и есть и даже более того, так оно и будет в дальнейшем.
Вы, действительно, своими ответами часто провоцируете срач. При этом не вы отвечаете на чужое хамство, а вам отвечают на ваше. За что и имеете уже три епитимьи. Так что о дальнейшем вы поосторожнее.
Нахамил? Получи сдачи. Если хамам не отвечать резкостью на их хамство, то они борзеют, а так хоть хвост поджимают.
Вот здесь я с вами полностью согласен. И ваши более-менее мирные посты в последние дни как нельзя лучше подтверждают ваши слова.
Послано - 02 Сент 2011 : 20:34:21
dokont, вы всегда начинаете хамить первым и потому вдобавок ко всему еще и провокатор. И сегодня вы лишний раз доказали это ибо на мой шутливый пост:
Цапля сохла, цапля чахла, цапля сдохла!
Вы ответили шуткой пошлой и настолько плоской, словно она побывала под асфальтовым катком, да к тому же ещё поганенько-подловатой, так как перешли на личности:
Увы, господин Цапля, не верю я вам - такой радости вы нам не доставите...
Н-да, представляю я, как вы будете петь, плясать и веселиться не по-деццки, когда я двину кони, кину хвоста, врежу дуба, сыграю в ящик, склею ласты, надену деревянный бушлат, в общем отойду в мир иной. Ну, что же, постараюсь вас огорчить. То есть пережить хотя бы на пять минут, лишь бы не доставить вам и еще кому-то, как вы говорите - радости.
Послано - 02 Сент 2011 : 20:54:39
Абердин, если с вами что-нибудь случится в любой ситуации, кроме обещанных вами погромов, я буду в трауре. Ваша деятельность на форуме носит двоякий характер. Активность всячески приветствуется - это для форума польза. Но ваши грубость и хамство с оппонентами никак меня не радуют. Первое (активность) я буду всячески поддерживать, а со вторым буду бороться.
Абердин, если с вами что-нибудь случится в любой ситуации, кроме обещанных вами погромов, я буду в трауре. Ваша деятельность на форуме носит двоякий характер. Активность всячески приветствуется - это для форума польза. Но ваши грубость и хамство с оппонентами никак меня не радуют. Первое (активность) я буду всячески поддерживать, а со вторым буду бороться.
Прежде чем учить кого-то жить и тем более корректно общаться, вы бы начали с себя, а то подпись у вас громкая, но своими постами вы доказываете обратное. Ладно бы вы прославились, как мастер сарказма, так нет же, всякая попытка съязвить, у вас выливается в очередное хамство, которого вы уже даже не замечаете. Погромов, кстати, я не обещал, это грубое передергивание. Я их просто предсказываю и они будут, если те, кто несет за это ответственность, не задумаются и не предпримут действенные превентивные меры.
Литература и воспитание человека с точки зрения авторов/читателей (СИ)
А покороче нельзя выразиться? Как таи: краткость - сестра... :)
Оно и было сначала короче. Удлинение появилось, чтобы привязать тему к данному разделу, поскольку все участники беседы редко появляются за пределами "ФиФ на СИ", и перенос темы в другой раздел убил бы её ещё на первых страницах.
dokont Прежде чем учить кого-то жить и тем более корректно общаться, вы бы начали с себя, а то подпись у вас громкая, но своими постами вы доказываете обратное. Ладно бы вы прославились, как мастер сарказма, так нет же, всякая попытка съязвить, у вас выливается в очередное хамство, которого вы уже даже не замечаете.
Абердин, я выполняю ту работу, для которой меня пригласили - поддержание порядка на форуме. И выработка у хранителей с вашим темпераментом условного рефлекса - грубость и хамство безнаказанными не останутся - одна из задач в этой работе. Самое интересное, что записные хамы - самая обидчивая группа хранителей. Вы, например, это доказываете постоянно своими на меня обидами.
Послано - 02 Сент 2011 : 22:10:27
dokont, не надо плакаться мне в жилетку. Да, работа инка тяжела. Особенно трудно занимать равноудаленную от всех Хранителей позицию. У вас с этим проблемы. Поучитесь у Костика. Когда ему становится невмоготу и его что-нибудь переполняет, он отрывается по полной программе, но не на этом ресурсе. Здесь он себе такого не позволяет.
Ну, да, что же это за ответ у вас, если вы не совершили сперва попытку как-то принизить или уязвить оппонента? Только на меня это не действует.
Да, работа инка тяжела. Особенно трудно занимать равноудаленную от всех Хранителей позицию. У вас с этим проблемы.
Не, у меня тоже нет с этим проблем. Я совершенно равноудалён от всех хранителей форума, которые не нарушают правил общения. Когда вы перестанете пропускать в свои ответы хамские высказывания, я и от вас равноудалюсь.
Поучитесь у Костика. Когда ему становится невмоготу и его что-нибудь переполняет, он отрывается по полной программе, но не на этом ресурсе. Здесь он себе такого не позволяет.
Костик уникален и неповторим. Копировать его умение по поддержанию порядка на форуме и бесполезно, и бессмысленно. Я предпочитаю свой собственный способ. Он тоже достаточно действенный, сами знаете.
Вам ещё не надоело засорять форум выяснением отношений со мной?
Вам ещё не надоело засорять форум выяснением отношений со мной?
А вам?
А я не выясняю - я работаю. Значит, на этом и завершим обсуждение моих действий. Дальнейшее своё недовольство моими действиями адресуйте Главному Инквизитору Терминатору.
Нейтакребенок должен видеть все так как есть на самом деле и делать выводы.
А это уже предмет воспитания - выводы ребёнка можно и нужно направлять.
Куда направлять? И как? Насколько я помню у ребенков мифологическое сознание. И он видит все так как есть но по другому. Взрослый ребенка понять может если четко помнит себя в этом возрасте. пример из Прозорова "Прошелся вокруг, набрал хвороста, свалил возле самого съезда к воде на утоптанную до каменной твердости глинистую колею — дабы живую землю понапрасну огнем не портить. А то ведь Триглава на небрежение и обидеться может." Вывод, если еще и родителем, правильно разжигающим костер будет простым, не жги костер на траве, дальше потянется - не бросай мусор мимо урны или контейнера. Поставь фильтры на трубы своего завода и т.д. Хорошо? Отлично! Надо только вкинуть идею, одну и ту же, в разных видах и формах, а после несколько раз подтвердить в реальности (что самое сложное). Но я лично считаю, что мысль материальна (косвенный вывод из теоремы Шредингера). Поэтому, если настойчиво давить всем миром на одну идею(еще раз повторю, разными формами изложения), то она обязательно воплотится в материальном плане. То есть идея резиновой бомбы обязательно воплотится, если эту идею пропагандировать, пусть даже будет сделана не из резины.
Сейчас, здесь вопрос стоит в определении направления давления. Какая идея будет в книге глобальной, какие идеи будут проходными, и все это должно сочетаться от книги к книге, от автора к автору. А не так, чтобы у одних некромант есть гуд, а у других -зло. Такие вещи дискредитируют идею изначально, не дают ей воплотится, низводят до уровня информационного шума. Может следует писателям собраться, подавить наконец такое притягательное, звериное, желание посраться, или померятся пиписками в общественном месте и выработать набор основных идей, промежуточных, отрицательных, положительных, прикладных, фундаментальных в различных сферах социальности человека, его мировоззрения и алга?
Послано - 03 Сент 2011 : 12:18:28
В качестве одной из форм сочетания, могу подкинуть идею, не делать мир который описываете, абсолютно оторваным, делайте ссылки на книги которые прочитали, где идея вашей книги описывается, например, с другой стороны, или где ваша проходная идея у другого автора является основной, вызывайте интерес у читателей пройти всю цепочку представляемой идеи. В итоге получится не хилый мировоззренческий комплекс в сферу влияния которого волей-неволей попадет каждый читающий на этом языке. В процессе написания например научно-фантастического романа, делайте ссылки на классиков, на АИ, сказки, стихи. Выдергивайте у других писателей цитаты. Ведь уже многое сделано, с нуля начинать не надо, достаточно сделать эмоциональные, логические связки проходя по которым читатель бы учился, перестраивал свое мировоззрение в соответствии с выбранным направлением. Только не забывайте, что это очень мощное оружие. И в случае чего, по вам оно тоже пройдется, вы же тоже читатели, и дети ваши тоже. Думайте, прежде чем сказать.
Послано - 03 Сент 2011 : 12:48:11
Во-во. У классиков была мысль горькая и верная: ...но человек-то учит своего ребёнка: "Думай, как я!" -- а это уже преступление...
Запретительная активность родителя при воспитании -- печальная, но необходимая рамка (доказано Эйрас сур Тральгим в "Постоянно действующем землетрясении", финальной из повестей "Пути наверх" -- см. http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/upway_all.shtml). Однако мало кто сознаёт, что разрешительная деятельность родителя -- тоже рамка, и тоже печальная! Потому как отсекает иные пути и способы взросления, не схожие с предписываемыми. Если разрешать ребёнку всё, что угодно, он/она ведь и на наркоту могут подсесть. Если всё запрещать -- взбунтуется и правильно сделает...
Очевидно, что теорема Ивана-дурака ("даже настоящий дурак, если он не полный идиот, может стать принцем, когда попадётся правильной лягушке", или, в формальном изложении, "для хорошего учителя нет плохих учеников") неконструктивна. Она подобна принципам военного искусства в формулировках от Сунь Цзы: вполне очевидно, ЧТО надобно делать, но не ясно, КАК.
Послано - 03 Сент 2011 : 12:52:25
MixShlp, хорошо сказано про мифологизацию детского ума, одно плохо, в возрасте 9-10 лет она сменяется рационализмом, а потому ни писателю, ни поэту, ни кинорежиссеру уже не пробиться к уму человека через многочисленные баррикады эго, корысти, жадности, зависти и даже тех инстинктов, которые принято называть животными. Остается только одно - воздействовать на чувства, так как только они не подвластны уму и способны встать над чем угодно в человеческой натуре. Чувства способны победить даже жадность и скупость и заставить человека стать на какой-то миг необычайно щедрым. Так что если хочешь, чтобы у человека хоть что-то отложилось в уме, найди способ, как достучаться до его сердца, а это проще всего сделать - соблазнив его. И надёжнее всего.
Послано - 03 Сент 2011 : 13:01:46
Вы, господа-товарищи писатели, именно вы строите "завтра", не я как ученый, не дядя Коля, гениальный алкоголик-фрезеровщик, не тетя Клава, вбивающая костыли на железной дороге, которая сама дура и коза у нее дура, и даже не Путин-Медведев, со всеми депутатами и полицаями вместе взятыми. Мы все в той или иной мере воплощаем идеи прошлого, строим для вас фундамент. А вы задаете вектор будующего, куда будет расти наше здание. С этой точки зрения АИ, например, есть не более чем обратная связь позволяющая посмотреть возможные пути развития. Ведь не случайно это направление литературы возникло именно сейчас, когда у нас нет основы под ногами. Именно АИ позволяет вспомнить, чем люди жили когда-то, может быть даже возродить национальную идею. Именно поэтому люди читают АИ, ощущают пустоту, вакуум под тонким слоем сиюминутности. Именно от вас господа зависит, будет ли у нас под ногами скальное основание четкой идеи, или болото не связанных смыслов. Именно от вас зависит будем ли мы бороздить просторы большого театра, или погрузимся в демагогию сиюминутных высказываний, без всяких ориентиров. Так что хватит сраться между собой и на пустом месте гонор показывать, глухари блин. Устроили, бля, разборки из-за самопиара. Повешу я календарь на стену, не повешу, или повешу на другую. Идиоты. Не будет стены. Закину сюда пару вирусов, и адью - нет кубиков. Особого труда не составит, благо доступ немного приоткрыт. Работайте, раз имеете к этой работе талант, и можете на себя эту работу взвалить, или уйдите, вообще уйдите, не портите атмосферу своим непомерным апломбом.
Послано - 03 Сент 2011 : 13:09:01
Нейтак, Абердин, один из вариантов "как" достучатся, КАК делать я уже сказал. Либо вы все вместе тянете упряжку, либо каждый сам по себе и в свою сторону. В этом случае выбор вектора не за вами. Вы никто и звать никак. Ваш выбор господа, Ваш, и только Ваш.
Абердин, если выбираете форму соблазнения, это ваш выбор, вы свободный человек, только выберите ВМЕСТЕ со всеми куда соблазнять будете.
Я не знаю, откройте коллегиальный чисто писательский чат, форум, куда не будет доступа не пишущий братии, или не открывайте, главное без флуда, срача, и прочего тролинга. Взрослые уже, научились поди мысль держать, или каждый малолетка в демагогию и софистику сбить может?
Послано - 03 Сент 2011 : 13:30:06
Все, чао, ребята... Я пошел дальше заниматься тем что умею, и к чему имею талант. Буду дальше заводить раствор для вашего в том числе фундамента. Ваша задача - проект. "Чертить" вызвались сами, а энтузиазм у нас, это форма ответственности. Так что, до новых встреч.
Послано - 03 Сент 2011 : 13:42:53
MixShlp, хотя само слово сердце - среднего рода, то есть оно, как образ, оно имеет сугубо женские и оттого чувственные начала. То есть - сердце это женщина даже внутри самого брутального типа, разговаривающего одними только императивами. Женщину же в свою очередь можно либо: А - купить, все женщины падки на щедрые подношения и красивую жизнь; Б - взять силой, то бишь завоевать; В - соблазнить, причем своим мужественным видом, умом, щедростью, лаской и заботой, интересными приключениями и удовольствиями, своим восхищением, а также еще много чем другим и в том числе искренностью. В свою очередь любой соблазн имеет две стороны - добрую и светлую, а также злобную и черную. Так что у писателя всегда есть выбор, что пустить в ход. Один выбирает дружбу, честь, человеческое достоинство, героизм и романтику, за что его обвиняют в мэрисьюшности, розовых соплях и слащавости. Другой же, наоборот, подсовывает читателю чернуху с порнухой, Очень многие читатели в силу того, что в обычной жизни за это дают срок, тянутся именно к такой литературе. Есть третий способ, смешать одно с другим и такое писатели тоже пускают в ход. Правда, жизнь показывает, что только создавая светлые образы, писатель может вложить в свое произведение иногда между строк, а иногда открытым текстом некоторые педагогические наставления, которые имеют способность аккумулироваться в сознании читателей, особенно если они еще достаточно молоды и их сердца не зачерствели. В общем каждый писатель выбирает свой путь к сердцу читателя. Прошу только обратить внимание вот на какое обстоятельство. Далеко не все, о чем писатель говорит честно и искренне, читатели способны принять, но уже одно то, что некоторые это воспринимают, уже здорево.
Версия для печати
Послано - 30 Авг 2011 : 18:58:05
