Год выпуска: 2012 Страна: США Жанр: фантастика, приключения ________________________________________________
Режиссер: Эндрю Стэнтон Сценарий: Эндрю Стэнтон, Марк Эндрюс, Майкл Чабон ________________________________________________
В ролях: Тейлор Китч, Линн Коллинз, Саманта Мортон, Марк Стронг, Томас Хайден Черч, Уиллем Дэфо, Кьяран Хайндс, Джеймс Пьюрфой, Дэрил Сабара, Полли Уокер, Брайан Крэнстон ________________________________________________ По мотивам повести Эдгара Райса Берроуза «Принцесса Марса»
Описание: Новый фильм рассказывает о приключениях ветерана гражданской войны в США Джона Картера (Тейлор Китч), которого таинственный артефакт переносит на планету, где он оказывается вовлеченным в вооруженное противостояние цивилизаций. Оказавшись в мире, обреченном на медленное умирание, Джон Картер понимает, что только от него зависит судьба планеты и её обитателей. ________________________________________________
По трейлерам графика показалась интересной. Но есть ли там что-нибудь кроме этого?
З.Ы. Наткнулся на статью в журнале, больно она рекламная и больше про историю фильма. Вечером отсканирую добавлю.
Послано - 19 Марта 2012 : 19:02:52
А я посмотрела! Симпатишный фильм, хотя это фэнтези чистой воды, а не фантастика. Амулеты, корабли, "парящие в лучах солнца", брутальные варвары и прекрасные принцессы... Но в целом и хорошо, и неожиданно, и персонажи обаятельные и картинка прекрасна
Послано - 20 Марта 2012 : 08:05:52
Не понравилось совсем. Книгу читал несколько раз. Но может дело во мне. В последнее время вообще фильмы, где сюжет задвинут на второй план, не радуют даже спецэффектами.
Послано - 21 Марта 2012 : 12:20:23
ball, э-э-э-э-эх. Вот не понравился, было бы все однозначней для меня. А так 1-1 получается получается. Надо сходить самому оценить. Книгу правда не читал, но это к лучшему, для большинства фильмов.
Послано - 21 Марта 2012 : 12:26:24
Фильм про спецэффекты, на фоне полуфэнтезийного бреда. Хорошо, что существуют пираты. Экономия однако, но времени жаль...
Послано - 21 Марта 2012 : 15:59:17
Спецэффекты из выразительного средства стали самоцелью. Понадобится какое-то время, что-бы кино этой дурью переболело.
Послано - 21 Марта 2012 : 22:39:01
Те, кто понятия не имеет о книге, отзываются очень хорошо. Мне не очень понравилась. Сценаристы там, где вписывали ключевые сцены из книги в фильм - схалтурили, не продумав связки. Там, где придумывали свое - более менее все стройно получилось.
Послано - 31 Марта 2012 : 21:20:34
Фильм похож на сказку. Понравится если откоючить мозги. Но мне этого сделать так и не удалось.) Так как некоторые моменты совсем идиотичные. В общем полная фигня. )
Послано - 01 Апр 2012 : 00:25:29
Лубок, сэээр. Честно говоря, боюсь, что и "Гобiт" Пи-Джея окажется таким же лубком - поскольку ожидания публики "дайте нам блокбастер" давят неиллюзорно - см. во что выродился Pitch Black.
Послано - 01 Апр 2012 : 02:38:15
Непонятно на что надеялись продюсеры выбрав на главную роль актера с такой физиономией.
Прости хосподи. Разве такими зритель представляет себе отважных покорителей космоса и принцесс? Американский обыватель, после тяжелой трудовой недели, всей семьей, с женой и детьми, отправляется в кинотеатр культурно отдохнуть. И что он видит? Джона Картера, героя гражданской войны и просто настоящего человека и стопроцентного американца?
(А в это время на другой стороне планеты Земля, из Советской России, с одной шестой части суши стартовала к Марсу экспедиция. Естественно, их было двое. Так как в России народ и интеллигенция не одно и тоже. И само-собой у них, в отличие от американца ничего не вышло. Ни на любовном фронте, ни на революционном.)
Да, что он видит? Несчастный зритель? Хер знает что! То ли метросексуала, то ли колумбийского наркобарона средней руки. Пидараса, если вспомнить Пелевина (а он тут очень кстати) и отбросить всяческое лицемерие. Но не в физиологическом смысле (хотя и это может быть), а в онтологическом. Данная цитата с Башорга несколько поможет понять о чем я.
xxx: за что ты его все время пидорасом называешь нормальный вроде парень. yyy: да достал он всех yyy: на его ДР подарили ему 2 билета на концерт Бори Моисеева, с намеком, мол, хватит быть таким педиком yyy: так он перед концертом затусовался у входа, продал билеты в 5 раз дороже какому-то старому богатому ахтунгу, а тот, восхищенный его активностью, его еще и на работу к себе взял в ниибаца крутую фирму. xxx: вот пидорас
И от этого мозги у зрителя начинают плавится. Он чувствует не мозгом даже, ибо зачем мозг на просмотре очередного блокбастера, а своей американской субстанцией, что ему нагло впаривают какую-то туфту, за его кровные 8 баксов. И что вместо привычного (последние 10000 лет) сюжета о том как герой (американский, хотя это не важно) спасает мир, последние 10 лет ему упорно скармливают сюжет, о том как пидарасы спасают мир. Стоит ли после этого удивляться падению спроса на голливудскую продукцию. Самый тупой обыватель понимает, что пидарасы не будут спасать мир, они могут этот мир только иметь. И что сейчас имеют его. За его деньги. И что кровь и любовь не настоящие. И что Пелевин (опять он) не зря так своевременно написал S.N.U.F.F (он вообще времени не теряет).
(А тем временем в России. В качестве заключения. Достаточно вспомнить фильм Обитаемый остров, сохрани нас господь, и сравнить его героя с героем книги, чтобы понять что у нас все тоже, только наши пидарасы даже не притворяются что спасают мир. Они откровенно дают понять, что они хотят иметь этот мир и кататься на розовых танчиках.)
Послано - 01 Апр 2012 : 05:11:43
...единственное, что могло спасти фильм, если герой был бы рассово правильный черный еврей-пидарас (см. "День Независимости"). О чем автор рецензии аk23872, по присущей ему встроенной деликатности, скромно промолчал. Толерантный мужик этот, аk23872, копать колотить... Рецензию не читал, но осуждаю. И вообще, доколе...
Послано - 10 Апр 2012 : 15:52:57
Для Диснея, имхо, фильм удачный. Конечно, они не точно оригинал экранизировали, но рассчитывали и на детско-подростковую аудиторию. Для семейного просмотра - самое оно. Вот чего я не понял, так это необоснованно затянутого вступления про все эти дезертирско-бунтарские злоключения Картера на Земле. А так - весело
Послано - 27 Мая 2012 : 22:32:12
Посмотрел Джона Картера. Вполне себе смотрибельно. Второй раз не буду. Но рвотных рефлексов не вызвал. Есть очень большое разочарование от проникновения Звездных войн во все события фильма. Такое впечатление, что события происходили на Татуине. Полное отсутствие воображения и креатива у дизайнеров (((. С логикой тоже все как-то не очень, но для экшен фильма сойдет...
Послано - 31 Мая 2012 : 13:42:38
На днях выложили фильм на торренты, так зашел отзывы почитать. Весьма умилили некоторые товарищи, утверждающие, что все в фильме содрано с Аватара, Звездных войн, ну и так далее. Ничего, что книга сто лет назад написана?
Послано - 31 Мая 2012 : 14:34:09
Леш, очевидно они имели ввиду визуальный ряд...? Я имел ввиду именно картинку.
Сам же говорил, что сценаристы фильма довольно фривольно цитировали Берроуза. Да и у оригинального произведения с логикой тоже не всегда все в порядке)))
Кстати, момент, когда герой разматывает булыжник вокруг себя и припечатывает им обезьяну - очень забавен с точки зрения физики))) Это был или очень легкий камень, или сила Джона Картера была неимоверной даже с земной точки зрения, чтобы удержаться в центре системы. Череп обезьяны оказался картонным полюбасу.
Послано - 27 Июня 2012 : 14:13:28
Посмотрел. И мне понравился! Не ожидал от фильма глубины мысли. Просто настроение было отвлечься, посмотреть очередные приключения и Джон Картер, ожидающий своего часа на жестком диске моей Дюны, подошел как нельзя лучше. Бестиарий марсианский правда разочаровал, пустовато там... В общем с поставленной мной задачей, разгрузить после тяжелого денька, фильм справился на отлично. А вообще конечно, отсутствие умных мыслей поражает, а игра актеров не вызывает эмоционального отклика.
Что до фильма ... Совсем неплохо Хотя если бы сняли новую версию о Аэлите было-бы куда интереснее ... (Впрочем сейчас действительно могут и Алексея Толстого обгадить но давайте думать о людях хорошо это честное слово окупается! ... )
Послано - 12 Дек 2012 : 07:19:04
Для современного зрителя, не знакомого с оригиналом и закормленного голливуюскими штамповками этот фильм - один из многих. Типа нормальный обычный фильм с фантастическим уклоном. Такие не заметят отсутствия логических связок между сюжетами, не поймут поведения героя и его окружения.
Но кто читал Берроуза и помнит книгу, тем не понравится весьма вольное обращение с сюжетом.
Спецэффекты ценились десять лет назад. Компьютерная графика - пять. Что такое игра актёров забыли со времени введения компьютерных спецэффектов и постобработки.
Сейчас хочется снова увидеть достойный сюжет и не актёров, а героев фильма.
По фильму можно сказать, что технически он хорош. Возможности графических процессоров он показывает на достойном уровне. Сюжет переработали для соответствия шаблонному "есть лох; лох получил вундервафлю; лох с вундервафлей вляпался куда-то; лох окрутел и спас мир, но получил по щщам; лох в последнюю секунду оклемался, раздал на орехи и женился на супер-бабе".
Послано - 05 Янв 2013 : 11:34:32
да прикольный фильмец, когда только начал смотреть подумал, ну что это за муть на летающих кораблях, в лучах солнца, а потом изменил свое решение, прикольно сыграл актер, такой неудержимый ))))
Послано - 17 Апр 2013 : 04:57:57
хочется плакать. Фильм ни о чем. Берроуз бьется в агонии в гробу. Как можно вообще снять такую бессюжетную дрянь по такой великолепной книге. Такое чувство, что действия фильма происходят за несколько часов, хотя по факту проходит около года. Откуда берутся старые и седые люди, если они в том мире не стареют... И т д.
Послано - 17 Апр 2013 : 15:37:49
соглашаюсь! с таким предвкушением шла на премьеру и такой облом... просто ни о чем фильм. вся красота книги утеряна под прыжками картера! а старики, дак это вообще лол!!!
Версия для печати
Послано - 19 Марта 2012 : 11:56:55
