Послано - 28 Июня 2013 : 21:14:48
redaresaw пишет:
Nyk пишет:
Арсеньев Сергей Владимирович. Пионер Советского Союза. Обновление. 246 кб. http://samlib.ru/a/arsenxew_s_w/csvetsvet38doc.shtml АИ. Попаданство. Прогресорство. Перед войной. Пионеры приходят на помощь Сталину. Гесс новый фюрер.
А в чем прикол, войны что ли не будет, раз Гесс новый вождь? Или, как сейчас модно, объединимся и замочим демократических фашистов из-за океана?
Нет. Освобожденные от толерастии и Либерального Греха девочки всего прогрессивного социалистического мира будут спать вместе в одной большой постельке. Хранящие их Незамутненное Детство товарищи Мюллер и Меркулов будут звонить друг другу по скайпу на предмет выявления Англо-Американских Педерастов.
Послано - 28 Июня 2013 : 23:44:16
>вангую аниме и яой, угадал? Уютный кубикус порабощают сосачеры? Все чаще наблюдаю чанспик в курьере и на самиздате. Не говоря уже о Demonheart'те и прочих авторах, явно пришедших с борд. Или во всем этом виновата гадкая лурка?
Отредактировано - Solncelikiy 28 Июня 2013 23:44:58
Послано - 28 Июня 2013 : 23:57:07
Школьники имеют что то против Борд, что на ночной Двач мамка не пустила? Ай плохо. P.S. У кого тут Ростелеком бухтит на СИ заходите через аномайзеры раз уж руки в говне. Все работает была перегрузка правда в 20:00. Это из-за того что кой кто бабла на сервак зажал, хотя вроде Ксеон и так не хилый торчит.
Послано - 29 Июня 2013 : 08:51:43
Наткнулся тут на произведение, похоже что чтение автором "шыдэвров" и то, что его ГГ не пьют клинское и фанту не избавляет от штампов и картонности персонажей. ЗЫ еще и каменты с оценками отключены...
Наткнулся тут на произведение, похоже что чтение автором "шыдэвров" и то, что его ГГ не пьют клинское и фанту не избавляет от штампов и картонности персонажей. ЗЫ еще и каменты с оценками отключены...
Бомбит? А это специально за этим и сделано, как бы сказано, вы быдло, а я король ваше мнение для нас очень важно, прям как отчеты из браузера... Ну а на самом деле в коментах не чего интересного не будет, а оценки с моим 'поведением' и отношением к другим Авторам, будут неадекватны. К тому же я всегда говорил что все Авторы СИ лютейшее говнище и я в том числе.Аудиторию в интернете себе создают только те кто пытается пропихнуть в литературу, эстраду, что-то тухлое. Степень душка от книги разница в зависимости от узкости аудитории, к примеру коммунистов не кто не будет читать, кроме коммунистов))) Насчет штампов, найдите покажите и тд)))
Наткнулся тут на произведение, похоже что чтение автором "шыдэвров" и то, что его ГГ не пьют клинское и фанту не избавляет от штампов и картонности персонажей. ЗЫ еще и каменты с оценками отключены...
По отношению к комментам и оценкам СИ. Больше это напоминает самообман для начинающих авторов. Можно ведь искусственно, со стороны автора повышать эти вещи. Например, обозначить произведение как РПГ и сразу набегут тыщи, соответственно и оценки будут не за грамотность, а за то, что «уважили» потребности читателей. Выставите пузырь для деревенских мужиков и будете сразу друганом. А грамотность - читатель желает иметь сразу чистовик, и строго, в подсознательном уровне, требует к себе такого уважения, ни чего практически для этого не желая делать. За исключением особо рьяных, проставивших колы. В старой системе он платил деньги, хотя-бы. Причем при постановке оценок прослеживается тенденция – крайности, колы или только высшие балы. Редко что-то посредине. Это уже указывает на определенный скепсис в адекватности оценивающего.
Послано - 30 Июня 2013 : 01:17:43
Solncelikiy пишет:
>вангую аниме и яой, угадал? Уютный кубикус порабощают сосачеры? Все чаще наблюдаю чанспик в курьере и на самиздате. Не говоря уже о Demonheart'те и прочих авторах, явно пришедших с борд. Или во всем этом виновата гадкая лурка?
Извините, это кто-нибудь перевести может? Мне просто интересно стало, что же человек написал.
redaresaw, частица "бы" пишется отдельно, а не через дефис:)
redaresaw, частица "бы" пишется отдельно, а не через дефис:)
Он писатель, ему можно.
redaresaw
Можно ведь искусственно, со стороны автора повышать эти вещи. Например, обозначить произведение как РПГ и сразу набегут тыщи, соответственно и оценки будут не за грамотность, а за то, что «уважили» потребности читателей.
Проведите эксперимент.
А грамотность - читатель желает иметь сразу чистовик, и строго, в подсознательном уровне, требует к себе такого уважения, ни чего практически для этого не желая делать. За исключением особо рьяных, проставивших колы. В старой системе он платил деньги, хотя-бы.
В новой системе он чешет ЧСВ авторов. Но только тех кто заслуживает, конечно. Остальным надо писать в тумбочку. Расстройств меньше, нервы сохранее. Вы попутали, читатель не должен уважать всех графоманов только за то что они начали, видите ли, ваять нетленку. По правде говоря, их не то что уважать не должно, их уважать не нужно. Ерундой страдают ибо.
Послано - 30 Июня 2013 : 04:36:07
Наконец-то! Непрошло и полгода :( Less wrong. Harry Potter and the Methods of Rationality, главы 88-89: http://hpmor.com/chapter/88 Лучший фанфик по ГП. На английском. (на hpmor.ru есть перевод, но только 77 глав)
Просто некоторые, извините, зажрались. Если автор не гнобит своего ГГ, так сразу - МС, ногибаторство!..
Не нравится - почитайте "Кандида". Вот уж где ГГ получает по самое немогу.
Вы сейчас ответили прям как школьник в 5 поколении. Типичная отмазка мой герой не дрищ и надпись, не нравиться, не читай. С такими заявлениями идите к Седрику пастись. Когда ГГ, при прочих равных с какого-то перепугу получает в 100 раз большую силу то тут уж извините))) Можно списать все на предрасположенность но, до поры до времени. А уж я молчу про везение которое падает на дегенератов, что богиня судьбы ныне такая добрая к дерьму? Не думаю, скорей это желания Автора, ему то наверняка не фортит)))
Послано - 30 Июня 2013 : 20:51:02
coldnessnorth@gmail.com [b]coldnessnorth@gmail.comРедко влезаю, но ...достало ...Если Вы не читали Вольтера- это Ваши проблемы, ссылки на автора и богиню судьбы - недоделанный огрызок....И вообще, малообразованный и некорректный,Вы бы свое лучше написали, "товарисч критик" неудачный
Послано - 30 Июня 2013 : 21:07:30
Akademik Какой Волтер на кой хрен мне читать философа(читал - говно) и причём тут Дорога Сказок? Причем тут ссылки на богиню судьбы и автора, где, куда, что? Что вы вообще несёте? Разъясните по русски, я не чего не понял. Такое чувство что вы упоротый наглухо, вылезает одна мысль и тут же её перекрывает другая.
coldnessnorth@gmail.com [b]coldnessnorth@gmail.comРедко влезаю, но ...достало ...Если Вы не читали Вольтера- это Ваши проблемы, ссылки на автора и богиню судьбы - недоделанный огрызок....И вообще, малообразованный и некорректный,Вы бы свое лучше написали, "товарисч критик" неудачный
Меня вопрос один волнует ведь где Сапегин - где Вольтер я не пойму, с какого х.. вы привели такой пример
найдите срочно мне отмазку зачем философов читать чтобы понять тупую сказку? ведь скажет тоже, твою мать...
Послано - 01 Июля 2013 : 00:00:27
*флегматично* Потребление -- тоже деяние. Причём с отрицательным знаком. Правда, отрицательность эта неизбежна, неубывание энтропии и всё такое, но тут есть нюанс. Можно прое... употребить все наличные ресурсы и получить на выходе экскременты фигу, а можно употребить ресурсы и получить в порядке компенсации нечто более ценное, пригодное не только поля удобрять.
Послано - 01 Июля 2013 : 00:54:22
Творчество — процесс человеческой деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания субъективно нового.
Послано - 01 Июля 2013 : 10:11:32
Так-то вообще всю дорогу горе-ремесленников было на порядок больше, чем мастеров ремесла, а мастеров, соответственно, порядка на два больше, чем инноваторов-изобретателей. В науке, в материальной культуре (типа архитектуры), в искусстве... подхватить идею и даже развить её может крепкий мастер, но ВЫДАТЬ идею -- это уже на уровень выше.
Так-то вообще всю дорогу горе-ремесленников было на порядок больше, чем мастеров ремесла, а мастеров, соответственно, порядка на два больше, чем инноваторов-изобретателей. В науке, в материальной культуре (типа архитектуры), в искусстве... подхватить идею и даже развить её может крепкий мастер, но ВЫДАТЬ идею -- это уже на уровень выше.
Ну да в приципе. Только есть еще категория, часто встречающаяся - многие просто плескаются в ИДЕЯХ, совершенно не представляя, как эти идеи реализируются. Выдавать то они умеют, а вот дальше пустое место.
Версия для печати
Послано - 28 Июня 2013 : 17:43:43
... Ну а на самом деле в коментах не чего интересного не будет, а оценки с моим 'поведением' и отношением к другим Авторам, будут неадекватны. К тому же я всегда говорил что все Авторы СИ лютейшее говнище и я в том числе.Аудиторию в интернете себе создают только те кто пытается пропихнуть в литературу, эстраду, что-то тухлое. Степень душка от книги разница в зависимости от узкости аудитории, к примеру коммунистов не кто не будет читать, кроме коммунистов))) Насчет штампов, найдите покажите и тд)))
Разъясните по русски, я не чего не понял. Такое чувство что вы упоротый наглухо, вылезает одна мысль и тут же её перекрывает другая. 
