Начал читать, даже не смешно уже, опять перечисляются деятели ВВВ, в качестве положительных героев. Сразу закрыл, сколько можно заниматься взаимным вылизыванием?
Ой не критикуй их, а то обидятся. Хотят люди побыть чем то значительным пусть хоть со станиц своих книг пусть будут. Бумага как говорится все стерпит.
Начал читать, даже не смешно уже, опять перечисляются деятели ВВВ, в качестве положительных героев. Сразу закрыл, сколько можно заниматься взаимным вылизыванием?
Ну не доросли, как говорит Спесивцев, ну закрыли. Зачем здесь флудить? Напишите все в коментах произведения на самиздате.
Послано - 18 Авг 2013 : 18:54:30
PSerg, вы там под кем проходите? В комментах им что-то писать на этот счёт бесполезно, сразу трут и блокируют. Обиженные что-ли, больное место...
НЕ ЧИТАЙТЕ ВИКИПЕДИЮ. Прочитайте более серьёзные источники, сделайте милость. Булгаков говорил о первом рассказе, который был напечатан. Прочтите Паршина, а? Или Лакшина.
Альбиона нет потому что раньше чем операция началась был заключен Брестский мир. Брестский мир вышел другим потому что Россия не потеряла гигантских территорий, и он был заключен не в результате поражений. То есть приемлем для патриотов тоже. Рига соответственно. А немцы что дураки отказываться от возможности закрыть второй фронт? Вот и не наступают.
Нет, не дураки. Но не дураки они и захватить, то что плохо лежит, раз фронта нет. Фронт держать некому - немцы не наступают. Почему? Июньского наступления нет, немцы потерь не понесли, а мир заключить решили невыгодный. Почему? Насчёт закрытия второго фронта - улыбнули: фронт большевички развалили тут ещё быстрее и успешнее, так что немцам "закрывать"? Их ситуация "ни мира, ни войны" устраивает гораздо больше чем даже тов. Троцкого. Немцы выступили с июльскими мирными предложениями ТОЛЬКО после начала летних наступательных операций русской армии. Тут этого нет! Т.е., немцы вполне могли снять часть войск с восточного фронта и усилить западный, т.е. ни нивельская операция, ни третье ипрское сражение даже тенью успеха для Антанты похвастаться не могут. В целом, ситуация на восточном фронте напоминает февраль восемнадцатого года, но "ультиматума Гоффмана" нет. Можете объяснить? Теперь вот что: румынское наступление состоялось бы в любом случае, они не согласовывали с Петербургом своих планов. Т.е., контрнаступление Маккензена состоялось бы, а сражение при Мэрешешти нет. Маккензена остановить некому и он захватывает Румынию и всё Приднестровье и двигается на Украину. Кто его остановит? Никто. Армия разложена, чехам автор уже выдал шутовские колпаки и клоунские репризы. ЗАЧЕМ НЕМЦАМ НЕВЫГОДНЫЙ МИР?
НЕ ЧИТАЙТЕ ВИКИПЕДИЮ. Прочитайте более серьёзные источники, сделайте милость. Булгаков говорил о первом рассказе, который был напечатан. Прочтите Паршина, а? Или Лакшина.
Вот все срут кирпичами на википедию. 'Несерьезно, мол. Нужны авторитетные источники.' Поделитесь, пожалуйста, ссылками на 'более серьезные источники'. Обязательно должна присутствовать индексация текста, должен работать поиск по тексту, и не менее обязательно нужны перекрестные ссылки вместо сносок. Бумажную литературу не предлагать. Там ничего этого нет.
Бумажную литературу не предлагать. Там ничего этого нет.
Обнаглели, голубчик. В библиотеку, милейший, в библиотеку! Там и Лакшин и Паршин есть. И Чудакова тоже. PS Хотя если Вы возьмёте себя в руки и вернётесь к нормам приличия, то я дам Вам ссылку на интернет-страницу с авторитетным источником.
Ну я не литературовед, как впрочем и ГГ. Он знает что знает.
Июньского наступления нет, немцы потерь не понесли,
И соответственно о развале русской армии могут только гадать. Да и у них самих такое же брожение.
Их ситуация "ни мира, ни войны" устраивает гораздо больше чем даже тов. Троцкого. Немцы выступили с июльскими мирными предложениями ТОЛЬКО после начала летних наступательных операций русской армии. Тут этого нет!
После не значит вследствие.
Теперб вот что: румынское наступление состоялось бы в любом случае, они не согласовывали с Петербургом своих планов.
А вот интересно, я другое помню. Да и не может такого быть - Румынский фронт исчез, а румынам плевать?
ЗАЧЕМ НЕМЦАМ НЕВЫГОДНЫЙ МИР?
Затем что к тому времени всю пагубность войны на два фронта немцы прекрасно осознавали. И в ситуации когда русская армия не доказала свою несостоятельность, и априори является опасной, мир предпочтительнее.
А вообще я бы советовал вам на странице автора об этом спорить, видно же что вам интересно.
Ну я не литературовед, как впрочем и ГГ. Он знает что знает.
Главный герой - журналист. Журналист по определению должен, просто обязан разбираться во множестве вещей. В любой стране мира, кроме возлюбленного Отечества. Но щербаковский главный герой ничего ни о чём до конца не знает. Проблема не в том, что он судит только по википедии, а в том, что он даже её не читал. Ему её пересказали. За бутылкой.
И соответственно о развале русской армии могут только гадать.
Когда на фронте значительное затишье, а потом начинается перемирие, то это уже говорит о слабости одной из сторон. Спустя пару месяцев после начала переговоров "гадать о развале" можно взглянув в бинокль на русские окопы и не увидев там солдат.
Да и у них самих такое же брожение.
Да не такое у них брожение! Эти "раскаски про братанцев-германцев" Вы оставьте Главпуру и дыбенкоидам-железнякам. Дисциплина в армии была покрепче, чем на флоте.
После не значит вследствие.
В данном случае значит. Именно неутихающий накал сражений как на Западе, так и на Востоке сподвиг немцев заявить июльское заявление.
А вот интересно, я другое помню.
Ёлки-иголки, и что именно Вы "помните"?
Да и не может такого быть - Румынский фронт исчез, а румынам плевать?
Куда исчез? К началу румынского наступления он на месте ещё был бы.
Затем что к тому времени всю пагубность войны на два фронта немцы прекрасно осознавали.
НЕТУ УЖЕ НИКАКОГО ФРОНТА. Тот же Деникин писал (и Алексеев тоже, но он, видимо, не авторитет), что только июньское наступление спасло армию от развала. С кем воевать-то? Состояние войны ещё не означает, что война идёт. Мы с Японией до сих пор воюем - и ничего! Черногория воевала с Японией сто лет (с перерывом на Югославию), до 2004 года - и всё тип-топ было.
И в ситуации когда русская армия не доказала свою несостоятельность, и априори является опасной, мир предпочтительнее.
Нету никакой армии. Нету. Ушла землю делить.
А вообще я бы советовал вам на странице автора об этом спорить, видно же что вам интересно.
Нет, мне неинтересен ничем не подкреплённый апломб. Один такой "знаток" довольно долго доказывал у нас на ФАИ, что когда космический корабль тормозит, то на него ускорение не действует. Ибо он же тормозит! О чём с ним спорить? "Мне не смешно, когда маляр негодный мне пачкает мадонну Рафаэля". Но когда Щербакова поминают в стиле "интересная прода" - у меня планка падает. Анимэ вроде меньше поминать стали, но тут пришла беда откуда не ждали - журналистское АИ. "...А медикаментов груды - мы в унитаз, кто не дурак. Вот это жизнь! И вдруг Бермуды. Вот те раз, нельзя же так!..."
Нормы приличия? Очнись, деточка! Это интернет, здесь могут и на* послать.
А здесь вот нет. Тут и прописать бан могут. Такое место, заколдованное. Потому сюда и хожу, а не в Ваши интернеты.
Очень хреново только, что для получения бана нужно сделать что то выдающаеся... Как будто если кто то придет к вам и начнет срать на полу в комнате - это норма.
Нормы приличия? Очнись, деточка! Это интернет, здесь могут и на* послать.
А здесь вот нет. Тут и прописать бан могут. Такое место, заколдованное. Потому сюда и хожу, а не в Ваши интернеты.
Таки бан - явление также нередкое в интернете. Ходить сюда только ради него - не стоит мучаться, можно просто побить себя шваброй и залить комп святой водой, дабы избегнуть мракобесия.
По существу никто ничего сказать не хочет? Тогда идите сраться на тему незнакомых (мне) фамилий в специальную тему (не найдете - создайте). Если вдруг возжелаете все же мне ответить - в личку. Возжелаете продолжить срач прилюдно - в разговоры.
ЗВ конкретная фензятина с малой примесью робото-фантастики. Там нет ни одного приличного описания и вообще упоминания, например на чем работают двигатели звездолетов.
/флегматично/ Вы на заправке техпроцесс производства бензина выспрашиваете? А вечером дома с волнением рассказываете о том какой маркой бензина заправлялись и чем она отличается от другой марки? А почему?
Послано - 19 Авг 2013 : 00:13:03
hungryewok Ладно, объясню, почему у меня такое негативное отношение к оригиналу, и соответственно ко всему миру ЗВ. Я как-то уже давным-давно провел эксперимент – смотрел фильмы и как только начинались спецэффекты, прокручивал вперед, и в итоге пришел к выводу, что фильмы кроме красочного запудривания мозгов не имеют ничего интересного. Правда, первые, старые «Звездные Войны», были хоть мало-мальски в вопросах драматургии и оригинальности проработаны. В Новых, весь сюжет строится на продюсерском требовании обеспечить ВСЕХ зрителей толикой внимания. И что получилось – они просто отвлекли невнимательного зрителя (широкого зрителя) всем этим красочным багажом спецэффектов. Кстати, последний фильм из "Звездного пути" построен на похожих принципах. Все одна херня - блокбастерская. И зачем еще фантики к этому писать? Думаю, создать свой оригинальный мир былоб не намного трудней.
По поводу бензина. Вы спросите как-нибудь, по случаю самую блондинистую блондинку, и даже она знает что под капотом ее мечты, находится двигатель внутреннего сгорания. И больше в принципе ничего не надо. В названии двигателя все сказано. А вот как насчет звездолетов в ЗВ? Просто авторами не проработан этот мир. ШОУ для низко летающих!
Не надо демагогии, тем более, в форме вопроса. Письками мериться можно и адекватно (по теме).
/пожав плечами/ Ну что ж, если кому-то непонятно/кто-то хочет спрыгнуть с темы - обьясняю. В нашем, совершенно реальном мире, заправиться бензином (как и многие подобные действия) - действие предельно рутинное, оттого интереса не представляющее. Поэтому в совершенно реалистичных книжках оно удостаивается максимум фразы "он заехал на заправку", где никак не отражается ни принцип действия двс, ни процесс добычи нефти, ни ее перегонки и крекинга, итды-итпы. И ровно по той же причине в книге про мир, где звездолеты обыденность еще большая, чем у нас машины, ни на кой не сдались вставки с объяснениями а-ля Жюль Верн.
Ладно, объясню, почему у меня такое негативное отношение к оригиналу, и соответственно ко всему миру ЗВ. Я как-то уже давным-давно провел эксперимент – смотрел фильмы и как только начинались спецэффекты, прокручивал вперед, и в итоге пришел к выводу, что фильмы кроме красочного запудривания мозгов не имеют ничего интересного.
/me яростно фэйспалм. "В сексе нет ничего интересного, я знаю, я читала."(с)кто-то из одиозных.
По поводу бензина. Вы спросите как-нибудь, по случаю самую блондинистую блондинку, и даже она знает что под капотом ее мечты, находится двигатель внутреннего сгорания. И больше в принципе ничего не надо. В названии двигателя все сказано.
Вы чересчур хорошего мнения о ярких блондинках. Под капотом у нее ж-ж-ж-ж и омывайка. Омывайка - это в лучшем случае. А если не ж-ж-ж-ж - надо звонить в сервис, а слова "двигатель внутреннего сгорания" знают только лохи.
А вот как насчет звездолетов в ЗВ? Просто авторами не проработан этот мир. ШОУ для низко летающих!
Послано - 19 Авг 2013 : 09:07:01
[i]parakimax - да у вас любой тролль, кто в задницу не целует. Вы просто не представляете, как идиотски со стороны смотрятся все эти майоры махровы и лейтенанты логиновы.
[i]parakimax - да у вас любой тролль, кто в задницу не целует. Вы просто не представляете, как идиотски со стороны смотрятся все эти майоры махровы и лейтенанты логиновы.
Вихри Взаимного Вылизывания.
Мало того, что идиотски выглядит, это убивает даже видимость достоверности. Читаешь, значит, вживаешься в атмосфэру, а тут на тебе, майор Махров, капитан Логинов, и все начинает выглядеть фальшиво, как семидолларовая банкнота.
[i]parakimax - да у вас любой тролль, кто в задницу не целует. Вы просто не представляете, как идиотски со стороны смотрятся все эти майоры махровы и лейтенанты логиновы.
А вы под серым ником задницу авторам НЕ целуете? Или в зарегистрированном виде?
Послано - 19 Авг 2013 : 20:06:08
Все последние книги с ВВВ читать не реально. Все одно и тоже, гениальные вихревцы наклоняют всех и вся. Все противники глупы и всегда проигрывают, про Логику можно просто промолчать. Ведь их ведет тов.Махров Сталин. Он велик и не погрешим.
Послано - 19 Авг 2013 : 20:43:35
Кафайт численность Ветеранов ВВВ всё же ограниченна. И открою Секрет, Махров давно сдал свой форум Пете Быстрову. Сейчас форум фактически принадлежит Яузе и у неё свой интерес на Тыщь-бах-трах-бамс. Такие книги продаются и очень хорошо, пример Щепетнов.
Послано - 19 Авг 2013 : 21:18:39
ZLOY_GAD Последние время пошел спад на такую литературу, вся данная серия остается на полках, в каких только вариантах не переиздавали Контаровича его теперь почти не берут.
Послано - 19 Авг 2013 : 21:29:15
Кафайт Так я и у себя это вижу. Если Третий фронт и фанф на Бателлтех брал из-за того что соавторы мои зеляки, кста Артюхин тож земляк и все его книги купил и всех с садистким удовольствием заставил расписаться. С ВВВ читаю только Калашникова и раннего Кима. Со старых ВВВ-шников перечитываю Лисова и всё. Опусы заслуженных героев ВВВ типа Махров, Конторович, Годзилко(Ивакин), Парабестия он же Редкозверь он же Такс, он же Саргаев, вызывают во мне позывы блевануть. Про Такса тут я уже говорил что человек он говно. Приведу пример, оно-говно знало что Уксус лежит в реанимации но всё равно прописало Уксуса и меня в качестве отрицательных героев в своей говно-книжке. И так у всех ВВВ-шников. Обосри тех кто тебя задел на стороннем ресурсе в книжке.
ВВВ-шники можете у себя повесить ранг Супер-Говнюк.
Всё что написал не есть злоба и попытки очернить сам форум. Это естественные реакции Ветеранов.
Послано - 19 Авг 2013 : 21:39:06
ZLOY_GAD Да знаю что там творится, был когда то зарегистрирован на форуме. Теперь перечитываю только Кима и все больше ни чего не идет ни как. Особенно убила серия "Десант попаданцев". У Конторовича все книга похожи (на мой взгляд) не могу его читать одно и тоже. Забавная книга которая взрывает мозг это "Рокировка Сралина". Так что сидя в книжном магазине мне почти не чего читать. Спасает Афанасьев и Пенов с Перумовым. И то я их почти вызубрил, жду вторую книгу Дая и Дмитриева с 5 книгой.
Послано - 19 Авг 2013 : 21:54:12
Кафайт У меня книги Артюхина все, Первая третий фронт и то только из-за того что Саша Букварь там согласился на соавтортство. Остальные части Третьего фронта вышли против воли во первых Саши Букваря, во вторых Саблезуба который был одним из соавторов и движком первой книги. Так заявление, ВВВ нагло украло часть текста Третий фронт-2 и Третий фронт-3. Яуза выпустила Третий фронт-2 не имея юридического согласия всех авторов. Всё что привёл выше обычная тактика ВВВ.
Послано - 20 Авг 2013 : 17:40:34
ванька Что значит "зря"? Почему монархия-то? о_0 Сфигали? Звучит красиво? Общественные формации и присущие им типы государственного устройства менялись отнюдь не просто так, а по вполне объективным законам.
Fr0st Ph0en!x Испаноязычные выходцы из Латинской Америки. Борьба за независимость от Земли. Кланы. Диктатура клана Веласкес (всего сто лет) с постояными мятежами и покушениями. До кучи ген-эксперименты. Мир интересен. Латинская Америка в космосе.
напомните-ка мне, что там с русскими случилось и какой у них статус?
Послано - 20 Авг 2013 : 18:02:45
Fr0st Ph0en!x А те Монархии которые существуют сейчас они как? Очень не работает эта система, только жители большинства монархий живут в разы лучше нас.
Кафайт зашел булочкой похрустеть, про 300 сортов колбасы рассказать.
А на территории монархий концлагеря фашисты устраивали? А на территории СССР? А на территории монархий концлагеря американцы устривали? А на территории СССР? А монархии встречали все прошлое столетие войны проив себя? А сейчас, у них там не нужно демократию поддерживать миллиардами долларов для НКО И НПО? А у нас? Эти ваши монархии живут неплохо только потому что ресурсов накачали с других территорий. Дальше что будет?
Послано - 21 Авг 2013 : 16:32:15
Дело Мархуза живет и побеждает! Мархузиане всех стран объеденяйтесь! Жить по Мархузу, писать по Мархузу, попадать по Мархузу! Читайте: Юрий Каменский Вера Каменская Чиновник для особых поручений http://flibusta.net/b/334506
Версия для печати
Послано - 17 Авг 2013 : 08:44:16
