Послано - 11 Сент 2013 : 01:05:52
Дорогая редакция, почему же не работает BRODJАGA? Он устал? У него выходной? Он в поисках? Он учится? Разъясните же поскорее, этот вопрос серьёзно беспокоит общественность!
Послано - 11 Сент 2013 : 09:09:16
dapp Про ГлавГрача. Мне иногда кажется что он сам ширяется всей той дрянью что запрещает. Но последнее время такое впечатление что он подсел на семена петрушки.
Логика конечно па-атрясающая если ты не прощаешь жене измены значит ты закомплексованный слабак.
А если это изнасилование с последующим шантажом и вымогательством? Это тоже измена?
Вы бы поинтересовались бы сначала на что гипноз, нлп и прочая престидижитация способны. Они не могут заставить нормального человека без суицидальных наклонностей самоубиться, нормальную мать они тоже не заставят убить своего ребенка, и "любящую" женщину они изменять тоже не заставят, как и ненависть в любовь не превратят. А вот влечение бабы к симпатичному мужику, превратить в бешенную страсть вполне способны. Только тогда получается никакой любви у ГГ к мужу и не было, и чужой мужик ей нравился с самого начала. И сама она на "передок" слабовата оказалась коль ей мозгов и воли не хватило удержаться, кстати на волевых личностей эти приемчики почти не действуют.
Звиняйте, что вмешиваюсь в ваш спор, но хотелось бы спросить - А часто ли вы встречали в своей жизни волевых личностей из числа женщин? Не в кино, не из телевизора, а действительно в вашей жизни! Хочу заметить, что качество волевых или не волевых женщин не приуменьшает или же соответственно не увеличивает их порядочность, как человека.
Послано - 11 Сент 2013 : 11:29:51
redaresaw И что из этого? Даже обычного не волевого человека гипноз не заставит покончить с собой, или нормального мужика спать с геем. И обычную женщину спать с неприятным мужиком "престидижитация" тоже не заставит, она только подтолкнет к этому, но если женщина кого то сильно любит, или сам воздыхатель ей противен, то ничего не получится. Что вы зациклились именно на словах "волевая женщина"? Не часто, но встречал, да моральные качества были разные, и что? Да на таких эта "херомантия" действует плохо, но есть люди на которых это вообще не действует независимо от воли, они просто это не замечают.
redaresaw И что из этого? Даже обычного не волевого человека гипноз не заставит покончить с собой, или нормального мужика спать с геем. И обычную женщину спать с неприятным мужиком "престидижитация" тоже не заставит, она только подтолкнет к этому, но если женщина кого то сильно любит, или сам воздыхатель ей противен, то ничего не получится. Что вы зациклились именно на словах "волевая женщина"? Не часто, но встречал, да моральные качества были разные, и что? Да на таких эта "херомантия" действует плохо, но есть люди на которых это вообще не действует независимо от воли, они просто это не замечают.
Боюсь, вы плохо представляете себе возможности "особых дарований". Я лично знала человека, который любого - я подчёркиваю: любого - мог заставить самоубиться. Мог заставить убеждённого трезвенника вылакать залпом пузырь водки, и так далее. Но это был уже пожилой человек, и школу за плечами имел такую, которая попросту не позволяла ему использовать это умение для извлечения выгоды. Для себя лично, понятно. А вы, боюсь, судите по сведениям из телевизора.
Боюсь, вы плохо представляете себе возможности "особых дарований".
Я бывает пересекаюсь по жизни с психологами МЧС, теми кто вылетает на места катастроф, профи высшей пробы. Так вот моё вам заявление: - вы или осознано лжете или вас ввели в заблуждение. Без химобработки указанное вами НЕВОЗМОЖНО. Снимите с наших ушей лапшу, о ЧУДОТВОРЦАХ.
Боюсь, вы плохо представляете себе возможности "особых дарований".
Я бывает пересекаюсь по жизни с психологами МЧС, теми кто вылетает на места катастроф, профи высшей пробы. Так вот моё вам заявление: - вы или осознано лжете или вас ввели в заблуждение. Без мехообработки указанное вами НЕВОЗМОЖНО. Снимите с наших ушей лапшу, о ЧУДОТВОРЦАХ.
Вы не сравнивайте тёплое с круглым, ок? Психолог из МЧС... Он обучен ловко обращаться со словами, чтобы управлять людьми в состоянии стресса. И только. А когда мне говорят: покажи любого человека, и он сейчас подойдёт вон к тому киоску, купит пачку сигарет и закурит. Даже если он некурящий. Или указанный тобой человек сейчас споткнётся на ровном месте. И это происходит у вас на глазах. Вы - поверите? Или будете продолжать сравнивать с психологами МЧС?
Боюсь, вы плохо представляете себе возможности "особых дарований". Я лично знала человека, который любого - я подчёркиваю: любого - мог заставить самоубиться. Мог заставить убеждённого трезвенника вылакать залпом пузырь водки, и так далее. Но это был уже пожилой человек, и школу за плечами имел такую, которая попросту не позволяла ему использовать это умение для извлечения выгоды. Для себя лично, понятно. А вы, боюсь, судите по сведениям из телевизора.
А я хорошо знаю человека из ментовки которому часто приходилось заниматься делами по мошеничеству связанному именно со всякой херомантией. И что? Заставить человека выпить, или заставить человека самоубиться это очень разные вещи. Пока суггестор приказывает делать то что не противоречит внутренним императивам человек все выполняет, стоит только приказать что то противоречащее как чел тут же из транса вываливается, и не делает шаг в окно, не сует голову в петлю, и бросает нож которым вроде пытался вскрыть вены. Приказ противоречащий самой натуре человека сразу сбрасывает подчинение. И вообще не верьте вы этим сказочникам, они много что рассказывают но продемонстрировать это не могут. Если человек может умножать два на два, это не значит что он знает всю таблицу умножения. (Юрий Лонго только и умеющий что на пределе сил дергать стрелку компаса, тоже много что себе приписывал) Тем более описываемый вами случай с ГГ, не похож на прямое подчинение, он гораздо ближе к нлп, которое не принуждает а подталкивает.
Послано - 11 Сент 2013 : 12:24:19
2 Vredina999 Написал развернутый ответ, но на сайте произошел сбой и в итоге все пропало. Отвечу просто, ни я, ни один из моих знакомых, ни один из их знакомых знакомых, лично не сталкивался с такими уникумами. Я знаю, заметиьть не верю, не видел. а знаю, что есть примерно 5-7% людей которые ОЧЕНЬ легко поддаются внушению, с такими провернуть то что вами описывается легко. Причем увы, но к силе воли внушаемость не имеет ни малейшего отношения. А вы пишите о любом человеке. Так вот МИССИЯ еще не пришел. А даже дьяволу не под силу подчинить ЛЮБОГО. Или вы знакомы с сыном Божьим или вас провели. Иного НЕ ДАНО.
Вы не сравнивайте тёплое с круглым, ок? Психолог из МЧС... Он обучен ловко обращаться со словами, чтобы управлять людьми в состоянии стресса. И только. А когда мне говорят: покажи любого человека, и он сейчас подойдёт вон к тому киоску, купит пачку сигарет и закурит. Даже если он некурящий. Или указанный тобой человек сейчас споткнётся на ровном месте. И это происходит у вас на глазах. Вы - поверите? Или будете продолжать сравнивать с психологами МЧС?
Обратите внимание стоит вам идти и о чем то сильно задуматься и вы машинально можете споткнуться, купить пачку сигарет, хотя сигареты у вас уже есть или прийти не туда куда вы изначально собирались, еще до перестройки был у нас случай в городе, мужик завел себе любовницу рядом через двор, жене сказал что поехал в командировку, вот неделя прошла и пошел он выность мусор, а потом с пустым ведром машинально пришел не к любовнице, а к жене. Вот к такому эти спецы могут подтолкнуть т.е. к тому что человек и сам может сделать и то когда человек расслаблен и о чем то задумается, а если он на готове то у них редко что получается, но заставить сделать человека то на что он не способен они не могут.
Послано - 11 Сент 2013 : 14:31:55
Спешу поделиться радостью - случайно обнаружил хороший фанфик на ГП, который буду перечитывать. Да, ГПиМРМ остается в поттериане вершиной, но эту находку я ставлю на твердое второе место:
Обратите внимание стоит вам идти и о чем то сильно задуматься и вы машинально можете споткнуться, купить пачку сигарет, хотя сигареты у вас уже есть или прийти не туда куда вы изначально собирались
Эксперимент был поставлен на человеке, который вряд ли машинально купил бы сигареты - на пожилой женщине. У меня на глазах она купила пачку какого-то курева и спички (дело было в начале 90-х), закурила, потом закашлялась, с потрясённым видом посмотрела на то, что у неё в руках, швырнула в урну и дёрнула оттуда побыстрее. Кстати, этот человек демонстрировал своё умение и на мне. Я знала, что он сейчас будет мной манипулировать, он знал, что я вообще человек плохо внушаемый. И он приказал мне открыть окно и стать на подоконник. А я этого панически боюсь. Не высоты вообще, а стояния на подоконнике. Я подчинилась, хотя у меня голова разрывалась на части от боли. Ему это стоило боли в сердце - и потому, что я сопротивлялась осознанно, и потому, что ему пришлось ломать мой инстинкт самосохранения. Он тогда сказал: "Вот ты стояла на окне, а мне достаточно было дать тебе посыл сделать шаг вперёд - и всё. У меня был бы сердечный приступ, но тебе было бы намного хуже". Он и умер в конце 90-х от инфаркта, кстати. Так что всякое бывает. И кстати, буквально пару недель назад отец моей подруги стал жертвой мошенничества, основанного на внушении. В обмен на какую-то китайскую посуду его попросили дать столько денег, сколько "не жалко". Он пошёл домой, взял кредитку, снял в банкомате ВЕСЬ лимит и отдал. Взрослый состоявшийся мужик. И это не единичный случай.
Послано - 11 Сент 2013 : 15:24:43
В тему - могу привести такую историю, цыганка у друга попыталась аналогично вытащить кучу денег (дай сколько не жалко), через пол-часа сама ему денег принесла. Скажете - чудотворец? Нет, просто работник прокуратуры.
Эксперимент был поставлен на человеке, который вряд ли машинально купил бы сигареты - на пожилой женщине. У меня на глазах она купила пачку какого-то курева и спички (дело было в начале 90-х), закурила, потом закашлялась, с потрясённым видом посмотрела на то, что у неё в руках, швырнула в урну и дёрнула оттуда побыстрее.
И что? У нас курящая страна, она могла и раньше курить, да вообще откуда у нее могу сформироваться внутренний императив о негативности курения.
Кстати, этот человек демонстрировал своё умение и на мне. Я знала, что он сейчас будет мной манипулировать, он знал, что я вообще человек плохо внушаемый. И он приказал мне открыть окно и стать на подоконник. А я этого панически боюсь. Не высоты вообще, а стояния на подоконнике. Я подчинилась, хотя у меня голова разрывалась на части от боли. Ему это стоило боли в сердце - и потому, что я сопротивлялась осознанно, и потому, что ему пришлось ломать мой инстинкт самосохранения. Он тогда сказал: "Вот ты стояла на окне, а мне достаточно было дать тебе посыл сделать шаг вперёд - и всё. У меня был бы сердечный приступ, но тебе было бы намного хуже".
Это только слова, все это работает пока до предела не дошли, человек и на стул встанет, потом и на подоконник залезет, а вот как ему говорят прыгай, то сразу рыбка с крючка срывается.
И кстати, буквально пару недель назад отец моей подруги стал жертвой мошенничества, основанного на внушении. В обмен на какую-то китайскую посуду его попросили дать столько денег, сколько "не жалко". Он пошёл домой, взял кредитку, снял в банкомате ВЕСЬ лимит и отдал. Взрослый состоявшийся мужик. И это не единичный случай.
Вы может и удивитесь но люди не так часто зацикливаются на деньгах, обычно важными вещами для них бывают собственная жизнь и дети, может еще что. Хотя да есть люди которых проще "заставить" с крыши прыгнуть чем деньги отдать. Внутренние императивы у людей разные, есть люди которых как ни гипнотизируй а человека убить все равно не заставишь, а некоторых достаточно "слегка подтолкнуть".
Только как это все соотносится с вашей ГГ? Вот если бы вы описывали что то типа, мужик пришел к ГГ сказал ей "открой" она открыла, потом "раздевайся" она разделась,следом "нагнись и повернись ко мне задом"... У вас же описывается соблазн, а не принуждение.
Ой лихо вы у себя на ВВВ передергиваете, моралисты оказывается у вас на КуСи срач развели. Только это не морализм, а нелюбовь к ханжеству и лицемерию. Когда мы мужчины бл...уем мы не говорим ой мы не такие это все обстоятельства, мы признаем да мы бл...уны. Вы же женщины как ужи на сковородке вертитесь, только что бы выставить себя жертвой обстоятельств, но не признать правду. А вообще если бы не было этого ханжеского и лицемерного "И слава богу, что мой Паша оказался настоящим мужчиной, а не слабаком с комплексами." в бутылку бы не полез. Написали бы правду без лицемерия и еврейских посылов в массы, типа "В отличии от меня, Паша действительно любил поэтому и простил."
PSerg пишет Социальные взаимоотношения в антураже ЛитРПГ.
Может я чё не понимаю, насчёт взаимоотношений. Они разве бывают какими-то ещё, кроме социальных?
Социальные - это только между ГРУППАМИ людей.
Социальные отношения – отношения между группами людей, которые занимают в обществе различное положение и по-разному влияют на экономические, политические отношения (например, межнациональные, межгрупповые отношения). Характер социальных отношений зависит от того, какую цель преследуют субъекты этих отношений – статус, власть, богатство и т. д.
dapp Про ГлавГрача. Мне иногда кажется что он сам ширяется всей той дрянью что запрещает. Но последнее время такое впечатление что он подсел на семена петрушки.
Скрытый текст
Гудит завод, шагают октябрята, Шуршит под башмаком осенний лист, А мама Генку повела куда-то Анализы сдавать на яйца глист. У мамы голос твёрд, а график точен, С ней спорить абсолютно ни к чему. Конечно, Генка маму любит очень. Но не взаимно — кажется ему. В родном дворе друзья играют в прятки. Кругом висят плакаты «Миру — мир!» Мороженщица толстая в палатке Румяным детям продаёт пломбир. Палатка по пути, палатка прямо, Во рту скопилась горькая слюна. «Пломбир! Давай пломбира купим, мама!» — «Я запрещаю» — говорит она. Но как же так? Любой ребенок мира Мороженое летом должен есть! А я шесть лет не пробовал пломбира! А мне как раз сегодня ровно шесть! Едят пломбир в Америке, Европе, едят пломбир у нас, какой в нём вред? Но мама больно хрясь его по попе: «Я запретила: это значит — нет!» И Генка, от обиды шмыгнув носом, Прошёл за мамой молча через парк. И снова обратился к ней с вопросом: Давай мы купим нам воздушный шар? Он будет красным как победы знамя! Он полетит на ниточке вперёд! Как будто он сегодня тоже с нами Анализ в поликлинику несёт. Но мама жёстко, не моргнув и глазом, Ответила ему: «Конечно нет. Шары содержат примеси и газы, А также в них большой моральный вред.» Не спорит Генка, спорить тут не надо, Подобный спор всегда чреват бедой. Но впереди аллеи — автоматы С прекрасной газированной водой. «Давай мы внутрь бросим три копейки! А если жалко — то одну всего! И автомат нальёт в стакан из лейки С сиропом воду или без него!» Но вдруг себя почувствовав неловко, Он замолчал и услыхал в ответ: «Тебе я запретила газировку! А запретила — это значит, нет!» — «Но почему?» — «Там грязные стаканы.» — «А мы помоем!» — «Замолчи, не ной.» — «Мы сбегаем домой помыть под краном! Мы принесём стакан из дома свой! «Ведь все же пьют!» — «А ты на всех не тыкай!» — «Но всем же можно!» — «А тебе — никак!» — «Но все ребята, Вовка, Вероника, они же...» Но в ответ по попе — шмяк: «Сказала — нет! Не будет газировки! А чтоб не вздумал спорить и кричать, Ты с завтрашнего дня не дружишь с Вовкой, И запрещаю во дворе гулять!» — «Ах мама, мама, ты такая злая!» — «Я злая? Почему же? Вовсе нет. Запомни, сын: чем больше запрещаешь, Тем больше пользы и тем меньше вред.» И Генка замолчал. Он шел за мамой К районной поликлиники крыльцу, Но было у него лицо упрямо, И злоба пробежала по лицу. И с яростью, нехарактерной детям, Он всё шептал: клянусь, я отомщу! Я вырасту! И людям всем на свете Я всё на свете тоже запрещу! Я запрещу, что надо и не надо! Я покараю весь жестокий мир! Я отомщу за каждую досаду! За каждый мне не купленный пломбир! Я вырасту! Я буду главный самый! Я вам припомню! Я вам не прощу! Я запрещу всё то, что любит мама! И все, что любит папа, запрещу! Я запрещу газеты, пароходы! И цирк! И диафильмы! И кино! Латвийские диковинные шпроты! Грузинское, молдавское вино! Я запрещу футбол и карусели! Поездки к морю взрослых и детей! Скакалки, прятки, салочки, качели! И всех на свете птиц! И всех свиней! Я запрещу из Минска простоквашу! И молоко, и пиво по стране! И кашу! Слышишь, мама? Эту кашу, Которую ты утром варишь мне! Скажу «нельзя» — и словно встанет стенка! Скажу «нельзя» — и задрожит страна! Я вырасту! — шептал сквозь зубы Генка. — И месть моя окажется страшна!
Послано - 15 Сент 2013 : 08:22:22
Социальный заказ: давайте следующий попаданец, для разнообразия, ознакомит аборигенов не с Высоцким и новой (доморощенной) итерацией идеалов коммунизма и просвещенной монархии, а, ну хотя бы, пост-панком, гранжем, металлом и т.д. (русских групп не называю, за отсутствием приемлемых оригиналов) и идеями сетевого сообщества и пост-индастриала. А, кстати, индастриал (музыка) тоже пойдет, тут даже советские композиторы кое-что делали.
А еще с социальными сетями, фастфудом и сценариями к Американским пирогам? В чем радость дарения элементов нашей реальности? За бусы и одеяла можно выменять у хроноаборигенов свой Манхэттен с музыкальными игрищами и доступными женщинами?
А еще с социальными сетями, фастфудом и сценариями к Американским пирогам? В чем радость дарения элементов нашей реальности? За бусы и одеяла можно выменять у хроноаборигенов свой Манхэттен с музыкальными игрищами и доступными женщинами?
А чем, собственно, вышеперечисленное плохо? Каждому овощу своя грядка.
Когда попаданцы перепевают Высоцкого - это одно дело. На одном поле, если угодно огороде, все это находится - поэты, исполнители. Разница в таланте/текстах и другое.
Для гранжа, металла и т.д. есть свои основатели - про них в журналах напишут, интервью возьмут, на какой-ить Аллее славы звездочку присобачат. Доступные поклонницы, треш, угар, разнесение в дребезги музыкальных инструментов и других вещей, наркотики, передоз, выстрел в голову и другой деструктив.
Неужели в мире все так хорошо, что ничего менять не стоит, только повторить и срубить бабла облагодетельствовать людей? Существует мнение, что все эти музыкальные группы нужны для того чтобы на концертах кричать: "Мы вместе?!!!" "ДААААААА!!!!" и сливать протест. В напряженные моменты времени поддержать существующие группы денежкой и белым порошком и все нормально будет.
В нашем мире нужно, чтобы люди потребляли и потом сидели дома в одиночестве. Юность пройдет и сидеть дома.
Зачем здоровому миру сети фастфудов вместо столовых, пельменных, кафе, ресторанов и т.д.? Зачем здоровому миру социальные сети вместо личного общения? Зачем здоровому миру менять воодушевляющие и т.д. песни на ритмичное брякание псевдопротеста вмазывшихся музыкантов?
Послано - 16 Сент 2013 : 20:03:06
Логинов А.А.: Сага о пришельцах. Часть 1. Боже, храни Англию! 254k http://samlib.ru/l/loginow_a_a/gse2.shtml Попаданство во времена завоевания Британии
Чо-то не прошла ссыль в первый раз...
swalka пишет:
pk025 пишет:
И - прошу заметить, я не клон Спесивцева или Горелик! Или будете теперь мне и им родство приписывать?
Имя вам - ЛЕГИОН!
Эк вас порвало-то ;)
pk025 Павел, не оправдывайтесь, презумпцию невиновности никто не отменял Пускай сперва предоставят неубиваемые доказательсва клоноводства, а потом уже что-то говорят В наше-то компьютерное время по айпишнику проверить любой ламер сможет
Версия для печати
Послано - 11 Сент 2013 : 01:05:52
