Послано - 02 Фвр 2014 : 11:02:00
Лично я вообще не ставлю оценок - они на СИ бессмысленная бесполезность. Из десяти баллов используются две низшие в знак ненависти к аффтору, и две высшие в знак преклонения, обожания и готовности к.
Geltruda А вы так делаете? Вы ведь тоже Госпожа Хранитель.
Нее, я пока "Ищущий истину" Оцениваю только то, что реально нра, но не ниже 7-ки. Остальное игнорю :) Просто прикольно, что обвинения звучат в отношении "женское авторства" . )) Чесгоря, согласна с "предыдущим оратором". Оценки на СИ ни о чем не говорят. А вот их количество...
Послано - 02 Фвр 2014 : 11:14:52
Система ранжинрования на СИ, позволяющая ставить оценки неавторизованным пользователям, ущербна и необъективна - общая оценка произведения зависит только от энтузиазма и технической подкованности одного-двух ненавистников или обожателей. Но об этом говорят, пишут уже несколько лет - а "сишникам" похер... Как застыл сайт технически в "нулевых", так там и остается.
Я тут прочла на СИ в комментах, что форумчане ходят по СИ и ставят колы женщинам-авторам в знак протеста. Против чего правда не поняла. Если вам категорически не нра произведюшка, вы так делаете господа хранители? У меня хорошее воображение, представили, как под покровом ночи по СИ крадутся мэтры с баллончиками красной краски и ставят, ставят единицы всем женщинам -авторам!
Не только женщинам - у меня одно чмо, меняя ники, за 15 минут 5 колов поставило. И уж никак не мэтры, а тролли обыкновенные. Тупые, бездарные и завистливые уроды. Вымещают таким образом обиду на мироздание - Почему оно их не сделало умными, талантливыми и удачливыми? Умный человек шататься по чужим страницам и гадить там не будет. Даже если не согласен с написанным.
Послано - 02 Фвр 2014 : 11:58:27
Я произведения дам СИ практически не читаю (за редкими исключениями), а тем более не ставлю оценки. Вот такой я женофоб в литературе
Боюсь вас огорчить, любой кто зарегестрировался в кубиках автоматически становится хранителем. А ищущие и мастера это просто ранжирование для задротов. Тут люди все случайные и разные. Обобщение - это самый большой грех после зависти. Именно после его взращивания случаются фашизмы и прочие нацизмы. Дубина создаваемая в аморфном стаде электората политиками разного толка.
Гулин Юрий Павлович. Реквием для пулемета с оркестром. Красным по белому 22к http://samlib.ru/g/gulin_j_p/r_kpb.shtml АИ. Наш разведчик под руководством маршала Ежова ликвидирует Гейдриха...
Послано - 02 Фвр 2014 : 12:51:46
Женофоб в литературе, колы авторам-женщинам... Идиотизм. Причем тут женщины? Люди разные, исторически обусловленное отличие женщин и мужчин в восприятии мира и самовыражении только в том что средний мужчина более рационально воспринимает окружающее и менее эмоционально открыт по сравнению со средней женщиной. Но в последнее время отклонение от нормы среднего в этом плане наблюдается всё больше как для обоих полов, так и вообще для людей. Так что выставляющие единицы и женофобы только лишь приверженцы более рационального подхода к жизни. И только. Есть куча примеров, когда автор мужчина пишет произведение пропитанное розовыми (от крови)соплями, и произведений женщин построенных на жесткой холодной логике целесообразности. И то, и это край. И не имеет отношение к полу.
Послано - 02 Фвр 2014 : 13:50:41
Архангельская Мария Владимировна. "Пока не устану жить". Глава 14. Волчий нюх
Александра Чернова жила самой обычной жизнью, пока случай не разбудил дремлющие в ней магические силы. Решив учиться магии, Александра неожиданно для себя оказывается втянутой в войну между Светлыми и Тёмными магами, испокон веков идущую в нашем мире.
Послано - 02 Фвр 2014 : 14:40:02
Oxygen Квинт. Лициний 2. Обновление. 78k +5k. http://samlib.ru/k/koroljuk_m_a/all_2.shtml АИ. Попытка спасти СССР. Попаданец в самого себя юного.
Кстати, какое-то время наблюдал за статистикой и оценками, пытаясь понять, какой количество прочитавших ставит оценку. Получилось где-то 2-4%.
А как считали-то, зашедший на страничку только в течении суток 4 раза это один читатель, или четыре разных? А если он и на следующий день еще несколько раз заглянет к автору... Выложил автор за сутки проду несколько раз, вот он и "посещаемым" сразу стал
Послано - 02 Фвр 2014 : 14:48:24
"Кстати, какое-то время наблюдал за статистикой и оценками, пытаясь понять, какой количество прочитавших ставит оценку. Получилось где-то 2-4%." Я ставлю отметки 7-8 только тем кто меня конкретно порадовал....А вот ставить единицы...?Ну не нравится не ешь....
Кстати, какое-то время наблюдал за статистикой и оценками, пытаясь понять, какой количество прочитавших ставит оценку. Получилось где-то 2-4%.
А как считали-то, зашедший на страничку только в течении суток 4 раза это один читатель, или четыре разных? А если он и на следующий день еще несколько раз заглянет к автору... Выложил автор за сутки проду несколько раз, вот он и "посещаемым" сразу стал
Я сразу выложил довольно большой кус и далее при выкладке одновременно добавлял к основному файлу и был специальный файл с обновлением. Оценки шли по основному файлу, а в обновлении были выключены. Я предположил, что читающие "большой" файл и ставящие ему оценки - это "первочитающие", поскольку остальным, следящим за обновлением, легче зайти в "маленький" файл, где только новое. Понятно, что некая погрешность есть, но, полагаю, оценка в 2-4% не далека от истины.
Я предположил, что читающие "большой" файл и ставящие ему оценки - это "первочитающие", поскольку остальным, следящим за обновлением, легче зайти в "маленький" файл, где только новое.
Лично я, наоборот, предпочитаю зайти в большой файл - сразу видно, не пропустил ли какой-то кусочек продолжения...
Всегда забываю ставить оценки, сейчас не поленился - поставил вам 10. Наверное, завысил, но, как говорит Swalka, такие вот мы, или 10 или кол в сердце.
Послано - 02 Фвр 2014 : 18:00:25
Снежкин Владимир. Виртуальный мир. Развитие. #wirtualxnyjmir.shtml ЛитСтратегия. Впрочем судя по последнему обновлению Реальному миру тоже будет уделено внимание.
Шейнберг Эолия Хризалида. прода от 02.02.14 # Фэнтези с элементами ЛитРПГ хД.
Оба произведения содержат сцены насилия. Читать на свой страх и риск.
Послано - 02 Фвр 2014 : 20:48:05
Сапегин Александр Павлович Столкновение. I I - я книга 17k #l Фэнтези Затравка от 2 февраля. Черновик, будет правиться Автор начал выкладку пока мало ,что можно сказать. Но предположение ,что долг и честь ,согласно "бусидо" будут в наличии.
На СИ есть робот, который работает раз в месяц. Он пытается определить "накрученные" оценки, срезает в основном десятки и единицы.
Так что ставить девятки и восьмерки, возможно, даже предпочтительнее
Абсолютно идиотская вещь. У меня он в очередной раз срезал от трети до двух третей оценок. Причем в очередной раз обкромсал даже старые вещи, в которых свежих оценок практически не появляется. В чем смысл этой программы - для меня загадка. Впрочем пофигу - на последние три книги - договора уже подписаны
Версия для печати
Послано - 02 Фвр 2014 : 10:46:12
Оцениваю только то, что реально нра, но не ниже 7-ки. Остальное игнорю :) Просто прикольно, что обвинения звучат в отношении "женское авторства" . )) Чесгоря, согласна с "предыдущим оратором". Оценки на СИ ни о чем не говорят. А вот их количество...
в знак протеста. Против чего правда не поняла. Если вам категорически не нра произведюшка, вы так делаете господа хранители? 
У меня хорошее воображение, представили, как под покровом ночи по СИ крадутся мэтры с баллончиками красной краски и ставят, ставят единицы всем женщинам -авторам! 
)соплями, и произведений женщин построенных на жесткой холодной логике целесообразности. И то, и это край. И не имеет отношение к полу.