Послано - 12 Марта 2009 : 09:18:10
Rul, "Рождение мага" - не читал, читал "Не время для драконов" - вещица слабая и примитивная. А вот трилогия "Кольцо Тьмы" - мне очень приглянулась
по поводу популярности - Толкин автор англоязычный, на ангийском говорит полмира, на русском - 1/10. Также у англоязычных в руках есть Голливуд, который ну очень способствует продвижению анлоязычных авторов в массы.
сравнивать Толкина и Перумова в в плане того как их там читать будут через 50 лет - нет смысла, они сейчас-то уже в заведомо неравном положении
по поводу "не кол-ва, а качества" - тут тоже всё очень непросто. Учитывайте, что Толкин на русском в переводе - и его переводчики сами не сильные русскоязычные авторы - поэтому язык и стиль переводов Толкина - так себе.
Послано - 12 Марта 2009 : 09:51:58
Еще по поводу сравнения с Толкиеном - все же Профессор был первым, этого у него уже никак и никогда не отнимешь. Другие трактовки и продолжения его историй могут быть и неплохо написаны, и интересны, но все же вторичны, тут уж ничего не поделаешь.
Кстати, насчет чернушности у Перумова, на днях взялась за небольшую его вещицу - "Отдать посох" - как-то тяжело было читать, ибо все герои такие уж сволочи. Хотя вообще я чернуху в разумных дозах люблю, но герой должен бы хотя бы немного симпатии вызывать (даже если он по сюжету мерзавец).
Послано - 12 Марта 2009 : 11:06:38
Само то, что обсуждается, сравнивать или не сравнивать Перумова с Толкиным - уже хорошо (для Перумова, Толкину - все равно). Кого будут читать через 50 лет покажет время. Если фэнтези через 50 лет снова будет популярным, возможно, обоих будут.
Послано - 12 Марта 2009 : 17:04:12
Falcony, ну и наспойлери мы, пойду под кат все спрячу, зачем людям тайны сюжета открывать ^_^
Falcony пишет:
не,Морриган, я не настолько детектив. У меня подозрения начали возникать только когда Серый в караване невольников оказался и встретился с Эовин.
Скрытый текст
Как только появился рыбак с амнезией, так сразу и мелькнула мысль:"Ну, здравствуй, Олмер, с возвращением!".Видимо, детектив из меня действительно хороший ;-)
И еще раз начет манеры повествования. Первые две книги мне нравились за счет того, что такое масштабное, не побоюсь этого слова, эпическое действо подавалось через восприятие малой группы героев, Фолко и Ко. И тем не менее война была показана с точки зрения всех участвующих сторон: и из лагеря Олмера, и из лагеря его противников. По-моему гораздо сложнее написать роман, где одно центральное действующее лицо и через его показывать панораму событий, чем напридумывать десятки персонажей, которые будут вляпываться в неприятности в разных концах мира. Поэтому для меня художественная ценность "Адаманта Хенны" ниже, чем у первых книг трилогии.
И возможно, что именно из-за токой рваной подачи сюжета у меня не пошел цикл про Фесса--слишком много действующих лиц, все чего-то хотят, бегают, суетятся.
А будут или нет читать Перумова через 50 лет меня не волнует. Для меня (как для библиотекаря) гораздо более важный вопрос в другом: будут ли вообще читать через 50 или я без работы останусь ^__^?
Послано - 12 Марта 2009 : 17:46:04
Морриган пишет:
Скрытый текст
По-моему гораздо сложнее написать роман, где одно центральное действующее лицо и через его показывать панораму событий, чем напридумывать десятки персонажей, которые будут вляпываться в неприятности в разных концах мира. Поэтому для меня художественная ценность "Адаманта Хенны" ниже, чем у первых книг трилогии.
по поводу первых двух книг - и показ событий из одной одной точки, согласен - это сложнее, а раз сложнее - то, если удалось - значит и лучше. В "Адаманте" для меня интерес представяет только последние страниц пятьдесят - схватка за Адамант, поражение Валар и штурм героями Валинора. Это - действительно было круто, за это автору можно простить всю эту тягомотину, что была до этого.
цикл про Фесса не читал, имеет вообще смысл - не знаю. У этого автора как я понял стреляет не каждая книга. Стараюсь не читать всякий фентезийный хлам
Послано - 11 Июня 2009 : 18:52:09
Вышла "Алиедора".
Аннотация:
Как все хорошо начиналось! Дочь знатного сенора Алиедора Венти готова была стать примерной женой младшему сыну из рода Деррано, нарожать ему детей и вести спокойную жизнь в замке, управляя хозяйством и заботясь о муже. Но нет. Не судьба. И вот уже позади бешеная скачка в ночи, погоня и страшные воспоминания. А впереди? Впереди такое, во что невозможно поверить. И жить дальше можно только потому, что еще не знаешь, что это случится с тобой. Но от судьбы не уйдешь. И скакун мчит Алиедору сквозь войну, навстречу кровавым испытаниям, гибели близких и жуткому одиночеству. Которые навсегда изменят душу и ожесточат сердце. Но ни за что не позволят ей свернуть с этой страшной дороги к совершенно иной жизни.
Интересно, кто эту аннотацию сочинил, и не специализировался ли он раньше на любовных романах?
Писатель намерен смоделировать новые ситуации на развилках прошлого. К примеру, представить, что было бы, если бы Тверь победила в споре с Москвой в XV веке, когда Великий князь Тверской Михаил III объединился с литовским князем против правившего в Москве Ивана III. Обещает Перумов заняться и эпохой нашествия Наполеона.
Писатель намерен смоделировать новые ситуации на развилках прошлого. К примеру, представить, что было бы, если бы Тверь победила в споре с Москвой в XV веке, когда Великий князь Тверской Михаил III объединился с литовским князем против правившего в Москве Ивана III. Обещает Перумов заняться и эпохой нашествия Наполеона.
Какое пренебрежение?! Перумов потихоньку дрейфует в сторону благоприятной конъюнктуры, что он собственно всегда и делал. Проявился у народа интерес к фэнтези имени Профессора - пожалуйста автор с дебютной трилогией. Захотелось народу чего-нибудь скандинавского - есть "Гибель богов". И т.д., и т.п.. Собственно на Западе это называется грамотный маркетинг, а у нас - "конъюнктурщик".
Послано - 24 Июня 2009 : 15:05:16
Петруххха пишет:
Какое пренебрежение?! Перумов потихоньку дрейфует в сторону благоприятной конъюнктуры, что он собственно всегда и делал. Проявился у народа интерес к фэнтези имени Профессора - пожалуйста автор с дебютной трилогией. Захотелось народу чего-нибудь скандинавского - есть "Гибель богов". И т.д., и т.п.. Собственно на Западе это называется грамотный маркетинг, а у нас - "конъюнктурщик".
"Гибель богов" от скандинавского довольно далеко :-) И, во-вторых, ни капельки не уверен, что альтернатива вдруг стала "коньюктурнее" (то есть на альтернативу вдруг повысился спрос со стороны населения) фэнтези! Так чтаааа... не туда!
Послано - 24 Июня 2009 : 18:57:52
Петруххха Зря вы на Перумова наезжаете. По-моему последние годы явно показали, что он совсем не горит желанием клепать книжки как пирожки, несмотря на востребованность его (все еще) как автора. Так что АИ, видимо, давно вынашиваемая собственная идея. А о том, что Перумов интересуется российской историей известно давно.
Как все хорошо начиналось! Дочь знатного сенора Алиедора Венти готова была стать примерной женой младшему сыну из рода Деррано, нарожать ему детей и вести спокойную жизнь в замке, управляя хозяйством и заботясь о муже. Но нет. Не судьба. И вот уже позади бешеная скачка в ночи, погоня и страшные воспоминания. А впереди? Впереди такое, во что невозможно поверить. И жить дальше можно только потому, что еще не знаешь, что это случится с тобой. Но от судьбы не уйдешь. И скакун мчит Алиедору сквозь войну, навстречу кровавым испытаниям, гибели близких и жуткому одиночеству. Которые навсегда изменят душу и ожесточат сердце. Но ни за что не позволят ей свернуть с этой страшной дороги к совершенно иной жизни.
Интересно, кто эту аннотацию сочинил, и не специализировался ли он раньше на любовных романах?
------ Колесо плетет, как того желает Колесо.
И не говори. Ничто не говорит об авторстве...
"Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!"
Послано - 02 Июля 2009 : 15:41:56
Начал Алиедору. Погрузился прямо таки в подражание Джорджу Мартину. Так и Никакого намека на фэнтези, кроме упоминания богов. На Перумова было бы совсем не похоже, если бы не славное биооружие. Первого семизверя уже не помню, но по-моему был вполне себе фэнтезевый роман с волшебниками и монстрами. А Алиедору даже продолжать не хочется. Камша...
Послано - 29 Июля 2009 : 13:54:10
ANN Николка: Император убит... Шервинский: Господа! Известие о смерти Его императорского Величества... Мышлаевский: Несколько преувеличено...
М. А. Булгаков "Дни Турбиных"
Мы еще само известие не прочли, а опровержение уже есть. ANN спасибо за оперативность.
"Кто не будет покупать - отключим газ!" Владимир Владимирович
Послано - 29 Июля 2009 : 16:51:02
Петруххха И правильно не тянет, ИМХО. Если про дхуса, который не дхус, было даже мило, то про девочку, которая назло маме уши отморозила, совсем тяжко. Дальше, без шквала хвалебных отзывов читать не буду. P.S. вообще к автору вернусь, только если он "тысячу лет Хрофта" выпустит.
Послано - 29 Июля 2009 : 17:33:48
Нда, с последними книгами у Кэпа - беда. Тёрна и Алиедору кое-как прочитал, но вот желания перечитывать совершенно нет. И это при том, что это мой любимый автор, а цикл "Мага" перечитывал раз двадцать. Хуже было только с трилогией "Похитители душ" - тут просто "ни асилил".
Послано - 29 Июля 2009 : 21:30:22
Как на наш взгляд, "Тёрн" достаточно хорош. Но "Алиедора" -- значительно лучше. Сильная, трагическая книга, с мощным и вполне мотивированным изменением характера главной героини (далеко не в лучшую сторону).
Послано - 31 Июля 2009 : 16:45:00
Алиедора, или вторые семь зверей.
Открыл для себя удивительное свойство книг Автора. Чем давнее читал, тем лучше помню, о чем это. Соответственно, Гибель Богов, читанную в начале девяностых? - помню! Терн, прочитанный меньше года назад из памяти выпал НАПРОЧЬ, и Алиедора, вроде как продолжение, или просто связанное произведение, памяти не помогает ни на грош, а скорее наоборот. Произведение читается тяжело. То ли из-за словоформ, то ли из за описаний жестокостей и ужастей нелегкой жизни тамошнего реалма, не знаю. все-таки после деревянно-каменных мечей и первого черепа, Автор (КОТОРЫЙ БЕЗУСЛОВНО "Ф ДИСЯТКЕ И ..." за счет прошлых заслуг), перестал писать интересно. Он, возможно, как писатель, сильно добавил, но потерял в интересности и расстроил самоповторами. Алиедора скучна. А когда читать не интересно, качество написания не имеет значения. Психологизм, естественность метаморфоз героини, натуралистичность процесса - все это написано СКУЧНО! А потому книга добавляется к 5-6 штукам, начатых, но не законченных. Пусть тайна Алиедоры, да поглотит ее Тьма или выведет, останется неразгаданной, а связь с довольно интересным героем Терна - необнаруженной.
Послано - 31 Июля 2009 : 21:56:45
Скучна, говорите, "Алиедора"? Кому как. Мы оторваться не могли. И написано хорошо - по языку, по сюжету, по тому, как убедительно дано изменение психологии героини...
Послано - 28 Сент 2009 : 12:33:27
Жалко, что пропустил последние обсуждения.
Есть в фантастике ряд авторов, считающихся классиками. Их книги иной раз читаешь только из-за фамилии автора. Я могу не любить их произведения, но регулярно читаю новинки из-под их пера (например, Лукьяненко). Хотя есть писатели, чье творчество мне дюже неинтересно, не смотря на их (писателей) маститость. Так, например, давно уже не читаю Головачева, Никитина, Мартьянова.
К мэтрам можно отнести и Ника Перумова. Можно любить или не любить то, что он сотворил со Средиземьем, но пишет автор глобально, качественно и серьезно. Взялся читать его книгу "Алиедора" (цикл "Семь зверей Райлега"). И честно говоря, пожалел. Скорее всего этот автор тоже перейдет у меня в разряд "нечитаемых". Сюжет раскрывать не буду - не в сюжете смысл, а в содержании. Начиная, с переделанной истории Средиземья книги Перумова отличаются, так сказать, "темной стороной" - главные герои (а Олмер тоже главный герой) не то чтобы совсем чужды светлым сторонам человеческой души, но спокойно принимают и используют все темное, что есть в человеке. Особенно это бросалось в глаза в "Дочери некроманта" и цикле про мага Феста. В "Алиедоре" же подобное отношение усугубилось: автор не раз, двигая свою героиню по сюжетному росту, мотивирует ее действия лозунгом: весь мир принадлежит сильным, а слабак сам виноват в своих бедах. Этакий нацистский душок. Когда же для изменения героини автор повелел ей убить своих родных и близких и она спокойно это сделала - убила тех, кто до этого для ее же спасения ввязался в войну - отдарила злом за добро, это вообще вызвало чувство омерзения.
В общем, книга написана, конечно, зрелищно, мастерски, но вызвала стойкое ощущение брезгливости. Поэтому оценку даже не ставлю.
З.Ы.: Вот один из минусов покупать бумажную книгу, а не электронную версию - если не понравилось, файл просто удаляешь и все, а вот бумажную выбросить в ведро как-то жалко.
Послано - 28 Сент 2009 : 14:05:11
К сожалению, классиками писателей вышедших из КЛФшного братства называет само КЛФшное братство и контролируемые им издательства. Не за то, что пишут хорошо, а за то что пишут свои и давно. Словосочетание "талантливый писатель Перумов" появилось ДО того, читатель увидел что-либо кроме ученической перелицовки ВК, "Крестоносцев" и "Повести древних лет". И очень характерный момент: из всех участников писательских семинаров у АБС я не помню, чтобы кто-то, кроме Перумова, отзывался о них пренебрежительно.
Послано - 13 Окт 2009 : 12:10:47
Алиедора вызывает отторжение потому, что волнес-нолес читатель ассоциирует себя с главным героем или хочет хотя бы симпатизировать ему. Но! если симпатизировать не получается, можно с интересом наблюдать за главной героиней (как заботливый психиатр за тяжело больным пациентом).
"Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен..."
Открыл для себя удивительное свойство книг Автора. Чем давнее читал, тем лучше помню, о чем это. Соответственно, Гибель Богов, читанную в начале девяностых? - помню! Терн, прочитанный меньше года назад из памяти выпал НАПРОЧЬ, и Алиедора, вроде как продолжение, или просто связанное произведение, памяти не помогает ни на грош, а скорее наоборот. Произведение читается тяжело. То ли из-за словоформ, то ли из за описаний жестокостей и ужастей нелегкой жизни тамошнего реалма, не знаю. все-таки после деревянно-каменных мечей и первого черепа, Автор (КОТОРЫЙ БЕЗУСЛОВНО "Ф ДИСЯТКЕ И ..." за счет прошлых заслуг), перестал писать интересно. Он, возможно, как писатель, сильно добавил, но потерял в интересности и расстроил самоповторами. Алиедора скучна. А когда читать не интересно, качество написания не имеет значения. Психологизм, естественность метаморфоз героини, натуралистичность процесса - все это написано СКУЧНО! А потому книга добавляется к 5-6 штукам, начатых, но не законченных. Пусть тайна Алиедоры, да поглотит ее Тьма или выведет, останется неразгаданной, а связь с довольно интересным героем Терна - необнаруженной.
Любопытно, если Вам скучен психологизм и естественность метаморфорз - то что же Вам интересно? Меня книга как раз естественностью привлекла. Мне наоборот скучно читать про картонных положительных суперменов, а вот посмотреть как сильная личность меняется под давлением обстоятельств - вот мне как раз интересно было, как это реализовал и показал Перумов. Задача ставилась нетривиальная: показывать как герой растёт над собой и стремится к вечному и доброму гораздо проще чем наоборот, с задачей мэтр справился просто блестяще!
Послано - 14 Апр 2011 : 15:42:41
Дошли до меня вести.. 19-го апреля у Перумова выходит второй том "Имени Зверя", в связи с чем автора встречается с читателями:
В Москве: 19 апреля, 18:00, "Новый книжный" на Сухаревской 20 апреля, 18:00, "Молодая гвардия" на Полянке
В Питере 22 апреля, 16:00 - выступление на стенде "Буквоеда" в рамках "Книжного салона", Ленэкспо 22 апреля, 19:00 - встреча с читателями в магазине Буквоед на Невский, 46
"Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен..."
Послано - 14 Апр 2011 : 19:30:05
lonli, ну как редко? Вот как раз вышел двухтомник. Просто он действительно пишет, а не штампует книги в режиме нон-стоп. Имхо.
"Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен..."
среди прочего Перумов поделился планами о том, что собрался писать продолжение Черепов
«Решение вернуться в мир Империи, которая «превыше всего», вызревало медленно. Сошлись все три фактора: интерес читателей, интерес издательства и мой собственный. Во-первых, не исчерпан мирообразующий конфликт, человечество отбило первый натиск, но, как известно, «обороной войны не выигрываются». Во-вторых, не исчерпан и конфликт на уровне героев и тех общественных образований, что стоят за ними: Империя признала независимость Нового Крыма, но силы сторон несоизмеримы, и далеко не все остались довольны достигнутым как с одной, так и с другой стороны. В-третьих — живы и действуют последователи Дарианы Дарк, инсургенты, что станут теперь сражаться против любого правительства просто потому, что это правительство.
Ну и, наконец, в-четвёртых — с публикации дилогии прошло уже семь лет. Жизнь не остановить, и на новые вызовы вполне можно ответить именно в том мире, так что Руслан Фатеев и его товарищи ещё повоюют.»
Послано - 25 Сент 2011 : 13:26:31
Лидер российского фентази… тогда уж сразу Грандмастер, чего мелочится. Мне вот другое непонятно, на том же форуме Камши этот учитель плачется кровывыми слезами, что: злые пираты отбирают у него кусок хлеба; приходится работать и значит новых книг нужно будет ждать годами; скоро издатели разорятся и случится армагедон (в смысле останется один самизадат) и он чуть не ломает подкидную доску и уходит из литературы. А в интервью он так бодрячком, планов громадье, тиражи хорошие. Интересно – где врет?
Лидер российского фентази… тогда уж сразу Грандмастер, чего мелочится.
Одно другому не противоречит. И Грандмастера не оспорю, а почему он лидер??? По тиражам своих НОВЫХ книг? Или по общим тиражам? Неужели Никитина и Лукьяненко переборол??? В девяностых был лидером, безусловно! А сейчас-то каким боком?
Интересно – где врет?
Пираты влияют на тиражи, даже, если они очень хорошие. Сегодня бодрячком, а завтра в унынии, тоже нормально. Кстати, оставил бы ссылку что-ли почитать, что там в интервью и на Форумах?
Послано - 25 Сент 2011 : 15:05:00
Nick_Perumov 26 Июль 2011 года, 20:19:37 Не надо ничего просить у Веры Викторовны. Ни в её, ни в моей, ни в чьей-либо ещё власти диктовать издательству когда, как и каким образом выпускать книги. Игры кончились, мальчики и девочки, издательства висят над пропастью на одном пальце, вот-вот сорвутся. Никаких иллюзий, что авторы могут "повлиять", "не дать" и т.д. и т.п. быть не должно. Будет так, как подсказывает издательству статистика. Когда выпускать лучше всего, в сочетании с чем, через какие интервалы -- все это просчитывается. Во власти автора лишь одно -- передать в издательство качественную рукопись. Вот и всё. Nick_Perumov 27 Июль 2011 года, 19:39:44 цитата из: prince_bundle на 27 Июль 2011 года, 10:14:18 цитата из: Nick_Perumov на 26 Июль 2011 года, 20:19:37 издательства висят над пропастью на одном пальце, вот-вот сорвутся. Кризис?
1.Кризис и падение покупательной способности населения; 2.Пиратство и становящаяся всеобщей привычка "скачивать все бесплатно"; 3.Социальные сети, привычка к бездумному "сидению в Одноклассниках", "в дайриках" или "в ЖЖ"; 4.Дороговизна книг, 300%-ная наценка в розничной торговле, "наценка на К", коррупцию. Вы не поверите, сколько книжные магазины платят "мзды налево", начиная с пожарного надзора, санэпидстанции и кончая чиновниками мэрий, управ и т.д., которые просто ввели "отчисления" в свою пользу. Поэтому да, традиционные издательства в кризисе. Как я уже имел честь писать, очень скоро "сочинять книги" смогут только те, у кого имеется "настоящая работа", за которую деньги платят и результат которой нельзя так просто "из сети скачать".
Поэтому очень скоро всем фантастам, за исключением С.В.Лукьяненко, издающегося за границей, придется существовать или на "доброхотные даяния", или где-то корпеть офисным планктоном. Ну, а наша Хозяйка вернётся в журналистику, новые же книги будут выходить раз в пять лет... Цитата цитата из: Nick_Perumov на 26 Июль 2011 года, 20:19:37 Никаких иллюзий, что авторы могут "повлиять", "не дать" и т.д. и т.п. быть не должно. Будет так, как подсказывает издательству статистика. Когда выпускать лучше всего, в сочетании с чем, через какие интервалы -- все это просчитывается. Во власти автора лишь одно -- передать в издательство качественную рукопись. Вот и всё. Грустно.
Да, грустно. Но именно к этому дело и шло, а все, вопившие о том, что информэйшн маст би фри, что они "купят книгу, если очень понравится", по мере сил ускоряли процесс. Не они одни, но тоже "подставляли плечо". Всё, финита ля комедиа. Книги будут выходить на отвратительной бумаге, с купленными оптом дешевыми слайдами на обложках, маленькими тиражами, и мнение авторов более ничего не значит.
Добро пожаловать на СамИздат, господа присяжные заседатели. Nick_Perumov : 27 Июль 2011 года, 22:06:13 » цитата из: волчара на 27 Июль 2011 года, 21:51:06 цитата из: Nick_Perumov на 27 Июль 2011 года, 19:39:44 новые же книги будут выходить раз в пять лет...
Вы ведь просто опечатались, да?
Где ж тут опечататься можно? разве что написать "пятьдесят" вместо "пяти" :-) Ну, а как вы себе это представляете? Тиражи упадут еще больше, допечатки прекратятся. На что жить автору? -- правильно, "работать надо". А работа в журналистике, качественная работа, требует времени и сил (в т.ч. разъездов), требует куда более беспокойного образа жизни. До Рокэ ли тут Алвовича нашего? Точнее, он -- или кто-то другой из героев -- никуда не денутся, но писать их отныне можно будет "в промежутках между". А портретная журналистика, которой Вера Викторовна занималась с немалым успехом, где составила себе имя -- она требует особой тщательности, долгой подготовки к каждому интервью, осмысления -- чтобы на выходе получился бы именно ПОРТРЕТ, а не на скорую руку слепленная компиляция. Перечитайте "портретные" статьи Хозяйки, поймёте, о чём я говорю. А ещё Вера Викторовна волочит на себе конкурс. На общественных началах. А теперь прикиньте, как совместить это ещё и с писанием книг, да не "точкеров", а таких, какие они есть, котороы вас всех и собрали на этом сайте. Поэтому да, перспективы мрачны.
Nick_Perumov :06 Сентябрь 2011 года, 09:56:57________________________________________ цитата из: Рыся Летючая на 04 Сентябрь 2011 года, 22:30:35 цитата из: Nick_Perumov на 27 Июль 2011 года, 19:39:44 Книги будут выходить на отвратительной бумаге, с купленными оптом дешевыми слайдами на обложках, маленькими тиражами, и мнение авторов более ничего не значит.
Есть и другая версия. Что продаваться будут книги на качественной бумаге с красивым оформлением, ну, и разумеется хорошим качеством текста. То есть то, что НЕ СТЫДНО поставить на полку - да, банально для красоты, и одновременно то, что захочется перечитать. Стоить они, правда, будут... И тиражи, да, не большие.
Ситуация с книгоиздательством сейчас зело печальная, все правильно сказано и про пиратство, и про социальные сети, но не бывает безвыходных ситуаций. Я склонна верить, что куда-то оно да вырулит. И пока есть "последние из могикан", которые несмотря ни на что предпочитают читать в бумаге, надежда есть. : )
Увы, одними "премиум-изданиями" не прокормишься. Издательства, естественно, не оставили без внимания и этот сегмент, однако прибыльность в нем, к сожалению, ничуть не выше (а зачастую и ниже) обычных изданий. Расходы возрастают непропорционально, спрос падает. При тиражах ок.1000 экз, чтобы это было б экономически выгодно, надо ставить конечную цену около сотни долларов, примерно три тысячи рублей. При этом, естественно, текст окажется в сети еще быстрее. А люди его скачаю с еще бОльшим сознанием собственной правоты. Эпоха массового книгоиздания уходит в прошлое. Уже сейчас на Самиздате выложено столько, что и за полжизни не перечитаешь. А я знаю людей, которые уже давно забыли дорогу в книжные магазины. Им не нужны ни ваш покорный слуга, ни Хозяйка, ни Лукьяненко или там Бушков, Вершинин, Панов и т.д. Люди вполне довольны, читая, по сути, фанфики. И ничего платить не надо. Этот тренд успешно развивается, некоторые издательства - Армана, например - просто берут и публикуют "лидеров рейтинга" с того же СИ (или как он сейчас назыввется?). С электронными же книгами проблема одна - их покупают очень мало. Так-то они всем хороши (хотя я лично эти новомодные "читалки" не перевариваю), но легкость копирования - и обнаружившиеся ограничения бизнес-модели Амазона с проприетарным файл-форматом - не оставляют свободы маневра. Остается только искать работу и писать "в свободное время", исключительно "для души", не рассчитывая получить за свой труд хоть сколько-нибудь вменяемые гонорар. Конечно, "писатель должен менять профессии, странствовать, не иметь пристанища и крова, голодать - только тогда он напишет что-нибудь стоящее". Пал, увы, и последний бастион на пути торжествующих пиратов - те же "Танцы с драконами" мистера Мартина появились в сети сразу же, в день выхода. И не на каких-то там торрентах, а на самых обычных сайтах. Находящихся в самом верху списка ссылко гугля. Все в точности, как у нас. Оставь надежду всяк сюда входящий... Nick_Perumov :06 Сентябрь 2011 года, 18:28:09 »
цитата из: TheMalcolm на 06 Сентябрь 2011 года, 13:34:02 цитата из: Nick_Perumov на 06 Сентябрь 2011 года, 09:56:57 Пал, увы, и последний бастион на пути торжествующих пиратов - те же "Танцы с драконами" мистера Мартина появились в сети сразу же, в день выхода. Дней на пять раньше.
Однако ж, всё равно бестселлер.
В данном случае степень бестселлерности не имеет значения. Я привел этот пример как свидетельство того, что и в цитадели охраны авторских прав пала очень важная линия обороны. Из друзей старшего сына, читавших ПЛиО, смотревших сериал - книгу не купил никто, все скачали. Да, "старой гвардии" хватило для вывода книги в Нью-Йорк Таймс бестселлинг лист, но это, я боюсь, уже последний парад. Сколько продержится парадигма "надо платить за то, чем пользуешься" - сказать не могу. Но боюсь, что осталось ей недолго. За мистера Мартина я не беспокоюсь, я беспокоюсь за русский рынок и русских писателей.
Послано - 25 Сент 2011 : 15:14:18
Приношу извинения за двухлетнее молчание. Не увидел сообщения вовремя, и только сечас, когда тему подняли... SaveNik пишет:
Любопытно, если Вам скучен психологизм и естественность метаморфорз - то что же Вам интересно?
Фраза была такая: Психологизм, естественность метаморфоз героини, натуралистичность процесса - все это написано СКУЧНО! Или другими словами: Автор СКУЧНО пишет! Джордж Мартин, уж на что не айс, и то веселее.
Задача ставилась нетривиальная: показывать как герой растёт над собой и стремится к вечному и доброму гораздо проще чем наоборот, с задачей мэтр справился просто блестяще!
SaveNik Отличный анализ того, что сделал Перумов! Он ставил себе задачу, и успешно ее решил (с Вашей точки зрения). Вот идет литературный семинар, и тренер ставит ученику задачу, с которой ученик блестяще справляется. ОДНУ МИНУТУ!!! Я купил книгу не для того, чтобы убедиться, что некто Н. Перумов может справиться с некоей своей задачей, а чтобы с удовольствием и интересом провести свободное время, отвлечься от обыденных проблем и рутины. В Алиедоре Автор НЕ СПРАВИЛСЯ! В Терне - НЕ СПРАВИЛСЯ! В последних Магах - НЕ СПРАВИЛСЯ. Классно он изменение героя показал? А он за героя меня заставил переживать, сочувствовать? Ну есть деревяшка, нож обстоятельств (автор) ей придает форму. За счет сучков, плотность заготовки неровная и нож вынужден скользить, а не только резать (правдивость). Пока заготовка - безразличный читателю кусок дерева, весь психологизм засыпьте плотным слоем земли и дайте действие (приключение Буратино). Чтобы Заготовка стала живым человеком. А потом психологизм близкого мне существа (буратины во плоти) может быть и станет мне интересным. Поэтому с удовольствием перечитал фанфик Грандмастера на тему Кольца Тьмы, Гибель богов Грандмастера - в топе моих книг полюбому. Но читать последние несколько лет его попытки доказать свое писательское мастерство - извините!
Послано - 25 Сент 2011 : 16:15:04
Перумов как ни крути автор подростковый, сложный психологизм (да и вообще психологизм) ему никогда не удавался. Первые книги, особенно Гибель богов были в нашей постсоветской пустыне откровением. Сложно сказать как бы мы восприняли их сейчас. Скорее всего, просто не заметили бы. Алмазный меч был неплох, хотя тоже с подростковым надрывом МЕГА КОЛДУНСТВАМИ и суетливостью. Дальше началась по нисходящей. Мага я осилил из принципа. Терен был уныл. Алиедору я не читал. Вон грандмастер все на злых пиратов жалуется и на нищие издательства, а у меня крамольная мысль закрадывается – может все дело в том что популярность автора того-с…