А вижу, на сегодняшний день, отключение оценок и комментов.
Именно неосновательная база по причине отсутствия систематического наблюдения процесса/явления. Вы же вывод делаете на основании одного события - присваиваете постоянный признак, без характеристики "здесь и сейчас". Высказывание "В Мурманске на улицах всегда снег" - это ложь. Не надо объяснять - почему ?
- и при этом вывод к самому тексту отношения не имеет, хотя Вы соглашаетесь с Pipkin без изъятий.
klauss пишет: А вижу, на сегодняшний день, отключение оценок и комментов.
Именно неосновательная база по причине отсутствия систематического наблюдения процесса/явления. Вы же вывод делаете на основании одного события - присваиваете постоянный признак, без характеристики "здесь и сейчас". Высказывание "В Мурманске на улицах всегда снег" - это ложь. Не надо объяснять - почему ?
- и при этом вывод к самому тексту отношения не имеет, хотя Вы соглашаетесь с Pipkin без изъятий.
Я должен выбирать между вашими словами и тем, что видят мои глаза.А может вы сам автор этого текста или его двоюродный брат, или может он состоит с вами в одном творческом союзе? Здесь ведь не клуб джентльменов, чтобы верить на слово. Да и сам факт, что оценки и комментарии отключены уже говорит о многом. Все авторы думают, но отключают только те, кто уверен в своей непогрешимости и кого не интересует мнение читателей, что то вроде Вихоревой. И еще, о какой базе можно говорить, если я в своем посте написал об отключении, а не об истории выставления или невыставления оценок.
И еще, о какой базе можно говорить, если я в своем посте написал об отключении, а не об истории выставления или невыставления оценок.
Не имея базы наблюдений, выводы строите по всему тексту - не читая оного, соглашаясь с Pipkin, и по личности Автора проходитесь - вообще. ... кошмар. Удивили.
Послано - 08 Окт 2012 : 18:31:19
Мне кажется данная тема, которую вы сейчас обсуждаете больше пойдет в топике - разговоры, но никак не курьер. Соблюдайте правила пожалуйста, смотреть на вашу ересь сил больше нет.
klauss пишет: И еще, о какой базе можно говорить, если я в своем посте написал об отключении, а не об истории выставления или невыставления оценок.
Не имея базы наблюдений, выводы строите по всему тексту - не читая оного, соглашаясь с Pipkin, и по личности Автора проходитесь - вообще. ... кошмар. Удивили.
У нас разговор слепого с глухим, я вам говорю, что написал первый пост об отключении оценок и комментариев, а вы начали мне говорить, что я должен был создать базу наблюдений о выставлении этих оценок и комментариев. Причем тут это??? Текст, по прочтении страниц десяти, мне показался неинтересным, почему - я написал выше.
Это тот Артюхин на обложке книжки которого Сталин звездочки рисовал из пластмассового ведерка на самолете ГГ? Тогда ой. п.с. только не дайте Махрузу задолбать автора эрудированностью и требованием точности в деталях. А то автор забросит проэкт и мы лишимся очередного шэдевра.
Послано - 08 Окт 2012 : 19:36:22
fasmajor Хмм а чё так вскинулись то? Обложка личная выдумка художников издательства Яуза. Автор там ничего уже не решает. Так что не надо тут истерии. Научитесь разделять авторов от козлищ с издательств.
Послано - 08 Окт 2012 : 20:11:06
Господа, хорош из пустого в порожнее переливать, когда автора (Ис Стакол) продили поглавно, никого это не задевало. Пипкин не такой уж большой авторитет, чтобы с его подачи разводить срач.
Послано - 08 Окт 2012 : 21:12:20
А вот интересно - на СИ, получается, выкладываются только бумагомарашки, отличающиеся между собой исключительно лэвэлом. Вопрос к Пипкину - сколько уровней бумагомарашек он выводит всего? И как называется человек читающий и критикующий бумагомарашек? Ну, те кто писателей критикует это понятно - критик. А вот кто тратит свое ярчайшее красноречие на бумагомарашек как называется? Просто интересно))))
Послано - 08 Окт 2012 : 21:28:45
kvn Влад, я бы назвал таких критиков жопами, но сегодня праздную день рождения, потому кроток и благостен. Так что не назову.
Обновился Сергей Ивин. "Красный властелин" #
Попаданец в мир меча и магии. Фамилии и имена не называются, но попаданец смотрит тигриным взглядом жёлтых глаз, курит трубку, и имеет странную привычку называть всех товарищами.
Пример диалога, хехе: - Ну, Андрюха, помилуй бог, и где же тебя черти носят? - возмущенно высказался из темноты задержавшийся еще на своем посту охранник, поднося прямо к фигуре путника горящий факел...
Поддерживаю. Стиль ужасен. Полкниги сплошное МС. Вторая половина достойна чтения. Патриотично, но не идиотично. Где-то даже самокритично. Что удивительно. Вставки из паралелльной вселенной задолбали.
Я себя вполне комфортно чувствую "литературным узбеком". Не нужно учиться на закате лет. Да и не охота быть "литературным славянином", как многие. Те, кто слово "раса" пишет с двумя "с", путает "е" с "и", вечно гадает над тем, в каких случаях ставится "ь" после "т". А уж чисто "по-русски" снабжать матом свой текст, как делают "настоящие мужчины" из "Крылова" - вообще наивняк.
Даже я, двоечник по русскому и литературе, меньше ошибок допускаю, потому что советская система образования вбила минимальную грамотность мне в башку. Так что, лучше останусь чукчей, чем выспренним Граммофоном Истины. По крайней мере, своего читателя я имею, который тоже изъясняется простым бытовым языком и не выпендривается, претендуя на литературную изысканность. Дам добрый совет - читай других, а на меня не обращай внимание. Сохранишь достоинство и не прослывёшь склочником!
Олег! Это не "мерикосский", а мархузианский, о чём и декларировал больше года назад.
Майор!
Я более велик, ибо Салтыков-Щедрин нашего времени!
"...Больше всего меня поразило то, что Выбегалло нисколько не был обескуражен происшедшим. Пока домовые обрабатывали его, поливая абсорбентами и умащивая благовониями, он вещал фальцетом:
– Вот вы, товарищи Ойра-Ойра и Амперян, вы тоже все опасались. Что, мол, будет, да как, мол, его остановить... Есть, есть в вас, товарищи, эдакий нездоровый, значить, скептицизьм. Я бы сказал, эдакое недоверие к силам природы, к человеческим возможностям. И где же оно теперь, ваше недоверие? Лопнуло! Лопнуло, товарищи, на глазах широкой общественности и забрызгало меня и вот товарищей из прессы..."
Не отключал бы автор комментарии - глядишь, и подсказали бы ему, что меч и наруч - мужского рода и пишутся без мягкого знака. Что придаточные предложения, деепричастные (и "задние" причастные) обороты и развернутые определения надо выделять запятыми, причем не по большим праздникам, а каждый раз. Зато дополнения - категорически не надо.
Что уж первую страницу текста хорошо бы вылизать как следует. А если в первом же абзаце читателя встречает "перевязь с мечём", то после этого хвалить текст уже как-то неловко.
Послано - 08 Окт 2012 : 23:18:45
Эндер Это и есть такой стиль. А может и его отсутствие.)) Там ещё и текст неважно(мягко говоря) оформлен. Читать трудновато, когда всё в купе. Но содержание таки окупает. Талант у автора есть.
Не отключал бы автор комментарии - глядишь, и подсказали бы ему, что меч и наруч - мужского рода и пишутся без мягкого знака.
Где вы были раньше, когда здесь постились проды и оценки с комментариями были открыты ?
Не здесь. А что - без меня таки некому было?
Ну дык, такая аудитория.))) Им это глаза не резало, а как зашёл "залётный" народ, который автору на такие вещи показывал и оценочки за такую фигню плохие ставил - так и закрылись и оценочки и каменты. А, вообще, про странность этого автора больше говорит, то что он свой текст хочет толи удалить, толи не удалить через неделю.)) А кому не пофиг)?
Послано - 09 Окт 2012 : 02:40:36
Анатолий Радов Кровоток: Свет чужих Галактик 115 к http://samlib.ru/r/radow_a_a/6k.shtml аннотация - "Макс считал себя обычным парнем с кучей проблем и не очень удачливой судьбой до тех пор пока его не похитили странный длиннорукий человек с бледным лицом и... робот. Как оказалось это "всего лишь" пришельцы, которые бороздят просторы Союза Двенадцати Галактик в поисках информации и денег. А он, Макс, "всего лишь" носитель модифицированной крови исчезнувшей магической расы - родонтинов. И всё что от него теперь требуется - это "всего лишь" стать великим магом, чтобы обеспечить хорошую защиту космическому кораблю "Странник" и его владельцу - представителю великой расы ванниров". самопиар
Послано - 09 Окт 2012 : 11:08:27
Ис Стакол 'Мирр' http://samlib.ru/s/stakol/indexdate.shtml Такое чувство, что фанфик на Шумиловское слово о драконе'. Пока что читаю и нравится
Версия для печати
Послано - 08 Окт 2012 : 17:51:06
