shaaddy, не "при виде", а орк его душил. Нормальная физиологич реакция. Там других натяжек хватает.
Прочитал кучу постов и понял, что полная фигня. Дальше не смог,рояли везде, глупо.Вы что извращенцы? Полторы страницы разговаривать о Г? Срочно убейте мой пост!
Послано - 20 Фвр 2011 : 13:21:12
Мда, судя по тому, что с исчезновением с горизонта Дивана светская жизнь в теме приутихла, в ваших словах, nelper, есть изрядная доля истины))))
tchr, респект. Прочитать книгу автора, которого вы априори, до заглядывания в текст, записали в графоманы и позор всея Кубиков - это надо быть очень упертым... э... критиком. Но вы многое упустили. Мою книгу можно ругать не только за то, что вы указали (берем Нору Галь, Кинга, Веллера, Олди и тд, цитируем "основы" и указываем по тексту неследование указаниям учебников - получится изумительной красоты и снобизму разнос))), да и вообще попытки изобразить объективность помешали вам как следует потоптаться по тексту и по автору. Зря, батенька, зря. Уж начали, не останавливайтесь на полпути, все равно после ваших добрейших и умнейших постов в адрес автора-девочки только наивные чукотские дети поверят в то, что вы в принципе могли бы написать об этой книге хоть что-то хорошее, какого бы качества она ни была на самом деле. Но, право, я вас понимаю и вам сочувствую. Надо же как-то подтвердить свое право втаптывать в грязь абсолютно незнакомую (ни в по текстам, ни по реальному общению, ни даже по инету) женщину. Элементарная психология: однажды обидев человека, всякий среднестатистический индивидуум будет продолжать в том же духе только ради того, чтобы доказать себе собственную правоту. Увы, мало кому удается подняться над собственным бессознательным и признать ошибки - это трудно, неприятно... да и кому оно вообще нужно-то, пытаться быть человеком, а не представителем среднестатистического большинства. Так что спасибо вам за внимание и черный пиар. Оно, конечно, мерзко... зато благодаря вам и еще паре джентльменов я познакомилась с несколькими действительно интересными людьми. И да повернется жизнь к вам тем же местом, что и вы к ней ;)
Вы что извращенцы? Полторы страницы разговаривать о Г?
читать просто нечего. вообще. начал рыть даже самые сомнительные ссылки. прочитав кусочек того добра немного расстроился-разнервничался, а поскольку пистюлей для вразумления автора отвесить не суждено то отписался тут.
Послано - 20 Фвр 2011 : 15:24:44
shaaddy Ну и чего вы к эпизоду с говном прицепились? Я его в пример реальности привел в пику любителям искать рояли. Данное произведение чуть ниже среднего уровня по СИ (править и править), сейчас даже печатают большую дурь. ПОПАданец без рояля нежилец, а писать про попал и сразу издох как-то не то. Фантастика на то и фантастика, чтоб наш ГГ был самым-самым и выкручивался отовсюду. Унылые реалистичные шедевры с постоянным гноблением перса меня лично напрягают и, несмотря на правдоподобность, дальше читать становиться не интересно. Всего должно быть в меру или хотя б интересно.
для любого фентези глупо. да, друзей только что убили. но - не факт что через пару минут не прискачут любители добить-обобрать трупики. тратить не то что часы, а даже секунды на самобичевания и самотерзания в такой ситуации равносильно проявлению суицидальных наклонностей. метафорически говоря - падаешь - вставай, а не лежи сочиняя жалостливые поэмы о том как же печально что ты упал.
Видно у нас с вами разные понятия о друзьях и юмористической фэнтэзи. И если как говорите"но - не факт что через пару минут не прискачут" но не факт что и прискачут.Опять же нормальный чел просто бежит с этого места а не ковыряется в кровавых потрохах друзей выковыривая из потрохов гроши.
Давайте ссылки в формате samlib.ru. Провайдеру уже пару раз писал, доступ восстанавливали, но теперь дают отлуп: есть постановление от Минюста и список запрещенных материалов, журнал.либ там есть (пункт 381) и вроде как их(провайдера) регулярно проверяют и дают по шапке.
Давайте ссылки в формате samlib.ru. Провайдеру уже пару раз писал, доступ восстанавливали, но теперь дают отлуп: есть постановление от Минюста и список запрещенных материалов, журнал.либ там есть (пункт 381) и вроде как их(провайдера) регулярно проверяют и дают по шапке.
А помогает указать ДНС = 8.8.8.8 от гугла?
Вот интересно, а если и samlib.ru закроют (дело пяти минут и одного постановления суда)? Что делать с этим произволом?
Howard Гыыыыыыы. Очередной клон. А где г.г. АлКорова и Вандерштерн? Похоже Рыжков прочитал Круза и это его вдохновило.))) Но я ему верю, в отличии от других клонов. Это действителььно "страшное" произведение.)))
Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее.
Послано - 21 Фвр 2011 : 22:20:15
Lexa.Samons ДНС не помогает. Впрочем Tor работает, как и анонимки. Но все не то, потому наверное и новое доменное имя, раз то попало под судебное преследование.
Lexa.Samons ДНС не помогает. Впрочем Tor работает, как и анонимки. Но все не то, потому наверное и новое доменное имя, раз то попало под судебное преследование.
У меня старое имя работает. Не работало на телефоне, помогло явное указание ДНС (8.8.8.8) в точке доступа.
Lexa.Samons ДНС не помогает. Впрочем Tor работает, как и анонимки. Но все не то, потому наверное и новое доменное имя, раз то попало под судебное преследование.
Т.е. блокируют по IP (81.176.66.169)? Ping на этот адрес идет или нет?
Т.е. блокируют по IP (81.176.66.169)? Ping на этот адрес идет или нет?
По ip открывается. И имя резолвится. И пинг спокойно идет. Вот только если в браузере вбить не ip, а доменное имя - то перебрасывает на страничку об экстремизме.
И менять имя в ссылке можно, и по ip ходить. И даже, если приспичит, через прокси шляться. Но это все дополнительный гемор.
Рыжков Александр Сергеевич: Это страшное произведение на классическую тему "зомби, поедающих людей". Слабонервным ни в коем случае не читать! http://samlib.ru/r/ryzhkow_a_s/live_dead.shtml
Послано - 22 Фвр 2011 : 00:40:37
Мысли вслух. По поводу разных там предисловий а-ля следующее:
Мне уже пришло четвёртое письмо от читателя с просьбой дать номер счёта, чтобы они могли перевести деньги автору за понравившуюся книгу, а не платить посредникам. Честно говоря никогда не воспринимал электронные деньги всерьёз, но раз люди просят, решил попробовать.
Ну ладно, модно нынче выкладывать номера электронных счетов - всем приятно, когда читатели их пивом угощают, я отлично понимаю. Но к чему такие многословные оправдания - мол, не хотел, заставили, с трудом зарегистрировался ради сомнительного эксперимента? Не в первый раз подобные экивоки замечаю. Вот кого как, а меня раздражает, потому что лицемерно. Хотите, чтобы читатели вас пивом угостили - так и пишите, не надо басни про четырех страждущих выдумывать.