Послано - 10 Дек 2003 : 16:50:32
Лёлик По этим отзывам можно составлять рейтинг читаемости книг - сейчас он идет просто количеством, а так еще можно оценить и качество - скажем, что-то у многих идет плохо и туго, а что-то почти у всех на ура. Можно какие-нить закономерности вывести. Еще один вариант - начал читать книгу, написал автора, название. Без комментов. Дальше читал-читал, бросил, совсем не идет. Мы считаем писателя популярным, а его книги не прочитываются - это уже по поводу достоверности. Надо только подчеркнуть, что поле необязательное для заполнения.
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 10 Дек 2003 : 21:46:45
вот и мне интересно... если сегодня я отправила "Автор. цикл такой-то. т. 2", завтра - т.3, то это два голоса за писателя или один? Это что, авторы сериалов с самого начала имеют фору?
Послано - 10 Дек 2003 : 22:22:48
vb, не недельные итоги, а вывешивание промежуточных еженедельно, по просьбе трудящихся ;)
Kutushut, при наших масштабах голосования, когда большинство застряло на цифре два... пока не актуально.
El, я думал об этом... если один человек дважды голосует за одного автора, то это один голос, вне зависимости от сериал/одиночка, а вот в графу произведения голос идет. Сериалы я принял решение считать за одну у.е. правда если знаю, что это сериал :)
Послано - 11 Дек 2003 : 10:47:12
Лёлик, В качестве протеста, сообщаю (в форме), что за время прошедшее с начала голосования, я добрался до середины следующего тома
Послано - 13 Дек 2003 : 14:52:58
El ну я так и писал не отдельные книги цикла, а прямо так "Серия Путь бога" так как я сейчас дочитываю одну книгу а завтра другую читать буду
Послано - 13 Дек 2003 : 20:33:44
El, думаю бесполезно... но у самых популярных я еще могу разобраться к какому сериалу это относится, а вот у некоторых я даже авторов таких не слышал, но в этом я не показатель ;)
ну я так и писал не отдельные книги цикла, а прямо так "Серия Путь бога" так как я сейчас Это как с Гамильтоном... кто-то так и написал Пришествие ночи, а некоторые ;) названиями отдельных книг.
Сейчас подсчет сложен из-за небольшой выборки голосующих... лидер набрал всего четыре голоса при том, что названо уже больше сотни книг.
Послано - 15 Дек 2003 : 21:06:15
Хе. А на форуме топик называется Гай Гавриэл Кей. Но это же явная проблема транскрипции - разный перевод и переводчики. Что в таких случаях делают.
freemanA А какой смысл голосовать, если результаты никто не видит?
Послано - 16 Дек 2003 : 17:42:12
Вопрос:А если я читаю рассказ, который выходил только в зборниках?И я прочёл из всего сборника только его.Или скачал его из интернета как быть?Указывать название рассказа или название сборника?
Хочешь мира-Готовь войну! Не хочешь мира-Готовь войну! Хочешь не хочешь, а война всё равно будет!
Послано - 17 Дек 2003 : 08:07:09
freemanA, я против участия автора по одному рассказу (например присылали Дивова за десять страниц в Если), но тут все на овести голосующего. Отследить я ничего не могу. В любом случае один человек может подать за одного автора лишь один голос в месяц.
Цитата:В любом случае один человек может подать за одного автора лишь один голос в месяц.
То есть как? А если это не сериал? Если я, например, вдруг открыла нового автора, и мне так понравилось - прям, та-ак понравилось - что я стала читать все, что смогла найти? Есть же разница между коротеньким рассказом, который еле-еле из одного упрямства дочитываешь до конца и несколькими книгами, которые запоем прочитываешь за неделю?
Цитата:Есть же разница между коротеньким рассказом, который еле-еле из одного упрямства дочитываешь до конца и несколькими книгами, которые запоем прочитываешь за неделю?
Разница конечно есть, но в данном случае придется устанавливать определенные рамки. Все Хранители читают с разной скоростью. Кто-то сериал "Колесо Времени" за месяц прочитывает, а кто-то коротенький рассказ полгода читает. Поэтому формула 1 Хранитель - 1 Автор - 1 месяц - N произведений = 1 голос вполне уместна, но безусловно не лишена недостатков.
Послано - 17 Дек 2003 : 12:45:44
Ну, по-моему, если один рассказ читается полгода - это скорее говорит о его "интересности", чем о скорости чтения. Я согласна с Roxaunt, как-то неправильно получается - если я нашла нового для себя автора, и читаю его несколько книг подряд, потому что мне нравится! - и это не считается читаемостью...
А пока что давайте вернемся к реальности. Дж. Лукас
Цитата: Ну, по-моему, если один рассказ читается полгода - это скорее говорит о его "интересности", чем о скорости чтения.
Без комментариев
Цитата:если я нашла нового для себя автора, и читаю его несколько книг подряд, потому что мне нравится! - и это не считается читаемостью...
Это называется "Интересностью для Вас"! Но к рейтингу читаемости отношения иметь не будет . Что одному польза, другому яд ! Поэтому Ваша заинтересованность в Авторе будет безусловно интересна для тех, чьи вкусы совпадают с Вашими. Расскажите об этом писателе на Форуме так, чтобы и другим захотелось прочесть. Тогда и рейтинг читаемости Автора увеличится .
Послано - 17 Дек 2003 : 13:40:48
Хм. Может, я чего-то не поняла? В начале ветки Лёлик писал: "Посмотреть как меняется тенденция (!!-WK), какие книги вызывают у Хранителей больший интерес." Форум - это само собой, а у этого проекта тогда какая цель? Можно еще раз для непонятливых - что имеется в виду под "читаемостью"?
А пока что давайте вернемся к реальности. Дж. Лукас
Отредактировано - WebKitten on 17 Dec 2003 13:42:40
Послано - 17 Дек 2003 : 14:32:22
Присоединяюсь к выше высказавшимся ораторам, т.к. тоже перестал понимать смысл всей этой задумки. С рассказами все ясно, но на мой взгляд сериальные книги должны отражаться, иначе фигня получится. Есть такие авторы, у которых кроме сериалов больше вообще ничего нет и если учитывать сераил как одну книгу, то рейтинг будет некорректным.
Послано - 17 Дек 2003 : 16:47:53
Может быть имеет смысл подводить разные интоги, крупная форма (включая отдельный романы из сериалов), сериалы отдельно, малая форма (рассказы, повести), авторы
Послано - 17 Дек 2003 : 17:31:13
Люди! Пожалейте Лёлика! Он же с ума сойдет, с такими сортировками. К тому же, при таком объеме и разбросе выборки (порядка 100-200 книг за месяц, причем за лидера голосуют всего несколько человек) это не будет иметь сысла.
Послано - 18 Дек 2003 : 08:11:31
WebKitten, Roxaunt объясняю ситуацию на примере: Хранитель Alissandra направила мне за два дня 8 книг написаннных Банчем и Коулом. Все, можно дальше ничего не присылать, ведь с первым местом все ясно. Но это не есть мнение форума, а лишь мнение одного хранителя. Ситуация совершенно реальная.
Если не ввести этого ограничения, то теряется любой смысл. Если же вы хотите посмотреть и сделать свои выводы, то в следующем месяце (этот идет больше как отработка механизма), а точнее по его истечении я подвешу в сети таблицу с полными итогами по авторам, книгам и голосующим.
Послано - 18 Дек 2003 : 08:19:49
Overdyer, но ведь мы смотрим автора (главным образом), а не книги. Конечно если есть большой интерес к книге (как например в этот раз 12 МИФ), то это будет отражаться. И я у любого автора учитываю лишь один голос от Хранителя (именно за автора) Тот же Коул имеет один голос как автор, но и все восемь книг имеют по голосу.
Цитата:vb, а мне как определять, что из этого роман если уже более 100 авторов (названий наверное 150)?
Возможны два варианта, первый добавить в форму дополнительное поле второй выкладывать в форум предварительные несортированые итоги, после чего уточнять формат и подводить итоги еще раз
Послано - 18 Дек 2003 : 14:35:29
Лелик, все понял, вопросов больше по рейтингу нет (я и не думал, что за два дня можно восемь книг прочесть, сомнительно это, если только по диагонали, но тогда зачем читать все восемь, ради итогов!? Непонял). Т.е. схема такова: 1 читатель - 1 автор - 1 месяц. Декабрьские итоги как я понимаю будут в начале января?
Послано - 18 Дек 2003 : 18:09:31
Мне кажется все, погнавшись за рейтингами, упустили основное значение введенной новинки. Это показать, что мы читаем в настоящее время. Какие книги, каких авторов, как часто мы читаем и т.д. Это главное. А вовсе не то, что условный лидер Гамильтон или Перумов, или та вздорная боязнь, что кто-то запостит 10 книг одного автора из одного сериала. Ну и пусть себе постят. Нужно оценивать не по абсолютной величине, а по относительной.
Послано - 18 Дек 2003 : 20:07:12
Overdyer, я поэтому и спрашивала в самом начале, указывать ли начатые книги или законченные. Лелик сказал, начатые. Я тоже параллельно 4 книги читаю, все их отправила, но это же не значит, что закончу скоро.
Послано - 19 Дек 2003 : 07:53:18
vb, теоретически да, но мне иногда даже имя автора не посылают... или сделать заполнение всех полей обязательным(?) Но пока не актуально... кажется максимально отдельная книга сейчас набрала 3 голоса.
Белый, ну тут уж кто как видит основное значение. Мне интересен именно рейтинг, а может даже скорость реагирования на новинки. Вот пока только один голос дан по главным ИМХО новинкам месяца (Сумеречный дозор и Эльфийский корабль). Мне интересна абсолютная величина (тенденция).
El, ну если ты читаешь книгу одного автора 6 месяцев, то ты же читаешь на протяжении всех шести, а рейтинг именно читаемости, а не прочитанности ;-)
Послано - 19 Дек 2003 : 08:41:46
Лёлик А разве речь шла об одновременном чтении восьми книг одного сериала? Может быть, данный Хранитель за день проглатывает одну книгу, а на следующий день начинает новую. Вот и получается 8 книг чуть больше чем за неделю.
Послано - 19 Дек 2003 : 09:51:42
To Ног Неотвратимый Так там указано, что 8 книг за 2 дня.
Чтение четырех разных книг я еще могу понять, хотя сам этим не "грешу", но чтобы читать 1-8 книги одного сериала одновременно - вот это жутко непонятно.
Послано - 19 Дек 2003 : 10:32:48
А если я просто вне зависимости от повторяймости одного автора и/или серии буду вводить название книги+серии автора, я ничего не нарушу? А то я подумал просто так эта строчка появилась, для сбора статистики, ну и неизвестно когда только можно от неё ждать развёрнутого результата. Я бы предложил бы вам создать матричную таблицу в которую бы вписывал Лёлик название книги и автора, по датам прихода сообщений и после наслоенния результата, приблизительно через два месяца, создать страничку куда можно зайти и определить интенсивность читаемости определённых книг, и интенсивность читаемости авторов. В итоге с течением времени можно создать статистическую развёртку в красивых рисунках. Тут только проблемка в создании программы матричного анализа и статистики, а в остально довольно просто. Я кажется изложил уже осуществлённую идею, но другими словами. Забавно.
Послано - 20 Дек 2003 : 09:55:05
Overdyer, вот когда я в следующем месяце буду еще и вывешивать число начатых каждым хранителем книг... многие удивятся.
Francuz, рисунков не обещаю, но как будет выглядеть ежемесячный отчет я уже вижу... и именно для этого декабрь взят на отработку и решение возникающих вопросов.
Послано - 20 Дек 2003 : 10:57:05
Лёлик Ну я там вроде что-то ввёл, то читал на тот момент, но тогда ещё не заглядывал на эту ветку, ну вот и не совсе теперь вкурсе, правильно ли я всё сделал, и нет ли с твоей стороны нареканий?