Послано - 28 Дек 2011 : 02:21:18
Звиняюсь за самопиар. Сегодня решил выложить начало книги, которую пишу. Нужны конструктивные тапки)) Вэримелс http://samlib.ru/k/kowalx_igorx/ver.shtml Пока только 45к Аннотация: Однажды, опаздывая на учёбу, он забывает надеть амулет, отпугивающий вэримелсов - животных, обладающих магией. И по закону подлости нос к носу сталкивается с одним из них. Напуганный до смерти, он пытается прогнать вэримелса, и тут выясняется, что он псионик, и может повелевать ними! Его жизнь круто изменилась: бешеный успех у девушек, зависть друзей, уважение окружающих. Голова кружится от новых возможностей, а впереди путешествия по всему миру, полные забавных приключений и романтики... Но, как оказалось, жизнь псионика не такая радужная, как все считают. А тут ещё в мире начали появляться дикие вэримелсы, способные управлять несколькими магиями одновременно. Ужас и смерть пришли в наш мир. Служба безопасности бьет тревогу, военные стратеги отправляют всех псиоников на передовую. Сможет ли он выжить в этой безумной войне против непредсказуемых новых вэримелсов? От кого ждать помощи? Что будет завтра?
Получайте первый.(даже не открывая ссылку,) - и тут выясняется, что он псионик, и может повелевать ними! Исправляйте быстрее, а то ща налетят вороны, и заклюют за описку.
Послано - 28 Дек 2011 : 05:42:38
"...и тут выясняется, что он писатель, и может повелевать текстами! Его жизнь круто изменилась: бешеный успех у девушек, зависть друзей, уважение окружающих. Голова кружится от новых возможностей, а впереди путешествия по всему миру, полные забавных приключений и романтики... Но, как оказалось, жизнь писателя не такая радужная, как все считают. А тут ещё в мире начали появляться дикие тролли, способные управлять несколькими тапкоконструктивными магиями одновременно. Ужас и смерть пришли в наш мир!!1 Сможет ли он выжить в этой безумной войне против непредсказуемых новых троллей? От кого ждать помощи? Что будет каждые выходные?"
Анекдот про Бродского. Как-то корреспондент спросил у поэта, что он думает о роспуске колхозов. Бродский в ответ: "А что Евтушенко говорит?" "Евтушенко за." "Ну тогда я против." - облегченно ответил Бродский. насчет Поповой я согласен с таким мнением:
Сапковскому верю,Эко верю,Куку верю - автору не верю. Написано элементарно хуже и СОВСЕМ не описан внешний мир. Но на нынешнем безрыбье - вполне читаемо. 'С пивом пойдет'. на один раз.
Но, как оказалось, жизнь писателя не такая радужная, как все считают. А тут ещё в мире начали появляться дикие тролли, способные управлять несколькими тапкоконструктивными магиями одновременно. Ужас и смерть пришли в наш мир!!1 Сможет ли он выжить в этой безумной войне против непредсказуемых новых троллей?
Так и охота зловеще засмеяцо: Буахахахаха... не здержалсо.
fasmajor пишет:
Оккама прав,но истина дороже.
И к слову, Оккам не японец.) Его фамилия склоняется.) И если "Принцип Оккама(кого?)", то "Прав Оккам(кто?)", хотя это тоже не совсем правильно. Это как Васю из Люберцов называть "Люберцом" .) Звали этого товарища Уильям..)
И к слову, Оккам не японец.) Его фамилия склоняется.) И если "Принцип Оккама(кого?)", то "Прав Оккам(кто?)", хотя это тоже не совсем правильно. Это как Васю из Люберцов называть "Люберцом" .) Звали этого товарища Уильям..)
*-------------* Уставший тролль.
A)... это), спасибо). У гугле меня еще не забанили). Фраза не моя, из недр сети ;). Есть в ней своя прелесть, нес па?
Там немного хитрее ибо полная идентификация его происходит по его имени и названию его родного населённого пункта, а без имени идентифицировать данного кадра было невозможно. Не суть важно, короче.
Послано - 28 Дек 2011 : 12:49:29
Доброго всем времени суток. Прошу прощения за само пиар), я недавно написал небольшой рассказ, а именно основную сюжетную линию с главным героем. Сейчас работаю еще над несколькими. Хотелось бы услышать мнение, а главное, конструктивных тапок от изысканных любителей фентези. Заранее благодарствую. http://samlib.ru/editors/p/pxjankow_d_s/ Анотация: Мир, где живет главный герой по имени Гир, пропитан кровью железом и магией. Волею судьбы он оказывается в смертельном водовороте событий, где смерть, дружба и предательство идут рука об руку. Но Гир еще совсем не подозревает, что самое главное событие ждет его впереди. Что это, неожиданная удача, или роковое проклятье? И почему оно оказывается у него на пути? Случайность? Или это чья то хитрая и многоходовая игра?
Вещь великолепнейшая. Впечатляет изящная профессиональная словесность от Доктора Курпатова и т.д., да пребудет с ним Сила! "... Я за вас мою работу делать не буду..."
Вещь великолепнейшая. Впечатляет изящная профессиональная словесность от Доктора Курпатова и т.д., да пребудет с ним Сила! "... Я за вас мою работу делать не буду..."
Сапковскому верю,Эко верю,Куку верю - автору не верю.Написано элементарно хуже и СОВСЕМ не описан внешний мир.Но на нынешнем безрыбье - вполне читаемо.'С пивом пойдет'. на один раз.
Рассказывать о "вере" Эко, это нечитать Эко, он собственно и насмешничает и развенчивает сам процесс возникновения "веры", стоит просто не приводить его не читав, а зачесть "Маятник Фуко" - к чему приводит вера. Так и с "Конгрегацией" Поповой, писать о непроработанности внешнего мира- не читать Поповой,у неё он скорее чересчур проработан. А с Эко ("Имя розы") таки да, общий вкус есть. - И сколько приятственных продолжений - красиво и мощно написанная вещица Айзенштайна и добротный "Ульрих Граф.." -Пикаро. И как-то произведения Пикаро слабенько похваливают, а они хороши - например "Шанхайский регтайм"- вполне себе "вкусная" историко-авантюрная штучка. Впрочем, да, да, через строчку хвалят совсем другое...
Послано - 28 Дек 2011 : 16:49:47
Нестерук Владимир пишет:
Рассказывать о "вере" Эко, это нечитать Эко, он собственно и насмешничает и развенчивает сам процесс возникновения "веры", стоит просто не приводить его не читав, а зачесть "Маятник Фуко" - к чему приводит вера. Так и с "Конгрегацией" Поповой, писать о непроработанности внешнего мира- не читать Поповой,у неё он скорее чересчур проработан. А с Эко ("Имя розы") таки да, общий вкус есть. -
Спорите лишь бы спорить. О какой вере писал я и о какой вере пишете вы. И вдобавок обвиняете, что не читал ни той, ни той книги.
Послано - 28 Дек 2011 : 17:16:52
fasmajor- обидеть не собирался, но несколько удивило оношение к Поповой и циклу "Конгрегация", и бог бы с ним было бы дело вкуса нравится - не нравится, бывает по всякому, но называть одноразовым цикл произведений более чем качественных для СИ... И уж поверьте человеку с опытом редакторской работы - не только для СИ.Тем более вполне реально прикинуть и вероятные тиражи, и они вполне могли бы быть поболее чем у 99% продящихся (печатавшихся) здесь.
Послано - 28 Дек 2011 : 17:35:05
Нестерук Владимир На что я должен был обижаться? На то, что "человеку с опытом редакторской работы" тяжело понять чужой пост и в ответе он допускает полную подмену понятий и передергивает? Это ваши проблемы, не мои. Вдобавок, где вы увидели у меня, что текст у Поповой некачественный? Я писал, что текст на один раз, перечитывать его не тянет. А с точки зрения предполагаемых тиражей - мне это как-то фиолетово и не показатель качества текста.
Послано - 28 Дек 2011 : 17:36:42
Нестерук Владимир пишет:
И уж поверьте человеку с опытом редакторской работы - не только для СИ.Тем более вполне реально прикинуть и вероятные тиражи, и они вполне могли бы быть поболее чем у 99% продящихся (печатавшихся) здесь.
Забавная вещь - профессиональная деформация. Нестерук Владимир, ут собрались люди пытающиеся в громадной куче БЕСПЛАТНОГО найти пару ниток жемчуга :) Но совсем не коллеги по издательскому делу. Дело в том что мерять качество именно... даже не текста (качество - это показтели) а успешности творческого порыва что ли тиражами - несколько глупо. Более того - вопрос тиражей это вопрос профессиональной пригодности рекламистов а не автора. Пример классический "метро" с его более чем скромным тиражом (7-8?) в первом издании и без ажиотажа, и последующая вакханалия при вливании нужных средств в качественную рекламу. как говорится - страна большая дураков читателей много
Что касается меня (ИМХО), я метро не читал тогда - не читаю и сейчас. Должно же быть что-то постоянным в этом изменчивом мире