Послано - 23 Апр 2013 : 03:14:13
Не пиво уже закончилось! За новым не пойду. Так и в запой недолго свалиться следя за здешними срачами. А еще и самому принимать участия... Не лучше на политических форумах какую УМНУЮ весчь выскажу, да успокоюсь и спать, спать и еще раз спать. Завтра новый день новых свершений! Вот!
Послано - 23 Апр 2013 : 12:57:42
Господи, в чём проблема? Ну скажи им что ты графоман и графомань дальше И критикам хорошо и автору
Фрост, у тебя проблема может и не в графоманстве, а в болезненном отношении к правильности словесных конструкций. Ты за деревьями леса не видишь, потому и пишешь правильные конструкции, а не интересный текст.
Послано - 23 Апр 2013 : 13:24:49
Нейтак У Вас такие же проблемы, кстати, вот и защищаете. Как только автор начинает считать себя лучшим стилистом и гением, тут и начинается засада. Медленно только у Флобера получалось, но тут не та тема и не та актуальность.
Господи, в чём проблема? Ну скажи им что ты графоман и графомань дальше И критикам хорошо и автору
Фрост, у тебя проблема может и не в графоманстве, а в болезненном отношении к правильности словесных конструкций. Ты за деревьями леса не видишь, потому и пишешь правильные конструкции, а не интересный текст.
Мне было бы безразлично графоманство Феникса, но ведь ему не дают покоя лавры Герцена (Латунского). Из более 1700 постов у него, с его слов, положительных отзывов только о 4 авторах, да и то я их не видел. Посты с продами других авторов отсутствуют, как класс, конечно, кого продить то, одни бездари кругом. Остальное или критика или п..ж. Учитывая тот факт, что он и сам пописывает, я ему сказал, что нехорошо заниматься сплошной критикой, что это навевает мысли о том, что раз у него все писатели плохие, то не завидует ли он. Естественно, что это он отверг напрочь, тогда я написал, что его поведение, а именно полное неприятие критики в его адрес на этом форуме, и охаивание 99,98 процентов писателей напоминает поведение графомана (Все плохие, только я хороший). Вполне предсказуемо он попытался от этого откреститься, но его доводы меня не убедили. Вот, собственно, и все.
Послано - 23 Апр 2013 : 21:30:25
И чего на Кирилла-Феникса набросились?
Он, между прочим ни разу не графоман и не МТА. И книгу свою писал, учась в ВУЗе на филолога. Может ему это было нужно, чтобы курсовые и семестровые успешно сдавать? Всё-таки редкий студент может похвалиться книгой, которая пишется и выставляется на читательский суд. По-моему, всякие другие студенты козыряют лишь стихами, да рассказами, а тут целый роман! Причём, фантастический.
Отсюда вывод: Феникс в литературе - Вечный Студент! Со всеми вытекающими последствиями и проявлениями личности в постах.
Послано - 23 Апр 2013 : 21:33:44
klauss Не, а что плохого в критике? Без привязки к фросту. Я понимаю что все это ИМХО, но на КуСИ имеет смысл только критиковать. Раскритикуй моменты которые тебе кажутся дебильными и не занимайся восхваленимем. Урапродь вместо этого. Пик тотали рилейтед.
Я тоже временно из графоманов выбыл, а может и навсегда - излишне погрузился в одну онлайн-игру. Так что графоманы, как класс, потихоньку разбредаются в двух направлениях: или в авторы, или в небытие. Лишь Толя Спесивцев вечен, но он - Знамя Графомании и его не заменить!
Фрост, у тебя проблема может и не в графоманстве, а в болезненном отношении к правильности словесных конструкций. Ты за деревьями леса не видишь, потому и пишешь правильные конструкции, а не интересный текст.
Вы посмотрите-ка, развелось знатоков психологии Фростъ Феникса. Какое у меня "болезненное отношение", откуда? Вы считаете нормальным извращать русский язык в угоду собственной лени, что ли? Лично я - нет. Если это "болезненное отношение", то я даже и не знаю. При этом использую и просторечие, и окказионализмы, и парцелляцию всякую с эллипсисами - там, где это уместно. А не выверяю текст линейкой, он от этого портится.
Нейтак пишет:
ride, неправда ваша, дяденька! Нормально он пишет. Поинтереснее многих. Только медленно.
Писал бы быстрее, я бы к нему на страницу регулярно захаживал и урапродничал. Да.
Благодарствую.
ride пишет:
Как только автор начинает считать себя лучшим стилистом и гением, тут и начинается засада.
Как хорошо, что я не считаю себя лучшим стилистом и гением.
klauss пишет:
Мне было бы безразлично графоманство Феникса, но ведь ему не дают покоя лавры Герцена (Латунского). Из более 1700 постов у него, с его слов, положительных отзывов только о 4 авторах, да и то я их не видел. Посты с продами других авторов отсутствуют, как класс, конечно, кого продить то, одни бездари кругом.
Я еще раз повторю - дайте мне другой СИ, я тогда сплошные восторженные посты писать буду. Никакого намеренного настроя на критику у меня нет. Да и не критика это, а так, комменты-мнения.
klauss пишет:
то не завидует ли он
Я вас русским по белому спросил, кому, по-вашему, я должен завидовать, и по каким причинам. Даже вероятный список приводил.
klauss пишет:
а именно полное неприятие критики в его адрес на этом форуме
Обосновать этого, впрочем, вы так и не смогли. И кто из нас 3.14-дежом занимается, ась?
использую и просторечие, и окказионализмы, и парцелляцию всякую с эллипсисами - там, где это уместно. А не выверяю текст линейкой, он от этого портится.
Обсценную лексику видимо не используете, без нее текст теряет живость и жизненность!
Послано - 25 Апр 2013 : 01:04:45
А просторы СИ все скудеют и скудеют товарищи! Заглянул и тут же прикрыл страницу. НИЧЕГО!!! Только Кулаков пару строк написал, разве что.... А все остальное хлам. Даже то, что Олег продит. Видимо и ему из нечего выбирать. А в печати, помимо СИ такая же ж-па! Или вернее выделения из нее!
Viktorov А вы спойлер гляньте, или пост al1618 откуда я процитровал прочтите.
Прочитал. Написано: Опять же провал по матчасти того времени - магнитофон катушечный представлял из себя здоровенную дуру под четверть центнера весом
Где полтонны?
Это была гипербола Магнитофон "комета" на фотке выпускался с 65г. " Габариты аппарата 410х410х210 мм, вес 14 кг." - вроде как тоже не четверть центнера? "чайка" весила 12 кг 1960г.
Скрытый текст
"айдас" - 1962 г 12 кг
Скрытый текст
рекордсменом по весу пожалуй была "соната" - 1966г. 10 кг Скрытый текст
а вообще следует признать что моделей магнитофонов в те пещерные времена было дохренища. И если поискать - то конечно среди них можно найти нечто совмещенное с радиоприемником и больше всего напоминающее сундук - в т.ч и по весу. например 24 кг "Днепр" 1960г.
Скрытый текст
Но все же модели в основном весили вдвое меньше указанного пипкиным веса.
А просторы СИ все скудеют и скудеют товарищи! Заглянул и тут же прикрыл страницу. НИЧЕГО!!! Только Кулаков пару строк написал, разве что.... А все остальное хлам. Даже то, что Олег продит. Видимо и ему из нечего выбирать. А в печати, помимо СИ такая же ж-па! Или вернее выделения из нее!
А что вы хотите?Писателей выращивать нужно. Как растения.Скрещивать,дермецом поливать.))) Ну и заказывать нужно,что хочешь увидеть(за денюшку). А сейчас уж какую ахинею то не печатают.( Нетути селекционеров.
Послано - 25 Апр 2013 : 17:54:51
СИ продолжает колбаситься. Зайцев открылся, а Виллентретенмерт и Блицвинг Лорд -- никак... А самая засада, что и мою страницу не открывает
Версия для печати
Послано - 23 Апр 2013 : 02:14:02
И критикам хорошо и автору
